浅谈欧洲一体化进程中的民族主义因素.doc

盐城师范学院课程论文欧洲一体化研究期末考查论文浅谈欧洲一体化进程中的民族主义因素【摘 要】民族主义与欧洲一体化进程之间存在着密切的联系。民族主义作为一种意识形态和社会实践运动,随着形势的变化,内容也在演变。民族主义追求国家和民族利益至上,在欧洲一体化的进程中扮演着十分重要的角色,它是一把“双刃剑”,既对欧洲一体化进程起着积极的推动作用,又对欧洲一体化进程起着消极的阻碍作用。本文试从欧洲民族主义角度出发，探究民族主义因素在欧洲一体化进程中的内在联系。【关键词】欧洲一体化 民族主义 影响欧洲走向联合的思想源远流长，恩格斯说过:“(欧洲人)为反对共同的外部敌人而通过基督教联合起来了。”纵观欧洲一体化的历史发展进程，欧洲一直处在分与合的争斗、演变之中，二战后才真正走上一体化道路，并取得了突破性进展。无论是通过战争手段还是和平手段来实现欧洲一体化，矛盾、冲突一直不断。这些矛盾、冲突的发生，实质上是欧洲各国的国家民族主义意识在一体化过程中的不同反映。一、民族主义民族主义追求国家和民族利益至上,在欧洲一体化的进程中扮演着十分重要的角色,它是一把“双刃剑”,既对欧洲一体化进程起着积极的推动作用,又对欧洲一体化进程起着消极的阻碍作用。民族是人类社会发展到一定阶段的共同体形态。马克思主义认为,民族是人们在历史上形成的有共同语言、共同地域、共同经济生活以及表现于共同的民族文化特点上的共同心理素质这四个基本特征的稳定的共同体。国家是建立在民族认同基础之上的以公共权力为核心的主权单位。民族与国家的关系是,国家需要民族认同为自己提供合法性基础,民族则由国家赋予其意义。黑格尔指出只有形成了国家的民族才具有更高的品格,民族不是为了产生国家而存在的,民族是由国家制造的。1民族主义是民族共同体的成员在民族意识的基础上形成的对本民族至高无上的忠诚和热爱,是关于民族的理论政策,以及在这种理论政策指导和影响下的追求、维护本民族生存和发展权益的社会实践和群众运动。民族主义有三重含义：首先,民族主义是一种思想观念或者心理状态,其成员都具有一定的共同心理观念、思维方式和风俗习惯等特质,具体表现为对自己祖国、语言文字、文化艺术传统、历史记载所表现出来的亲近感等。其次,民族主义是一种思想体系或意识形态,是有关世界和社会的系统思想和理论、民族感情、心理、传统、习惯等,是民族的凝聚力所在,对各民族的生存和发展具有直接影响,具有稳定、系统、理性化的因素。再次,民族主义是一种社会实践和群众运动,具有一定的目的和组织,以具体行动来实现其理想或追求,可以转化为一种现实的民族主义力量,以建立民族独立国家为政治目标。2民族主义有两个基本要素：一是对内同一性,在民族意识的基础上,产生对本民族历史文化传统的认同感,认同、维护和发扬本民族的文化传统,坚信民族固有文化的优越性,抵制外来不良文化对民族文化的冲击;二是对外独立性,自主裁决民族内部事务,不受外来任何势力的干涉,自主决定本民族的命运,反对外来压迫,争取自主独立和发展。3民族主义最基本的主张是建立单一的民族国家,追求国家和民族利益至上。民族主义从萌芽到发展,从简单到复杂,内容不断丰富。一般认为,民族主义发端于资本主义社会产生之前的文艺复兴时期,形成于18世纪末的法国大革命时期,发展于19世纪亚非拉殖民地民族觉醒运动时期,历经20世纪一战后、二战后、冷战后的以争取民族独立为主要目标的三次民族主义浪潮,最终形成了当代世界多样化的民族主义格局。3以西欧为例,民族主义的这一发展历程大体分为三个演变阶段,即传统民族主义构建国家形态阶段、现代民族主义消灭其他民族阶段、新型民族主义的民族弱化阶段。二战后的西欧民族主义大体上处于第三阶段。二、民族主义因素对欧洲一体化进程的影响1、政治民族主义民族主义具有很强的政治性，政治民族主义就是把强调民族主义的政治属性放在第一位，这是民族主义中最具代表性的一个分类，实际上也是民族主义兴起的最显著的特征，其基本目标就是要建立一个属于本民族的国家和政府，它与“追求国家身份”的政治实践紧密联系在一起。剑桥大学的盖尔纳（Ernest Gellner）就认为，“民族主义主要是一种政治原则，它坚持政治与民族的单位应该同一”。美国学者埃沃拉（Evera）1994年在有关民族主义与战争的假定一文中指出，“民族主义是一种政治运动，它有两个特点;一是其成员首先忠诚于他们自己的民族共同体，二是这种民族共同体希望成为独立的国家。这些观点，都反映了民族主义的政治属性。”在欧洲一体化进程中，政治联盟的建立涉及到国家的主权问题。从欧盟的发展来说，“一体化发展的结果可能会削弱国家作为治理社会的首要政治组织的作用，使其作用领域不断萎缩，一体化到一定程度还有可能超出可控制的范围，成员国也许会被超国家的一体化机构所吞噬，即转变成为一个新联邦国家。”4但欧洲一体化过程中每一个成员国对国家主权的态度是不同的，如何实现有些学者论述的“主权让渡”实际很难一蹴而就。2、经济民族主义经济民族主义是与把民族和国家的政治权益放在首位，把追求或维护民族国家的独立、主权、统一作为主导目标的政治民族主义相对而言的。近年来，欧洲的“经济民族主义”现象较为突出，这一新动向值得关注。顾名思义，经济民族主义是民族主义在经济上的表现，但在概念上迄今没有明确统一的定义。著名国际政治学者罗伯特吉尔平（Robert Gilpin）把经济民族主义分为“温和型”和“强硬型”两种。前者是防守型的，试图保护本国经济免遭外来经济及政治力量的影响，它通过出现于不发达国家或经济走下坡路的发达国家，这些国家的政府执行保护主义政策，以保护其新建的或衰落的工业。5欧盟当前经济民族主义抬头的表现形式主要有两种。一种表现形式体现在政府层面，即欧盟成员国之间的经济保护主义开始突出。另一种表现形式体现在民众情绪和社会思潮方面，如民众要求政府加强对本国劳动力市场的保护，“极力主张排斥外来移民，以保证国民的政治利益和经济利益。”民众的排外主义情绪趋于强烈，当地人与移民以及族群之间的冲突明显增多等等。3、文化民族主义是指民族主义中那些强调要保持和发展本民族文化的因素，以保护和复兴传统文化和本土文化为特征。“文化传统和文化认同是民族主义不可缺少的因素，其核心思想是：各民族文化相互尊重和平等，多元民族文化和平共处，强调各民族文化按照自己的道路成长和发展，一个民族可以向其他民族文化学习但反对机械抄袭，主张保护民族传统文化，但是反对僵化地死守传统，反对战争和帝国主义征服，它是自由、平等、开放、和平的。”6欧洲一体化进程中国家中心主义与超国家中心主义产生分歧的主要原因，文化认同就是其中争论的焦点。超国家主义的泛欧洲的文化认同与国家中心主义欧洲民族国家的文化认同之间的矛盾也是欧洲一体化进程的主要矛盾。三、当代欧洲的“后民族主义”目前，欧洲已经进入了一个后民族时代。欧洲步入后民族时代是欧洲整合不断加深的必然结果。一体化进程能够激励不同国家的政治角色认同并转向新的政治机构，以寻求采取共同决策或者是把决策委托给更高一层的超国家机构。这种超国家机构不仅代表成员国的共同利益和协调不可避免的利益冲突，而且有利于政治精英把他们的忠诚从国家层面上升到欧洲层面上去。因此，虽然霍夫曼曾经预言，欧洲的民族国家更多地表现为“固执的，不易击败”的特征，绝不是过时的角色，但就欧洲一体化近50年的历史看，欧洲原有的民族与民族之间的界限越来越模糊，欧洲知识分子对一个统一的欧洲也越来越认同。7 “后民族主义”的精妙之处在于突破单一的民族认同，通过非政治化的文化整合机制实现了泛政治化的利益追求。 四、小结民族主义作为一种意识形态和社会实践运动,随着形势的变化,内容也在演变。在欧洲一体化的进程中,各民族国家为实现最大利益往往矛盾重重,致使一体化的每一步都是艰难的。但是他们的共同利益毕竟大于利害冲突,联合的愿望超过离心的倾向,推动欧洲一体化不断向前发展。【参考文献】1 旬莽庆治.欧洲早期一体化理论:社会与文化向度J. 欧洲.2003.第3期.2 罗建国.欧洲联盟政治概论M.四川：四川大学出版社.2001.第114页. 3 金安欧洲一体化的政治分析M