（世界史专业论文）美国新镇开发及其特征.pdf

摘要 1 9 世纪末 英国人埃比尼泽 霍华德出版了城市规划经典之作l 明日的田园城市 提出将城市与乡村的优点结合为一体 缔造新型城镇的田园城市理论 为各国新镇运动 提供了理论基础 美国新镇运动起步于2 0 世纪2 0 年代初 止步于2 0 世纪8 0 年代初 大致经历了试验期和发展成熟期两大历史阶段 积累了大量关于城市规划 建造 管理 和解决多种城市问题的经验教训 具有极其重要的研究价值 本文将详细分析美国新镇 运动的发展过程 准确提炼美国新镇的特征 比较全面地总结美国新镇运动的影响 正文的第一部分从霍华德的田园城市理论诞生的背景 田园城市理论的主要内容 田园城市理论的实质及对其评价等三方面 详细介绍霍华德的田园城市理论 着重利用 霍氏三图分析田园城市理论的主要内容 阐明其理论实质是一种分散 再集中的集约型 分散人口方式 正文的第二部分详细记述2 0 世纪2 0 年代至4 0 年代末美国新镇运动处在试验期的 发展历史 2 0 世纪2 0 年代 克莱伦斯 斯坦组建美国区域规划协会 依据田园城市理 论修建了美国第一座新镇雷德本 标志着美国新镇运动开始 新政时期 美国联邦政府 依据田园城市理论 修建了3 座绿带城镇 可惜试验期的新镇项目均以失败告终 正文的第三部分详细记述2 0 世纪6 0 年代至8 0 年代初美国新镇运动处在发展成熟 期的历史进程 其间主要建设了私人再建新镇项目 联邦与私人合作新镇项目 其中新 镇哥伦比亚取得了空前的成功 标志美国新镇运动进入成熟阶段 1 9 7 5 年 出于种种原 因 美国联邦政府宣布停止向新增新镇项目提供债券担保 加之一批新镇项目相继破产 美国新镇运动急速衰落 1 9 8 3 年 里根政府终止了联邦与私人合作建设新镇计划 美国 新镇运动后继发展乏力 基本陷入停滞 正文的第四部分将美国郊区作为参照物 具体分析并提炼出美国新镇的特征 该部 分首先阐明以美国郊区作为参照物的原因 然后提炼出美国新镇的特征4 点 一是整体 规划 功能完备 设施齐全 这是田园城市理论自足原则的要求 二是高投资 高风险 三是异质性强 表现在经济收入异质性和种族异质性两个方面 四是多途径交通 美国 新镇一般都拥有多种途径相互配合的交通系统 有意限制对私家车的滥用行为 积极发 展公共交通 正文的第五部分总结美国新镇运动的三大影响 第一 美国新镇运动为美国中心城 i i i 市改造提供了新方法 第二 美国新镇运动极大地推动了美国建筑规划和规划理论的发 展 第三 美国新镇运动也极大影响了美国联邦政府住房和规划政策的制定 关键词 埃比尼泽 霍华德田园城市理论美国新镇自足异质性 i v a b s t r a c t a tt h ee n do f19 山 c e n t u r y e b e n e z e rh o w a r dp u b l i s h e dh i sm a s t e r p i e c eo fu r b a n p l a n n i n gg a r d e no t yo ft o m o r r o w i nw h i c hh em v e n t e dt h eg a r d e nc i t yt h e o r yt h a tu r g e d t h ec o m b i n a t i o no fu r b a na n dr u r a la d v a n t a g e st oc o n s t r u c tn e wt o w n s a n do f f e r e dt h eb a s i c t h e o r yf o rt h en e wt o w nm o v e m e n to fe v e r yc o u n t r y a m e r i c a nn e wt o w nm o v e m e n t s t a r t e di n19 2 0 sa n dm a d ea l le n di n19 8 0 s c o v e r i n ga p p r o x i m a t e l yt h et r i a lp e r i o da n d m a t u r i t yp e r i o d a c c u m u l a t i n gp l e n t yo fe x p e r i e n c ea n di c s s o mo nu r b a np l a n n i n g c o n s t r u c t i o n m a n a g e m e n ta n dp r o b l e m s r e s o l u t i o n s h o l d i n gv e r yi m p o r t a n tr e s e a r c hv a l u 懿 p a r tlo fm a i nb o d yf o c u s e do nad e t a i l e di n t r o d u c t i o no ft h eg a r d e nc i t yt h e o r yo f e b e n e z e rh o w a r d b a s e do nt h r e ea s p e c t ss u c ha st h eb a c k g r o u n d c o r ea n de s s e n c eo ft h e g a r d e nc i t yt h e o r y t h i st h e s i su s e dt h r e ep i c t u r e st oa n a l y s e st h ec o r ea n d 铬s f f l l o g t h e e s s e n c eo ft h et h e o r yw a sac e n t r a l i z e dd e c o n c e n t r a t i o nr e a l i z e df r o md e c o n c e n t r a t i o nt o c o n c e n t r a t i o n p a r t2o f f e r e dt h eh i s t o r i c a lf a c t so ft h et i 面lp e r i o do fa m e r i c a nn e wt o w nm o v e m e n t d u r i n gt h e19 2 0 s a na m e r i c a na r c h i t e c tc l a r e n c es t e i nw h op u th i sf a i t hi nt h eg a r d e nc i t y t h e o r yo r g a n i z e dr e 舀o n a lp l a n n i n ga s s o c i a t i o no fa m e r i c aw h i c hb u i l tt h ef i r s ta m e r i c a n n e wt o w nr a d b u r nb a s e do nt h eg a r d e nc i t yt h e o r y t h u ss p a r k i n ga m e r i c a nn e wt o w n m o v e m e n t i nn e wd e a l f e d e r a lg o v e r n m e n tb u i l tt h r e ef e d e r a lg r e e n b e l tt o w n sb a s e do n t h eg a r d e nc i t yt h e o r y a l lo f n e wt o w n sw h i c hb u i l ti nt h e 确a jp e r i o dw e r eb a n k r u p t p a r t3o f f e r e dt h eh i s t o r i c a lf a c t so ft h em a t u r i t yp e r i o dl a s tf r o m19 6 0 st o19 8 0 s i n w h i c hs o m ep r i v a t e e n t r e p r e n e u r sn e wt o w n sa n df e d e r a l p r i v a t ec o o p e r a t i v en e wt o w n sw e r e b u i l t c o l u m b i am a r y l a n dw a sas h i n n i n gs y m b o lt h a tb r o u g h tt h em a t u r i t yo ft h ea m e r i c a n n e wt o w n a sa m e r i c a nf e d e r a lg o v e r n m e n ta d d r e s s e dt h a ti td i s c o n t i n u eo f f e r i n ga n y g u a r a n t e et ot h ea d d i t i o n a lp r i v a t en e wt o w n si n19 7 5 b e s i d e ss o m en e wt o w n sb a n k r u p t e d a m e r i c a nn e wt o w nm o v e m e n td e c l i n e da b r u p t l y i n19 8 3 b e c a u s eo fa l le n do ft h e c o o p e r a t i o nm a d eb yp r e s i d e n tr e a g a n a m e r i c a nn e wt o w nm o v e m e n ta d v a n c e dh a r d l y a n da tl a s ts t a g n a t e d p a r t4c o m p a r e dt h ea m e r i c a ns u b u r b sa n dt h ea m e r i c a nn e wt o w n s r e v e a lt h em a i n v f e a t u r e so ft h ea m e r i 咖r l e wt o w n s t h ea m c r i c a nn o wt o w n sh a df o u rf e a t u r 龋 t h ef i r s to n e w a sp l a n n e d o r g a n i z e da n de q u i p p e d 砸sp o nm e tt h ei 嫔地o fs e l f s u f f i c i e n c yo ft h e g a r d e nc i t yt h e o r y t h es e c o n dw a sm o r ei n v e m t m e n ta n dm o r eh a z a r d s t h et l l i r dw a sm o r o h e t e r o g e n e i t y w h i c he x i s t e di ni n c o m ea n dm c es u c ht o wa s p e c t s 1 1 1 ef o r t hw a sm u l t i w a y t r a n s p o r t a t i o n 1 1 l ea m e r i c a nn e w t o w n sh a dm u l t i w a yt r a n s p o r t a t i o ns y s t e m st or e s t r a i nt h e a b u s eo fp r i v a t et r a f f i c sa n da d v a n c e dt h ed e v e l o p m e n to fm a s st r a n s p o r t a t i o n p a r t5s u m m a r i z e dt h ei n f l u e n c eo fa m c r i c a nn e wt o w nm o v e m e n t a m e r i c a r ln o w t o w nm o v e m e n tn o to n l yo f f e r e dan e ws o l u t i o nt ot h eu r b a nr e n e w a l b u ta l s oa d v a n c e dt h e d e v e l o p m e n to ft h ep l a n n i n ga n dr e l a t i v et h e o r y a n di m p r e s s e dt h ef o r m u l a t i o no fa m e r i c a n h o u s i n ga n dp l a n n i n gp o l i c i e s k e y w o r d s e b e n e z e rh o w a r d g a r d e nc i t yt h e o r y a m e r i c a nn e w t o w n s e l f s u f f i c i e n c y h e t e r o g e n e i t y v l 学位论文原创性声明 本人所提交的学位论文 g a r d e nc i t i 舀o f 而 m o r r o w 后来各版都沿用1 9 0 2 年版的书 名 由于英国议会在1 9 4 6 年通过并颁布新镇法 n e w t o w n a c t 在国内大规模建造田园城市 这成为田园城市建设史 上的一次重大胜利 新镇运动由此得名 各国习惯上也使用新镇运动称呼本国田园城市建设 但也有使用田园城市 运动 或新城市运动 或新社区运动的 镇的拔地而起 也应该包括美国学者们对它及其指导理论孜孜不倦地探索 刘易斯 芒 福德是美国区域规划协会的创始入之一 也是协会宣传田园城市理论的 首席代言人和 理论家一 就是这个协会兴建了雷德本 在美国土地上进行建立新镇的第一次尝试 他出版的美国国家图书奖获奖作品 城市发展史 对霍华德的田园城市理论进行深刻地 阐释 认为 霍华德强调协调 平衡和独立自足 这些直到今天对各种形式的城市更新 仍然是有益的贡献 雷德本的建立者克莱伦斯 斯坦撰写的 关于美国新镇 还 有哥伦比亚新镇的创建者詹姆斯 罗斯撰写文章 马里兰州的哥伦比亚城 这些著 作本身就是新镇运动的重要组成部分 2 0 世纪7 0 8 0 年代美国新镇研究掀起热潮 在个案研究领域 成果众多 覆盖了 美国新镇运动的知名新镇或组织团体 研究区域规划协会的有瑞埃 卢波 r o yl u b o v e 的 2 0 世纪2 0 年代的社区规划 美国区域规划协会的贡献 研究雷德本的有丹尼 斯 卡弗 d a n i e ls c h a f f e r 的 美国田园城市 雷德本的经验 研究颇受争议的绿带城 镇的有康肯 p k c o n k i n 的 明天一个新世界 新政社区项目 研究新镇哥伦比亚 的有布莱肯菲尔德 qb r o c k c n f e l d 的 哥伦比亚与新城市 o 研究联邦与私人合作 新镇项目的有赦雷 f 维斯 s h i r l e yew e i s s 的 新镇运动在美国的发展 私人企业家 的试验 等等 这些个案研究专注且深入 比如说北卡罗来纳大学城市规划学院教授赦 雷 f 维斯以私人再建新镇项目为主要研究对象 研究这批新镇的经济管理模式以及 私人投资者的投资与回报 他在著作中详细解释和高度赞扬了新镇哥伦比亚成功的经济 评价模式 认为建立新镇 成功的关键之一似乎在于将经济模式当作投资和管理的工具 进行有效的运用 对美国新镇运动史作整体研究的 起始于马萨 曼泽 m a r t h am u n z e r 与小约翰 沃 唐纳德 米勒 都市史家 都市先知 刘易斯 芒福德 郭子林 赵娟译 载 都市 帝国与先知 孙逊 杨 剑龙主编 上海 上海三联书店 2 0 0 6 年版 第8 页 o 刘易斯 芒福德 城市发展史一起源 演变和前景 宋俊岭 倪文彦译 北京 中国建筑工业出版社 1 9 8 9 年 版 第5 2 4 页 圆c l a r e n c e s t e i n t o w a r d n e wt o w n s f o r a m e r i c a c h i c a g o p u b l i c a d m i n i s l r a t i o ns 口 1 9 s 1 娜j a m e sr o u s e t h ec i t yo f c o l u m b i a m a r y l a n d t a m i n gm e t r o p o l i s h o wt om a n a g ea nu r b a n i z e dw o r l d h w e n t w o r t h e l d r e d g e v 0 1 2 a n c h o rb o o k s l9 6 7 母r o yl u b o v e c o m m u n i t yp l a n n i n gi nt h e1 9 2 0 s t h ec o n t r i b u t i o no f r e g i o n a lp l a n n i n g a s s o d a t i o no f a m e r i c a p i l i s b u r 窨i i p i t t s b u r g hu n i v e r s i t yp r e s s 19 6 3 d a n i e ls c h a f f e r g a r d e nd t i e s f o ra m e r i c a t h er a d b u r ne x p e r i e n c e p h i l a d e l p h i a t 锄p i cu n i v e r s i t y 19 8 2 o gb r e c k e n f e i d c o l u m b i aa n d n e wc i t i e s n e wy o r k i r e sw a s h b u r n 1 9 7 1 螂s h i d e yew e i s s n e wt o w nd e v e l o p m e n t 加t h eu n i t e ds t a t e s e x p e r i m e n ti np r i v a t ee n t r e p r e n e u r s h i p a n na r b 醒u m l r e s e a r c hp 撇l9 7 4 2 格 j o h nv o g e l j r 合著的 新镇 拔地而起的城市 两位学者先从简单分析大城 市难以摆脱 扩张一遗弃一衰落 宿命般的发展模式入手 点出霍华德的田园城市理论 是医治大城市顽疾的一剂良药 然后从引进田园城市理论兴建雷德本 到绿带城镇 g r e e n b e l tt o w n s 莱斯顿 r e s t o n 哥伦比亚 c o l u m b i a 联邦与私人合作新镇项 目 该书详实地记述了每个阶段最具代表性的美国新镇的创建过程 将每一座具有代表 意义的美国新镇比喻为闪亮的一环 串起每一环成为一个伟大的链条 即美国新镇运动 作者十分注重创建者突破重重困难的决断过程 点明了新镇的规划设计对居民生活方式 的影响 特别在最后一章肯定了新镇营救中心城市 提供新居住方式的作用 与开头呼 应 浑然一体 书中对新镇积极的评介和字里行间透出的乐观精神对后来新镇运动研究 产生了极大地影响 这本书是完整科学地研究整个美国新镇运动的第一专著 是了解美 国新镇运动的入门指南 此外 卡罗尔 a 克里斯顿森 c a r o l a c h r i s t e n s e n 敏锐地 发现学者们研究田园城市理论时 常常忽略霍华德在其著作中很重视的田园城市行政管 理部分 于是在1 9 7 7 年 克里斯顿森撰写了 美国田园城市与新镇运动 独到而细 腻地分析新镇建成后具体的管理方法 基本肯定了管理者为务实和民主做出的努力 并 提醒学者们要关注新镇以人为本的精神实质 这是新镇运动研究领域的一次重大突破 卡洛斯 坎贝尔 c a r l o sc a m p b e l l 曾是美国住房与城市发展部的官员 因职务之便既深 知美国住房与城市发展部的内幕 又有机会广泛地结识新镇的建造者和参议院 众议院 为联邦资助新镇政策颁布做出巨大贡献的议员们 其专著 新镇 另一种生活方式 着 重关注联邦与私人合作新镇项目 并对部分新镇创建者和政策制定者进行访谈 指出了 美国住房与城市发展部内部不专业且日趋保守的管理运作是导致合作新镇项目失败的 重要原因 该著作开辟了从联邦政策方面研究美国新镇的新方向 又补充了许多珍贵的 内幕资料 具有极高的学术研究价值 2 0 世纪8 0 年代末至9 0 年代美国新镇运动研究接受 再认识 逐渐趋于平静 随 着学者们逐渐认识到美国新镇运动大势已去 随着对其它国家新镇运动研究的深入 美 国学术界将本国新镇运动放入世界范围新镇运动的大背景中 用世界性眼光回顾和审视 美国新镇运动 对美国新镇运动进行 再认识 其实 早在1 9 7 1 年 法国人皮埃尔 梅 l a r t h am u n z e ra n dj o h nv o g e l n e wt o w n s b u i l d i n g c i t i e s 而肌s c r a t c h n e wy o r k a l f r e da k l n o p f l n c 19 7 4 c a r o l 九c h r i s t e n s e n t h e a m e r i c a ng a r d e nc i t ya n d 咖pn e wt o w n sm o v e m e n t a n na r b o r u m ir e s e a r c hp r e s s 1 9 8 6 作 者在1 9 8 6 年对原作进行修订 c a r l o sc c a m p b e l l n e wt o w n s a n o t h e rw a yt ol i v e r e s t o n r e s t o np u b l i s h i n gc o m p a n y i n c 1 9 7 6 林 p i e r r em e r l i n 就出版过比较各国新镇运动的著作 新镇 区域规划和发展 书 中有一章讨论过美国新镇的规划形状和美国联邦政府对新镇的政策 他用法国人特有的 幽默语言揶揄了美国新镇建设以获利为目的 与欧洲新镇运动相比在很多方面有一定的 差距 但是由于国别不同 美国部分所占篇幅不大 再加上7 0 年代初美国学术界对新 镇积极评价和乐观精神占主流 所以梅林的比较研究在当时的美国学术圈里反响不大 还是在美国新镇运动基本结束十多年后 美国学术界回顾本国新镇发展历史 对比各国 发展情况 发表了大量讨论分析新镇最终结局的文章 其中 美国著名的城市史 城市 政策与规划学专家罗伯特 费士曼 r o b e r tf i s h m a n 发表 美国田园城市 还有意义 吗 阐述其独特的观点 认为美国新镇在大都市区不断发展和流动性不断增大的 当代社会逐渐失去重要的自我抑制的意义 丹尼 斯卡弗也在其发表的评论文章 美国 田园城市 丧失理想 中哀叹 社会趋于保守 2 0 世纪2 0 年代的激情不再 正如鲍姆 h b a u m 所言 田园城市己经降格到只有在历史书中或史学大会上检查它曾经的激 情与错误 纵观2 0 世纪7 0 至9 0 年代国外学术界对美国新镇运动的研究 从出版专著转向发 表评论文章 逐渐趋于更为理性和现实 一方面由于在前人研究成果中找到创新点确实 有难度 另一方面反映出学者们对美国新镇运动认识的发展变化 总的来说 上述研究 著作是以研究霍华德田园城市理论在美国的实践为主体 延伸出众多的分支 选择不同 的研究视角 运用不同的研究方法 研究美国新镇运动不同的方面 取得丰硕的学术成 果 极具学术价值 中国学术界比较深入地研究了霍华德的田园城市理论 研究成果主要集中在规划学 领域 霍华德的田园城市理论在2 0 世纪2 0 年代被首次引入中国 一批热心市政建设的 学者积极发表文章介绍霍华德的理论 提议建立中国的田园城市 有董修甲的l 田园城 市与我国市政 和 今后我国都市建设与防空 还有萧迪的 论新都市之建设 o 等 p i e n m e r l i n n e wt o w n s r e g i o n a l p l a n n i n g a n d d e v e l o p m e n t l o n d o n m e t h u e n c o d 1 9 7 1 飞o b e nf i s h m a n t h ea m e r i c a ng a r d e nc i t y s t i l lr e l e v a n t t h eg a r d e nc i t y p a s t p r e s e n t 册d 凡m 舷缸s t e p h e nv w a r d n e wy o r k e f ns p o r t 19 9 2 q q d a n i e ls c h a f f e r 1 n h ea m e r i c a ng a r d e nc i t y l o s ti d e a l s t h eg a r d e nc i t y p a s t p r e s e n ta n df u t u r e e e ls t e p h e nv w a r d n e wy o r k e f ns p o r t 1 9 9 2 1 l hb a u m p r o b l e m so f g o v e r n a n c ea n dt h ep r o f e s s i o no f p l a n n i n g t h ep l a n n i n gp r o f e s s i o ni nt h e1 9 8 0 s t w oc e n t u r i e s o f a m e r i c a np l a n n i n g d a n i e ls c h a f f e re d l o n d o n m a n s e l l 1 9 8 8 p 3 0 2 董修甲 田园城市与我国市政 载 东方杂志 1 9 2 5 年第2 3 期 董修甲 今后我国都市建设与防空 载 市政评论 1 9 3 7 年第5 期 o 萧迪 论新都市之建设 载 市政建设 1 9 4 8 年第l 期 4 等 但是由于学者们对理论的解读有一些偏差 再加上当时国情所限 理想难以实现 新中国成立后 田园城市理论研究集中在规划学领域 主要以中国城市设计研究院为主 导 城市规划学专家金经元先生 唐子来先生和柴锡贤先生尤为著名 发表了很多相关 研究文章 如金经元先生的 再谈霍华德的田园城市理论 圆 明日的田园城市 的 人民性标志着城市规划的新纪元 霍华德的理论及其贡献 唐子来先生的 田 园城市理念对于西方战后城市规划的影响 和柴锡贤先生的 田园城市理论的创新 等等 特别是在2 0 0 6 年 由金经元先生翻译的 明日的田园城市 的中文译本出版发 行 填补我国田园城市理论研究领域 长期没有一个公开发行的中译本一 的空白 是 该领域一部里程碑式的译作 功勋卓著 中国历史学界对田园城市理论研究不多 以马 万利与梅雪芹合作发表的 一种有价值的乌托邦一霍华德田园城市理论研究 为起始 不过后继乏人 此后的相关研究很少 但是无论规划学领域还是历史学领域 对美国新镇运动研究极少 还没有相关研究 专著诞生 规划学领域方面 杨靖 司玲发表了针对新镇哥伦比亚的个案研究文章 马 里兰州的哥伦比亚的新城规划 王庆安发表 2 0 0 7 年第l 期 万育玲 看美国规划师怎样设计新城镇 载 小城镇建设 2 0 0 5 年第5 期 1 2 吕颖慧 曹文明 国外新城建设的历史回顾 载 阴山学刊 2 0 0 5 年第2 期 5 国是实用主义的故乡 而不是激进的改革思想的发源地 美国社会主义思潮孱弱 资本 主义市场精神盛行 因而 英国式的田园城市是行不通的 在 开放郊区运动一一 节中 阐述了联邦政府通过与私人合作 建立郊区新镇的方法 进行开放郊区的尝试 圆 详细记述了联邦与私人合作新镇项目的立法创建过程 并从美国中产阶级心理层面 入手 另辟蹊径地分析这批新镇的失败原因 极具学术创新性 依据田园城市理论建立起来的城市被称作田园城市或新镇 但是田园城市理论概念 上的城市特征决不等同于实际建造的田园城市或新镇的特征 更不要说 在美国这个实 用主义之乡 多种族聚集的国家建立新镇 要面对很多新状况 新问题 需要克服很多 的困难和阻碍 因此 美国新镇发生程度相当大的嬗变 丢失了某些田园城市的特征 但同时又具备了一些 美国制造一的新特征 二战后 美国郊区蓬勃地发展起来 成为 中产阶级居住的主流形式 在很长一段时期内 新镇被众多学者 政治家 社会改革家 认为是郊区居住形式的对立面 是对郊区盲目蔓延地反抗 是对中产阶级麻木不仁的有 力批判 与衰退的中心城市有区别 与隔离的郊区截然不同 新镇为人们提供一种崭新 的 健康的 负责的生活方式 有很多新镇创建者就是用建设新镇的方法来抵制郊区发 展 所以 美国郊区是一个极好的视角 将它作为参照物 能引导我们来探究出美国新 镇的特别之处 通过上述对国内外学术史的回顾可以看出 国内学术界对美国新镇运动 没有做出比较系统而完整的介绍和研究 国外学术界也没有对新镇特征和影响单独提炼 深入研究 所以本人运用历史学 规划学 经济学 社会学 心理学等多种研究方法 统领搜集整理的资料 系统而科学地论述霍华德的田园城市理论 力图清晰地描述出美 国新镇运动每个历史阶段 通过与美国郊区相比较 探究出美国新镇的特征 总结美国 新镇运动带给美国社会的影响 从上述学术史回顾部分 我们会发现国外学术界对新镇运动称谓不一 国内学术界 对几个关键词翻译得也比较混乱 名不正 则言不顺 言不顺 则文不成 本文必须统 一主要概念名称 依据霍华德的田园城市理论修筑的城市叫做田园城市 g a r d e nc i t y 所以修建田园城市的活动被一些学者称为田园城市运动 霍华德本意中 相对于传统城 市 田园城市就是新型城镇 再加上1 9 4 6 年 英国议会通过了要求大规模修建田园城 市的 新镇法 n e wt o w n a c t 该法的颁布是田园城市运动的一次重大胜利 标志新 孙群郎 美国城市郊区化研究 北京 商务印书馆 2 0 0 5 年版 第1 6 5 页 o 孙群郎 美国城市郊区化研究 北京 商务印书馆 2 0 0 5 年版 第3 7 4 页 群郎 美国城市郊区化研究 北京 商务印书馆 2 0 0 5 年版 第3 7 4 3 7 8 页 6 时代的开始 具有重大历史意义 所以很多学者亦称田园城市为新镇 n e w t o w n 田 园城市运动为新镇运动 n o wt o w nm o v e m e n t 田园城市理论蜚声海外 在世界范围 内传播 服务于很多国家 各国建筑师 规划师 城市史专家对其称谓更多 但是较多 沿用了g a r d e nc i t y 田园城市 g a r d e nc i t ym o v e m e n t 田园城市运动 n e wt o w n 新镇 与n e wt o w nm o v e m e n t 新镇运动 这四个称谓 有时 一本著作或一篇研 究文章会把这四个称谓都用上 美国城市史学界较多使用 g a r d e nc i t y 田园城市 n e wt o w n 新镇 和 n e wt o w nm o v e m e n t 一 新镇运动 这三个关键词 国内 称谓混乱集中在对g a r d e nc i t y 和n e wt o w n 的中文翻译上 在金经元先生 出版 明日的田园城市 中译本之前 很多学者将g a r d e nc i t y 翻译为 花园城市 金 经元先生则将其翻译为 田园城市一 并在 明日的田园城市 中译本的译序部分对此 做过详细解释 得到后来众多研究者的肯定和依从 对n e wt o w n 的翻译就更是多种 多样 近代学者有翻译为 新都市 的 如萧迪 我国当代规划学界较多翻译为 新城 或 新城镇一 香港学者则倾向于翻译为 新市镇一 日本也使用汉字 译为 新镇 的 较多 国内美国城市史领域 也多翻译为 新镇一 综合考虑 本文分析霍华德的田园城市理论部分时 使用 g a r d e nc i t y 翻译为 田园城市一 介绍和分析美国新镇运动部分使用 n e wt o w n 和 n e wt o w nm o v e m e n t 为关键词 翻译为 新镇一和 新镇运动胗 由于必须忠实于原文地引用他人的观点 所以本文的引文部分会出现多种多样的称谓或中文译名 敬请谅解 金经元 明日的田园城市 译序 明日的田园城市 北京 商务印书馆 2 0 0 6 年版 译序部分第1 7 1 8 页 7 一 霍华德的田园城市理论 一 19 世纪英国城市化进程和城市问题 美国新镇运动的指导思想霍华德的田园城市理论是从英国引进的舶来品 因此讲述 美国新镇运动的历史就要先从大西洋的另一端说起 埃比尼泽 霍华德 e b e n e z e r h o w a r d 的田园城市理论诞生于1 9 世纪末期 而1 9 世纪正是英国城市化发展最迅速 最关键的一个世纪 1 7 5 0 年 英国工业革命还未开始 英国总人口为7 7 0 万 其中城 市人口占2 5 远低于农村人口比重 到了1 9 世纪 在经济 政治 移民等多方面因 素的推动下 英国在城市化道路上越行越快 城市数量不断增多 城市规模不断扩大 城市人口飞速增长 所占比重疾速上升 1 8 0 1 年 城市人口比重是3 3 圆 而到1 8 5 1 年 城市人口比重增至5 0 城市人口约有1 1 1 3 万人 首次多于农村人口 这标志着 英国正式进入城市国家时代 成为世界上第一个城市化的国家 到1 9 世纪末 仅英格 兰和威尔士地区 人口接近1 万人的小城镇有6 8 6 个 1 5 万人的城市达到3 6 1 个 5 1 0 万人的大城镇有3 9 个 1 0 2 0 万人的大城市达2 3 个 人口在2 0 1 0 0 万的大城市达1 4 个 1 9 0 0 年 英国城市人口比重达到7 5 城市人口比重与1 8 5 1 年的相比增加了2 5 个百分点 推动英国步入高度城市化时代 作为第一个踏上城市化道路的国家 英国没有可以借鉴的经验教训 加上自由放任 式的城市管理模式 根本阻挡不住农村劳动力与外国移民人口蜂拥进入城市 也没能有 效地降低城市人口的高生育率 相比如美国这样后继城市化的国家 英国还具有极其特 殊的一点困难 就是城市规模扩大的速度相对较慢 换句话说 就是城市扩展不开 以 伦敦为例 1 8 0 1 年有1 0 0 万人口 是一个相当紧凑的城市 主要部分是在一个距离中 心大约2 英里半径的范围内 到了1 8 5 1 年 人口由1 0 0 万增加一倍 半径还没有增加 到超过3 英里 因而内城是高密度的 一 当时工厂设立在就业便利的城市里 城市里没 樊亢 宋则行 池元吉 郭吴新 朱克娘 主要资本主义国家经济简史 北京 人民出版社 1 9 9 8 年版 第 页 吨j w a l l e r t o w n c i t y a n d n a t i o n e n g l a n d1 8 5 0 1 9 1 4 o x f o r d c l a r e n d o np r e s s 1 9 8 3 p 1 o 数据来自英国统计局 u k o f f i c e o f n a t i o n a l s t a t i s t i c s 强 w v t f os t a t i s t i c s g o v u k t a b l e p o p u l a t i o n o f u n i t e d k i n g d o m 1 9 9 9 吨j w a l l e r t o w n c i t y a n dn a t i o n e n g l a n d1 8 5 0 1 9 1 4 o x f o r d c l a r e n d o np r e s s l9 8 3 p 6 o 许学强 朱剑如 现代城市地理学 北京 中国建筑工业出版社 1 9 8 8 年版 第5 3 页 彼得 霍尔 城市和区域规划 邹德慈 金经元译 北京 中国建筑工业出版社 1 9 8 5 年版 第2 8 页 8 有公共交通运输系统 更没有私家车 工人只能步行上下班 需要居住地与工厂之间的 距离不能超过步行通勤允许的最大值 这样 城内工业区人口越来越集中 越来越拥挤 不堪 特别是在1 8 6 0 年建立城郊铁路之前 连盲目蔓延 这种最原始 最自发的分散 人口的方法都难以实现 加上当时的城市都缺乏规划设计 自然资源无法承载城市的发 展 引发了环境污染严重 工人住房短缺 生存条件恶劣 贫民窟众多 社会混乱 犯 罪率高等诸多城市问题 这些城市问题愈来愈严重地困扰当时英国城市居民的正常生产生活 危害公众健 康 甚至危及生命 在这种情况下 人们不得不关注和正视城市问题 1 9 世纪中期英国 政府开始对城市进行改造 到霍华德成书的1 9 世纪末期 城市状况有所改善 但是大 体还是如埃比尼泽 霍华德在 明日的田园城市 g a r d e nc i t i e so f t o m o r r o w 的序言 中描述的那样 不仅在英国 而且在欧洲 美洲以及我们的殖民地 不论属何党派 大家几乎一致对人口将向已经过分拥挤的城市集中 农村地区将进一步衰竭的问题深感 不安 芹当时许多政治家 学者 社会改革家致力于研究解决诸多城市问题的方法 埃 比尼泽 霍华德也是这些有识之士中的一员 他深刻思考城市问题 创造性地发明了田 园城市理论 并竭力将理论运用于实践 解决城市问题 成为包括田园城市理论在内的 诸多解决方法的最终目的与归属 霍华德的田园城市理论也成为诸多解决方法中最重 要 最有原创性 最有影响力的对策之一 二 霍华德的田园城市理论的主要内容 简单来说 霍华德的田园城市理论就是将城市与乡村的优点结合为一体 缔造新型 城镇 他分别使用三幅图来阐释田园城市理论的精髓 田园城市的具体构造和发展方向 霍氏三图是田园城市理论最重要 最核心的部分 也是最受后人推崇并广泛应用 最能 充分体现出霍华德伟大的城市规划先驱地位的部分 l 三磁铁图 霍华德田园城市理论的精髓 9 圈1 一l 三磁铁图 圈嚣 图l j h 铁中心部分 人r 何去何从 左血的礁铁城市一远高自然 社会机遇 群众 相瞬闯 娱乐场所 远距离l 班 高t 资 瓣 高地租 高物价 就业帆会 超市劳动 失业大 军 烟雾和缺水 捧水昂贵 空气污浊 x 宅滕 胧 街道照明自好 贫民窟与章华酒店 宏伟大 厦 右面的磁铁z 乡村 缺乏社会性 自然美 i 作不足 地目t 提防非法侵 i 树木 草 地 森林 i 柞时间长 i 资低 空气清新 地 黪 租低 鞔乏捧水设施 水潦充足 缺乏娱乐 月 光明媚 没有集体精神 需要改革 住房拥挤 村庄荒芜 t 面 硅铁 城市一乡村 自然美 社会 机遇 接避口野和 园 地租低 t 瓷高 地方 税低 有充裕的i 作可做 低物价 无繁重劳动 企业有发展余地 资金周转快 水和空气清新 捧东良好 敞亮的住宅和花园 无烟尘 无贫民 窟 自由 台作 霍华德用三磁铁图 羊细列举出城市与乡村各自主要的优点和相应的缺点 再进一步 论证田园城市理论的精髓 将城市与乡村优点结合为一体的优越性和吸引人口自愿定居 的可能性 大城市虽然拥有就业机会多 薪水高 公共设施比较齐全等多种优点 但也 具备与自然隔离且过度拥挤等多种缺点 同理 乡村虽然接近自然 空气清新 但与现 代工业文明隔离 有着诸多不便 只有将城市与乡村的优点结合起来 就是 城市和乡 村必须成婚 才能取其精华 弃其糟粕 刨建t 农兼有 商住齐备 接近自然 远 离拥挤的规模较小的 开园城市 从而 分散人口 解决大城市由于过度拥挤而产生的许 多城市问题 按照霍华德的设想 最终 这种愉快的结合将进发出新的希望 新的生活 新的文明 本书的目的就在于构成 个城市一乡村磁铁 此外 任何城市的存在和发 展必须依赖一定量的常任人口 田园城市也不例外 霍华德认为城市与乡村的各自优点 是吸引人口的强大磁力 新兴的田园城市聚合城市与乡村的优点 有能力与它们抗衡 可以吸引到属于它的定居人口 从而长久地存在发展下去 霍华德围绕三磁铁图做了大 v 壤比尼泮 耩毕德 岍 的日闻蛳 台经m 详 n 京 商务目书馆 2 0 0 6 年版 第7 页 壤 尼弹 雀华德 叫 蚓城市 经 译 北京 商并印书馆 2 0 0 6 年版一第9 剪 籁 洋 截华德 q i i 的 园城市 台经j c j 匕京 商务印书馆 2 0 0 6 4 版 第9 贞 量分析 希望凄者相信i h 园城市 是r r 行的 而且不论是站在伦理的立场上还是站在经 济的立场 其原则是台情合理的 2田园城市示例图一田园城市的具体构造 图1 2 田阔城市示例图4 霍华德用m 园城r f 示例图束解释清楚f h 园城市的具体构造 先是单独的非盈利性公 司 在远离城市的地区 低价集中购买6 0 0 0 英卣 约2 43 平方公罩 土地 其中城市 j 目地占1 0 0 0 英亩 农业川地占5 0 0 0 英亩 预计容纳人口3 2 万人 将城市用地简化为 个圆 在圆半径的一半处将它分成个小网和一个与它同心的唰环 小圆部分是以后 的内城区 向圆环是外城 x 内城中心建中心公园 市政设施 市政厅和议会楼 公 肚没施 图 仙馆 博物馆 医院 剧院等等 陌绕中心的第个环带建 水晶宫 就 足商业购物带 第二环带是住宅和花园带 内城居民居住九比 紧接着足 内外城的分 界环带 宏伟大街 是一环异常宽大的绿带 林地与草地构成 许多公园 学校 教 常堆落于此 建设绿带灵感来