五氧化二钒的原料说明.doc

五氧化二钒的原料说明自2017年3月15号试生产以来，粉状五氧化二钒的购买厂家有：湖南汇锋高新能源有限公司、陕西华源矿业有限责任公司、河钢集团承德分公司、大连博融新材料有限公司、陕西商洛天野高新材料有限公司、芜湖人本合金有限责任公司。其中，陕西商洛天野高新材料有限公司和芜湖人本合金有限责任公司是2018年新开发供应商。片状的五氧化二钒的购买厂家为：锦州天泰金属粉末加工有限公司，自2018.3.10号开始购入。下面依次对各个供应商的五氧化二钒使用情况进行分析：1、 湖南汇锋高新能源有限公司：检验报告（HN-HF五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和 (以氧化物计)粒度价态水分结论0.1-3mm粉钒批次0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051703080.057 0.086 0.009 54.96 1.67 5.02 0.06 不合格1706210.025 0.142 0.001 55.94 13.14 0.08 不合格1706280.021 0.164 0.004 55.52 0.90 25.87 4.98 0.13 不合格1707120.106 0.077 0.004 55.51 10.06 4.92 0.07 不合格1708160.074 0.064 0.001 55.65 0.47 5.00 0.02 不合格1709230.087 0.163 0.026 56.50 0.72 3.00 0.01 不合格1709290.064 0.220 0.004 55.99 0.70 7.19 4.95 0.01 不合格该厂家的五氧化二钒粒度较细，使用过程中容易喷溅。另外，该原料中的Fe和Si均匀性不好，0923和0929批次生产出的VAl65:35的Fe和Si值接近等于0.030%。目前，原料的N值质控部无法检测，但通过检测成品推测得到该厂家的五氧化二钒的N值较低。2、 陕西华源矿业有限责任公司：检验报告（JG-SHY五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和(以氧化物计)粒度价态水分结论0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051705220.0390.0230.02355.682.740.019不合格99.5%-11080.0110.0230.00155.890.6721.464.980.392不合格99%-11080.0100.0520.00255.581.0245.074.970.439不合格1802090.0170.0180.00555.291.277.224.960.913不合格1802270.0350.0160.00254.952.4712.64.971.713不合格该厂家的五氧化二钒粒度总体偏细，使用过程也容易发生喷溅，需搭配铝豆使用，增加原材料的粒度。2017年购买的该家原料总体水分的含量较2018年购买的水分含量低，通过产品检测发现2017年购买的该家原料N值也较2018年购买的低。尤其是20180227批次的五氧化二钒水分已超过标准34倍，目前，只使用此批原料做了一个VAl65反应，反应剧烈，有浓烟冒出。后续将对此批原料进行烘干处理，搭配其他家原料使用。3、河钢集团承德分公司：检验报告（JG-HCG五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和(以氧化物计)粒度价态水分结论0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051710120.0090.0700.0155.020.86925.225.000.023合格1710190.0070.0590.05854.8936.745.100.022不合格1710280.0050.0590.01455.590.49940.404.990.002不合格1711170.0430.0100.02754.961.9810.365.000.16不合格1803040.0280.0190.00255.031.919.664.990.09不合格该厂家的五氧化二钒粒度较粗，反应平稳，2017年购买的原材料质量较2018好，2017年共买了四批，成分、粒度基本相同，反应出的产品的N含量也较稳定。例如：VAl65的氮含量一般在0.026%-0.030%之间。截止目前，2018年只购买了1批该厂家原材料，使用过程发现原料的均匀性不是很好，反应出的锭的成分偏差很大，尤其是N含量，合金锭外观也有很大偏差。总体比较，原材料的稳定性降低。4、 大连博融新材料有限公司：检验报告（JG-DBR五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和(以氧化物计)粒度价态水分结论0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051712190.0040.0260.00455.790.2339.895.000.028合格该厂家的原材料Fe较低，粒度较粗。水分也符合标准。但是反应出产品的N含量高于客户标准。推测原材料的N含量不合格。5、陕西商洛天野高新材料有限公司：检验报告（JG-STY五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和(以氧化物计)粒度价态水分结论0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051801030.0170.0580.00655.820.4335.114.990.042合格该厂家的五氧化二钒粒度较粗，水分合格。反应出的VAl65:35产品的N含量在0.025%-0.030%之间。6、芜湖人本合金有限责任公司：检验报告（JG-WRB五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和粒度价态水分结论(以氧化物计)0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051801140.0620.0160.00855.490.8229.365.000.042合格1801280.0300.0100.00555.740.8611.414.960.102不合格该厂家的五氧化二钒粒度基本合格，水分基本合格，反应出的VAl65:35产品的N含量在0.030%左右。7、锦州天泰金属粉末加工有限公司：检验报告（JG-JTT五氧化二钒）内控标准FeSiCV杂质总和粒度价态水分结论(以氧化物计)0.1-3mm粉钒0.10.10.0354.92.020仅供参考0.051803100.0950.1550.00154.661.8166.165.000.118不合格该片钒的Fe和Si含量较粉钒高，粒度粗，水分稍高，因为片钒和粉钒的工艺不同，使得片钒中的N含量低于粉钒中N含量。目前正通过试验生产N含量低的产品。综上，目前原材料合格批次的厂家有：河钢集团承德分公司、大连博融新材料有限公司、陕西商洛天野高新材料有限公司、芜湖人本合金有限责任公司。不合格的原因主要是两点：原材料粒度不合格原材料水分不合格。这两点影响反应的安全程度