“风采飞扬”辩论赛活动策划书.doc

“风采飞扬”辩论赛活动策划书春暖花开的脚步一日日近了，随着春天的到来，同学们赶走了一冬的倦怠和懒散，充满激情的投入到崭新的学习中去。学研中心为丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，开拓同学思路，特举办以“风采飞扬”为主题的辩论赛，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才，体现经管学院大学生风华正茂的精神状态。此次辩论赛主要面向东区的大一新生，下学期大一新生逐渐适应了大学生活，课程逐渐紧张，在这样的环境下辩论赛将成为同学们学习之余锻炼口才扩展眼界的好活动。一、活动时间和地点准备阶段：报名截止日期为3月13日，每组派一名选手于3月13日晚七点在经管学院学生会办公室抽签决定初赛时间及辩题初赛时间：第一场：2012年03月14日星期三下午两点整，地点207教室 第二场：2012年03月14日星期三晚上十九点整，地点107教室决赛时间地点另行通知。如有变更，另行通知。二、活动方式本次活动面向经管学院大一学生，参赛同学需自己组队，四人一组，比赛分为初赛和复赛。三、活动要求1、辩论的内容要积极向上，弘扬当代大学生积极向上的一面。2、辩论过程中注意言辞规范，禁止出现攻击对手的状况。3、比赛过程中不得与主持人发生争执，相关意见和比赛中出现的问题应在比赛后向相关人员提出。4、要求参赛者穿着得体、大方，体现良好学生形象四、奖项设置1、本次活动将决出冠军、亚军、优秀奖若干，按系级活动加素质拓展分。2、比赛结束时只公布胜出方和最佳辩手，不公布得分情况，如对结果有异议，可申请查询成绩。五、比赛事项（一）辩论赛程序1、本次辩论赛实行淘汰制，设初赛、半决赛和决赛三轮赛程，比赛均采用抽签形式决定对阵双方以及正反方；2、每场比赛之前，都将提前公布辩题，给选手们充分的准备时间；3、每场比赛开始前先有主持人介绍本场辩题、参赛队、评委、比赛规则，主持人发言后，按照比赛规则和程序开始比赛；4、比赛正式开始，辩论双方严格按照辩论规则进行发言；5、比赛期间，评委将对发言进行现场评点，其余不参与比赛的同学也可以在指定的讨论区域发表自己的观点，或者为自己喜欢的参赛队伍加油、呐喊；6、比赛结束，根据评委意见评出本场优胜者，初赛和半决赛中，优胜者自动进入下一场比赛。7、比赛全部结束之后，公布比赛结果，并对优胜者给予奖励（二）辩论环节：1、开场陈词：开场陈词共6分钟，正反方一辩发言，各限时3分钟，由正方开始。2、攻辩：攻辩共6分钟，每一轮攻辩阶段限时为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。3、攻辩小结：攻辩小结共3分钟，由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各1分30秒。4、自由辩论：自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟，由正方开始。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。5、总结陈词：总结陈词阶段共用时6分钟，每方用时3分钟，由反方四辩开始。（三）辩论规则：1、开场陈词正方首先发言立论，提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。2、攻辩规则正反方二、三辩参加攻辩。（1）正方二辩向反方二辩提问；（2）反方二辩向正方二辩提问。（3）正方三辩向反方三辩提问；（4）反方三辩向正方二辩提问。每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）。对方被提问辩手必须回答，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。3、攻辩小结要求逻辑清晰，言简意赅。4、自由辩论规则自由辩论发言必须在两队之间交替进行，每方限时5分钟，双方总计10分钟。发言辩手发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。若某方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持示意放弃发言。比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，不得进行人身攻击。辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表。当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将按铃提示，第二响铃声表示总发言时间已到，应该结束发言。5、总结陈词规则首先由反方四辩总结陈词，再由正方四辩总结陈词。应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。（四）评判标准：1、个人分数： A、辩论技巧：辩论员语言的流畅，分析、反驳和应变能力以及论点的说明力和逻辑性，占40分 B、内容、资料：论据内容是否充实，引述资料是否恰当，占30分C、风度及幽默感：选手表情动作是否恰当，是否有风度幽默感，占15分D、自由辩论：个人在自由辩论的表现，占15分附评分表如下：辩手辩论技巧内容资料风度及幽默感自由辩论最后得分正方一辩二辩三辩四辩反方一辩二辩三辩四辩2、团体分数A、配合具有团体精神，队员间默契度，论辩衔接流畅、方向统一。（30分）B、全队论点结构的完整性，对辩题的理解透彻，有深度见解。（40分）C、辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。整个辩论过程条理清晰，层层递进。（30分）附评分表如下：整体配合辩题中心辩驳有力最后得分正方反