网络拍卖的法律问题.doc

网络拍卖的法律问题 网络拍卖的法律问题摘要：随着电子商务的发展网络拍卖已经成为一种典型的电子交易模式一方面它推动了网络经济迅速发展另一方面它衍生出的法律上真空状态带来众多争议和纠纷本文分析了网络拍卖的主体资格较深入地探讨了网络拍卖的法律地位具体分析了C2C、B2C模式的法律问题在此基础上对网络拍卖立法方向进行了阐述关键词：网络拍卖、网上拍卖、C2C、网络交易平台、责任年中国个人电子商务市场波澜起伏根据相关统计数据表明：网络拍卖用户人数由年的600万发展到年的1200万市场规模较年实现217.8%的增长全年成交金额达到34亿人民币据保守预计网络拍卖用户人数在年将达到3500万市场规模应达到210亿人民币网络拍卖（AuctionOnline）已成为一种引人瞩目的新交易机制将有越来越多的消费者参与其中但网络拍卖的法律地位不明导致无法用法律规范网络拍卖行为因此研究网络拍卖的法律问题对解决网络拍卖法律地位、交易纠纷、法律适用网络交易服务行业自律和电子商务立法等问题具有现实意义一、网络拍卖的主体资格分析目前在互联网络进行拍卖活动的形式、方式各种各样主体较为混乱大致有三类：1、拍卖公司因技术、专业人员、资金等因素目前只有非常少的拍卖公司能够单独成立网站开展网络拍卖业务现阶段拍卖公司的网站一般多用于宣传和发布信息；2、拍卖公司和网络公司或其他公司联合经营这种形式包括拍卖公司之间为联合开展拍卖业务而合作建立的网站其代表有“中拍网”、“嘉德在线”；3、网络公司在我国以eBay易趣、淘宝网为首要代表网络拍卖的主体资格指具有开展网络拍卖业务的资格即能够成为网络拍卖的主体现对以上三类在互联网络开展拍卖活动的主体进行分析看谁具有网络拍卖的主体资格拥有经营性网站的企业大致可以分为两类：一类是将网站作为销售商品（服务）的工具（手段）；一类是将网站作为服务于他人从事在线交易的手段从提供的服务中获得利润本文称前一类网站为销售型网站后一类为服务型网站这两种分类可能存在着交叉两者的主要区别为：1、前一类网站设立人（企业）本身从事在线交易；后一类网站设立人本身并不从事在线交易2、前一类网站设立人的商业活动主要是在现实空间中销售商品（服务）；后一类网站设立人的商业活动主要是在虚拟空间（网络空间Cyberspace）中为他人提供服务3、前一类网站的设立人是利用网站进一步扩大业务网上在线交易只是它开展业务的手段之一；后一类网站设立人是依靠网站为他人交易提供网络信息服务业务网站就是它的唯一（主要）的业务平台4、前一类网站设立人并不仅仅是利用网站从事在线交易还利用网站来提高企业知名度获得声誉进而吸引更多的客户但它利用网络所提高的知名度和声誉更大程度上要依赖于企业在现实空间中的实力和商品（服务）质量；后一类网站设立人依靠网站开展业务它的知名度和声誉一般来源于它在虚拟空间中提供服务的优劣程度从两者的区别中可以很清楚的得出拍卖公司单独建立的拍卖网站是属于销售型网站因为它是将网站作为销售商品（服务）的工具（手段）；拍卖公司和网络公司或其他公司联合经营的拍卖网站也属于销售型网站因为它的性质和拍卖公司单独成立的拍卖网站的性质是一样的：两者都是拍卖公司为实现其现实空间中的既有业务而在网络空间上的延伸拍卖公司和网络公司或其他公司的联合经营行为应视为他们之间的业务合作这两者进行的互联网络拍卖活动只是传统拍卖在网络上的当然延伸拍卖公司自身从事或参与了在线交易拍卖公司、拍卖公司和网络公司或其他公司联合经营是不具有网络拍卖主体资格的 网络拍卖的法律问题摘要：随着电子商务的发展网络拍卖已经成为一种典型的电子交易模式一方面它推动了网络经济迅速发展另一方面它衍生出的法律上真空状态带来众多争议和纠纷本文分析了网络拍卖的主体资格较深入地探讨了网络拍卖的法律地位具体分析了C2C、B2C模式的法律问题在此基础上对网络拍卖立法方向进行了阐述关键词：网络拍卖、网上拍卖、C2C、网络交易平台、责任年中国个人电子商务市场波澜起伏根据相关统计数据表明：网络拍卖用户人数由年的600万发展到年的1200万市场规模较年实现217.8%的增长全年成交金额达到34亿人民币据保守预计网络拍卖用户人数在年将达到3500万市场规模应达到210亿人民币网络拍卖（AuctionOnline）已成为一种引人瞩目的新交易机制将有越来越多的消费者参与其中但网络拍卖的法律地位不明导致无法用法律规范网络拍卖行为因此研究网络拍卖的法律问题对解决网络拍卖法律地位、交易纠纷、法律适用网络交易服务行业自律和电子商务立法等问题具有现实意义一、网络拍卖的主体资格分析目前在互联网络进行拍卖活动的形式、方式各种各样主体较为混乱大致有三类：1、拍卖公司因技术、专业人员、资金等因素目前只有非常少的拍卖公司能够单独成立网站开展网络拍卖业务现阶段拍卖公司的网站一般多用于宣传和发布信息；2、拍卖公司和网络公司或其他公司联合经营这种形式包括拍卖公司之间为联合开展拍卖业务而合作建立的网站其代表有“中拍网”、“嘉德在线”；3、网络公司在我国以eBay易趣、淘宝网为首要代表网络拍卖的主体资格指具有开展网络拍卖业务的资格即能够成为网络拍卖的主体现对以上三类在互联网络开展拍卖活动的主体进行分析看谁具有网络拍卖的主体资格拥有经营性网站的企业大致可以分为两类：一类是将网站作为销售商品（服务）的工具（手段）；一类是将网站作为服务于他人从事在线交易的手段从提供的服务中获得利润本文称前一类网站为销售型网站后一类为服务型网站这两种分类可能存在着交叉两者的主要区别为：1、前一类网站设立人（企业）本身从事在线交易；后一类网站设立人本身并不从事在线交易2、前一类网站设立人的商业活动主要是在现实空间中销售商品（服务）；后一类网站设立人的商业活动主要是在虚拟空间（网络空间Cyberspace）中为他人提供服务3、前一类网站的设立人是利用网站进一步扩大业务网上在线交易只是它开展业务的手段之一；后一类网站设立人是依靠网站为他人交易提供网络信息服务业务网站就是它的唯一（主要）的业务平台4、前一类网站设立人并不仅仅是利用网站从事在线交易还利用网站来提高企业知名度获得声誉进而吸引更多的客户但它利用网络所提高的知名度和声誉更大程度上要依赖于企业在现实空间中的实力和商品（服务）质量；后一类网站设立人依靠网站开展业务它的知名度和声誉一般来源于它在虚拟空间中提供服务的优劣程度从两者的区别中可以很清楚的得出拍卖公司单独建立的拍卖网站是属于销售型网站因为它是将网站作为销售商品（服务）的工具（手段）；拍卖公司和网络公司或其他公司联合经营的拍卖网站也属于销售型网站因为它的性质和拍卖公司单独成立的拍卖网站的性质是一样的：两者