高中化学教学中问题情景的创设.doc

高中化学教学中问题情景的创设石狮市第一中学 王 巍摘要：在高中阶段实行的新课改，要求老师将原有的教学方式进行全面的改变，要从学生角度重新看待教学内容，多研究并创设教学情景进行教学。让学生在情景中主动的进行学习，并从中找到学习的乐趣。关键词：问题情景、创设情景、创设情景的途径所谓问题情景，就是在课堂教学中设置一种具有一定的困难，需要学生努力克服，而又是力所能及的学习任务，又是教学过程发展的动力。简言之，是一种具有一定困难，需要学生通过努力去克服，而又力所能及的学习情景。实践证明，任何学习愿望总是在一定的情景中发生的。只有具有这种问题性的情景，对学生才能有强大的吸引力，而对学习需要才具有强烈的激励作用，并且学生在问题情景中学习，可提高注意力。只有把知识和情景结合起来，才有学习的积极性，即使知识带有情绪色彩。但是创设问题情景首先要求教师熟悉教材，掌握教材结构，了解新旧知识的内在联系。并且要求教师充分了解学生的已有经验及智能水平，只有这样才能做到从已知到未知、由表及里、由简到繁、由易到难的循序渐进原则，才能有力地创设问题的情景。创设情景，即教师将化学问题或事实镶嵌在一种模仿或真实的环境中，呈现给学生。情景主要的作用是激发学生兴趣，引发学生发现问题，提出问题，思考问题的动机，是整个教学的起点和成败的关键。情景的创立是教师根据教学要求和学生实际知识能力水平，有计划、有目的地将需要研究的问题渗和到自然现象、生活现象和社会现象、夹塞在课堂实验，化学故事、史料中，以多种形式呈现给学生，其次是发现问题，在教师引导下，问题情景激发着学生去掉非化学因素的情景，关注情景中的化学知识和学生不能解决的化学现象，从而主动感觉问题、提出问题，即情景问题化。所谓问题是能引起学生关注和思索的，对学生来说是无法解决或者说没有完全解决好的矛盾或困惑。利用各种方法、媒体给学生展示情景，让学生充分感受情景，使学生在情景的刺激下产生兴趣、好奇，从而深入情景，分析情景，去表及里，从错综复杂的情景中发现事物的本质的东西，这就是发现问题，然后交流提出问题，确立研究探索的方向和目标。 在合适、恰当的问题情境中有利于培养学生的问题意识；问题解决的第一环节是创设问题情境，在教学中创设合适恰当的问题情境对于培养学生的创新精神和实践能力具有十分重要的意义。在此本人着重探讨了在化学教学中如何创设合理、恰当的问题情境。创设问题情境有以下几条途径：(1) 利用化学实验创设问题情境；实验是化学研究的重要手段，通过实验展示化学现象，创设问题情景的方法是化学课堂教学中经常用到的，在化学探究性教学中，我们可以通过调整实验顺序，改进或增补实验等方法创设探究情景，从而激发学生的探究兴趣。例如：在Na2O2的性质教学中,教师可先做一个”棉花滴水着火”的实验,学生看到实验现象后,会产生强烈的好奇心:老师究竟加了什么物质? 师生共同分析:棉花着火是因为反应放出了热量,然后老师告诉学生所加物质是Na2O2, 教师引导:那么Na2O2和H2O反应生成了什么物质?如何来检验?这样一系列的问题激发了学生的探究兴趣,学生展开讨论 ,并设计实验方案进行验证。在Cu与稀HNO3实验的教学中，为了明显的观察到NO无色气体，我们可引导学生进行如下的改进实验：取一个U型管,在合适的橡皮塞上扎入一根螺旋状的铜条塞在U型管一端,往U型管的另一端加入稀HNO3, 至 U型管的左侧完全淹没铜丝.可观察到在铜丝附近有一段无色气体柱.U行管左侧产生液面下降,产生蓝色液体.U型管右侧液面上升,这种新鲜的现象就引发了学生的探究热情.因此 ，教学中如果教师能通过一些新颖有趣的实验来创设问题情景，学生的学习兴趣不仅回变的浓厚，而且探究问题的欲望会更加强烈。 (2)联系生产生活实际创设问题情境；新课程呼唤科学世界向生活世界的回归。回归生活意味着新课程内容直接面向社会，与学生的社会生活融为一体，既使新课程内容与学生生活和现实社会实际之间保持密切的联系，又使实践和生活成为新课程内容的基本来源。因此，在化学教学中，应注重联系现实生活，在鲜活的日常生活中挖掘教学情境的资源，把化学带到生活中去，加强与社会生活的联系，使化学教学贴近学生的社会生活实际，让学生以社会生活为背景学习化学知识，并使他们了解化学在现代社会生活中的价值。如在讲甲烷的性质时，给学生绘声绘色地讲述故事情境：在澳大利亚的一个农庄，一头牛好几天没吃东西，可牛的肚子还是鼓鼓的，这可急坏了农场主，牛不吃东西会不会嘴里有什么东西？于是他叫人把牛嘴巴撬开，点了一支火把想看个究竟，谁知当火把一接近牛的嘴巴，就从牛嘴巴里射出一条长长的火焰。为什么牛嘴巴里会射出一条长长的火焰呢？这样在故事情境中就导入甲烷新课，使学生的学习状态处于内在需要。如油脂的性质情境教学设计：(1)家里烧的菜上面浮着一层油；（2）油瓶里有少许油时只能很缓慢地流下来，并且有明显的油腻感； （3)粘有油渍的衣服水洗不干净，但用汽油可洗净； (4)少吃肥肉减肥； (5)正常情况下每人每天进食5060克脂肪，能提供日需要总热量20%25%； (6)实验探究肥皂的制取；等等。在讲糖类的性质时设计情境： (1)当人生病或体虚时，一般会注射葡萄糖水溶液，这是为什么？ (2)有一个糖尿病患者去医院检验病情。糖尿病患者的尿液中含有较多的葡萄糖，根据含糖量可以确定病情轻重。那么如何检验葡萄糖？等等。设计与生活密切相关的教学情境，让学生用所学知识去解决生活实际问题，从而激发学生的学习兴趣。(3)通过学生有争议的问题，创设问题情境；在化学学习中,学生对所遇到的问题产生争议是难免的,争议是学生的认知思维发生冲突的结果,是科学探究的基础,教师在化学课堂上应该有意创设一些有争议的问题来进行探究教学.例如：探究乙烯的性质时将乙烯通入溴水后，溴水褪色。于是大多数同学认为是乙烯的作用而使溴水褪色，但少数同学回答却是不一定。原因是制取乙烯时产生的副产物SO2也可溴水褪色。这种有争议的问题就激发了学生强烈的探究兴趣。到底乙烯能不能使溴水褪色，怎样才能检验乙烯？在课堂上，只有争议不断的产生才能真正体现探究的价值和意义。(4)通过对具有启发性和开放性的问题的讨论创设问题情境；开放性的问题情境可以为学生提供更为广阔的想象空间和自由发挥的机会，能满足不同思维层次的学生的不同需求，更好地促使每一位学生在原有基础上发展，有效地培养学生的创新意识。但是，创设开放性的问题情境又应该考虑学习内容特点、学生水平与学习资源条件，如果一味追求开放，不仅难以实施，最终也会损害学生的学习积极性。比如“Fe2+与Fe3+的相互转化”请你根据所学的氧化还原知识推测：Fe2+能否转化为与Fe3+？若能转化，需要什么条件？Fe3+又能否转化为与Fe2+呢？若能转化，又需要什么条件？请你提出假设并分别设计实验证明你的推测。此案例的实验方案是开放性的。学生可运用已学知识，推测加入氧化剂可使Fe2+转化为与Fe3+，而加入还原剂可使Fe3+转化为Fe2+。但是，又能通过什么实验去分别证明它们之间确实可以相互转化，而又怎么证明它们确实转化了呢？这就给了学生一个广阔的思维空间。(5)利用直观教具和现代教育技术创设问题情境。我国著名数学家、教育家华罗庚曾说过：“数缺形而少直观，形缺数难入微。”从生动的直观到抽象的思维是人类认识发展的基本规律。直观可以使抽象的知识具体化、形象化，有助于学生感性知识的形成和理性认识的升华。因此，教学情境设计首先应是感性的、可见的、摸得着的，它能有效地丰富学生的感性认识，并促进感性认识向理性认识的转化和升华；其次教学情境设计应是形象的、具体的，它能有效地激发学生思考，使学生能够超越个人狭隘的经验范围和时间、空间的限制，既让学生获得更多的知识，掌握更多的事物，又能促使学生形象思维与抽象思维互动发展。如在讲晶体结构时，给学生展示NaCl模型，结合模型提出问题： 1个Na+周围距离最近的Na+有几个？ 1个Na+周围距离最近的Cl-有几个？解决这一问题后，再提出问题：真正属于这个晶胞的Na+和Cl-有几个？这时学生表现出异样的表情，通过激烈的讨论，最终得出晶胞抽取的原则。再如气体摩尔体积的教学情境设计： (1)投影展示Fe、Al、Pb、H2O、H2SO4、H2、CO2、O2等物质的密度，分组计算1mol上述各物质的体积； (2)分析数据，讨论并总结有关规律； (3)多媒体课件展示固体、液体、气体的分子堆积图，并类比篮球和乒乓球，分析影响物质体积的微观因素；等等。通过学生自身体验活动和多媒体课件辅助教学，将微观过程可视化，将抽象内容形象化，变静