大案要案解读分析.doc

第一讲：辛普森杀妻案（美国一家法庭的陪审团于2008年10月3日作出裁决，认定前橄榄球明星辛普森在持枪抢劫案中所受的12项指控全部成立。 巧合的是，13年前的这一天，辛普森接受“杀妻案”庭审裁决，并在这场堪称“世纪审判”的漫长司法审理落幕时无罪开释。）案情简介：v 1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德-戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现，当日警方传讯辛普森后将其释放。4天之后，警方公布了验尸报告和化验结果，尼科尔喉管被割断，戈德曼身上刀伤达22处之多，而辛普森家中发现的那只皮手套上的血型与受害者的血型相同。 v 据此，洛杉矶地方检察官指控辛普森犯有谋杀罪，警方执行了逮捕。 辛普森的名人效应，从明星到杀人嫌疑犯的戏剧性变化，以及黑白通婚，可能还有性的问题，这一切要素完全符合公众和新闻媒介的猎奇需求，于是从1994年6月17日辛案曝光开始，美国的各种媒体无一不竞相密集报道，规模空前。辛案因而被称作“世纪性审判”。刑事案件审判结果v 经过474天的审理，1995年10月3日，由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，审判辛普森无罪。民事案件审判结果v 1997年，受害人亲属诉辛普森的民事案件中，法官判定辛普森对杀妻案中致死的两名受害者“负有责任”，令其分别向前妻妮可布朗家族和高曼家族给予2400万美元和3800万美元的赔偿金。逃脱刑事责任原因分析：（一）梦幻律师团队v 大名鼎鼎的犹太裔律师萨皮罗（RobertShapiro） 、著名黑人律师柯克伦（JohnnieCochran） 、著名刑事律师李贝利（LeeBailey）、舍克（BarryScheck）律师 、解剖和法医专家贝登（MichaelBaden）博士 、加州法律专家、加州大学圣塔克拉拉校区法学院院长乌尔曼（GeraldUelmen） 、德肖维奇（Alan Dershowitz） 教授担任律师，李昌钰（HenryLee）博士出任专家证人 （二）陪审团制度v 案发地洛杉矶市西区v 管理法院所在地市区中心的洛杉矶市法院v 2、陪审团构成v 辛普森案的12名陪审员中，虽然有9名是黑人，其中却有8位是女性（三）检方的指控v 检方指控 预谋杀人（一级谋杀）v 1、戈德曼的出现纯属意外，非辛普森能预测；v 2、辛普森一直希望与前妻破镜重圆，案发前还多次在前妻公寓过夜；v 3、辛普森的行程安排。（四）证据1、证据的内容v 凶杀现场两处发现辛普森的血迹；现场提取的毛发与辛普森的头发相同；警方在现场和辛普森住宅发现的血手套是同一付，两只手套上都有被害人和被告的血迹；在辛普森住宅门前小道、二楼卧室的袜子和白色野马车中，都发现了辛普森和被害人的血迹。这样，检方证据堪称“血证如山”，辛普森涉嫌杀人似乎已是无法低赖的事实。 v 但是：v 警方忽视现场勘察常识，涉嫌非法搜查，警官携带血样返回现场 2、血液样本v （1）采集v 为了防止血样凝固和变质，警方在辛普森的血样中添加了防腐剂（EDTA） v （2）血样的容量采集了7.9至 8.7毫升血液样品，但辩方专家在警方实验室只发现了6.5毫升的血样3、血迹证据v （1）袜子上的血迹v （2）血迹中的防腐剂v （3）血迹的出现有不合理现象4、手套v 为了证实辛普森是凶手，检方决定让他在陪审团面前，试戴那只沾有血迹的手套。 v 可是，众目睽睽之下，辛普森折腾了很久，却很难将手套戴上。 5、警官福尔曼v （1）案发之夜，福尔曼警官并不当差；v （2）福尔曼警官曾有过很多极为恶劣的种族歧视言论 ；v （3）取证的程序结论：v 控方证据存在合理怀疑（reasonable doubt), 一级谋杀不成立民事诉讼中的证据：（一） 证据判定标准刑事案件：排除合理怀疑（beyond of reasonable doubt)民事案件优势证据：陪审团中的大多数人（在辛普森案中，要求十二个陪审员中的九人）认为其中一方证据的可信度达到百分之五十一，而另一方证据的可信度只有百分之四十九，那么，前者就赢了。 （二） 被告出庭作证刑事案件：被告享有沉默权民事案件：被告必须出庭作证反思：v 美国最高法院大法官的霍姆斯曾说：“罪犯逃脱法网与政府的卑劣非法行为相比，罪孽要小得多。”v 程序公正与事实真相第二讲：王菲诉张乐奕侵犯名誉权案v 随后，王菲分别以张乐奕、大旗网、天涯网为被告，以自己的隐私权、名誉权受侵权为由向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，维护自己的权益，问：王菲的请求是否应当得到支持？v 请求法院判令张乐奕立即停止侵害、删除“北飞的候鸟”网站上有关侵权信息，并在“北飞的候鸟”网站上为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿其工资损失3.5万元，精神损害抚慰金2万元，支付2050元公证费用的三分之一。 北京朝阳区人民法院一审判决v 一、被告张乐奕于本判决生效后七日内停止对原告王菲的侵害行为，删除刊登在“北飞的候鸟”网站（http：//）上的哀莫大于心死、静静的、心上的月光三篇文章及原告王菲与案外人东某的合影照片。 二、被告张乐奕于本判决生效后七日内在“北飞的候鸟”网站 （http：//）首页上刊登向原告王菲的道歉函，刊登天数不得少于十天，道歉函的内容由本院核定；否则本院将本案判决书主要内容刊登于其他媒体上，费用由被告张乐奕承担。v 三、被告张乐奕于本判决生效后七日内赔偿原告王菲精神损害抚慰金五千元。v 四、被告张乐奕于本判决生效后七日内赔偿原告王菲公证费用六百八十四元。v 五、驳回原告王菲其它诉讼请求。北京中院二审判决v 驳回上诉，维持原判 侵害构成要件v 1、违法行为；v 2、损害事实；v 3、因果关系；v 4、主观过错。（一） 张乐奕的行为侵害了王菲的隐私权隐私一般是指仅与特定人的利益或者人身发生联系，且权利人不愿为他人所知晓的私人生活、私人信息、私人空间及个人生活安宁。隐私权一般指自然人享有的对自己的个人秘密和个人私生活进行支配并排除他人干涉的一种人格权。王菲的婚外情、姓名、工作单位、家庭住址等个人信息被公之于众，构成对其隐私权的侵害。（二） 张乐奕的行为是否侵害了王菲的名誉权法院认为张乐奕的行为侵害了王菲的名誉权因为最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）140以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 相反意见：v 名誉是指社会对特定民事主体品德、才能以及其他素质客观、综合的评价。名誉权是指民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。 v 婚姻法第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重 。侵权责任法：v 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。人肉搜索：v 广义的“人肉搜索”是指利用人工参与来提纯搜索引擎提供信息的一种机制，实际上就是通过其他人来搜索自己检索不到的东西；而狭义的“人肉搜索”是指通过在网络社区集合广大网民的力量，追查某些事情或人物的真相，并将其曝光。 言论自由：1、 公言论所谓公言论是指与统治事务有关、代表人们参与民主自治过程的言论; 对于公言论权利政府无权加以限制;2、 私言论私言论则是指与统治事务和民主自治过程无关的言论。对于私言论权利, 可在符合相关条件下进行限制。“杨先洪诉李国琼等名誉权案”：（原告因妻子( 被告) 与他人( 第三人) 通奸生子，原告将附有被告母子二人及原告照片的亲子鉴定结论复印若干份，在单位进行传播、散发，并向所在地区影响较大的数家媒体新闻单位提供情况，进行公开报道。）v 个人信息，即一切可以识别本人的信息，覆盖人的生理、心理、智力、个体、社会、经济、文化、家庭等各个方面，包括健康状况、犯罪记录、性生活、名誉、社交圈、财务情况等。在我国司法实践中，通常将个人信息的范围限定为: “姓名、性别、职业、学历、联系方式、婚姻状况、收入和财产状况、指纹、血型及病史等与个人及其家庭密切相关的信息。“张艺谋诉华夏出版社、黄晓阳案”王菲VS大旗网v 大旗网（网址：）系由凌云公司注册管理的经营性网站。在姜岩死亡事件引起广泛关注后，大旗网于2008年1月14日制作了标题为从24楼跳下自杀的MM最后的BLOG日记的专题网页，主要包括如下内容：对姜岩自杀事件发生经过的介绍；相关帖子的链接；网民自发到姜岩自杀的小区悼念的现场情况；对网民进行现场采访的内容；对姜红、姜岩的同学张乐奕、姜家的律师进行电话采访的内容和“网友留言”、“心理专家分析”等专栏。大旗网在专题网页中使用了王菲、姜岩、东某的真实姓名,并将姜岩的照片、王菲与东某的合影照片、网民自发在姜岩自杀身亡地点悼念的照片、网民到王家门口进行骚扰及刷写标语的照片等粘贴在网页上。大旗网在王菲与东某的合影照片下方还注明为“王菲公司组织去罗马玩与第三者合影”。（2008年3月11日，王菲委托北京市方圆公证处对从互联网中下载的大旗网、“北飞的候鸟”和天涯网三个网站中与本案相关的网页进行了证据保全，花费公证费2050元）王菲诉大旗网的诉讼请求v 请求判令凌云公司立即停止侵害、删除大旗网上有关侵权信息，并在大旗网为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金2万元，承担公证费用2050元的三分之一。 案情分析：公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤、泄露他人隐私等方式损害公民的名誉。我国互联网信息服务管理办法及互联网电子公告服务管理规定中规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现明显属于上述信息内容的，应当立即删除，保存有关记录，并向国家有关机关报告。凌云公司注册了大旗网，应当依法对大旗网进行管理，对其网站发布的信息内容负责。v 大旗网披露王菲的上述隐私内容后，引发了大量网民在众多互联网网站上持续发布大量信息，对王菲的行为进行批评和谴责。当网民从发表谴责性言论逐渐发展到对王菲进行密集的、长时间的、指名道姓的谩骂，甚至发生了上门张贴、刷写侮辱性标语等行为时，则可以认定对王菲的影响已经从互联网上发展到了现实生活中，严重影响了王菲的正常生活、使王菲社会评价降低。凌云公司在大旗网披露王菲隐私的行为致使王菲的名誉权亦受到侵害。 v 关于王菲主张的大旗网的诽谤问题。由于大旗网中有关王菲有第三者的事实成立，且王菲主张网站上登载的姜岩家属的言论“她的遗产也只是单位给的公积金、社保这一类，而让人气愤的是，王菲家就连这些也想要分得”只是大旗网在采访姜岩家属时，由家属陈述的有关事情发展过程中的细节问题，就上述问题王菲未提供证据证明真实情况，本院无法认定是否属于捏造事实，即无法认定凌云公司对王菲构成诽谤。 处理： 一、被告北京凌云互动信息技术有限公司于本判决生效后七日内停止对原告王菲的侵害行为，删除大旗网（）中从24楼跳下自杀的MM最后的BLOG日记专题网页。二、被告北京凌云互动信息技术有限公司于本判决生效后七日内在大旗网（）首页对原告王菲刊登道歉函，刊登时间不得少于十天，道歉函内容由本院核定；否则，本院将本案判决书主要内容刊登于其他媒体上，费用由被告北京凌云互动信息技术有限公司承担。三、被告北京凌云互动信息技术有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王菲精神抚慰金三千元。四、被告北京凌云互动信息技术有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告王菲公证费用六百八十三元。五、驳回原告王菲其它诉讼请求。王菲VS天涯网v 2008年1月10日，天涯网上刊出大家好，我是姜岩的姐姐一贴帖，该帖讲述了姜岩死亡事件的发展经过。王菲认为该帖中如下言辞构成了诽谤：“王菲正与死者的亲人争夺死者遗产”、“是王菲全家把她逼死的，东方恩纳一直住姜岩婆婆家当时，王菲的父亲和王菲打完电话，她就跳了”。王菲认为网民的如下回复帖子构成了侮辱：“姜岩还被那畜生一家这样刺激过！”，“这种家庭别在找事显眼了，找个洞自己了解了吧”、称原告为“贱男”、“看那两个鸟男女能否还好下去”、“妈的，跟这种人住的近简直是侮辱了这片土地从这里滚出去！”；“他们配不上人这个词吧”；“这男的一家都是人渣”；“强烈建议人肉搜索出王菲！王蕾！和他那老王八爹”等。v 天涯网于2008年3月15日（王菲起诉前）将大家好，我是姜岩的姐姐及相关回复帖子删除。对此，天涯公司向本院提供了用于记录删除信息的版主传来的帖子及处理结果备案表。 王菲诉天涯网的诉讼请求请求判令天涯公司立即停止侵害、删除天涯网上有关侵权信息，并在天涯网为我恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金2万元，赔偿工资损失4万元，承担公证费用2050元的三分之一。案情分析：我国互联网信息服务管理办法及互联网电子公告服务管理规定中规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中出现明显属于上述信息内容的，应当立即删除，保存有关记录，并向国家有关机关报告。天涯公司作为天涯网的管理者，应当对该网站中发布的文章、帖子履行监管义务。众所周知，互联网在我国正飞速发展。据有关部门统计，网民的人数已经超过了2亿，互联网正在超越传统媒体，趋显“第一媒体”之势。天涯网的论坛上每天都会有大量网民留下海量信息。天涯公司作为天涯网的管理者，依照相关法律法规和规定，制定有上网规则，对上网文字设定了相应的监控和审查过滤措施，达到了相应要求；由于中国文字的丰富性、多样性以及网络语言的不断更新变化，网站事实上不可能将所有不雅言辞均纳入监控范围；根据目前现有的、通常的网站管理方式和技术手段，网站的管理者也不可能对所有网友的全部留言进行事前逐一审查。因此，网站管理者的监管义务应以确知网上言论违法或侵害他人合法权益为前提，在确知的情况下如果放任违法或侵权信息的存在和散播，则构成侵权；而及时履行了删除义务的，不构成侵权。v 天涯公司的监管义务应是在自行发现或受害人投诉后及时将涉嫌侵权的信息删除或修改。王菲主张曾经向天涯网进行过投诉，因无证据佐证，本院无法采信。天涯公司在王菲起诉前将大家好，我是姜岩的姐姐一帖及相应回复删除，已经履行了监管义务。鉴于互联网具有的广泛、迅速、即时、随意、互动等传播特点，天涯公司的这种事后删除行为符合相关规定，不构成侵权。 处理：驳回原告王菲的全部诉讼请求。 侵权责任法v 第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。v 网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。v 网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。权力的保护：v 表达自由止于隐私权开始之处，隐私权的保护优于表达自由。v 法律的保护源于对利益保护的选择第三讲：张柳云诉卢光林等财产权属纠纷案v 案情：江西省德兴市银城中路28号两栋房产（坐北朝南及临街坐西朝东两栋）原系德兴市木器厂于1999年出资建设，两栋楼房间有楼梯通道相连。2001年，何建勇、郑宝仙从原德兴市木器厂处购得临街房产第二层，办理了产权登记，建筑面积为26308平方米（含上下楼梯）。2004年，原告张柳云从德兴市木器厂处购得（坐北朝南的1至6层）房产，办理了产权登记，原告购房后一直用作经营“蓝钰宾馆”。2005年何建勇将临街房产2层租赁给被告经营“香缘玉舍美体美容中心”。2007年，郑宝仙又在德兴市人人中介公司挂牌出售该房产，被告卢光林作为房产承租人，主张优先购买权，于2007年4月22日与何建勇、郑宝仙签订了房屋转让协议购买了房产，被告购房后办理了产权登记建筑面积为28723平方米（含1至2层内梯）。在最初建设过程中，上述两栋房产均设计有楼梯，但在建设过程中，德兴市木器厂为有效利用店面，原告所有的房产1至2层的楼梯并未建造（改造成店面），而是通过两房产相邻的朱灿慧的占面顶层从被告1至2层的楼梯通行。房屋建成后，两房产一直共用楼梯通道。为此，原告于2005年3月16日与何建勇、郑宝仙签订协议，何建勇、郑宝仙同意原告共同楼梯通道；2007年，在与被告协商买卖房产时，何建勇、郑宝仙及中介公司均口头告知被告，买房后何庆同意原告共同楼梯通道，但未签订书面协议。v 楼梯通道共用至2007年11月30日，被告书面通知原告，被告将收回共同的1至2层楼梯通道进行装修，限原告在2008年1月1日前自行解决楼梯通道问题，并停止原告对楼梯通道的使用。此后，被告将原告悬挂在楼梯口的“钰蓝宾馆”招牌拆除。原告请求：请求确认原告对银城中路28号房产的楼梯通道有共有、使用或通行的权利。法院判决：驳回原告的诉讼请求一、规划许可证、设计图；二、房产证；三、原房产权人与原告约定之效力建筑物区分所有权：v 建筑物区分所有权，指的是权利人即业主对于一栋建筑物中自己专有部分的单独所有权、对共有部分的共有权以及因共有关系而产生的管理权的结合。 相邻权：v 相邻权是为自己的不动产使用便宜而对相邻不动产为使用或限制的权利。其基本内容包括两方面:一是对相邻不动产为特定使用的权利。即为自己不动产的使用便宜有必需或必要时，在相邻不动产上所为的特定使用，二是限制相邻不动产使用人对其不动产为特定行为的权利。 v 不动产相邻关系的内容包括：相邻用水、排水关系；相邻土地通行、使用关系；相邻地界关系；建筑物通风、采光、通道关系；相邻环保、防险关系等。地役权：v 地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利。地役权的发生须有两个不同归属的土地存在，为他人土地利用提供便利的土地称为供役地，而享有地役权的土地称为需役地。第四讲：婚姻案：重婚罪：v 刑法v 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。v 同居与重婚罪的区别：是否以夫妻名义共同生活重婚罪构成要件：v 1.侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系;v 2.客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚 的;v 3.主体为一般主体，一是有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人成立婚姻关系，二是没有配偶的人，明知对方有配偶而与之结婚;v 4.主观方面表现为直 接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。缺少任何一个要件都不构成重婚罪。 刑事自诉：v 刑事自诉是公诉的对称，指被害人或者其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。 刑事自诉内容：v 刑事案件属于告诉乃论的和其他不需要进行侦查的轻微刑事案件 。前者指侮辱罪 、诽谤罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成员罪等，后者指轻伤害罪、拒不执行法院判决或裁定罪、重婚罪、拒绝抚养罪等。 自诉案件提起诉讼的条件：v 1、有适格的自诉人v 2、有明确的被告人和具体的诉讼请求v 3、属于自诉案件范围v 4、被害人有证据证明v 5、属于受诉人民法院管辖结婚实质条件：1、男女双方必须自愿结婚2、结婚年龄：男年满22周岁，女年满20周岁。 3、双方均无配偶（未婚、离婚、丧偶）4、双方没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系5、未患有医学上认为不应当结婚的疾病 结婚之形式要件：1、要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。 2、中国公民在中国境内申请结婚3、必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请结婚登记，申请时，应当持下列证件和证明：（1）户口(2）居民身份证；4、离过婚的，还应当持离婚证。离婚的当事人恢复夫妻关系的，必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请复婚登记。无效的婚姻：1、重婚的；2、有禁止结婚的亲属关系的；3、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；4、未到法定婚龄的。可撤销的婚姻：婚姻法第十一条因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出事实婚姻：v 事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，他人也认为是夫妻关系的两性结合。 v 我国法律规定：v 1994年2月1日以前符合实质要件v 1994年2月1日以后须补办结婚登记手续，否则为同居离婚：v 离婚是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。 v 离婚自愿与诉讼v 诉讼离婚的条件：v A、实体性条件感情确已破裂v B、程序性规定调解无效可离婚之形式：v 1、重婚或有配偶者与他人同居的；v 2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；v 3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；v 4、因感情不和分居满二年的；v 5、其他导致夫妻感情破裂的情形。v 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。宣告失踪：v 宣告失踪：是指自然人离开自己的住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其为失踪人的法律制度。v 条件：v 1、自然人离开自己的住所或居所无任何音讯达2年；v 2、利害关系人申请；v 3、人民法院的受理与宣告v 法院公告期3个月宣告死亡：v 宣告死亡：指自然人下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，人民法院宣告其死亡的法律制度。v 条件：v 1、失踪满4年（战争结束之日起），意外事故满2年（事故发生之日起）；v 2、利害关系人申请；v 3、人民法院的受理和宣告。v 普通公告期为1年，因意外事故的公告期为3个月。离婚时财产分割：v 婚前、婚内个人财产归其个人所有；v 婚内共同财产，由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。v 共同债务，共同偿还。婚内个人财产：v 1、因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用 ；v 2、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； v 3、一方专用的生活用品； v 4、军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产 ；v 5、发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的，以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产。 v 6、婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 婚内其他共同财产：v 1、一方以个人财产投资取得的收益；v 2、双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；v 3、双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费；v 4、股权、合伙企业份额等投资房产：v （1）婚前签约的房产v 一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。v （2）房改房v 双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。 v （3）婚内购房v 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 离婚协议的效力：v 婚姻法司法解释三v 第十四条当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 v 父母给子女的财产不可要回v 合同部分无效不影响合同的效力 取保候审：v 取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 第五讲：个人合伙民事责任纠纷案案情介绍：v 1997年4月，高亚光出资2万元购买二手汽车一辆，与邻居杨仲成商定，由高亚光负责联系业务，杨仲成负责开车，两人合伙从事货运，所得收入则按5 ：1的比例在高和杨之间分配。v 1997年8月4日，杨仲成出车途中由于没有将货物盖好，导致大雨把货物淋湿，造成损失1.2万元，货主李文鸣向两人索赔。在与高亚光发生争吵之后，杨仲成于8月10日退伙，并向高亚光交纳了2000元的赔偿费。v 三天之后高亚光又与程志建达成协议，由程负责开车，仍按照5 ：1的比例在两人之间分配收入。8月15日，李文鸣和弟弟李武鸣在与高亚光交涉时，高亚光将李武鸣打成重伤，随后潜逃。v 李文鸣兄弟找到杨仲成和程志建，要他们负责赔偿货物损失1.2万元以及医药费7000元。杨仲成、程志建说他们只是替高亚光打工的，不能负责偿还高亚光的债务。李文鸣兄弟遂向人民法院起诉。 法理分析：v 本案系个人合伙对外责任承担纠纷案v 个人合伙，是指两个以上的公民按照协议，共同出资，以经营共同事业为目的的行为或组织形式。按照我国民法通则和最高人民法院的司法解释，合伙人既可以以资金、实物、技术作为出资，也可以以劳务作为出资。案情分析：v 合伙债务不同于合伙人的个人债务，它是指在合伙关系存续期间，由合伙对第三人的合同行为侵权行为以及其他行为引起的债务。而合伙人以个人名义对他人负有的债务是合伙人的个人债务，不属于合伙债务的范围，其他合伙人对其不承担责任。本案中，李文鸣货物损失是由于合伙人杨仲成在执行合伙职务过程中的过错行为所造成的，属于合伙债务，李文鸣可以违约或侵权为由要求合伙人承担赔偿责任。而李武鸣的受伤则是合伙人高亚光个人实施侵权行为所致，与合伙事务毫无关系，不属于合伙债务，不能由其他合伙人承担赔偿责任，只能由高亚光个人承担赔偿责任。 v 合伙责任是连带责任，这意味着合伙债权人有权向任何合伙人主张清偿全部债务，合伙人不得拒绝。在合伙人之间，可以约定各自承担债务的比例，如果没有约定的，则按照出资比例承担，出资比例不明的则以盈余分配比例承担。但这种债务分配，均只在合伙人内部产生效力，不得对抗债权人。合伙人清偿债务超过所应负担的份额的，可以向其他合伙人追偿。 v 合伙人退伙的，对退伙之前发生的合伙债务，仍负有清偿责任，即使退伙人退伙前已经向其他合伙人提前支付了自己的债务份额，也不得以此对抗债权人，而只能向债权人清偿后再向其他合伙人追偿。本案中，杨仲成退伙时尽管已向高亚光先交纳了自己应当承担的2000元赔偿份额，但仍有义务向债权人承担无限连带责任。v 新入伙的合伙人对入伙前的合伙债务也要承担无限连带责任。因此本案中，程志建仍要对入伙前的债务负责。 处理：v 人民法院根据中华人民共和国民法通则第35条和最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）第46、47、48、53条的规定，判决如下：杨仲成、程志建赔偿李文鸣的1.2万元损失；驳回李武鸣的诉讼请求。第六讲：赵力南诉朱力南借名买房案基本案情：v 2001年4月24日，被告朱力南与北京魏公元鼎房地产开发有限公司（以下简称魏公元鼎公司）签订商品房买卖合同，合同约定，被告购买魏公元鼎公司开发的韦伯豪家园6号楼1单元A302号房屋一套，总金额为962 439元；付款方式：银行按揭付款，签约当日支付购房定金3万元，2001年5月8日付首付款172 439元，其余房款76万元以银行按揭方式支付；交房期限2001年12月31日。v 合同签订后，被告所购买的该套房屋至今仍由原告的公司使用。该房屋于2004年6月15日办理了房屋所有权证书，该房屋所有权人为被告朱力南。v 经查实，2001年6月15日，被告与广东发展银行北京分行中关村支行（以下简称广发行中关村支行）签订房屋按揭贷款合同，贷款76万元，贷款期限为240个月。同日，双方签订了房屋按揭贷款抵押合同，被告同意将其所购买的韦伯豪家园6号楼1单元A302号房屋一套抵押给广发行中关村支行，抵押期限至2021年6月26日。v 2002年1月1日，被告与北京国豪物业管理有限公司签订物业管理委托合同书，被告将其所购买的上述房屋的物业委托北就国豪物业管理有限公司管理。原告赵有利主张v 2001年初，原告赵有利因欲购两套房屋作为公司办公用房，为顺利取得银行按揭贷款的审批，经其要求，被告父亲及被告同意，原告借用被告朱力南的名义办理韦伯豪家园6号楼1单元A302号房屋的购房手续，该房之房款及相关费用全部由原告支付，该房屋所有权归原告所有。v 原告宣称支付了该房屋首期房款，按期偿付了该房屋的银行贷款、物业管理费，供暖费以及契税、维修基金等相关费用。v 2008年，请求法院判决上述讼争房屋所有权归其所有。一审证据：v 原告向法庭提供了2001年1月17日与被告之父朱俊云签订备忘录及被告之父出具的证明。备忘录内容：第一，赵有利公司因拟贷款购买两套房屋，请朱俊云协助办理其中一套的按揭手续；第二，朱俊云同意向赵有利出借其儿子朱力南的身份证用于办理其中一套的购房手续；第三，以朱力南名义所购房屋的全部费用均由赵有利负担，该房屋的所有权归赵有利所有。v 朱俊云证明其与原告签署了上述备忘录，并称备忘录签署后，将此事告知了被告，且被告同意并协助原告办理了有关房屋购买和贷款手续，且所有购房款全由原告支付，所购房屋应归原告所有。被告证据及意见v 朱俊云与原告系朋友关系，现仍欠原告10万元借款未还，与原告有利害关系，故不认可朱俊云的证言。v 朱俊云与被告之母周晓莉已经法院判决离婚。v 庭 审中，双方诉争房屋所已交纳的款项的付款各持已见。一审法院判决v 因不去产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，讼争房屋登记之产权人为被告，原告要求确认本案诉争房屋的所有权缺乏事实及法律依据，法院不予支持，驳回原告诉讼请求。v 关于诉争房屋的购房款，如原告能够提供充分证据证明该款系原告交纳，其可另行提起诉讼，要求被告予以返还。物权法第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。二审判决：v 撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第18924号民事判决；v 北京市海淀区魏公村街1号韦伯豪家园6号楼1单元A302号房屋所有权归赵有利所有。二审改判之原因：v 对原审中由原告提交的一份电话录音证据的认定。v 该录音系赵有利之妻杨桂敏与朱力南的电话录音。录音内容：v 朱力南：这东西也不是我的，没关系，它名字写的我的名字啊。v 杨桂敏：对呀，是写的你的名字，我只是当时用了你的身份证啊，但是前期的款都是我付的啊。v 朱力南：对，对呀。v 杨桂敏：而且现在房子也都是我在使用。v 朱力南：您去跟别人说去，这跟我说没意义。关于录音证据的真实性：v 朱力南认为该录音光盘中有多处删改，申请对该录音进行鉴定，确定其是否是原始载体，是否经过删改。v 2009年1月5日北京华夏物证鉴定中心出具鉴定检验报告书，检验结果为：无法确定提交鉴定的录音是否为原始载体；两段音频文件中未发现剪辑、删改。v 原被告双方对检验结果均无异议。录音证据的效力：v 中华人民共和国民事诉讼法第六十九条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。v 最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）v 65、当事人以录音、录像等视听资料形式实施的民事行为，如有两个以上无利害关系人作为证人或者有其他证据证明该民事行为符合民法通则第五十五条的规定，可以认定有效。v 最高人民法院2001年12月颁布的关于民事诉讼证据的若干规定v 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 v 第七十条第三款 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。结论：v 一、偷录的录音不是都不能作为证据；v 二、不动产登记人一般为该不动产之所有权人；v 三、另有证据证明该不动产之实际权利人非登记人时，登记经法定程序可变更。善意取得：第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。第七讲：房产纠纷案60平米房产的背后：遗产处理顺序：v 一、遗赠抚养协议v 二、遗嘱继承或遗赠v 三、法定继承法定继承：v 法定继承，是指根据法律直接规定的继承人的范围、继承人继承的顺序、继承人继承遗产的份额及遗产的分配原则继承被继承人的遗产。法定继承遗产的顺序：第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 继承法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 继承法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 继承法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。代位继承：v 代位继承，是指被继承人的子女先于被继承人死亡时，由被继承人的死亡子女的晚辈直系血亲继承其应继承的遗产份额的制度。转继承：v 转继承，是指继承人在继承开始后遗产分割前死亡时，其有权接受的遗产转由其法定继承人继承的制度。遗嘱继承：v 遗嘱继承， 是指继承开始后，按照被继承人所立的合法有效遗嘱继承被继承人遗产的继承制度。v 遗嘱的形式：v 1、公证遗嘱v 2、自书遗嘱v 3、代书遗嘱遗赠：v 遗赠，是指被继承人以遗嘱的方式将其个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡后发生效力的民事行为。遗赠扶养协议：v 遗赠扶养协议，是指自然人（遗赠人、受扶养人）与扶养人之间关于扶养人扶养受扶养人，受扶养人将财产遗赠给扶养人的协议。v 遗赠协议为诺成性合同，受遗赠人无须支付对价；遗赠扶养协议实质上以扶养人履行扶养义务为其在被扶养人死亡后享有财产之条件。案件分析：v 一、李桂安与母亲相秀琴共有v 婚姻关系存续期间，夫妻共有；儿子李桂安出资，系共同出资购买，应由三人共有。v 二、李桂安应付给母亲购房款8万余元v 三、李家其余四兄妹继承的权利v 不是原告之诉请，法院可否径行判决？v 四、母亲声称其未告李桂安v 五、拆迁补偿款第八讲：车祸案：善意取得：v 受让人取得该不动产或者动产的所有权： v （一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的； v （二）以合理的价格转让； v （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 v 受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。基本案情：2008年7月15日，被告周杨凤驾驶桂R11555号微型普通货车（登记车主为覃德东，实际车主为覃德智）停在贵港市城区东湖市场路边时，被告徐立存见该车门没锁，车钥匙放在电门上，遂开动该车，沿该路由南往北行驶，当行驶至贵港市江北大道东湖市场门口南侧非机动车道内时，发现同向步行在前的原告钟有兰，由于慌张，采取措施不当，其驾驶的车辆失控，碰撞到原告后撞到路边花圃停下，原告钟有兰受伤送往医院抢救，经诊断为：重量型颅脑损伤，脑挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，头皮挫伤，右颧骨骨折，右锁骨骨折。经治疗于2008年12月15日出院，共住院153天。交警部门认定被告徐立存负本次事故的全部责任，原告钟有兰不负事故责任。被告徐立存由于犯交通肇事罪，被依法判处有期徒刑1年。原告钟有兰的伤势经司法鉴定为五级伤残。原告的损失包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金，共计：24065124元。一、 交通事故责任1、首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ；2、在强制保险责任限额范围内赔偿后不足部分：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、机动车责任之（一） 车主的责任v 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二） 机动车转让v 当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 （三） 非合格车辆的责任v 以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 （四） 丢失车辆的责任v 盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 三、交通肇事罪 v 交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。 刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 四、交通事故强制责任险v 机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 v 驾驶员在交通事故发生后逃逸的，保险公司是否赔付？v 交强险合同中