正确的四分月相概念和正确的周武王克商年份与日期.doc

正确的四分月相概念和正确的周武王克商年份与日期 作者：朱永棠，1924 生。美国印地安纳州州立普渡大学，葛兰管理研究院创立人，杰出葛兰教授，1988年退休；中国北京清华大学历史系研究顾问。E-mail：通信地址：2183 Tecumseh Park Lane, West Lafayette, Indiana 47906, USA. Author: Dr. John Y. D. Tse (Zhu, Yong Tang), born 1924. Distinguished Krannert Professor, Emeritus 1988, and a Founder of Krannert Graduate School of Management, Purdue University, Indiana, USA; Research Advisor, History Department, Tsinghua University, Beijing, China. 这份报告是黄山书社2002年出版的拙著故园芳草碧连天套书之二，周武王克商的正确年份和日期 - 用现行格累古里公历的四分月相来考核后的鉴定成果之增修稿正确的四分月相概念和正确的武王克商年 份和日期与成王到厉王的年代内(周武王克商的年份和日期的考核)节的摘要简报。增修稿的全稿见载于社 会科学院历史研究所的象牙塔网站。网址是。上网后，请点击/国 史探微/专题研究/商周断代。 朱永棠教授 Dr. John Y. D. Tse ( Zhu, Yong Tang)(用美国国家宇航总署高德太空飞行中心，爱思裴乃克的五千年四分月相表，中国南京紫金山天文台张培瑜教授的3500年历日天象书中的“朔望和冬至”资料与作者的正确的四分月相概念和定义来考核后的鉴定成果）1前言自1988年开始，作者从追寻先祖朱熹(AD 1130-1200) 的寻根研究中，发现了朱姓的始由，来源于周武王克商后所封的邾国。周武王克商後，封了一千多国。武王自己是黄帝的後裔。黄帝生在山东曲阜，墓在陕西黄陵。在克商後，大封诸侯的时候，周武王封了一个邾国给留在曲阜地区的一个黄帝後裔。这个邾国就是今日的山东邹城，位於曲阜之南。根据史记（五帝本纪）与大戴礼记（帝系），黄帝传位给孙颛顼。颛顼孙曹姓安是邾国侠的先祖。颛顼传位给侄帝喾。帝喾之子中有二人，挚与尧均为帝。另一子，契是殷的先祖。另一子，弃也名后稷，是西周的先祖。朱姓源于武王克商后所封的邾国，和邾国是黄帝孙颛顼後裔的记录是从宋欧阳修编写的新唐书中发现的。在二十五 史中，只有欧阳修编写 的新唐书载有非常详细的（宰相世系表）。对在武则天时曾当过宰相的朱敬则的先世，欧阳修是以文为记。对下传到唐末的朱敬则後裔，欧阳修是以表为记。在这篇欧阳修的记录中，作者找到了绍兴县志（18支朱氏族谱摘要）中所载西汉和东汉时的先祖与唐末时朱敬则後裔的先祖 。在（追寻先祖朱熹与朱姓始由）的寻根报告内，作者需要一个周武王克商年的公元纪年。 在江苏人民出版社1991年出版的拙著利国论 第四集，作者的初版寻根报告中，作者录用了陈致平中华通史中所载的周武王克商年是公元前 1111 年。这个年份原自董作宾的著作。后来发现不对，因而做了更深入的研究。根据竹书纪年和史记（周本纪）与（鲁周公世家）（齐太公世家）（卫康叔世家）的记载，作者的结论是周武王的克商之年应为竹书纪年所载的周武王12年，干支辛卯，公元前1050 年。黄山书社2000年出版的拙著故园芳草碧连天书中的第一集，（追寻先祖朱熹朱姓始由黄帝为先祖记述）是作者寻根报告的增修版。根据考核所得资料，作者另写了一篇（夏商周断代公元纪年和黄帝公元纪年）报告。这篇报告是故园芳草碧连天的第二集。在这篇报告中，作者没有用月相与干支组合为考核根据。作者此书是在1998年书写完成的。作者万分感激中国社会科学院历史研究所所长李学谨教授，和清华大学历史系系主任朱育和教授为此书作了序。此时李学谨教授领导的断代工程已经开始。断代工程对作者赠送了武王克商年之研究，西周诸王年代研究与断代工程的工作报告 。从这两本书，作者见到了专家学者对西周四分月相词语涵义与武王克商年的分纷纭争论。后来李学谨教授又送给我他的夏商周年代学扎记。作者非常珍重断代工程把各种不同的武王克商年论说聚集在一起，让读者有机会对这些不同论说作鸟瞰的观察。作者见到了初看时很奇异的西周月相用词“既死霸与既旁生霸”。读到了专家学者对它们所作的不相同定义解释和争论。读到了专家学者采用对抗的文献记载，为自己所选的克商年说，作自我开脱的佐证。当时作者无法决定那一篇论说是正确的。在一团纷纭之争外，作者见到没有一篇论文提供了能应用于武王克商年代的，正确的，真实的，四分月相的科学天文资料。在1998年将近年底的时候，美国国家宇航总署太空飞行中心，NASA Goddard Space Fight Center，的爱思裴乃克博士，Dr. Fred Espenak, 完成了公元前2000年到公元3000年的5000年四分月相表巨著。作者手头有了这份世上前所未有的天文资料，就联想到各种周武王克商年说中“既死霸与既旁生霸”的争论。从而开始再度考核作者原来已经决定了的周武王克商是在公元前1050年和其他各种不同的克商年说。2不可缺少的考核工具之一，正确的四分月相概念若要用天文四分月相和干支纪日组合来考核文献记载中武王克商的“牧野之战”的“既死霸, 粤五日，甲子01日”与武王“大告武成”的“唯四月既旁生霸，粤六日，庚戌，望”之日期，,第一件不可缺少的工具是考核者本人必须拥有一个正确的四分月相概念。“四分月相”是把每个农历月的时间跨度，分为四个阶段。从每一个阶段结束到下一个阶段开始，有一个交接点 Transition Point。每月有四个交接点。每一个交接点，各自拥有自己的名称。这四个交接点是朔（新月），上弦，望（满月），下弦。第一个交接点，朔（新月）是上一个月第四个四分阶段结束，这一个月第一个四分阶段开始时的日期。第二个交接点，上弦,是第一个四分阶段结束，第二个四分阶段开始时的日期。第三个交接点，望（满月），是第二个四分阶段结束，第三个四分阶段开始时的日期。第四个交接点，下弦，是第三个四分阶段结束，第四个四分阶段开始时的日期。下面表1是作者的四分月相概念图解示意。表 1 朱永棠教授：四分月相概念和用词定义图解示意Pictorial Explanation of Quarterly Moon Phase Concept and Terminology英语四分月相概念和用词图解示意Quarterly Moon Phases， English Language TerminologyTransition Point Transition Point Transition Point Transition Point End of End of End of 1st Phase 2nd Phase 3rd Phase Beginning of Beginning of Beginning of Beginning of 1st Phase 2nd Phase 3rd Phase 4th Phase New Moon “First Quarter” Full Moon “Last Quarter” | 1st Quarterly Phase 2nd Quarterly Phase 3rd Quarterly Phase 4th Quarterly Phase现代汉语与传统汉语四分月相概念和用词图解示意Quarterly Moon Phases， Modern and Traditional Chinese Language Terminology第一阶段 第二阶段 第三阶段 结束之日 结束之日 结束之日第一阶段 第二阶段 第三阶段 第四阶段开始之日 开始之日 开始之日 开始之日的交接点 的交接点 的交接点 的交接点新月 Xin Yue 上弦 满月Man Yue 下弦朔日 Shuo Ri Shang Xian 望日Wang Ri Xia Xian Hui Ri 晦日初一 Chu Yi 月半 Yue Ban Yue Di月底 | 第一四分阶段 第二四分阶段 第三四分阶段 第四四分阶段第一个交接点，朔（新月），必定是初一。其余三个交接点，上弦, 望（满月），下弦在阴历月中的那一天？这是一个有争执的问题。传统的中国农历中秋节是在阴历的8月15日。俗称“八月半”。为了确证中秋月满的阴历日期，作者先查看现代万年历中公元1991年到2000年的农历八月初一和月底的阳历日期。作者手头的这本现代万年历的年表，始自公元1920年。终于公元2050年。然后根据爱思裴乃克的五千年四分月相历谱把这10年的农历八月四分月相日子和时刻列在同一表中。下面的表2 是公元1991年至2000年，农历八月四分月相日的分布实况，北京时刻。根据这个分布实况，作者作了一个分析。表 2 农历八月四分月相日的分布实况，公元1991年至2000年，北京时刻Distribution of Moon Phase Dates, Lunar Month Eight, 1991 to 2000 AD，CBT 格累古里公历Gregory Calendar朔,新月New Moon上弦First Quarter望,满月Full Moon下弦Last QuarterSolarLunarSolarLunarSolarLunarSolarLunar19919-088-019-168-099-248-1710-018-24Transition Point 交接点19:0006:0006:4008:30Phase Duration day-hour-min7-11-008-00-407-01-506-21-07Next New Moon 10-0805:37 19928-288-019-048-089-128-169-208-24Transition Point 交接点10:4206:3810:1803:54Phase Duration day-hour-min6-19-568-03-407-17-366-14-46Next New Moon 9-2618:4019939-168-019-238-0810-018-1610-098-24Transition Point 交接点11:1003:3102:5403:35Phase Duration day-hour-min6-16-217-23-238-00-416-16-00Next New Moon 10-1519:35 19949-068-019-128-079-208-159-288-23Transition Point 交接点02:3219:3503:5908:23Phase Duration day-hour-min6-17-037-08-248-04-247-03-31Next New Moon 10-0511:54 19958-268-019-028-089-098-159-178-23Transition Point 交接点12:3017:0411:3505:09Phase Duration day-hour-min7-04-346-18-317-17-347-19-45Next New Moon 9-2500:54 19969-138-019-208-089-278-1510-048-22Transition Point 交接点07:0619:2310:5020:05Phase Duration day-hour-min7-12-176-15-277-09-158-02-08Next New Moon 10-1322:13 19979-028-019-108-099-178-169-238-22Transition Point 交接点07:5209:3102:5121:36Phase Duration day-hour-min8-01-396-17-206-18-458-03-16Next New Moon 10-0200:52 19989-218-019-298-0910-068-1610-128-22Transition Point 交接点01:0205:1104:1219:12Phase Duration day-hour-min8-04-096-23-016-15-007-22-58Next New Moon 10-2018:10 19999-108-019-188-099-258-1610-028-23Transition Point 交接点06:0204:0618:5212:03Phase Duration day-hour-min7-22-047-14-466-17-117-07-31Next New Moon 10-0919:34 20008-298-019-068-099-148-179-218-24Transition Point 交接点18:2000:2803:3809:29Phase Duration day-hour-min7-06-088-03-107-05-516-18-24Next New Moon 9-2803:53 10年内的分布New MoonStart of Qtr 2Full MoonStart of Qtr 4次数 / 日期108-0118-0738-1538-22Number of Times/Date48-0858-1638-2358-0928-1748-24Transition Day 交接日 Transition Day 1Transition Day 2Transition Day 3Transition Day 4Source: Espenaks Five Millennia of Phases of the Moon, -2000 to +3000; CBT by John Y. D. Tse在这10年之中，这个农历8月的满月之日，有三个不同的日期：8月15，8月16，8月17。其中只有3次是8月15日。其余7年，5次是8月16日，2次是8月17日。虽然8月15日只是10年中的3次，但是一般人均是把8月15认为中秋之月的月满之日。若查看表中的第二个四分阶段开始之日，“上弦”。这10年之中，这一个交接点也有三个不同的日期：8月07，8月08，8月09。其中1次是8月7日，4次是8月8日，5次是8月9日。若查看表中的第四个四分阶段开始之日，“下弦”。在这10年中，这一个交接点也有三个不同的日期：8月22，8月23，8月24。其中3次是8月22日，3次是8月23日，4次是8月24日。只有新月之日，朔日，按照定义，在这10年中，均是8月1日。表2中同一月内“四分阶段”的时间跨度是不相同的。不同月份的同一“四分阶段”也是不相等的。在这十年内，八月朔日至上弦的最短时间跨度是1993年的6 天 16 小时 21分钟。最长的时间跨度是1998 年的8 天4小时9 分钟。第二个交接点，上弦，一般是在初七至初九的三天界限之内。但在特殊情况下，可能在初十。第三个交接点，望（满月），一般是在十五至十七的三天界限之内。但在特殊情况下，可能在十四。第四个交接点，下弦，一般是在22至24的三天界限之内。总观夏商周断代工程武王克商年研究书中各种武王克商年说论文,没有一篇论文显示它的作者已掌握了这里所说的正确四分月相概念。书中有些专家支持“定点论”。他们所信的概念是把“上弦，满月，下弦”肯定在每个农历月中的一个一定无变的日子。他们没有想到“上弦，满月，下弦”各有三到四天范围内的变化。有些专家追随四分论。他们只见到了每月有四个阶段。没有想到在正确的四分月相概念内，除了四个阶段之外，有四个交接点。3A不可缺少的考核工具之二，正确的西周四分月相用词定义若要用天文月相和干支纪日组合来考核西周纪年，第二件不可缺少的工具是考核者本人必须拥有一个正正确的西周时代四分月相用词定义。根据四分月相是有四个阶段和四个交接点的概念, 作者在下面的表3，图解示意中用一对一的方式置放了相等于现代语的早期西周四分月相用词。下面是作者对这些早期西周“四分月相阶段”名词所作的定义:生霸或生魄是四分月相的第一四分阶段。英语是First Phase。旁生霸或旁生魄Pang是四分月相的第二四分阶段。英语是Second Phase。旁死霸或旁死魄是四分月相的第三四分阶段。英语是Third Phase。死霸或死魄是四分月相的第四四分阶段。英语是Fourth Phase。表 3 早期西周四分月相用词定义图解示意Pictorial Explanation of Early Western Zhou Quarterly Moon Phase Terminology 交接日 交接日 交接日 交接日Transition Day Transition Day Transition Day Transition Day新月 Xin Yue 上弦 满月Man Yue 下弦朔日Shuo Ri Shang Xian 望日 Wang Ri Xia Xian Hui Ri 晦日初一Chu Yi 月半 Yue Ban Yue Di月底 New Moon “First Quarter” Full Moon “Last Quarter”Ji Sheng Ba Ji Pang Sheng Ba Ji Pang Si Ba Ji Si Ba 既生霸 既旁生霸 既旁死霸 既死霸 既生魄 既旁生魄 既旁死魄 既死魄 | 生霸 旁生霸 旁死霸 死霸 生魄 旁生魄 旁死魄 死魄Sheng Ba Pang Sheng Ba Pang Si Ba Si Ba初生之魄 旁近“生魄”之魄 旁近“死魄”之魄 垂死之魄 next to next to new born soul new born soul dying soul dying soul 1st Quarterly Phase 2nd Quarterly Phase 3rd Quarterly Phase 4th Quarterly Phase第一四分阶段 第二四分阶段 第三四分阶段 第四四分阶段 霸 Ba = 魄 Po = soul 旁Pang = next to 既 Ji = already reaching, with application to “transition Point” from one phase to another下面是作者对早期西周四分月相用词中四个交接日名词所作的定义:既生霸或既生魄是第一四分阶段的开始之日。英语是“New Moon”。现代汉语是“新月”。传统汉语名之为“朔”。既旁生霸或既旁生魄是第二四分阶段的开始之日。也是第一阶段的结束之日。英语是“First Quarter”。现代汉语是“上弦”。既旁死霸或既旁死魄是第三四分阶段开始之日。也是第二阶段的结束之日。英语是Full Moon。现代和传统汉语是“满月，望”。既望就是既旁死霸。也是当代通用于“满月，望”的另一个词语。既死霸或既死魄是第四四分阶段开始之日。也是第三阶段的结束之日。英语是 “Last Quarter”。现代汉语是“下弦”。3B作者对西周早期时代月相用词的解释在前汉书（律历志）中，“牧野之战” 的的四分月相词语，是“既死霸”。在逸周书（世俘篇）中是“既死魄”。在前汉书（律历志）中，“大告武成”的的四分月相词语，是“既旁生霸”。在逸周书（世俘篇）中是“既旁生魄”。汉语 “霸” Ba字的正常意义是压治，统治或霸权。 因此在初瞥时，霸字和月相的关系是很难理解的。但是“霸”字的发音Ba和“魄” 字的发音Po是非常接近的。尤其是在有些方言中，“霸”字的发音是“Bo”。“霸Bo”与 “魄Po”的发音更为相似。“魄Po”的意义是灵魂。依据传统迷信，灵魂只能在晚上出现。月亮,也只在晚上出现。两者因之有了联系。汉语“生” 字的正常意义之一是 “生长”。把“生和魄Po”放在一起，就可意谓“ 初生之魄”。 因此“生魄”就成为四分月相的第一阶段。把“死和魄Po”放在一起，就可意谓“垂死之魄”。 因此“死魄” 就成为四分月相的终段，第四阶段。在“生魄”上加一个“旁Si”，就是旁近“生魄”之魄”。因此“旁生魄”就成为四分月相的第二阶段。在“死魄”上加一个“旁”，就是旁近“死魄”之魄”。因此“旁死魄”就成为四分月相的第三阶段。汉语“既” 字的正常意义是“已经”。所以“既生魄” 就是“已经是” “生魄”的交接之日。也就是第一阶段开始之日。英语是New Moon。现代汉语是“新月”。传统汉语名之为“朔”。“既旁生魄”是“已经是” “旁生魄”的交接之日。就是第二阶段开始之日。也是第一阶段结束之日。英语是“First Quarter”。现代汉语是“上弦”。“既旁死魄” 是“已经是” “旁死魄”的交接之日。就是第三阶段开始之日。这一天的英语是“Full Moon”。现代和传统汉语是“满月，望，月半”。“既死魄” 是“已经是” “死魄”的交接之日。就是第四阶段开始之日。英语是 “Last Quarter”。现代汉语是“下弦”。从西汉之终,王莽时代的刘歆到现今的断代工程成果报告简稿，从中国的大陆和台湾到美国的史丹福和芝加哥，各种专家的不同克商年说，在作者的换算表中，一个一个的倒了下去。它们倒下去的基本原因是在这些不同年说的论文中，没有一篇论文具有正确的四分月相概念。没有一篇论文具有正确的 “既死霸，既旁生覇”定义。没有一篇论文知道既死霸就是下弦。没有一篇论文知道既旁生覇就是上弦。没有一篇论文知道这两个早期西周月相词语是四分月相概念中的交接点，不是四分月相概念中的四分阶段。没有一篇论文知道四分月相概念中四分阶段与交接点的区别。没有一篇论文知道上弦, 既旁生覇, 一般是在初7, 初8, 初9，三天范围之内。没有一篇论文知道下弦, 既死霸只落在22,23,24三天范围之内。没有一篇论文知道在任何一年中的任何一个月内，只有一天是上弦, 既旁生覇 。只有一天是下弦, 既死霸。4不能缺少的考核工具之三，美国国家宇航总署太空飞行中心，爱思裴乃克博士的5000年四分月相历谱若要用天文月相现象和干支纪日组合来考核西周纪年，缺了美国国家宇航总署太空飞行中心，NASA Goddard Space Fight Center，爱思裴乃克博士，Dr. Fred Espenak，在1998年底完成的BC 2000年到 AD 3000年的5000年四分月相历谱,就不能成功地完成这件考核工作。牧野之战的四分月相与干支纪日组合的文献记载是“既死霸, 粤五日，甲子01日”。 大告武成的四分月相与干支纪日组合的文献记载是“四月既旁生霸, 粤六日，庚戌47日”。 “既死霸” 是四分月相第四阶段开始日之交接点下弦。“既旁生霸” 是是四分月相第二阶段开始日之交接点上弦。只有以爱思裴乃克的5000年四分月相历谱为基础，作者才能确实知道西周时代任何一月中，四个四分月相交接点的确实日期和时刻。尤其是四分月相第二阶段开始之日，上弦，和第四阶段开始之日，下弦。从西汉末期王莽时代（AD 8-23）的刘歆，到现今的夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告简稿，对武王克商的年代已经争论了二千年，还是没有得到正确的结论。一个主要原因是参与这个争论的专家学者，没有一人拥有一份能应用于西周时代的“四分月相天文历谱”。所以没有一人能提供客观的天文事实为自己的论说作证。断代工程1996-2000年阶段成果报告简稿也同样的缺乏拥有一份能应用于西周时代的“四分月相天文历谱”为推排出来的牧野之战的既死霸，大告武成的既旁生霸作证。作者能够成功地解决了这个问题，完全是因为得到了爱思裴乃克博士的5000年四分月相历谱才开始试探的。因为有了爱思裴乃克博士的科学天文月相资料，作者才能深入研究四分月相四个交接点在1991年到2000年农历八月内的分布实况。因为有了这个分布实况的分析，作者才学到在一般的情况下“上弦” 分布在初7，初8，初9，三天范围之内。“月满或望” 分布在15，16，17，三天范围之内。“下弦” 分布在22，23，24，三天范围之内。因为有了这个分布实况的分析，作者才学到同一月内四分阶段的时间跨度是不相同的。不同月份的同一四分阶段也是不相等的。但这些不同的四分阶段时间跨度均是介于“6天带一余分数”到“8天带一余分数”之间。因为有了这个分布实况的分析，作者才学到在特殊情况下“上弦”可能落在初十。望（满月）可能落在十四。因为有了爱思裴乃克博士的科学天文月相资料，作者才能知道公元前1050年，武王克商，牧野之战的周历2月内的下弦，既死霸/魄，是在周历的2月23，戊午55日。从而核实了越5日，在周历2月29日的甲子01日，和下一天就是周历3月初一。因为有了爱思裴乃克博士的科学天文月相资料，作者才能知道公元前1050年，武王克商，大告武成的周历4月内的上弦，既旁生霸/魄，是在周历的4月09，癸卯40日。从而核实了越6日，在周历4月16日的庚戌47日，和这一天就是月满之日的望日。因为有了爱思裴乃克博士的科学天文月相资料，作者才能知道在公元前1046年，周历正月内的下弦，既死霸/魄，是在周历的1月23日。从而知道班大为与断代工程成果报告简稿的周历 1月 22日的甲子01日，没有通过“牧野之战”的“既死霸, 粤五日，甲子01日”的三重严谨考核。无论是文献中的“牧野之战，大告武成”的下弦和上弦的记载，或青铜器上的下弦，上弦和初吉的铭文，只有从爱思裴乃克博士的5000年四分月相历谱中的资料才能得到正确的的科学佐证。5不能缺少的考核工具之四，南京紫金山天文台张培瑜教授的三千五百年历术天象 另一件不可缺少的考核工具是南京紫金山天文台张培瑜教授的3500年历日天象。此书中的 “合朔满月表”确定了爱思裴乃克博士五千年四分月相历谱的正确性。此书中的“分至八节表”供给了冬至之交的确切日期和时刻。中国农历新年的开始,取决于24节气中的冬至日。周历的年初一是包含冬至之月的初一。爱思裴乃克博士五千年四分月相历谱没有冬至日的资料。只有张培瑜教授书中的“分至八节表”才有冬至交接日期和时刻的资料。一如“上弦，满月，下弦”一般有三个不同的阴历日期，冬至也有三个不同的日期。一般是在阳历，格历12月20，21，22 三天范围之内。若要考核任何西周文献中的四分月相与干支纪日组合的记载，必须先把这一年的冬至交接日期和时刻弄清楚，才能知道这一年的周历年初一。若不小心而搞错了，就会把周历月份搞错。断代工程成果报告简稿推排牧野之战的“二月既死霸,粤五日，甲子”为公元前1046“二月癸卯朔，甲子二十二日”。推排大告武成的“唯四月既旁生霸，粤六日庚戌”为为公元前1046 “四月壬寅朔， 庚戌九日”。这一年的周历二月没有甲子二十二日，四月没有庚戌九日。周历正月22倒是甲子日。周历3月09倒是庚戌47日。这两个推排均误认了上一个月的干支。这类干支日落空的错误是由于推排时，误选了周历正月初一的日期。如果在推排时，好好利用南京紫金山天文台张培瑜教授的3500年历日天象书中的“冬至之交”的确切日期和时刻，和书中“合朔满月表”内的朔日日期和时刻，这种错误是可以避免的。由于“冬至之交”在周历中的重要性，对每一个西周四分月相与干支纪日组合的推排，作者均是从“冬至之月”的初一开始。小心地把张培瑜教授的“冬至之交”的日期和时刻记录在作者的换算表内。保证了作者推排出来周历月份的正确性。6不能缺少的考核工具之五，带有真实西周时代四分月相日历的格累古里公历与中国农历换算表另一件不可缺少的考核工具是带有真实西周时代四分月相日历的格累古里公历与中国农历换算表。作者的格累古里公历与中国农历干支日换算表中有六个基本要素。第一个基本要素是周武王克商年的现行格累古里公历年月日。此历是根据地球绕日一周为年的回归年Tropical Year太阳历。回归年的平均周期是每年365.242190天。格累古里Gregory公历的时间标准是以400年，146,097天为大周期。平均每年365.2425天。这个平均时间是很近回归年的365.242190天。但仍比回归年的周期每年多了0.00031天。过了400年的大周期，累积起来差异也不过是0.1240天。但若经过了3050年，累积起来的差异就达到了0.9455天。所以若要正确地置放地球，太阳，月亮运转的天文回归事态到格累古里历公元前1050年的表上时，必须先作减少一天的调整。原来要放在表上的公元前1050年1月1日天文回归事态，就应放在表上的公元前1050年1月2日。作者选用格累古里公历有两个理由。第一个理由是它是现今使用的公历。第二个理由是它的正确性。就是为了这个正确性理由，教宗格累古里在AD1582年选用此历而把旧的儒历废止。所有研究武王克商与西周年代的其他学者，包括断代报告简稿，的西周日期，均是“儒历”。事实上这个“儒历”是一个“混杂历”。这个“混杂历”不是连续性的。在它的AD1582年10月中有10天不存在的日期。罗马帝国于BC. 45年才开始使用“儒历”。在欧洲国家中，这是第一次使用太阳历。从作者个人看法，把这个已被废弃和不正确的“儒历”从BC 45年上推一千多年到BC 1050年的武王克商是不合理的。所以作者所制换算表中的古代公历日期是全部依照现行的格累古里历的历法推算和倒溯上去的。作者所制换算表中的第二基本要素是中国的干支纪日历法。这个以60天为周期的纪日历法在殷商初期就已开始使用，一直继续到现在。这个已使用了3500多年而没有更改的纪日历法在世界上是独一无二的。为了方面自己和读者，作者在每一个干支之后，加上了一个阿拉伯数字。甲子为甲子01，乙丑为乙丑02，癸亥为癸亥60。作者换算表中的第三个基本要素是中国农历的24节气。中国农历的24节气是以太阳历为基础的。在作者的换算表中，24节气占有决定农历新年和农历闰月的重要地位。24节气中的冬至决定了农历新年的开始日期。24节气中的中气决定了农历闰月的置放。每一个西周日期的推算，必须从冬支之月的周历年初一开始。如果把它搞错了，推算出来的周历月份一定是错误的。作者换算表中的第四个基本要素是格累古里历的四分月相。这些格累古里历的四分月相是以美国国家宇航总署太空飞行中心，爱思裴乃克博士在1998年完成的公元前2000年到公元3000年的五千年四分月相历谱为基础。作者换算表的第五基本要素是表中的公历年份均注有这一年份的年干支。作者特把自己编制的（6000年干支与公元纪年对照表-公元前3000年至公元3000年）附在拙著故园芳草碧连天套书内。作者换算表的第六基本要素是作者亲制的“格累古里历公元前1200年到公元前701年的500年中，每年格历1月1日的干支，儒日数，和混杂历中的儒历日期”表。在建立考核之年的格累古里公历与中国农历换算表时，作者的出发点就是利用这些已经正确地推算好的格累古里公历元旦日的日干支换算，儒日数，和混杂历中的儒历日期。作者特把这些自己编制的表附在拙著周武王克商的正确年份和日期 - 用现行格累古里公历的四分月相来考核后的鉴定成果的附录中。在作者的现行格累古里公历与中国农历换算表内，从周历1月1日开始，每一个月的朔望之日的公历日期和交接时刻，有爱思裴乃克博士的资料，同时也兼有用张培瑜教授的资料。考核之月的上弦和下弦的公历日期和交接时刻则基于爱思裴乃克博士的资料。所以在作者的现行格累古里公历与中国农历换算表内，作者的干支日，儒日数，儒历日期，朔望之日的公历日期和交接时刻，是用了两个来自不同来源的双重资料。由于有它们的相互对核，作者有找到抄录或输入计算机时错误的机会，从而可以自己加以修正。7双重考核武王克商年说时之检验焦点现在作者将用自己亲制的格累古里历和中国农历换算表来考核各种不同的武王克商年说。在每一个年说的换算表内双重考核牧野之战与大告武成的月份，四分月相与干支纪日组合的文献记载。7A牧野之战的文献记载与作者对此的解释7A1前汉书（律历志）的克商日三重组合记载与作者对此的解释在前汉书（律历志）所载古本尚书（武成篇）曰的克商日记载是：“粤若来三月，既死覇，粤五日，甲子，咸刘商王纣。”根据作者早期西周四分月相定义。“既死霸或既死魄”就是现代汉语是“下弦”。英语是“Last Quarter”。“粤五日” 就是越五日。“粤 Yue” 和“越 Yue”是同音兼同义。“来三月”三个字应依照一般通用的来年，来月，来日的意义来解释。“来”是将来。来年是下一年，来月是下一月，来日是下一日。所以“来三月”的意义是下个月是三月。“粤若来三月”的意义是在这天之后，下个月是三月。所以前汉书（律历志）所载（武成篇）曰的克商日记载应释为：“这一天是二月下弦之后，越五天的甲子01日。这一天是在月底，接下来就是三月。”7A2逸周书（世俘篇）的克商日三重组合记载与作者对此的解释逸周书（世俘篇）所载的克商日记载是：“越若来二月，既死魄，越五日，甲子朝,王至接于商,咸刘商王纣” 除了（世俘篇）的“越若来二月” 句与前汉书（律历志）的 “粤若来三月” 不同外，二书其余的克商日记载是相同的。“越若来二月”的意义是在这天之后，下个月是二月。所以逸周书（世俘篇）的克商日记载应释为：“这一天是一月下弦之后，越五天的甲子01日。这一天是在月底，接下来就是二月。”7A3审核武王克商“牧野之战” 年说时，在作者换算表内的搜寻目标在每一个武王克商年说的换算表内, 作者寻找（1）在这一年的周历一月，周历二月和周历三月内，是否有“牧野之战”的甲子01日？（2）若有甲子01日，则查阅这一个甲子01日是否符合前汉书(律历志) 或逸周书（世俘篇）的克商日三重记载载。这个克商日三重记载是（1）下弦（既死霸/魄）后,（2）越五日，（3）并在月底的甲子01日。7B大告武成日的文献记载与作者对此的解释7B1前汉书（律历志）的大告武成日三重组合记载与作者对此的解释前汉书（律历志）所载古本尚书（武成篇）曰的大告武成日记载是：“惟四月，既旁生霸，粤六日，庚戌，武王燎于周庙。” 根据作者定下的早期西周四分月相定义。“既旁生霸或既旁生魄”就是现代汉语“上弦”。英语是“First Quarter”。“粤六日”就是越六日。“粤 Yue” 和“越 Yue”是同音兼同义。所以前汉书（律历志）所载（武成篇）曰的大告武成日记载应释为：“这一天是四月上弦之后，越六天的庚戌47日。”7B2逸周书（世俘篇）的大告武成日三重组合记载与作者对此的解释逸周书（世俘篇）所载大告武成日记载是：“惟四月，既旁生魄，越六日，庚戌，武王朝至，燎于周庙。”这里（世俘篇）的大告武成日记载与前汉书（律历志）的记载是完全相同的。所以逸周书（世俘篇）所载大告武成日记载也应释为：“这一天是四月上弦之后，越六天的庚戌47日。”7B3今本尚书周书(武成篇)的大告武成日三重组合记载与作者对此的解释今本尚书周书(武成篇）所载大告武成日记载是：“厥四月，哉生明，