（中国古典文献学专业论文）《陈氏礼记集说》研究.pdf

中文摘要 隙氏稽就集就 筒稻 褴耗集就 曾被用作科晕考弑教材逵敷百年之久 但今人封该害的研究重祝不麴 有很多同题值得我们罐缄探封 本文主要键以下 残佃方面遥行探索 一 封著者的生平资料造行钿敏的考辨 二 封簟者觏兄的 孩害的不同版本造行考察 三 校正兹害存在的文字错靴 造部分主要是纠正富 代流傅晟庚的武英殿影印本 褴耙集就 仍然存在的焦鲁豕亥之靴 韭耙下自己 在校魂遇程中崖生的一得之兄 四 重新鄣估 稽记集就 的儇值 在探封的遇 程中 我们综合利用了多獯方法 除了利用僖统的屋史擘 酬黏孥方法之外 遗 逗用了一些自然科早方面的知澈和方法 明键嗣 隙氏褴就集藐 著者 版本 校勘 秤债 a b s t r a c t c i i e n s h i l i j i j i s b g 织w h c h i sa l s ob e e nc a 1 e dl i j i j i s h u o j ns h o r t h a s b e e nu s e da st e a c h i n gm a t e r i a lf o ri m p e r i a le x a m i n a t i o r sf o rs e v e r a l h u n d r e d so fy e a r s b u tc u r r e n t p e o p l ed o e s n t a t t a c h i m p o r t a n c e t o i t e v e naf e wp e o p l eh a v ed i f f e r e n ti d i a so nt h eq u e s t i o nt h a tw h oi st h e w r i t e ro ft h a tb o o k s ot h ef i r s tt h i n gw eh a v et od oi st od i s g u s st h e w r i t e ro f t h a tb o o k w ea l s oh a v et op r o b et h eb o o ki t s e i fd e e p l y m a n y f a m o u se m e n d a t o r ss u c ha sq i a nt a i j i d i n g8 a o z h e n c a og u a n b i h a v eb e e n c o l f a t e dl i j i i s h u o c a r e f u l l y b u tt h ef l l o s tp o p u l a xv e r s i o no ft h a tb o o k w h i c hi st h ep h o t o s t a tc o p yv e r s i o nt h a ti sb e e nc o p y e da c c o r d i n gt ot h e v e r s i o nt h a ti sc a l l e dw u y i n gd i a nv e r s i o n h a sm a n ye r r o r ss t i i it h a tn e e d t l st oc o r r e c t t h es y s t e m so ft h ev e r s i o n so ft h a tb o o kh a v eb e e nc 1 e a r e d b yt h ea c i e n ta n dt h ep r e s e n ts c h o l a r s b u tt h e yd i d n h a v ee n o u g he n e r g e y t os t u d ya n yv e r s i o n so u t r i g h t w em u s ti n s p e c tt h ev e r s i o n st h a tw ec a n s e eb yo u ro w ne y e s h i s t o r i c a l l y d i f f e r e n tp e o p l eh a v ed i f f e r e n t a t t i t u d e st o w a r d st h ea d v a n t a g e sa n dd i s a d v a n t a g e so ft h a tb o o k w eh a v e t oe v a l u a t et h eb o o ko b e j e c t i v e l v i nt h i sp a p e rt h ew r i t e rw i l lt r yt o u s ee v e r ym e a n sw h i c hi s h e l p f u lt os o l v et h ep r o b l e m sa b o v e i n c l u d e t r a d i t i o n a o n e sa n dm o d e r no n e s s o c i a lo n e sa n dn a t u r a lo n e s k e yw o r d s c h e n s h il i j ij i s h u o w r i t e r v e r s i o n s c o l l a t i o n e v a l u a t i o n i i 学位论文独创性声明 本人郑重声明 i 坚持以 求实 创新 的科学精神从事研究工作 2 本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究 成果 3 本论文中除引文外 所有实验 数据和有关材料均是真实的 4 本论文中除引文和致谢的内容外 不包含其他人或其它机构 已经发表或撰写过的研究成果 5 其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示 了谢意 作者签名 泰座遂 日 期 婴21 生兰2 学位论文使用授权声明 本人完全了解南京师范大学有关保留 使用学位论文的规定 学 校有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电 子版和纸质版 有权将学位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论 文进入学校图书馆被查阅 有权将学位论文的内容编入有关数据库进 行检索 有权将学位论文的标题和摘要汇编出版 保密的学位论文在 解密后适用本规定 作者签名 基照盔 日期 巡z 鞋乒一 前言 隙氏疆就集筑 元隙潍注 是明清雨代科举考弑官方规定的教材之一 骸害冥稻颇多 如 褴靛集就 隙氏褴记集兢 罢薤褴靛集筑 等等 亦有 径题餍 褴恕 者 注 檀恝 而名其耆屠 褴记集羧 者亦甚夥 接王鳄先生 的 三褴研究谕著目缘 宋人到懋 衡浞以及元人彭缘和清人碾善浩 吕留良 鄣元废 薤有可所注 褴配 皆以 褴配集藐 焉者名 魇了避免本文被误舍 魇研究其他人所注 褴耙集藐 本文文题稻之屠 陈氏褴配集筑 在文中魇了 行文筒漯直接稻之餍 褴记集兢 或 集就 人们封该害的秤儇不一 謇之者 如元代的危素日 其就褴可捐燕疵矣 毁之者如朱彝尊日 兔圜册子 然而 羝渝如何 兹害被用作科翠考弑教材逵敷百年之久 它封中国文化及早衍的影警 是不言而喻的 可是今人封之重祝不麴 研究甚少 甚至到目前鼯止连兹害的檩 黠本都没有出版遇 清丁寅横 钱泰吉 近人曹元弼等人曾封此害作通校勘 封 於他们校勘成果需逢行德结和吸收利用 蓝虑在此基磋上迳一步提高 明末清初 的睦元鞴 清代的隙鳢等曾作尊害造行批抨 然其蔑是否恰雷 亦值得我们结合 原害造行深入研究 因此 本鸯颇有造一步研究的必要 下面简要回颇一下该害 研究的概沉 1 著者 造一直是人们研究的薄弱瑕筒 很多舆此相网的周题都没有形成共 谶 2 版本 王锷先生考疆其版本用功甚多 在其 褴研究输著提要 考察了 孩害的七八十獯版本 沈乃文先生在其 版本考 中用了敷莴言 祥 考了他所兄到的孩害比较早的版本 造些都焉我们的遥一步探索 集靛 的版本 提供寅责的线索 本文将在此基磋上封自己貌兑的 集蔽 版本遥行群缅考察 3 校勘 清代有些孕者封孩害做遇校勘工作 做遇遣方面工作的孕者主要有 丁寅桢 钱泰吉及近人曹元弼等 丁寅桢 1 8 2 0 1 8 8 6 清贵州平速人 字稚璜 咸璺三年造士 同治年嗣屋任山柬按察使 布政使 巡撰 先後辅助僧格林沁 李冯章镇壁束西捻军 曾投太黢安德海 光绪初官至四川绝督 在任十年 卒於 官 有 十五弗紊祷存 文存 行世 湓文馘 其领校 褴就集就 事於其任山 柬巡攥峙 今南京国害铭藏有丁氏等人所校的 褴就集蔽 韭附有 校勘芤 一 卷 由此害正文前所附的公文可知 丁氏等人是奉敕校耆 又由该公文後的 山 束害局校勘橙靛官绅聪名 可知 兹害的此次校勘参舆人具较多 分工细密 针 二十八人参舆造项工作 他们遣些官绅又分魇德校 正校 分校和襄校 他们校 正了不少误字 但蓝非盎善蠢美 例如 在此害的卷八的第六十九页有缺文 品 筒未明德性未定燕以筛貌正行 共计一十四字竟然没有加上 钱泰吉 1 7 9 l 一 1 8 6 3 清浙江嘉典人 字鞴宜 虢警石 一生喜事校勘 自经史百氏下逮唐 宋 以柬祷文集 靡不博校 其所校 橙就集兢 被载入 中圜古籍善本耆目 今 馑藏南京固耆昭 惜兹害纸碾已缝脆化 不得一鲲 曹元弼 1 8 7 9 1 9 5 2 字叔 彦 江薛吴豚人 清恩科遥士 曾任湖北雨湖害院山畏 存古旱堂德教 辛亥革 命後 簖里寓居 徒事著述 曾魇富代著名檀擘家沈文倬先生之断 曹氏所校 一般不注明所根撩的版本 直接用朱簟批改 多有卓兄 但亦有明颞本来不簇 缝曹氏改而致误之例 如前所述 褴记集蔑 至今燕公明出版经逯仔细校勘的 檩黠本 毒门研究此害的输文也屈指可敦 因此 孩軎在校勘等方面有很多工作 值得做 4 其它方面的研究 明末清初的隆元辅 题纳喇性德 祥後 及清代的隙鳢 曾做遇该耆的打误工作 隗鳢 1 7 5 3 1 8 1 7 清浙江海事人 字仲焦 虢筒茌 又虢河茬 嘉废三年 皋人 此人精研文字驯黏 畏於校勘辑佚 阮元稻屠浙中经擘最深之士 藏害甚 富 曾藏有 隙氏褴就集蔽 之初刻本 有 绩唐害 谕藉古羲 筒薤文钞 等 所著 檀记参打 毒攻隙潞 檀把集就 之非 中有卓兑 然由於他篇守漠 擘家法 囿於门户之兄 迷信鄣注 其中亦不乏偏激之言 隆元辅 1 6 l 卜1 6 9 1 明末清初江酥嘉定人 字翼王 明诸生 有 绩缝籍考 十三缝注疏颓钞 等 朱彝尊 经羲考 多取其蔽 缝往哲畴臀的考赶 题纳喇性德 又作 纳前性德 或 纳前成德 1 6 5 5 1 6 8 5 所著的 隙氏褴就集魂裙正 寅餍隆元辅所作已 成定谳 兹害 因隙潞 褴就集靛 舛陋太甚 乃焉绦析而辨之 凡潞所遗者 韶之裙 潴所误者 捐之正 然款害有些内容失之於遇溢 有些隙氏之筑明颞 不族而韶之撰 也有些说法值得深入研究 此外 明代的用於科翠考弑的 橙就 大全 即宗臁氏之蔽 首列缝文 次列隙氏之蔽 皆用大字 在此之後 又列其 它家之筑 皆用整行小字 所采其它家之裟凡四十二家 但馑限於不逵背隙氏之 蔽者 明内府藏本 褴配集就大全 凡例 云 今编以隙氏 集靛 鼯宗 褚 家之靛有互相霰明及足其未借者 分毪于下 不合者不取 但其中也偶有舆隙 2 氏之蔽稍有昊者 今人相网的研究输著很少兄 本输文撮做一些初步的 基磋性的的研究工作 1 封隙游的生平 著述等同题造行深入细缀地考辨 以去储存真 2 考察版本方面 群细考察毅兄的 集蔑 的版本 明初刻本 丁寅桢校 本 曹元弼校本 清嘉度拐州翻汲古髑刻本 清光绪八年江蘸害局刻本 清同治 金陵眚局刻本等 此皆属前人未曾提及或雎谕及但螽焉不祥者 缝细考 知本次 校勘所用版本多缝名家收藏 3 校勘方面 将上海古籍出版社根攘世界裔局本影印 檀纪集筑 世界害 局根撩武英殿刻本影印 所以孩本寅屠武英殿本 舆明初刻本 文i 蔺 四庳全 害 本 丁寅桢校本 曹元弼校本 集蔑 逐字逐句迄行封校 同畴 本稳文注 意稹桓吸收前人的校勘成果 此外 本文将给予 樘靛集视 一佃比较客靓 公正的秤惯 本箫题在研究的遇程之中遇到了不少团簸 魅黏主要有雨方面 一是材料方 面的困鞋 有些害尤其是善本窨 藏在南京圊害馆 常畲由於温度 瀑度等方面 的原因而不能经常看 一些清人研究著作也很鞋找到 如 褴就参打 射十六卷 傅本罕兄 雕缝本人多方努力 但所得到的馑是其中的前八卷 二是由於前人在 遣方面的研究很少 可资借鳐的成果不多 在研究方法方面 本文注重用材料税豁 力避蹈空墼虐的浮言妄豢 一意徵 寅鞋或致谬误 但有害可夤 不鲣纠正 一味蹈空舔常有骇人骢蜀之矗勤效果 但易流於师心自用 新 而失 真 既厚诬前人又贻误後孥 本文除了迢用屋 史孥 剞黏孥等傅统方法遥行探封之外 遇注重综合利用其它一切有助於解泱周 题的方法 例如 本文在解浃一些久豁不泱的周题上就注意到利用一些自然科擘 的方法和成果 囿於篇幅 本文在此封 褴箭集我 的研究成果祗能皋其一隅 此前搜集的 大量的 重要的材料都未能用上 第一章网於 褴就集靓 著者的袭倜同题的考辨 隙潴 因所撰 樘就集藐 又作 隙氏褴配集就 罢甍褴就集款 等 是明清雨代科零取士的用者之一而固名於世 可由於此人曾畏期疆居 煞意仕遥 因而生前较餍寂寞 二十四史 燕傅 傅世文虐 c 封他的一些情沉记载得太少 且多是叟言片捂 大髓相同的文字 遣些就载又常有龃龉之虚 甚至追 褴就集 兢 是否成於隙氏一人之手都有不同看法 因此 本文将就此造行若干必要的探 射 一生卒畴弼 封於他的生卒年月 李孕勤主编 朱漠民等著 中固孕衍史味 元卷 以餍其生卒年皆不祥 李孕勤 吕文郁编 四库全害大醉典 以焉其生 年不可考回 李才楝 封 宋元旱案 中隙潞傅略的一些打正 以魇生卒年分别 餍1 2 6 0 年 1 3 4 1 年 碾捐之等主编 中园屋代人名大辞典 以魇生卒年分别 癔富魇1 2 6 1 年 1 3 4 1 年回 甚至连他所虞的是哪悃朝代都有不同的看法 有人 勰魇他是元人 有人忽餍他是宋人 元代危素餍隙氏作的墓志绍 元故都昌隙先 生墓志铭 下稻 墓志 不再出注 o 遣是迄今我们所袋现的相阴文献中就 载隙潞事跻可靠而又祥寅的资料 遣一材料有助於我们解泱其生卒年及所虞朝代 运雨佃同题 墓志 云 先生 隙沿 生於宋景定二年十月 以 元 至正 元年十一月己丑没於家 中园害院研究 舆 中圜屋代人名大辞典 封隙沿的 生年的推算有一年的戆殊 舍不舍是因焉隙氏的生年 宋景定二年 的大部分畴 同是1 2 6 0 年 但同年十月或同年十月某日以後已是1 2 6 1 年了呢 根接 一千年 屠害 可推知 宋景定二年十月 屠公屠1 2 6 1 年1 0 月2 6 日至同年1 1 月2 3 日 元 至正元年十一月己丑 是公屠1 3 4 1 年1 2 月2 4 目 险屠属同年1 1 月1 6 日 如果馑馑 凭著危素屠隙氏所作 墓志 剐隙氏的生卒年分别餍1 2 6 1 年 1 3 4 1 年 但 中国害院研究 也有貌似可靠的依撩 同治 都昌躲志 卷 一一 饕文志 文绦 载有 宋儒隙缝蹄先生滞墓碑 稻隙潞生於 景定庚申十 月己口 即公屠1 2 6 0 年 景定庚申十一月十八日缦遥入公唇1 2 6 1 年 卒於 至 李掣勤主编 朱漠民等著 中圄旱惭史 束元卷 江西教育出版社 2 0 0 1 年 第7 6 7 贾 o 李单勤 吕文郁编 四库全軎 大辩典 吉林大擘出版社 1 9 9 6 年 第2 3 6 贾 李才楝 封 来元擘案 中障姑停略的一些打正 戴 中国害院研究 江西高校出版社 2 0 0 5 年 第5 2 5 4 贾 o 碾捐之等主编 中国腥代人名大辞典 上海古箱出版杜 1 9 9 9 年 第1 3 5 7 贾 危素 危太朴集 飙编 卷五 元故都昌隙先生墓志铭 1 9 8 6 年文物出版社根攘臭典割氏嘉棠堂藏版 民圈二年至三年刊本重印 第1 7 a 1 8 b 页 4 正辛巳十月己丑 即公屠1 3 4 1 年回 至正辛巳十一月二十三日方始逢入1 3 4 2 年 此年十月燕己丑日 此害同其耩 成化四年 1 4 6 8 八月二十日 委官章境 祭墓 得前项残碎石散字 以遭兵燹煨嫱之馀馑存此 仍如蕾文镓之 看乘 同治 都昌骶志 的运一则材料好像很可靠 既有锝柬的具髓踌罔舆地黠 又 有能髓现纂修者谨慎憋度的言醉 而且 景定庚申十月 至 至正辛巳十月 正 好舆其所言 隙沿 享年八十有二 十分吻合 古人生下即1 崴 遥入次年即 2 崴 故有 天增葳月人增斋 之蔑 今人种算虚崴畴仍用如此算法 流傅於 世的危素撰 墓志 雎然稻 陈潞 得年八十有二 可若按所兢的 宋景定二 年 1 2 6 1 到 元 至正元年 1 3 4 1 算 陈氏得毒馑8 1 崴 怎可稻其 得 年八十有二 呢 按 古人的觏念舆今略有不同 在古人的心目中遇了生日也 可算又畏了一崴 不要忘就 隙潞出生的月份是十月 卒畴的月份已缝到了十一 月 都昌繇志 就辣氏死亡畴同魇 十月己丑 有族 前已群 也就是就隗氏 的卒日超遇了其生日一徊月左右 所以 若傅世的危素撰 墓志 所就骧氏生卒 具髓畴同不族 也可稻隙氏卒畴8 2 崴 危素是否一直遵循遣一原则呢 全元 文 载有危素撰窟的静多墓志铭 笔者曾封运些墓志铭中芤的其各自生卒畴同舆 所就卒畴年骞逐一造行稽核 没想到遣位曾撰 宋史稿 五十卷 元史稿 等 史耆的史孥家御不曾恪守这一獯或另外某一獯章法 以至於他在静算墓主的年毒 畴常有一二年的袈差 如静思孝 生至元二十二年十二月 1 2 8 5 卒於 洪武 二年十二月庚午 1 3 6 9 危氏稻其卒踌 年七十有六 o 再如储惟餐之父 生 於宋咸淳六年正月 1 2 7 0 卒於元至正六年四月口口 1 3 4 4 危氏稻其 得 年七十有四 o 弱於隙氏的生卒踌闰究竟是 同治 都昌髹志 上的特同可靠 逯是庚鼯流 傅的危素撰 墓志 峙同可信呢 危素撰 墓志 所杞峙髑更禹可信 除了 同 治 都昌瓤志 耙其卒年碓寅明颞有禊之外 我们遗可以晕出不少麓撼 在没有 探讨造一蜀题之前 我佣首先要碓定的前提是 真正的隙氏墓志祗能是危素撰寓 的 一般某人已有人魇他寓了墓志就不必另外再猜其他人再餍之另撰墓志了 再 狄犟耕 割庭辉 黄昌藩纂修 都昌繇志 攘 中园地方志集成 江西府繇志辑 第十九珊影印同治 十一年 1 8 7 2 刊本 江蘸古籍出版社 1 9 9 6 年 第2 9 5 页 李修生主编 全元文 第4 8 册 卷一四八一 故封奉政大夫檀部邮中骁骑尉高邑躲子奉先墓志绍 凰凰出版社 2 0 0 4 年 第5 3 3 贾 全元文 第4 8 册 卷 l 阳a o 宜冀储先生墓志绍 第5 1 7 贾 5 者 危素是元末明初著名的史孕家 文旱家 官至参知政事 翰林旱士 可捐固 逵之士 即使是富他魇隙氏撰窟 墓志 畴 已自稻 以非才徒耩官之後 畴 任缝筵桧射 更燕需再另靖人撰窟第二佃墓志了 其次要碓定的前提是 流傅 鞍庚的 危太楱文集 鞋以在聚目睽睽之下被篡改或缝人偶撰增鬣 故收入其中 的属隙氏作的 墓志 舆 同治 都昌躲志 相网内容相比可信度较高 富前孕 衍界有遣檬一獯倾向 如傅世文庵 c 舆出土文献有差冥的 人们往往更青睐出土文 献上的内容 甚至有人舍直接撩此断定相网的傅世文献有袈 封此我们不敢苟同 位管出土文献抄窟年代早 但遣监不等同於它所就载的内容舆事寅一致 相反 有些文献或某獯文献某一版本浸有流傅下柬就是因魇它所就缘的事件的真寅性 不高而被淘汰的 同治 都吕躲志 载隙氏墓志掾就是在明代的1 4 6 8 年被骚现 的 若此兢不禊 也可算作是出土文献 我佣不能因此就断定方志中的隙氏墓志 是完全可靠的 同治 都昌躲志 载隙氏墓志是其它现存各獯版本的都昌繇方 志或有可能载有隙氏墓志的江西省方志中所浸有的 它的东源可疑 也就是靛 它可能是清人杜撰的 续使遣不是清人编造的 它也有可能是明人傍傅的 或者 其石碑僚傍造的假古董 已非原隙潞墓之蕾 一佃有力的旁疆是 1 9 9 3 年版 都 昌躲志 坦然供韶现在位於孩躲北炎绑洞门村向踢水庳埙北顽的隙潞墓上的青石 碑是 清同治六年 1 8 6 7 重立 的国 同治 都昌豚志 载隙氏墓志儡造之跻 有以下袭方面 其一 徒危素作墓志的通例东看 危氏作墓志就墓主出生峙嗣祗 具髓就到某月而不就其出生日期 而 同治 都昌躲志 载隙氏墓志御具髓到某 日 危氏作墓志就墓主出生卒年祗用年虢加敷字 馑序敷 一 用 元 柬表示 届例外 而 同治 都昌躲志 载隙氏墓志谷口是用年豌加千支柬檩示 危氏作 墓志封大部分生活在元代的人稻餍元某某 而 同治 都昌豚志 所载隙氏墓志 檩题御稻大半生在都是在元代渡遇的隙氏魇宋人 二名 字 虢 般恝餍 隙沿 名潞 字可大 虢罢薤 但也有不少冥 税 我们勰魇造些不同的锐法都是不封的 遣颓歧兄有 l 隙潞喾作隙灏 隙 潞是都昌人 在宋元畴此地躲魇於南康府 现存最早的 南康府志 是明正 德 1 5 0 6 1 5 2 1 年同刊刻的 此吝就是将 隙潞 寓作 隙灏 o 在古代属 都昌繇志编纂委具童 都昌躲志 瓤荤出版社 1 9 9 3 年 第4 2 9 页 明 隙霖等纂修 正德 南康府蒜 卷四 者院 第6 b 7 a 再 同者卷六 限逸 第4 7 b 百 同謇 卷九 齄著 第5 a 页等 撼 天一鞠藏明代方志遘刊 第9 8 册 撼1 9 6 4 年6 月上海古籍夸店攘事波藏 正德刻本影印本影印 6 别人作墓志绍是一件棰其殿肃的事 作魇富畴的名士的危素一定不舍把墓主的名 字窝错的 而危氏 墓志 把隙氏之名宿作 潞 刖其名魇 潞 躲疑 此外 逯有一些用筒髓字印刷的害籍把隙潞的 潞 宿成 浩 的 遣也是值得商榷的 因餍繁髓字的 潞 简化後字形不燮 而且遣檬窟桓易凑人把 隙潞 舆屋史上 另外畿佃真正的 隙浩 混淆 如清即有二名士名属的隙浩 一属顺天昌平人 一魇江辣嘉定人 2 臁潞字可久o 除了 墓志 作 可大 可趟明隙潞字可 大之外 古人之名舆字的嗣像也可魇征 名舆字常可互别 潞 有 水大 之 差 而燕 水流畏久 之羲 3 隙滞虢 罢住 o 我们以魇 古代有不少鹰士 或具有隐逸思想的人是以 霎薤 餍虢的 如 宋代的到翁 元代的碾餐洁 清 代的王锡圭和金德舆 盔取所隐居的村藩 霎深不知魔 而魇虢 由此看柬 曾 畏期鹰居的隙潞以此餍虢是再正常不遇的了 而 霎住 之寓意则魏以理解 漠 鼯大翔典 等爵辛害燕此嗣傺 中囫人名冥稻大辞典 也不兄以此鼯虢的人 恐 非偶然 三鲕承舆著述 通常忽魇隙氏是朱熹的四傅弟子o 但也有人韶餍他是朱熹 的五傅弟子固 根撩 宋元孕案 隙氏的鄙承顺序是 朱熹一黄辣一鲩鲁一陕大 猷一臁沿 很明颞 隙潞是朱熹的四傅弟子 但现存最早版本的 南康府志 谷口存有不同的筑法 霎住 鲑 害院在瓢西六十里清化绑 朱 凿魇衍字 隙 灏 潞 舆筻峰铙氏注 穗就集蔽 虢霎住 茌 肺 鲕 魇衍字 今赓 址存 此魔就隙潜舆铙氏 即铙鲁 蔓峰是其虢 同作 橙就集蔽 不馑涉 及到了隙氏的鲕承周题 也牵涉到 檀靛集筑 的作者同题 非同小可o 遣其 中的朝键固题是镌鲁的卒年舆隙潞的生年同题 如果皖鲁死畴隙沿尚未出生或年 齿尚幼 劁不存在此二人合著一言的可能 前已辨明 陈潞生於1 2 6 1 年陲屠十 碾捐之等 中国鹾代人名大醉典 上海古籍出版社 1 9 9 9 年 第1 3 4 4 贾 o 清 崩曼 盛修 陶成 编纂 江西通志 卷九一 人物 第1 7 a 页 撼上海古籍出版社1 9 8 7 年缩 印 四库全害 本 下凡引用 四庳全奢 全撼此本 清同治十一年 1 8 7 2 刊 同治 都昌繇志 卷一一 萋文志 第6 3 页 清 狄孽耕 到庭坪 黄昌 藩纂修 撼 中固地方志集成 第十九册 江西府繇志辑 影印本 江藓古籍出版杜 1 9 9 0 年 又载都昌 繇志编纂委黄奢 都昌繇志 新摹出敝社 1 9 9 3 年 第4 2 9 贾 o 榻鑫辉 李才楝主编 江西教育家秤傅 扛西教育出版社 1 9 8 5 年 第1 9 2 贾 o 李犟勤主编 朱漠民等著 中国单衍史 宋元卷 江西教育出版社 2 0 0 1 年 第7 6 7 贾 隗叔鲸 李心薤重编 重编宋元擎案 卷六七 整峰n 人 绦 型湾 圄立编箨缩出版 正中鸯局印 行 民国5 6 年 1 9 6 7 第五版 第9 8 9 9 9 2 页 毋 l i e 德l 南康府毽 卷四 者院 第6 b 7 a 页 佳管 正德l 南康府菇 的遣一巍法也有可能柢是屑了黏明二人之两有肺承朝像 韭非有直接的师承嘲 像 但它客觏上容易使绝大多散人柞如是理解 故不可不辨 7 月 剩下的要解泱的重要同题就是鲩鲁的卒年 我们遍查了在南京各高校固眷鲐 各公共国害铭的所有 人名嗣典 年淆 等工具害 袭乎翻阴了所有可能涉及 到铙售的所有文虎 c 资料 仍一羝所授 後人重靼前人著作往往将其墓志放入其中 而完整的墓志是就有其生卒年月的 今有清人重辑铙氏文集 重耵鲩堡峰莆羲 可惜此害中浸有附上镜氏的墓志 也没有其它的相胡资料 海外新骚现永桀大 典十七卷 载铙氏魇馀干人圆 考虑到地方志可能附有祀载其地方屋史名人的包 括其生卒年在内的较魇详细资料 我们查考了在南京市花圈内能查到的唯一的 馀干躲志 懂查到了铙氏的生年是 绍熙癸丑 1 1 9 3 可上面没有记载他的 卒年 不遇该志透露出遣檬一绦信息 明正德七年 1 5 1 2 曾建立了一倔名属 菖年 的新繇 傺析波 繇 馀干繇 桀 寅四躲之透而成 因此馀干躲的 部分地方自此被刻解到莴年瓢 而铙氏原住址或墓址则可能被刳遇去了o 莴年 豚志 是否甏载了铙智的卒年呢 清项珂 到馥桂修的同治十年 1 8 7 1 刊的 莴 年躲志 在卷六 理擘 鲩鲁 绦中 明磋就载了其生卒具髓畴同 生於 绍 熙四年 1 1 9 3 二月十五日 卒於 景定甲子 1 2 6 4 的 九月丁丑日 o 而隙潴生於景定二年 1 2 6 1 十月 换句帮税 富鲩鲁死畴隙潞逯是佃未满三周 葳的幼兄 即使隙沿自幼就是神童 他也不可能在此峙舆鲩鲁一起著害 一般勰属隙潞除 褴耙集就 之外燕其它著述 清代的一些宗承漠擘的孚者 常以此魇由羝毁隙氏 我们以魇隙氏除此之外迢有其它作品停世 遣一黏 全元 文 的编纂者菜已霰现 全元文 涉 隙潞 部分除了著缘 檀纪集蔽 序 逯收入了题魇 夫子石刻象恝 的一篇文章o 查其所引文献 知其文题 夫子 石刻象纪 之下尚有用蔓行小字窟成的注文 存 正害 在黄梅 尾又有大字 作兢明 夫子石刻象配 隙j 皓撰 泰定三年 在黄梅躲擘大成殿先鄙神主後 壁 大字後有小字说明出虞 嘉度 志 孩文就缘了我现孔子圆形碍以及 o 清 王朝豢辑 鲩蔓峰耩羲 清乾隆五十六年 1 7 9 1 石洞害院刻本 按 此夸有影印本 收入 四 庳未收睿辑刊 第贰靼第1 5 册 北京出版社 2 0 0 6 年 o 解捂等 海外新赣现永巢大典十七卷 上海群者出版社 2 0 0 3 年 第2 3 2 贾 o 蜃作霖纂修 酴干躲志 撼 中园地方志袭軎 荤中地方第二五七虢 攮清同治十一年 1 8 7 2 刊本 影印 囊游成文出版有限公司 卷一二第3 a 酉 缚第7 5 3 爵 o 匾作霖纂修 鲦干躲志 卷一 第2 6 b 再 o 清 项珂 别馥桂修 葛年繇志 卷六 理晕 清同治十年 1 8 7 1 刊本 第3 b 4 b 5 a 再 有人 掉周密 辛亥鞋巍 推断鹤鲁卒於十三世纪七十年代 侯外廑等主编 宋明理华史 人民出版社 1 9 9 7 年 第7 2 1 页 遣是不可信的 余誉考之 此文所髦择多史事簸生的峙蠲都舆 宋史 所纪峙嗣封不上 锚撰甚多 o 李修生主编 全元文 第2 2 册 江藓古籍出版社 2 0 0 1 年 第3 7 9 3 8 0 育 8 根撺教礴上的孔子像雕刻成石像的缝遇 首云 癸亥 即元英宗至治三年 亦 即1 3 2 3 年 事情袋生的畴蠲 尾题 潞谨序其事而魇之就 檩明了作者回 但 全元文 第5 4 册有 隙可大 绦 稻 隙可大 泰定畴任黄梅教渝 本害收隙可大文一篇 此文题属 宣里遗像碑耙 注明其出魔魇 清嘉度元 年 湖庚圊缝志考 卷四 页六三 我们耗夤了大量的精力都没查到遣獯版本 的 湖庚固缝志害 也未兄有相网的纪缘 但查到了明嘉靖版 湖庚固缝志害 曰 恐 嘉度 傺 嘉靖 之误 同页图像如次 湖 簧 舞 箍 志 毒 卷 四 缝封校 笔者霰现二者文字基本相同 文羲更是重规叠矩 偶有不侔之虎 如 此文末虚 可大馑皴其事而届之耙 舆 夫子石刻象就 沿旌序其事而属 之耙 文字有所不同 再如 此文首交代的畴同是 至治二年 即1 3 2 2 年 舆 夫子石刻象就 的 癸亥 不馑文字有巽 而且畴同相差一年 我们勰魇二文 傺同出於隙潞之手 前一例中 可大 即是 潞 亦即隙潞 因魇 可大 就 是隙潞的字 逭遇可徒前所引 湖北通志 得到印逢 由 夫子石刻象耙 之下 别承恩 吕朝元修 湖北通志 卷一 六 金石志 元 撼搽晕雷主编 地方志者目文献蓑刊 攘民 圄刻本影印 北京固睿馆出版社 2 0 0 4 年 第2 5 6 9 页 o 李修生主编 全元文 第5 4 册 h 属凰出版社 2 0 0 4 年 第5 9 2 贾 日本藏中固罕兄地方志蕞刊 之 湖庸匐棰志謇 撵謇耳文献出版社1 9 9 1 年撼 明 薛绸纂修 明 吴廷晕绩修本影印本 此材料傈徒绸络上下载下柬的 绸址是h t t p b b s g i s d c o i lc n d i s p b b s a s p b 0 a r d i d 4 3 j r i d 3 6 6 6 另外 1 9 9 9 年庚陵古籍刻印社撼 明 薛绸纂修 明 吴廷犟绩修奉影印奉舆之同 9 的小字注文 存 正害 在黄梅 可知隙氏舆黄梅豚的网僚 再者 其大字锐明 夫子石刻象就 隙潞撰 泰定三年 在黄梅瓢孥大成殿先鄢神主後壁 追 步申明了遣獯网傺 後一例 至治二年 舆 癸亥 有差别 但差冥不大 很 可能是 二 富作 三 二者文题雎不同 但意思一致 宣矍 即 孔子 由於漠平帝元始元年盏孔子魇褒成宣公 此後屋代王朝皆尊孔子餍里人 故祷文 中多稻焉之 宣里 文题及文中佃别字嗣的差刖 是停抄迥程中的寓具现象 圃於篇幅 运裹就不再逐一封校了 雅定了二文同出自隙氏之手 我们逯可上面固像中 隙可大 下面的小字 教 谕 二字由推知 隙潜在泰定三年 1 3 2 6 曾魇黄梅躲教谕 遥是前人在讨输隙 潞畴未曾提到的 徒地理位置上看 黄梅躲舆隙浩的家绑都昌躲毗郯 他到郯豚 作教谕也在情理之中 此外 全元文 将隙可大富作舆臃潞不同的另外一人 造颞然是不封的 另外 正德 南康府菇 有题名魇隙可大所作 先蟹祠就 母 经我们考麓 可知 遣韭不是隙潞之作 寅出自元吴澄之手o 最後 逯有一黠值得封耠 四庳全害 本 江西通志 稻 隙沿墓在都昌 清化绑 韭引 道圜旱古绿 虞集题日 经箭隙先生墓 o 而 宋元翠案 卷七六第9 9 2 页云 虞集题其墓日 缝鲕先生墓 究竟虞集的题匍是什麽 二 者的税法各有正误 宋元旱案 稻其题词是 经饰先生 缝卸是在元代指耩授 铿害的孕官 地位比教谕要高 可稻餍 经挪 的人不少 不稻其姓氏是不可 思菇的 所以此虎富有一 隙 字 虞集魇他人作墓志除了受把姓氏寓在 先生 一颓的尊稻前 也喜歙把墓主的暇位放在此前 如 道圆晕古缘 卷一五中就有 损北等虎行中耆省左右司郎中蘸公墓碑 户部尚害属公墓碑 园子助教李 先生墓碑 等 此颓例子比比皆是 兹不繁犟 所以我们推断虞集题字富有表 示隙潞生前任聪的名稻的词 缝师 运舆其 墓志 郡守董公守口口以害帑迎 先生魇白鹿洞经卸 的纪载相吻合 再者 谧管魇他人作墓志畴也可在 先生 o i f 德l 南康府菇 卷八 文颓 第5 7 o 5 8 1 育 o 又载於 元 吴澄 吴文正集 卷三七 纪 第1 2 a 1 3 a 贾 江西通志 卷一二七 彗文 就 六 四庳全睿 本 第3 7 矿 3 8 a 贾 此二鲁文题皆焉 都吕繇单先簧祠杞 俱题属元吴澄撰 题隗氏之作的 先簧祠圮 吴氏之作的 都昌瓢晕先簧祠纪 都蔽黄孚 少徒余孽 吴文正集 卷三十一第7 a 胃 送 黄文中递京挪序 言 黄孚文中誉孥於予 劁此人碓膏曾就翠於昊氏 由此可特此文定置吴澄之作 清 剃曼等盛修 江西通志 卷一一0 邱墓 四库全考 本 第6 4 a 页 o 虞集 道圊旱古鲦 卷一五 碑铭 四库全言 本 第l a 1 3 a 1 8 a 其 1 0 一颓的嗣前加上除官皲以外的其它可以褒拐墓主的翻捂 但 缝鼹 一词是甚麽 意思 令人鲢以理解 漠捂大匍典 等大型工具害都没有遍一翔僚 练上所徐 简介隙潞畴喾如是巍 隙潞 1 2 6 1 1 3 4 1 字可大 虢鬈旌 都昌瓢 今局江西九江 人 朱熹四傅弟子 曾畏期鹰居 後屠黄梅躲教谕 自 鹿洞缝断 所著 褴鬣集魏 属明清科翠取士的教材 又有文 夫子石刻象就 傅世 第二章 袒靛集靛 的版本 一 概况 封於 褴就集蔽 下稻 集蔽 的版本 往哲畴贤多有研究 尤以今人王鳄 沈乃文二先生用力甚勤 或旁微博引 去偶存真 或奔波海内外 目酴秘籍 成绩斐然o 兹撮其意 简介如下 集藐 的版本主要有十六卷本 三十卷本和十卷本之剧 但内容相同 现 存最早的刻本是元天屋元年 1 3 2 8 建安郊明德宅的十六卷刻本 也是初刻本 入明之初有明初刻本 仍餍十六卷 明建园四十年 永桀圈胡庚等撩 集蔽 撰 成 檀就大全 三十卷 即在 集蔑 的基磋上藕充了若干税法 越三十年 正统嗣英宗命司獯盛司重刻十六卷本 亦不遇三十馀年成化同宴豢等根撼 褴配 大全 的卷次刻行了三十卷本 即将 大全 中胡庚等人的裙充内容去掉 再 缝不遇三十年 弘治周一些害贾魇射利撼三十卷本会饼成流行一畴的十卷本 又 缝通不到三十年 嘉靖同建事府有感於合饼後的十卷本错族遇多 尊朗组缀人力 公怖了新的三十卷本 有清以束十卷本最餍流行 三十卷本次之 雷然 褴把集筑 的版本不止遣三獯 王先生菜已犟例税明 兹再皋一例 榷且摄作王先生之害的一佃小小的注脚 另有四十九卷本 攘 增打四庳简明日 铱檩注 又有作四十馀卷者 一篇属一卷也 运虑富是寅情 辇者雒日本所 藏中文古藉敷撩庳 全国漠籍尹一夕心一天 桧得日本柬京都立中央圄害昭褚 橘文库藏有遣獯版本的 橙氘集就四十九卷 其版本描述是 元隙游著 嘉 靖三十一年 一五五二 2 册 褴韶 共四十九篇 而日本遣家国蕾铭藏 m 王鳄 三檀研究耸著提要 甘肃教育出版杜 2 0 0 1 年 第3 0 3 3 1 2 其 沈乃文 穆韶集魂 版本 考 撩袁行霈主编 固晕研究 第五卷 北京大孕出版社 1 9 9 8 年 第2 8 9 3 0 2 贾 沈文鞋有小震 但不影警其结蔷 遍裹不再逐一辨析 o 邵懿辰撰 邵章缉锋 增打四庳简明目辣表注 上海古籍出版社 1 9 7 9 年新1 版 第9 0 贾 h t t p k a n j i z i a b mk y o t o u j p k a a s e k i d e t a i l h t t p k a n j i z i n b u n k y o t o t la t j p k a n s e k i r e c o r d d a t a f a t o r i t s u t a g g e c w o r o h a s h i 0 5 0 0 1 5 d a t 曲 k t 其檬鲇悔簟者所加 1 1 本正好是四十九卷 遣舆 增耔四库简明日鲸棵注 的 一篇魔一卷 相吻合 二 校勘所用底本和封校本 参校本的具髓情沉 我们逶用底本舆封校本 参校本的原则是 一 盎可能找刊刻年代早 刊刻 臂量好的刊本 二 立足现寅 探用盎自己最大努力能找得到的且在规定畴简内 能完成校勘任谤的刊本 耆然逭雨僚原刖之同畲在一定程度上麈生矛盾 初刻本 园内有敷部残本 全本海内馑存一部 藏於北京鲕筢大擘圄耆馆 位管黄盍周折 遗是未能目骏此眷 更别提去以此魇底本去参校罘本了 南京固害馆藏有明初刻 本 雏餍不可多得的善本 可由於孩害最後一本害品太差 缝多方努力仍不得一 睹 故熏法以此魇底本 原本打算全部以入载 中圜古籍善本害目 的善本害作 魇封校本舆参校本 可遣颓害舍常常因富天的瀑度 温度等原因而燕法阴览 所 以逶了一些未载入 中园古籍善本害目 的较好本子餍封校本和参校本 如清嘉 废扬州翻汲古髑刻本 此外 横梗吸收前人利用善本造行校勘的成果 就可以诵 袖逭一不足 本次校勘用底本是1 9 8 7 年上海古籍出版社出舨的隙潞注的 褴就 此害是 根撩1 9 3 6 年世界害局本影印的 而世界害局是根撩武英殿的本子影印的 所以 本次校勘所摅的底本是武英殿的本子 文中筒稻殿本 後出耱精 雕然该害也 有遣檬或那檬的错误 但在该害容易得到的版本中仍不失焉较好的本子 基於遍 些考虑 我们以此魇校勘的底本 所用的封校本是明初刻本 遣倜本子十六卷 金壤玉式 匡高二十三黠三嫠 米 含 玉 剐高魇二十六黠三鳌米 庚十九黠三嫠米 半其十一行 每行二 十一字 注蔓行同 四周蔓遗 黑口 蔓焦尾 焦尾嗣题 褴就集筑卷次 下 一焦尾下有篥次 首页 褴祀卷之一 下有 柬涯浑隙沿撰 各卷同一位置都 有此同檬的文句 前冠隙滞序 序文半菜十行 行二十字 序文 先君子师事蔓 峰先生十有四年 一句 先君子 及 筻峰先生 各空一格 姑藏巾笥 以俟 柬哲 旬下是空白 另起一行绩是 知褴者或有取焉 云云 静十六册 即每卷 一册 首贾有印 朱畏印 江夏徐氏藏本 朱畏圆印 寅宋圈 卷四首页右上 有朱畏印 疆移乎 之真寅 卷六有白畏印 植口 卷七有朱方印 弼源 真黉 白方 汪士锺 朱扁 鼎丞 白方 王定安颟 朱方 蘸南文管畲珍 臧 藏 朱扁 徐恕 卷八有朱方印 闽源真黉 白方 汪士锺 朱扁 鼎 丞 白方 王定安颉 朱畏 鄂渚徐氏 在 同源真赏 左有朱方 辣南文 管舍珍臧 藏 卷九有朱方印不可谶 卷一一有二朱方印 小字六一 江夏 徐生 卷一五有印 白方 行可 朱方 恕 白方 王定安魂 今藏南京圊 害馆 按 汪士缝 字春霆 虢嗣源 一筑 字同源 清中期江藓畏洲 今鲸州 人 官至户部郎中 家资雄厚 所建藏耆楼名 婪芸害社 嘉废畴 乾嘉嗣藓 州著名的 藏考四友 黄丕烈 周锡瓒 袁寿陷 麒抱冲 的害多鲸汪氏 威 曼嗣 藏害渐散失 蠲源真黉 汪士锺 皆餍汪氏印缢 王定安 1 8 3 3 1 8 9 8 字鼎丞 湖北宜昌府束湖憨 今宜昌市夷陵匾蘸泉镇良田畈村王家埸 入 清末 史志文献晕家 金石彝器擘家 版本目绿旱家 曾畏期檐任曾固藩 曾园荃兄弟 的幕僚 其害齑名魇 寅宋蔺 版本目耋彖擘著作有 安宋图害目 上翠 寅 宋陶 王定安穗 鼎丞 即其印缢 徐恕 1 8 9 0 1 9 5 9 字行可 一字可 行 虢疆劳 近代著名藏害家 湖北武昌 原江夏骶 人 徐氏逝世後 其子按 其父生前遣顾 将其害全部捐献绐国家 前所列 江夏徐氏藏本 疆 疆 移乎 之真寅 徐恕 鄂渚 即指江夏 徐氏 江夏徐生 行 可 恕 皆其印缢 蘸南文管舍成立於1 9 5 0 年元月 是负责藓南行署地匾的 文物的保魂 宣傅工作的橇横 始在燕锡 後遥至藓州 後随着藓南行署撤绡 江 繇建省 1 9 5 2 年至1 9 5 6 年 藏於其中的圊害睦绩铜撵到南京固害锫 所以 此 者的流傅缝遇是 汪士缝篓芸害社一王定安寅宋弱一徐恕魔一酥南文管舍一南京 固害馆 可兄 此害久魇藏害名家所寅 可捐同颓害中之佳品 此本是较好的本子 遣遇可徒它舆最早的原刻本的两保看出 徒畴闼上蔚 它舆初刻本即元天屋元年郊明德宅刻本在踌罔上相距最近 徒版式上看 它是初 刻本的影刻本 二者都是十六卷本 半菜都是十一行 行二十一字 且注受行同 各卷卷首卷次之下都有 束j 眶浑隙j 皓撰 卷次下 柬涯浑陈潞撰 是聚多明清 刊本所没有的 筚者雕然没有兄遇元天魇元年刊本 但我佣可以肯定隙潞封他 的父觌及和他的父舰的老师是尊重的 陈氏在行文中提到造二位畴在遣方面定舍 有所髓现 可以断定最初元刊本中在 先君子 整峰先生 前有空格 而明 初本正好保留遣些初刻本的原始面貌 後世害贾魇了牟利去掉了遣些空格 因属 遣檬可能畲由於省下若干字的位置可以少刻一佃版面 降低了刊刻的成本 参校本一 清嘉废搦州翻汲古朗刻本 檀靛集靓 十卷 明崇祯十四年 1 6 4 1 毛晋打正韭刻明清远修本 匡高二十八黠六筵米 庚十八黠一筮米 半藁九行 行十七字 注曼行同 白口 左右蔓稠 版心题 樘记 卷次 篇名 汲古固 舞焦尾 缝人朱笔批黠 但不祥属何人 首页 獯靛卷之一 下有 柬i 睡浑隙潞 撰 首题害名 御案樘靛 嘉度十六年 1 8 1 1 夏端 拐州十笏堂藏版 尾题 崇祯十四年秋七月既望海虞毛晋钉正本 参校本二 清光绪江秣骞局刻本 稽靛集筑 十卷 一函十册 清光绪八 年 1 8 8 2 刊本 匡高二十六黠四蕉米 庚十五黠六麓米 半篥九行 行十七字 注曼行同 白口 四周蔓榍 罩黑焦尾 焦尾下题 檀就 篇名 卷次 蘖次 首页 樘记卷之一 下燕 柬涯浑隙潞撰 有朱方印 南京师花晕院圄害馆 册一封面上有朱畏印 小玉 册二封面上有朱畏印不可谶 册三封面上有朱方 印 鲮搽 首题害名 光绪八年七月江蒜害局刊版 按 缓搽是金兆蕃 1 8 6 8 1 9 5 0 的字 别虢檠萝 安桀绑人 浙江嘉具人 光绪同皋人 曾参预 清史 稿 的编纂 民固後供聩於财政部 工蔚文 著有 檠萝匍 安榘绑人祷 安 檠绑人文 等 1 9 5 1 年前後其子曾将金氏藏耆9 0 0 0 馀册捐给上海固害馆 参校本三 四库全害 本 陈氏褴就集蔑 十卷 一般勰焉 四库全害 傺抄本 校勘晕便值不大 封此 我们不敢靛 四庳全害 本的所有的害籍遣方 面的儇值都很大 但敢蔽 四庳全害 本 隙氏橙就集裟 十卷次方面的儇值很 大 如殿本 稽就集蔽 有阴文 经簟者目黢此害的各獯版本 包括明初本在内 的同一位置都有明文 唯猖 四库全害 本此虞燕朗文 参校本四 清同治湖南尊缝髑刻本 檀就集靛 十卷 十册 清曹元弼 1 8 6 7 1 9 5 2 批校韭跋 匡高二十六黠五麓米 庚十六黏五麓米 半菜九行 行十七 字 注蔓行同 白口 四周罩透 燕焦尾 版心题 褴把 篇名 卷次 藁次 末页空白虞有曹氏跋文 光绪十又八年 1 8 9 2 崴在壬辰正月九日吴躲曹元弼 校裁于後橙堂 本文校勘刳就部分 i 冬稹棰吸收曹元弼的校勘成果 参校本五 清同治山柬害局刻本 褴就 十卷附 校刊就 一卷 十册 清同治十一年 1 8 7 2 刊本 匡高十九黠零鳌米 庚十七黠一麓米 半藁九行 行十七字 注笺行同 白口 四周单捅 罩黑焦尾 焦尾下题 褴记 篇名 卷次 菜次 首页 褴靛卷之一 下燕 柬涯浑隙潞撰 有朱方印 畴泉 其 它各册同一位置都有同檬的印缢 前冠清政府颁怖此害的公文 墨色赤 山柬 害局校刊 撞纪 官绅聩名 箭2 8 人 此部分墨色蓝 题目下有朱畏印 滁 赐李氏承渊藏害 隙 皓 序 有朱畏印 希古右文 所附 校刊耙 第1 4 b 页有朱畏印 吊 不 出 口泉 人悉 爱 古一 器 气首题 同 治十一年山柬害局朗雕尚志堂藏版 按 李承湄 字畴泉 清滁踢 今安徽滁 州 人 曾考中翰林 後因在江辣做官 徙居江稣国 光绪廿七年 1 9 0 1 李承 渊求要堂曾校刻姚鼐 古文酹颊纂 所以 可以雅定李承渊曾收藏此害 此害 也是以山柬巡攘丁寅横魇代表的官方