FTTH装维中引起光衰问题分析.docx

FTTH装维中引起光衰问题分析1、 热熔代替冷接热熔无论是低衰耗还是长久稳定性都好过冷接工艺，因此江苏各本地网今年都在推行热熔取代冷接工艺的方案。2、 减少连接点存在入户皮线光缆需要熔接2个点，即皮线光缆的两端各熔接2段尾纤。目前建议采用预置成端定长皮线光缆，即皮线光缆的1端或2端在出厂就已预置了插头，质量较好，不容易出现故障，因此在装维中只需要熔接1端即可，减少损耗点。除了室外、农村不适用外，城区应该采取预置成端定长皮线光缆施工。3、 冷接的开剥工具要禁止使用上面图示的是冷接中的定长开剥钳，但经过测试发现，此钳开剥时会伤害光纤，造成损耗点甚至断纤。4、 热熔中不能用黄色尾纤与蝶形皮线光缆熔接，应用同种规格的蝶形皮线光纤熔接。经过测试发现热熔产生损耗的主要因素有如下决定：1） 光纤的包层圆度、芯/包层同心度2） 两端光纤的对准情况，纤轴的倾斜，断面的倾斜与弯曲3） 两段光纤的模场直径匹配的情况，熔接损耗会因为模场直径的适配而增大。黄色尾纤（G.652D）与蝶形引入光缆（G.657A）在规格上存在差异，在上述的1、3点存在较大差异，因此熔接后会产生较大的衰耗。我们做了如下试验：将黄色尾纤与蝶形引入光缆熔接，显示收光功率为17.40dbm。将缆线两端插头对换，收光功率变成了22.68dbm。差值有5.28db的衰耗。这可能是下行衰耗达标，上行衰耗不达标的原因之一。光纤弯曲敏感试验：正常收光功率为23.10dbm。蝶形皮线光缆在水笔上进行多次缠绕，收光功率为23.36dbm，表现了弯曲不敏感特性。黄色尾纤才缠绕23圈就产生了较大的衰耗，收光功率降低到35.87dbm，对弯曲很敏感。1）、测试前光功率为-23.10dbm2）、蝶形引入光缆缠绕多次后衰耗不大 3）、黄色尾纤才缠绕几圈就出现了大幅度衰减5、 热熔中必须由机器自动对纤，而不能人工强制光纤对纤。在热熔中，为了图方便，当机器认定纤不对齐不予熔接的情况下，两手抓住要熔接光纤的根部，直接强迫调整光纤角度，强制机器熔接，而热熔机显示的衰耗并不代表真实衰耗，造成熔接工人的盲目信从，也是造成损耗的原因。6、 必须使用质量过硬的热缩套管热缩套管的质量关系到熔接点是否能得到有效保护，钢丝被铁丝代替，热缩套管偏短都会导致用户家中断纤的情况发生。建议：采购成端皮线光缆，有成端的放在用户家中，需要熔接的放在光分箱中。避免人为断纤的发生。7、 热缩套管仍需保护将热缩套管部位盘一圈，在热缩套管两边用胶布与皮线光缆捆绑在一起，从而加强了熔接部位的拉伸力。8、 光功率计需要经常保养光功率计得不到良好的保养，测试出来的值不具有真实性。9、 预置成端的尾纤质量也要提高虽然采购了预置成端的蝶形尾纤用来熔纤，但质量仍需把关。我们对采购的3米定长预置成端的蝶形尾纤进行了测试。使用华脉23米的预置成端蝶形光缆(标识G.657)和20M预置成端蝶形光缆(标识G.657A)与新大诚代理的3米定长预置成端的蝶形尾纤(没有标识)进行熔接测试。下图中，上面的为20M的蝶形皮线光缆插头，下面为3米定长尾纤插头。下图中为23米华脉蝶形皮线光缆插头以下用3米,20M,23米来代表不同的蝶形光缆，标准收光功率为-11.71dbm熔接的关系热熔后的收光功率（两端对调）(单位dbm)衰耗（db）20M与3米-13.151.440.94-12.6523米与3米-13.351.64-12.600.8923米与23米-11.900.19-11.900.3820M与23米-12.450.74-12.370.66从表中可以看出3米跳纤会引起很大的衰耗，质量不过关。不同厂家的皮线光缆也会导致一点的衰耗，而相同规格的皮线光缆的衰耗最小。因此建议采购相同规格的成端光缆与尾纤，采购前需进行熔接测试。左侧为该用户使用3米定长预置尾纤熔接的数值，光衰大，不合格。将3米皮线光缆换成黄色尾纤（本来要换同样厂家的皮线光缆熔接，但工程队只有黄色尾纤），熔接后数据如右图，完全达标。说明不同厂家的皮线光缆的规格与质量差异较大。请各地区对采购的皮线光缆进行质量检测，合格后才能大批量采购。10、 切割刀、酒精棉与切割步骤切割刀保养不够，切割端面不整齐。不用酒精棉，或酒精棉使用不当。切割光纤步骤错误，先切后擦是严格禁止的。11、 熔接机的配置问题熔接机熔接模式选择不正确。如下图，发现有些工程队将熔接程序设置在多模光纤热熔方式，是错误的。皮线光缆与皮线光缆热熔应该选择G.657。定期检测工器具的时候，也要对熔接机进行检测，配置合无误才能拿出去用。12、 部分光终端的PON口有较大光衰在051381593806用户家进行了更换3款E8-C终端的光功率测试。型号收光功率发光功率贝尔RG200O-CA-26.8dbm1.7dbmF460M-25.68dbm2.54dbmHG8245-24.20dbm2.21dbmRG200O-CA同一批次存在PON口光功率衰耗差异的情况，在此用户处更换了3台全新的RG200O-CA，最高和最低的衰耗相差2db。拆机后发现RG200O-CA与F460M都属于同样型号的光模块。因F460M南通货源较少，目前只对RG200O-CA发现光口自身衰耗问题。以上为我中心根据些实际