辩论赛说明.doc

机电工程学院新生辩论赛附件1：比赛须知1.请各位评委、各队领队队员知心阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。2.请各参赛队领队务必于每场比赛前20分钟到达比赛现场。3.请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与院学生会素质拓展部人员联系，以便协调安排。4.遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己最好水平。5.各班班长可组织同学观看比赛，但众不得影响比赛现场的正常秩序。所有影响比赛正常进行的行为，学生会都有权阻止并要求其离开比赛现场。在对方辩手叙述时不可打扰或进行多方阐述。附件2：序号比赛流程时间备注1开篇立论，正方一辨发言3分钟结束前30秒有提示2开篇立论，反方一辨发言3分钟3第一轮第一次质询由正方二辩提问，质询方可任意指定被质询方除二辩以外的其余辩手，进行质询2分钟（1）每个队员的回答应简洁，提问应明了。（2）被质询方应正面回答质询方的问题，不得回避，不得反问。（3）每轮质询，质询方所选择应答的人数、次数均不受限制。4第一轮第二次质询由反方二辩提问，质询方可任意指定被质询方除二辩以外的其余辩手，进行质询。2分钟5第二轮第一次质询由正方三辩提问，质询方可任意指定被质询方除三辩以外的其余辩手，进行质询。2分钟6第二轮第二次质询由反方三辩提问，质询方可任意指定被质询方除三辩以外的其余辩手，进行质询。2分钟7正方一辩进行攻辩小结1分30秒8反方一辩进行攻辩小结1分30秒9自由辩论（正方开始）10分钟，各5分钟超时不得辩论10反方四辩总结陈词4分钟11正方四辩总结陈词4分钟12嘉宾点评收评分表，统分13宣布比赛结束整理现场辩论赛比赛流程评分表1.个人评分标准个人得分（100分）语言表达1.普通话标准、语速适中；2.语调平仄合理；3.口头、肢体语言和谐；4.修辞得当、表达合理；5.表达流畅、说理透彻；20分逻辑推理1.逻辑推理过程清晰；2.论证结果合理、有力；3.善于处理逻辑难点；20分辩驳能力1.提问简明捏要；2.设问针对性强、火力强劲；3.回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）4.反驳有理有据、论证有力；5.引用实例恰当；20分整体意识1.分工合理、协调一致；2.衔接有序、互为攻守3.自由辩论错落有致；气氛调节有度；20分综合印象1.反应敏捷；2.用语得体；3.技巧多元得当；4.仪态、着装合理；5.台风与辩风；6.有风度及幽默感；7.尊重对方辩友、评委和观众； 20分2. 团队评分标准团体得分（300分）立论陈词1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2.论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5.语言表达流畅、有文采；35分对辩辩驳1.表达清晰、论证合理而有力；2.回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3.推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4.针对性强 ，有理有据；50分攻辩小结1.全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击； 2.提问简明，击中要害；3.辩护有理有据及有力，说服力强25分自由辩论1.攻防转换有序，把握论辩主动权；2.针对对方的论点、论据进行有力反驳； 3.坚守并能进一步巩固、扩大阵地；50分总结陈词1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；2.语言表达具有说服力和逻辑性；40分语言风度1.用词得当、流畅；2.语调抑扬顿错、语速适中；3.表达清晰、层次清楚，逻辑严密50分团队配合及临场反应1.根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；2.有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；3.问答形成一个有机整体，有效的打击对方；50分- 4 -辩论赛赛制一、辩论赛由开篇立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词五部分组成。比赛用普通话表述。二、比赛程序（由主席执行）1. 队员入场2介绍评委3介绍参赛队及所持立场4介绍参赛队员5比赛开始 6. 评委评分7评委点评8宣布比赛结果9辩论赛结束三、辩论程序1.正方一辩作开篇立论，时间为三分钟（时间只剩30秒时会有提示）。2.反方一辩作开篇立论，时间为三分钟（时间只剩30秒时会有提示）。3.攻辩阶段（总计用时八分钟）质询设为两轮四次。第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。每轮质询时间为2分钟，时间只剩30秒时会有提示。（请参阅附则1）4.攻辩小结（总计用时三分钟）每方可任选一名辩手针对已经进行的攻辩阶段进行小结。由正方先开始，双方各用时1分30秒，时间只剩30秒时会有提示。5.自由辩论环节（总计用时十分钟）时间各为五分钟，只剩30秒时会有提醒。（请参阅附则2）6.反方四辩总结陈词，时间为四分钟，只剩30秒时会有提醒。 7.正方四辩总结陈词，时间为四分钟，只剩30秒时会有提醒。 8.评委退席评议。 9.观众提问。（请参阅附则3）10.评委重新入场并做点评。11.主席宣布优秀辩手、比赛成绩和获胜代表队。附则1：攻辩环节规则（1）每个队员的回答应简洁，提问应明了。（2）被质询方应正面回答质询方的问题，不得回避，不得反问。（3）第一轮质询由质询方二辩提问，质询方可任意指定被质询方除二辩以外的其余辩手，进行质询。（4）第二轮质询由质询方三辩提问，质询方可任意指定被质询方除三辩以外的其余辩手，进行质询。（5）每轮质询，质询方所选择应答的人数、次数均不受限制。（6）质询按正反正反顺序进行。附则2: 自由辩论环节规则(1)在自由辩论环节里，每位辩手的发言次序、时间和次数都不受限制，但是正、反双方各自的总发言时间不得超过5分钟。(2)自由辩论开始时，正方任意一位辩手起立发言。在他结束发言后，反方的任意一位辩手应立即起立发言。双方依此程序轮流发言，直至双方时间被用完为止。(3)正、反双方计时员将分别为双方计时。当一方代表发言完毕后，另一方的计时立即开始。(4)当一方的发言时间只剩下30秒时，计时员将会有提醒。如提示时间已到，辩手需立即停止发言。(5)如有一方的发言时间已经用完，而另一方还有时间，那么该方的一位或多位辩手可继续发言，直到该方的发言时间被用完为止，此时该方亦可放弃发言。(不影响该环节得分) (6)自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地阐述自己的论点，机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影响该队的成绩。附则3: 观众提问环节规则（1）提问观众首先做自我介绍，在遵守比赛规则的前提下可发表个人意见及向正、反双方提出问题，提问时间不得超过1分钟，但需要对自己所发表的言论负责。（2）所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。如观众出现不当言辞，主席有权打断提问者发言（工作人员负责及时收回话筒），辩手也可以拒绝回答。观众提问阶段正反方的表现不算入比赛成绩。（3）辩手以不超过1分钟的时间回答问题。若仍有剩余时间，该方的其他辩手可紧接着回答，直到1分钟的时间用完为止。（4）现场观众必须说明要向哪一方提出问题，发问者无权指定回答人选。（5）发问者不能出示大字报、杂志、书籍及图表等。（6）辩手不须根据比赛的立场发言，并可以以本身的意见和观众自由地交流。（7）观众提问环节原则上不超过10分钟（视评委商议情况而定）。四、比赛规则各场比赛的程序和规则均按照辩论赛的程序和规则执行。辩论赛主席和参赛选手必须在赛前熟悉比赛程序和规则。 每场比赛时间相同，详细规则见辩论程序及时间安排。1.双方各派四名选手上场，分别为一、二、三、四辩。2.比赛按计划时间进行，任何一方迟到超过十分钟，作弃权处。3.辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。4.比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。5.倡导良好的辩风，辩论赛内容必须健康向上，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌谩骂、诬陷等任何人身攻击。6.超时陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论和总结陈词阶段，记时员每方用时剩余30秒时向选手举写有“提示”的牌子示意，在时满时向选手举“时间到”的提示牌，此时选手应立即停止发言。当提示员向一方举“时间到”牌时，此方辩手应立即停止发言，否则会被扣分。五、评判（一）评判规则1.每场比赛由三至五位评委组成评判团；2.半决赛、决赛比赛结束后由评委或评委代表作评析发言；3.每场比赛的胜负由评判团的评判结果决定；4.优秀辩手及最佳辩手由评判团评出。5.评分办法（评分包括团体分和个人分两部分）团体分，每场共计300分（1）按辩论阶段评分，共200分陈词：35分攻辩：50分攻辩小结：25分自由辩论：50分总结陈词：40分（2）综合印象分，共100分语言风度：50分团体配合，临场反应：50分（3）扣分标准：幅度为030分。凡在辩论过程中出现违反比赛规则的情况，按下列幅度适当扣分：陈词：07分攻辩以及攻辩小结：08分自由辩论：08分总结陈词：07分辩手个人得分，每场共计100分语言表达：20分整体意识：20分逻辑推理：20分辩驳能力：20分综合印象：20分（二）评判标准依据1.团体部分（1）审题对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）展开论证是否有说服力，论点是否鲜明，论据是否充分，辩题所涉及的知识面是否充分展开。事实引用是否得当。（3）辩驳提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或问题不清，应适当扣分。是否正确回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。（4）配合是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时是否错落有致。回答是否形成一个有机整体。（5）语言语言是否流畅，是否深入浅出。用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众：表演是否得当，落落大方，且有幽默感。2.个人部分评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）论陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。（2）辩提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否合适。（3）台风与辩风（三）胜负判定1.团体得分是判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据；2.各单项得分的总和，为该评委打出的“总计得分”；3.在所有评委的“总计得分”中去掉一个最高分、一个最低分后取平均值，为该队最终的“总计得分”；4.参赛两队中“总计得分”居高的一方获胜；5.如果两队得分相同，则由各评委另行投票，决定胜负。（四）辩手个人得分1.只作为评选最佳辩手的依据；2.每场比赛按辩手在各评委的给分中去掉一个最高分