中小企业政策法规案例.doc

考试案例1. 【案例】某股份有限公司由甲、乙、丙、丁、戊五个发起人于2000年发起设立，后经核准向社会公开募集股份并于2004年在上海证券交易所上市。其股本总额为20000万元。2006年5月发生如下事项：1）5月8日召开的公司董事会通过如下决议：根据公司产品市场营销业务发展的需要，决定增设市场开发部，并根据总经理A的提名聘任B为市场开发部经理；根据总经理A的提名，解聘财务负责人C的职务，聘任监事D兼任财务负责人；决定发行公司债券，责成总经理A准备相关文件资料报送有关部门核准。（2）5月20日召开的股东大会通过如下决议： 2005年税后利润为5000万元，公司已累计提取法定盈余公积金8000万元（以前年度均为盈利），公司决定不再提取法定盈余公积金和任意公积金。 为进一步改善和提高职工的福利待遇，提取35万元的公益金。 以累积投票制的方式选举股东代表甲、丁和职工代表E为新一届的监事会成员。要求：根据公司法律制度的规定，分析说明该公司上述事项是否符合法律规定。【答案】（1）公司董事会通过增设市场开发部的决议是符合法律规定，但聘任B为市场开发部经理是不符合规定的。根据规定，决定公司内部机构设置，属于董事会的职权；但聘任市场开发部经理则是公司（总）经理的职权。（2）董事会聘任监事D为财务负责人不符合法律规定。根据公司法的规定，董事会应根据经理的提名，聘任和解聘财务负责人，但董事、经理、财务负责人不得兼任本公司的监事。因此，董事会聘任监事D为财务负责人违反了规定。（3）董事会决议发行公司债券是不符合法律规定的。根据公司法的规定，发行公司债券应由董事会提出方案，股东大会作出决议。本题由该公司董事会作出决议发行公司债券是不符合规定的。（4）公司决定不再提取法定盈余公积金是不符合法律规定的。根据公司法的规定，公司提取法定盈余公积金的比例为税后利润的10%，但其累计提取金额达到公司注册资本的50%时，可不再提取。本题该公司已累计提取法定盈余公积金8000万元，为公司注册资本的40%，仍应提取法定盈余公积金。（5）提取公益金的决议不符合规定。因为，自2006年1月1日起取消了公益金，不再提取公益金。（6）选举产生新一届监事会不符合规定。公司非职工代表出任的监事应由股东大会选举产生，其选举方式可以采用累积投票制，但职工代表出任的监事应由职工民主选举产生。2. 【案例】甲、乙、丙三个公司在S市设立A灯具有限责任公司（以下简称“A公司” ），拟定的注册资本为100万元，甲公司以货币出资10万元，以机器设备出资20万元，乙公司以货币出资10万元，以专利权出资35万元，丙公司以厂房出资25万元，但在公司登记时，工商行政管理机关有关人员指出股东出资不符合法律规定，经过更正后公司得以成立。该公司2006年发生如下事项： （1）公司董事会通过如下决议： 根据公司产品市场营销业务发展的需要，决定增设市场开发部，并根据总经理A的提名聘任B为市场开发部经理；根据总经理A的提名，解聘财务负责人C的职务，聘任监事D兼任财务负责人； （2）王某为公司董事会的董事，A公司生产的灯具价廉物美，行销市场，在S市的灯具市场占有半壁江山。2006年A公司的灯具产品发生严重滞销，销售额持续下降。经调查，发现王某于2003年与几个朋友合资投资设立B照明器具有限责任公司（以下简称“B公司” ），王某在B公司任常务副总经理，具体负责B公司的生产经营。由于B公司生产的灯具在用料、款式、功能方面与A公司生产的灯具相差无几，挤占A公司的一部分市场份额。于是，A公司董事会作出如下决议：（1）要求王某将从B公司所得收入归A公司所有；（2）撤销王某A公司董事的职务，增补张某为A公司的董事。 （3）2006年5月，经检查，发现A公司出资时甲企业出资的机器设备价值显著低于公司章程所定价额，但经过股东会的决议，将甲企业补足出资的义务免除。 要求：根据公司法律制度的规定，分析回答下列问题： （1）公司成立时拟定的注册资本是否符合法律规定？有限责任公司的最低资本限额为多少？答案：公司成立时拟定的注册资本符合法律规定。根据公司法规定，有限责任公司的注册资本最低限额为3万元。（2）股东的出资方式和出资额是否符合法律规定？并说明理由。答案：股东的出资方式符合法律规定。根据公司法规定，股东可以用货币出资、也可以用实物、知识产权、土地使用权等出资。但股东的货币出资额不符合法律规定。根据公司法规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的30，而本题中,股东的货币出资占注册资本的20，不符合规定。（3）公司董事会决定增设市场开发部和聘任开发部经理的决议是否符合法律规定？并说明理由。答案：公司董事会通过增设市场开发部的决议符合法律规定，但聘任B为市场开发部经理是不符合规定的。根据规定，决定公司内部机构设置，属于董事会的职权；但聘任市场开发部经理则是公司（总）经理的职权。（4）董事会聘任监事D为财务负责人是否符合法律规定？并说明理由。答案：董事会聘任监事D为财务负责人不符合法律规定。根据公司法的规定，董事会应根据经理的提名，聘任和解聘财务负责人，但董事、高级管理人员不得兼任本公司的监事，高级管理人员包括财务负责人，因此，董事会聘任监事D为财务负责人违反了规定。（5） 王某任B公司常务副总经理，负责B公司生产经营活动的行为是否符合规定？为什么？答案：王某在B公司的任职行为不符合法律规定。根据公司法的规定，董事、监事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；本题王某是A公司的董事，又是B公司的常务副总经理，而A公司与B公司所经营的业务属于同类营业，且其行为损害了A公司的利益。所以，王某在B公司的任职行为不符合法律规定。（6）A公司董事会针对王某作出的两项决议是否符合法律规定？并说明理由。答案：A公司要求王某将其B公司所得收入归A公司所有符合法律规定。根据公司法的规定，董事、监事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，其所得收入应当归公司所有。A公司董事会撤销王某董事职务、增补张某为A公司董事的决议不符合法律规定。根据公司法的规定，选举和更换董事属于有限责任公司股东会的职权，公司董事会无权选举和更换董事。（7）甲企业是否应该补足出资？乙和丙是否对甲出资不实承担责任？股东会对免除甲企业补足出资义务的决议是否符合规定？分别说明理由。答案：工商部门要求甲企业补足出资的决定符合法律规定。根据规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额。乙和丙应该对甲出资不实的行为承担责任。根据公司法规定，公司设立时的其他股东承担连带责任。股东会对免除甲企业补足出资义务的决议是不符合规定的。根据公司法规定，发起人股东对资本充实责任是法定责任，不得以发起人协议的约定、公司章程规定或股东会决议免除。3. 【案例】2000年1月15日,甲出资5万元设立A个人独资企业(本题下称“A企业”)。甲聘请乙管理企业事务,同时规定,凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同,须经甲同意。2月10日,乙未经甲同意,以A企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。2000年7月4日,A企业亏损,不能支付到期的丁的债务,甲决定解散该企业,并请求人民法院指定清算人。7月10日,人民法院指定戊作为清算人对A企业进行清算。经查,A企业和甲的资产及债权债务情况如下：(1)A企业欠缴税款2000元,欠乙工资5000元,欠社会保险费用5000元,欠丁10万元；(2)A企业的银行存款1万元,实物折价8万元；(3)甲在B合伙企业出资6万元,占50%的出资额,B合伙企业每年可向合伙人分配利润；(4)甲个人其他可执行的财产价值2万元。要求：(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效？并说明理由。答案：乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为有效。根据个人独资企业法的规定,投资人对被聘用的人员职权的限制,不得对抗善意第三人。尽管乙向丙购买货物的行为超越职权,但丙为善意第三人,因此,该行为有效。(2)试述A企业的财产清偿顺序。答案：根据个人独资企业法的规定,A企业的财产清偿顺序为：职工工资和社会保险费用；税款；其他债务。 (3)如何满足丁的债权请求？答案：首先,用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠乙的工资、社会保险费用、税款后,剩余78000元用于清偿所欠下的债务；其次,A企业剩余财产全部用于清偿后,仍欠丁22000元,可用甲个人财产清偿；第三,在用甲个人财产清偿时,可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿,不足部分,可用甲从B合伙企业分取的收益于以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿(或可用甲从B合伙企业分取的收益于以清偿或由丁依法请求人民法院强制执行甲在B合伙企业中的财产份额用于清偿,如有不足部分,可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿)。4. 【案例】甲、乙合伙开办一普通合伙企业，起名为“祥和贸易有限公司”，为企业发展之计，甲乙以合伙企业的名义向银行贷款20万元。后丙请求以劳务为出资加入合伙，甲、乙一致同意丙入伙。合伙企业对丁享有10万元的债权，而甲对丁负有6万元的个人债务。1、合伙企业的名称是否合法？为什么？答案：名称不合法。合伙企业名称中不得使用有限或有限责任的字样2、丙的入伙是否合法？为什么？答案：合法。合伙人一致同意的情况下，合伙人也可用劳务出资，其评估办法由全体合伙人协商确定。3、丁以对合伙人甲享有6万元的债权为由，主张只偿还合伙企业4万元债务，该主张是否有理？为什么？答案：该主张没有道理。合伙企业的债务人不得以对该企业合伙人的债权来抵消其债务。4、银行贷款到期企业无力偿还，丙以该债务成立时其还未入伙为由，主张其个人对该贷款不承担偿还义务。丙的看法是否合法？为什么？答案：丙的看法不合法。合伙人对其入伙前的企业债务也应承担连带清偿责任5. 【案例】甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保；乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议。依据合同法回答下列问题：(1)甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效？为什么？答案：甲公司与乙公司之间转让机床的合同有效。因为根据合同法规定，法人的法定代表人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效(2)甲公司中止履行的理由能否成立？为什么？答案：甲公司中止履行的理由成立。因为根据合同法规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况恶化的，可以中止履行。(3)甲公司能否解除合同？为什么？答案：甲公司可以解除合同。因为根据合同法规定，当事人依法中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。6. 【案例】甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批首饰卖给乙，乙收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份保证合同，丙为某公司的分支机构，有法人的书面担保授权。保证合同中没有明确约定保证方式。合同生效后，甲依约将首饰运送至乙所在地，但是乙认为首饰质量不合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批首饰的用途，同时向乙承诺适当降低首饰的售价。乙同意甲建议，但要求再延期1个月付款，甲同意了乙的要求。1个月到期后，乙企业以资金流转困难为由拒绝履行债务，于是甲要求担保人丙承担保证责任，丙以不知道该合同变更为由不承担保证责任。甲于是诉至人民法院。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：（1）甲与丙签订的保证合同属于什么类型的保证？答案：丙提供的保证为连带责任保证。据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。（2）丙是否有担保的资格？答案: 丙可以对甲公司进行担保。根据担保法的规定，企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。这里丙有法人的书面授权，因此可以提供保证（3）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？答案：甲、乙签订的买卖合同对标的物的质