湖南2016年省考准考证打印入口.doc

给人改变未来的力量湖南2016年省考准考证打印入口通过网上报名和缴费的2016年湖南公务员考试报考人员（含括湖南各地市省考、选调生、法检两院、烟草局考试），请于湖南公务员考试 准考证打印时间内（一般是考前一周内），在所有报考的人事考试网上自行下载并打印准考证。届时，中公湖南公务员考试网将第一时间更新2016年湖南公务员准考证打印入口链接。（按 CTRL+D 收藏本页），大家可以先参考一下2015年湖南公务员准考打印入口，信息如下： 2015年湖南公务员考试准考证时间：笔试阶段4月20日9：00-24日17：00，面试阶段准考证打印入口已经开通。面试阶段准考证入口已经开通，如有打不开，请按F5刷新页面所报地区打印网站湖南公务员准考证打印入口打印时间烟草考试湖南人事考试网2015年湖南烟草局考试准考证打印入口已开通法检两院考试湖南领导人才网2015年湖南法检两院考试准考证打印入口已开通省直单位湖南人事考试网2015年湖南省直公务员考试准考证打印入口已开通长沙市长沙考试网2015年长沙公务员考试准考证打印入口（含选调生）5月28日8:00-12:00邵阳市邵阳市人力资源和社会保障局2015年邵阳公务员考试准考证打印入口（含选调生）常德市常德市人力资源考试院网2015年常德公务员考试准考证打印入口（含选调生）有打印入口娄底市娄底市人力资源和社会保障局2015年娄底公务员考试准考证打印入口（含选调生）株洲市株洲人事考试网2015年株洲公务员考试准考证打印入口（含选调生）永州市永州人事考试网2015年永州公务员考试准考证打印入口（含选调生）5月26日-6月2日衡阳市衡阳人事人才网、衡阳市党建网2015年衡阳公务员考试准考证打印入口（含选调生）已开通岳阳市岳阳市人力资源和社会保障局2015年岳阳公务员考试准考证打印入口（含选调生）已开通益阳市益阳市人力资源考试网2015年益阳公务员考试准考证打印入口（含选调生）有打印入口湘潭市湘潭人事考试网2015年湘潭公务员考试准考证打印入口（含选调生）已开通怀化市怀化人事考试网2015年怀化公务员考试准考证打印入口（含选调生）已开通郴州市郴州市人力资源和社会保障局2015年郴州公务员考试准考证打印入口（含选调生）5月29日8：00-6月15日7：00张家界市张家界市人力资源和社会保障局2015年张家界公务员考试准考证打印入口（含选调生）湘西自治州湘西人力资源和社会保障局2015年湘西公务员考试准考证打印入口（含选调生） 以下是湖南省公务员考试网为大家准备的面试备考指导信息，祝大家考试成“公”2016湖南公务员考试行测逻辑判断：可能性推理之四大论证模式可能性推理是湖南公务员考试行测逻辑判断部分非常重要的一类题型，所谓可能性推理，即前提对结论提供的不是必然的支持，只是可能的支持，可能性推理常见的两种考查方式即“如何削弱题干的论证”，或者“如何加强题干的论证”。核心都在于要找到论证当中的漏洞，削弱即把漏洞捅破，加强则把漏洞补上，可能性推理一般有四种论证模式。一、已知“事实”得“结论”当我们看到一个事实或者一个现象的时候，通过这个现象运用自己的思维得出一个结论。当然，每个人的逻辑是不一样的，而这里的逻辑并不一定符合必然性推理中的形式推理，它是开放的。如：一个孩子学习认真努力，绝大多数人认为他大有作为，但是少数人会认为他连玩都不会，凡是这么学习的人，将来肯定没出息，思维已经被束缚了。但是无论我们的逻辑是否一样，规则都是一样的，都是已知一个事实的基础上得出一个结论，结论就是有出息或者没出息，无论是哪种结论，都不能确定知道哪个结论就一定是正确的，都是对未来事物的一种猜测。既然如此，两种结论都只是可能的，这个结论都有支持者和反对者，支持者就可以加强某个观点，反对者就可以削弱另一个观点，这就是可能性推理中的两大题型，两大问法。第一种问法“如何削弱”，第二种“如何加强”，这两种问法在考试中出现的频率都是极高的。例：为了估计当前人们对管理基本知识掌握的水平，管理者杂志在读者中开展了一次管理知识有奖问答。答卷评分后发现，60的参加者对于管理基本知识掌握的水平很高，30左右的参加者也表现除了一定的水平。管理者杂志因此得出结论，目前群众对于管理基本知识的掌握还是不错的。【中公解析】此题中，划线部分为现象或说事实，最后一句是结论，即已知一个事实得到一个结论，是第一种“已知事实得结论”的论证模式。可能存在的漏洞：一次问答并不一定能得出确切的结果，实验数据很少。答卷是否一定客观?是否是自己做的?有没有百度?被调查的人群是否本身就是企业高管等具有管理知识的人群?二、已知“事实”找“原因”跟已知“事实”得“结论”一样，已知“事实”找“原因”也是已知事实来找另一个，只不过它们一个往后找，一个往前找。它们都是已知一个事实，再推出一个可能存在的事实。也许是前面存在的，也许是后面存在的，所以它们两个之间存在极大的相似度。如：某同学参加高考、研究生考试，无论参加什么考试都是第一名。因此我推出他过去一定是特别认真学习，特别听老师话的好学生。例：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。【中公解析】此题是第二种“已知事实找原因”的论证模式，题干中划线部分为事实，专家解释的内容为原因。没有特别的论证，只要强调不是这个原因或还有别的原因即可削弱。可能存在的漏洞：盗墓人放进去的；埋葬时放进去的；如果雨水冲刷应该有破损痕迹，但是没有。三、已知事实A和B，推出A(B)是B(A)的原因前两种给的都是一个事实，现在是给了两个现象A和现象B，就认为A一定是B产生的原因，如：我讲课时，打了个喷嚏，这时外面有一个人走过。就说是因为这个人走过让我打了个喷嚏(他抱着一束花，我过敏)。两个现象同时存在了，就说一个是另一个的原因。无论看似联系度大还是小，结论都不一定是必然的，都可以找出很多理由来反驳这个观点，反驳这些观点的就是对论证的削弱，而支持观点的则为加强。例：社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。结果发现，第一组成员中举止粗鲁者所占的比例远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。【中公解析】此题是第三种“已知事实A和B，推出A(B)是B(A)的原因”的论证模式，已知两个事实，其中一个事实是另一个事实的原因。削弱：看暴力影片的时候本身就很暴力。第一组全是男的，第二组全是女的。四、只有结论考试中有一种非常反常的逻辑，只有结论，没有理论依据和现象依据，它也可以削弱。如：常在河边走，哪有不湿鞋。如：多年作财务工作，一定会出问题。削弱，通过结论来削弱或加强。