工程实践案例报告.docx

专业硕士工程实践案例报告姓 名： 孔祥飞 学 号： 11125606 班 级： 硕士1102班 导师姓名： 陈曦 指导老师： 谭志 催（中冶建筑研究总院有限公司） 院系名称： 土木建筑学院 学科专业： 建筑与土木工程 论文题目：隧洞开挖数值模拟中非物理地表隆起现象及处置（解决）方法2013年3月1.实践项目：中国人民解放军 91439 部队既有营房质量鉴定2.实践地点：中国人民解放军 91439 部队驻地，辽宁，大连3.实践目的：通过现场实习，在项目上指导老师的指导下，学习并掌握建筑物结构安全性检测及鉴定方法。掌握了相关理论知识，了解其基本原理、现场处置及测试方法，并协助指导老师以及工程师进行现场的检测工作，数据采集工作，从而更加直观，深刻的理解了建筑物安全鉴定的工作流程，然后协助完成数据处理和军队既有营房质量鉴定报告的撰写，为之后的建筑物安全鉴定以及处置提出了指导性的建议。4.实践内容：a.基本情况中国人民解放军 91439 部队在用营房大多建于上世纪七十年代，受当时历史条件所限，该批营房普遍存在构造不足，局部墙体开裂，砂浆粉化，木屋架局部明显腐蚀和破损等问题。为确保官兵住用安全，便于机关决策，参照民用建筑可靠性鉴定标准、建筑抗震鉴定标准和国家、行业有关法律法规， 2012年 12月19日开始，我中心（站）利用3天时间对该部队9栋5996平方米营房进行了结构安全性检测鉴定，本人参与了对发射平台的结构安全性检测鉴定。使用管理单位：中国人民解放军 91439 部队鉴 定 单 位： 中冶建筑研究总院有限公司 鉴定营房栋数： 9 鉴定营房面积： 5996 鉴 定 日 期： 2012.12.19-2012.12.21 b.处置方法对结构构件进行检测鉴定，强度检测数据见附件，结构构件的布置、结构体系、高宽比等基本符合标准要求，按照民用建筑可靠性鉴定标准，对结构构件的安全性进行鉴定。c计算内容：测区强度平均值和砂浆抗压强度换算值等数值计算，d相关的房屋质量鉴定报告：军队既有营房质量鉴定成果汇总表项目名称：中国人民解放军91439部队（座落号：*）序号栋号建筑名称建设时间结构形式面积(平方米)不良现象(检测情况)抗震性能评价结构安全性评定主要缺陷(主要包含导致评级为C、D级的缺陷)综合鉴定结论处理建议当地抗震设防要求营房实际抗震设防情况基础上部承重结构围护系统结构安全等级1001集体宿舍1953石木2018砂浆有粉化现象,预制板整体性能较差,地下室进水7度（0.10g）局部不满足BuDuBuDsu局部墙段承载力不足，砂浆强度不足，局部构造连接存在安全隐患承载力不足，抗震性能差建议拆除2002石头楼1953石木519砂浆有粉化现象,预制板整体性能较差,无构造柱7度（0.10g）局部不满足BuDuBuDsu局部墙段承载力不足，砂浆强度不足，局部构造连接存在安全隐患承载力不足，抗震性能差建议拆除3039石头楼1953石木519砂浆有粉化现象,预制板整体性能较差,无构造柱7度（0.10g）局部不满足BuDuBuDsu局部墙段承载力不足，砂浆强度不足，局部构造连接存在安全隐患承载力不足，抗震性能差建议拆除4004食堂1992砖木977砂浆有粉化现象,局部为单向框架，木屋架局部可见明显腐蚀和破损7度（0.10g）不满足BuDuBuDsu局部为单向框架，砂浆强度不足，局部构造连接存在安全隐患承载力不足，抗震性能极差建议拆除5005食堂1953砖木450砂浆有粉化现象,木屋架局部可见明显腐蚀和破损7度（0.10g）不满足BuDuBuDsu砂浆强度不足，局部构造连接存在安全隐患承载力不足，抗震性能极差建议拆除6006锅炉房1985石木242砂浆强度较低，局部墙体开裂7度（0.10g）基本满足BuBuBuBsu无承载力满足，抗震性能基本满足局部修缮7007浴池1988石木334墙体不闭合，局部为单向框架，构造不满足7度（0.10g）不满足DuDuDuDsu结构存在明显安全隐患，结构构造连接存在明显隐患承载力不足，抗震性能极差建议拆除8008教室1988砖木470砂浆强度较低，局部木屋盖有破损7度（0.10g）基本满足BuBuBuBsu无承载力满足，抗震性能基本满足局部修缮9011礼堂1997砖木840砂浆强度较低，局部木屋盖有破损7度（0.10g）基本满足BuBuBuBsu无局部承载力不足，抗震性能局部不足局部修缮单栋营房检测鉴定报告（JD039京2012JG1039）建 筑 名 称： 020号发射平台 使用管理单位：中国人民解放军 91439 部队 鉴 定 单 位： 中冶建筑研究总院有限公司 鉴 定 日 期： 2012年12月20日 中国人民解放军总后勤部基建营房部制军队既有营房质量鉴定报告表报告编号：JD039京2012JG3039 使用管理单位中国人民解放军 91439 部队地 址辽宁省大连市委托单位联系人尹助理电 话建筑名称发射平台栋 号020建造年份1971年建筑面积564m2结构类别砖混基础类型毛石基础房 屋 概 况 该楼为四层砖混结构，建于1971年，作为部队发射平台使用，层高3m，楼板为现浇板，采用纵横墙混合承重，墙厚均为370mm，房屋层平面尺寸为6.6m*6.6m（轴线尺寸）。鉴定目的 和内容 为保证房屋安全和正常使用，对房屋整体进行安全鉴定和抗震鉴定。鉴定依据建筑抗震鉴定标准（GB50023-2009）、民用建筑可靠性鉴定标准（GB50292-1999）、建筑结构检测技术标准（GB/T50344-2004）、建筑抗震设计规范（GB50011-2010）、其他相关标准规范和规程检测使用 仪器设备 激光测距仪、砖回弹仪、砂浆贯入仪、钢筋扫描雷达、混凝土回弹仪、碳化仪、水准仪、盒尺、其他相关设备现场检查 基本情况该楼为四层砖混结构，层高3m，楼板为现浇板，采用纵横墙混合承重，墙厚均为370mm，房屋层平面尺寸为6.6m*6.6m（轴线尺寸）。异常情况检测及分析1）、砂浆有粉化现象，强度等级约为M1，砂浆强度较低会导致墙体承载力不足，影响结构承载性能，尤其对结构抗震承载力影响较大，对材料强度较低常采用混凝土夹板墙的加固方法，以提高墙体的承载能力；2）、房屋无圈梁构造柱；3）、墙体粉化，砂浆脱落； 图一图二备注：必要时可附图片，对影响安全性的缺陷应重点介绍。结构构件检测情况及鉴定评级对结构构件进行检测鉴定，强度检测数据见附件，结构构件的布置、结构体系、高宽比等基本符合标准要求，按照民用建筑可靠性鉴定标准，对结构构件的安全性进行鉴定，结果如下：1）、依据民用建筑可靠性鉴定标准第4.4.2条，该楼一层1段墙抗力与荷载效应之比小于0.9，构件承载力评级为du级；2）、该楼结构构造连接按照1988年以前规范设计并建造，局部构造连接不符合现行建筑抗震设计规范要求，构造连接评为cu级；3）、结构构件无明显不适于继续承载的位移或变形，可评为au级；4）、结构构件存在不适于继续承载的裂缝，可评为bu级。计算原则说明：采用PKPM软件建模计算，楼面恒载取4.0kN/m2，楼面活载取2.0kN/m2。洞口居中布置，层高取3m，砂浆强度为M1，砖强度取MU5.0。经计算，该楼一层局部墙段承载力不足；二层以上墙体承载力满足要求。具体结果见后附验算结果图。备注：1.应按混凝土、砌体、钢、木结构构件分类评述，并按GB50292中各检查项目进行检查，对于评为cu级和du级的构件，应指明评级原因及依据。2.若有承载力计算应说明计算原则、方法及结果。子单元鉴定评级子单元安全性鉴定评级可分为地基基础、上部承重结构、围护系统的承重部分三个部分，各部分评级如下：1）、地基基础：该楼地表散水和地面以上结构构件无不均匀沉降导致的开裂、变形、倾斜等现象，表明地基基础的承载力尚好，考虑其使用时间较长，导致基础耐久性降低，地基基础可评为Bu级；2）、上部承重结构：该楼一层局部构件承载力不满足验算要求，承载力评为Du级，不适宜继续承载；3）、围护系统的承重部分：墙体屋面渗水，并考虑砖及砂浆强度低，可按Bu级评定；计算原则和方法见上表，主要不满足部分的计算结果见附后图。备注：1. 应按地基基础、上部承重结构和围护系统的承重部分三项进行鉴定评级，并按GB50292中各检查项目进行检查并评级。对于评为Cu级和Du级的部分，应指明评级原因及依据。 2.若有承载力计算应简要说明计算原则、方法及结果，并附计算书。建筑结构安全鉴定评级该楼一层局部墙体受压承载力不满足计算要求，抗力与效应比低于0.9，根据安全评定原则，可直接评为Dsu级。具体计算结果见后附图。备注：按GB50292原则评级，若因第8.1.3条而评为Csu或Dsu级的，应指明。若最终评为Asu或Bsu级，但其中含有cu级或du级的构件，应指明。抗震性能评价按照A类建筑对其进行抗震鉴定，鉴定结果如下：1）、房屋无圈梁构造柱，不满足建筑抗震鉴定标准第5.2.4条要求，存在安全隐患；2）、砖及砂浆有粉化现象，砖强度等级小于MU7.5，不符合建筑抗震鉴定标准第5.2.3条要求,砖强度较低会导致墙体承载力不足，影响结构承载性能；3）、经二级抗震鉴定：该楼一层部分墙体抗震能力低于标准要求。备注：参照建筑抗震鉴定标准（GB50223-2009）、建筑抗震设计规范（GB50011-2010）等规范评定。鉴定结论1）、依据民用建筑可靠性鉴定标准第4.4.2条，该楼一层1处墙体抗力与荷载效应之比小于0.9，承载力不满足标准要求；2）、砖及砂浆有粉化现象，砖强度等级小于MU7.5，不符合建筑抗震鉴定标准第5.2.3条要求,砖强度较低会导致墙体承载力不足，影响结构承载性能；3）、房屋无圈梁构造柱，不满足建筑抗震鉴定标准第5.2.4条要求，存在安全隐患；4）、经二级抗震鉴定：该楼一层部分墙体抗震能力低于标准要求。处理建议该楼存在安全隐患，砌块强度等级小于MU7.5,一层有1处墙体承载力不符合标准计算要求，可采用夹板墙的方法对全部墙体进行加固处理，考虑加固量和加固成本较大，可考虑对楼房进行拆除重建。鉴定责任人签名鉴定人（签名）：谭志催 吴利权审核人（签名）：审定人（签名）： （公章） 年 月 日鉴定人：必须有2人以上具备工程师以上职称；审核人：必须具备高级工程师以上职称，且持有军队既有营房质量安全鉴定人员岗位证；审定人：必须为检测鉴定机构的技术负责人或总工程师。附件清单附件1：平面示意图附件2：基本检测数据附件3：外立面照片附件4：计算结果附件5：计算书。附件至少应包括：平面示意图，基本检测数据，外立面照片。备注：军队既有营房质量鉴定报告应按鉴定营房分栋单独编号，由“鉴定单位编号+直辖市、省、自治区规范简称+年度+报告排序”组成。前五位为鉴定单位编号（见鉴定单位信息表），中间汉字为使用管理单位所在直辖市、省、自治区的规范简称，最后四位数字为该鉴定单位年度出具的报告流水号。附件1：平面示意图附件2：基本检测数据表2.1 建筑物墙体砌体强度检测结果楼层轴线位置/序号测区强度平均值（MPa）层强度平均值（MPa）一层17.397.0627.2136.59二层17.257.0827.0536.93三层17.156.8326.2237.12四层16.836.5426.2236.56 根据检测结果，该楼一、二、三、四层砌体强度等级均为MU5.0。表2.2 建筑物墙体砂浆检验数据楼层轴线位置/序号砂浆抗压强度换算值（MPa）层强度平均值（MPa）一层11.271.2621.3931.13二层11.391.3521.3331.33三层11.411.3621.3531.32四层11.331.3121.3831.23 根据检测结果，该楼一、二、三、四层砂浆强度等级均为M1.0。附件3：外立面照片附件4：计算结果一层墙体受压承载力和抗震能力不满足计算要求，仅列出一层墙体计算结果。 附件5：计算书* 结构计算书工程名称 ：工程设计者：计算日期: 2012年 12月 27日* * 砌体结构计算控制数据 *结构类型： 砌体结构结构总层数： 4结构总高度： 12.0地震烈度： 7.0楼面结构类型：装配式钢筋砼楼面(半刚性)墙体材料的自重 (kN/m3)： 22.地下室结构嵌固高度(mm)： 0.砼墙与砌体弹塑性模量比： 3.施工质量控制等级： B级 * 结构计算总结果 *结构等效总重力荷载代表值: 2199.5墙体总自重荷载： 1945.9楼面总恒荷载： 697.0楼面总活荷载： 348.5水平地震作用影响系数： 0.080结构总水平地震作用标准值(kN)： 176.0 - 第 1 层计算结果 -本层层高(mm)： 3000.0本层重力荷载代表值(kN)： 675.4本层墙体自重荷载标准值(kN)： 459.0本层楼面恒荷载标准值(kN)： 174.2本层楼面活荷载标准值(kN)： 87.1本层水平地震作用标准值(kN)： 19.0本层地震剪力标准值(kN)： 176.0本层块体强度等级MU: 5.0本层砂浆强度等级 M 1.0(墙体各项验算结果见计算结果图) - 第 2 层计算结果 -本层层高(mm)： 3000.0本层重力荷载代表值(kN)： 675.4本层墙体自重荷载标准值(kN)： 456.2本层楼面恒荷载标准值(kN)： 174.2本层楼面活荷载标准值(kN)： 87.1本层水平地震作用标准值(kN)： 38.1本层地震剪力标准值(kN)： 156.9本层块体强度等级MU: 5.0本层砂浆强度等级 M 1.0(墙体各项验算结果见计算结果图) - 第 3 层计算结果 -本层层高(mm)： 3000.0本层重力荷载代表值(kN)： 733.2本层墙体自重荷载标准值(kN)： 459.0本层楼面恒荷载标准值(kN)： 174.2本层楼面活荷载标准值(kN)： 87.1本层水平地震作用标准值(kN)： 62.0本层地震剪力标准值(kN)： 118.8本层块体强度等级MU: 5.0本层砂浆强度等级 M 1.0