在封建传统社会下生活的李鸿章.docx

在时代中前行与保守李鸿章摘要：一个国家在多大程度上解放了每个国民将决定了它在人类进步历程中的位置和高度 。李鸿章就是这样一个在一个正在解放的社会中不断地前行，同时又被当时的落后思想禁锢的人。关键词:潜能 腐朽 洋务运动 思想解放 保守正文:在各种文化中,唯有更好的调动起自身文化中激发个人潜能的优势,才有可能赢得竞争。成长在动乱与自由的年代，自然是一个能够激发出个人潜力的年代，但这个年代的封建和保守也不断的影响着李鸿章的人生轨迹。他的人生就像一首成功和失败的交响曲。1那是一个激发潜能的年代那是一个皇权开始衰落的年代,经历了鸦片战争和太平天国运动的清王朝,在自身内部机制腐朽下,清王朝再也无法有效地管理整个国家。就是这样，当一个国家把自由发展的权力下放给自己的国民时，也就在一定程度上达到了更好的调动起自身文化中激发个人潜能的优势。这将有利于每个国民，当然也将有利于李鸿章。2在太平天国运动中解放当八旗和绿营不在中用,王朝再次把自由发展的机会给予国民时,李鸿章再一次把握住了机会, “八旗子弟”在清中叶开始腐朽，被太平军一冲而垮。这时候，曾国藩、李鸿章领湖南、安徽地方民兵性质的“团练”，揭竿而起，死缠烂打，最终力挽狂澜，攻占“天京”，成为能够救清朝于不亡的主力军。3 在洋务运动中成长清政府内的洋务派为达到“自强”目的，提出了许许多多改革方案。李鸿章给总理衙门的信中说:“中国文武制度，事事远出西人之上，独火器万不能及。”“洋务运动”的成绩毋庸置疑：经过三十年洋跃进，清朝陆军洋枪数量“甲乎天下”，海军位列“亚洲第一”，诸省竞相修路开矿建厂，地方暴乱也悉数被轻易镇压，天朝的江山看上去稳固了不少。4在洋务运动中的保守但是无论如何,洋务运动是一次失败的运动。失败的原因很多，但是没有激发起人民的力量是一个主要原因。就像盛世危言作者郑观应曾经积极入股轮船招商局，事后以苦主身份大谈血泪史：“轮船招商开平矿，创自商人尽商股”，“名为保商实剥商，官督商办势如虎”。5 李鸿章在洋务运动中的成就李鸿章在寄给老师曾国藩的信函中自信地写道：“炮力所穿，无孔不入西洋炸炮，战守攻具，天下无敌”。但他的成就是建立了一支近代化的军队吗?我认为他的成就是不自然的将西方的科学文化知识引进了中国, 向美国派遣了第一批官派留学生，为中国后来的思想解放，和国家发展储备了人才。6 保守与无知的李鸿章这个拥有激情和梦想的李鸿章，却也是一个对近代文明和世界文化毫不了解李鸿章。梁启超曾说李鸿章是:“知有兵事而不知有民政；知有外交而不知有内治；知有朝廷而不知有国民。日责人昧于大局，而己于大局先自不明；日责人畛域难化，故习难除，而己之畛域故习，以视彼等。犹不过五十步与百步也。吾故曰:李之受病，在不学无术。故曰:为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。”7 对他的总结就像他说的：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。如一间破屋， 由裱糊匠东补西贴，居然成一净室。即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付，乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？”但是我认为他的评价不是正确的。他是一个敢于走在历史前台的人，从十九世纪六十年代到二十世纪初他更多的扮演的是社会的推动者而不是阻碍者,他是一个真正的改革家。他也是一个保守