双平壁与水泥管比较.doc

双平壁钢塑复合管与水泥管比较1. 管材结构双平壁钢塑复合管用高密度聚乙烯（PE）预制成“T”型板带，板带在管道成型机上缠绕并熔接成管道，同时将带钢轧成的异型钢带嵌入两板带之间的“槽”中，同时在钢带上包覆PE成为管道外壁。其结构特征：管道内外壁光滑、平整。用高密度聚乙烯板带缠绕而成，在钢带外包覆聚乙烯。但钢带厚度和高度因管材直径、环刚度要求不同而分别设计。水泥管由钢筋作为加强骨架与水泥沙浆复合而成。根据不同直径、不同环刚度要求，所选钢筋直径、壁厚也不相同，以此满足工程需要。2.性能参数 管材项目双平壁钢塑复合管水泥管定长6-10M2-4m施工速度快慢埋地设计方法柔性刚性形状圆圆摩擦系数0.0090.010.013抗化学性优差重量轻非常重卫生性能无污染有污染使用年限50年20年3.抗化学性 水泥管抗化学性比钢管要好，但比双平壁钢塑复合管差得多。废水中的固状物不以悬浮态存在时，会生成硫化氢，而水泥耐硫化氢性能很差。这种现象在废水收集管流速较慢时经常发生。高密度聚乙烯对绝大多数工业及家庭废水均有优良的抗化学性。除一些无极性物质如酒精、卤族元素及其芳香烃等外，双平壁钢塑复合管的抗化学性均优于水泥管。聚乙烯管现在已被用于水泥管修复的内衬管；或在对抗腐蚀性要求较高的环境也用于新装水泥管的内衬。4.水力性能双平壁钢塑复合管的摩擦系数是0.0090.01，而水泥管摩擦系数是0.0120.013，增加的2030%摩擦系数对管道的流动阻力影响比较大。5.抗磨性能比较抗磨性能指材料抗机械磨损的能力。对于排污系统、排水系统及涵洞用管材，由于其中含有粗沙、悬浮固体物对管壁持续磨损，因而需要更高的抗磨性。水泥管材的抗磨性会因腐蚀的影响而降低，因此对特定的使用条件必须加以评估。在a Darmstact abrasion 试验条件下，聚乙烯（HDPE）管的耐磨性比水泥管高35倍。事实上，聚乙烯材料是所有管道材料当中耐磨性最好的。6.安装对于双平壁钢塑复合管安装时基于柔性管道安装方法，自身对地壳变化、不均匀沉降适应性比较强，加上双平壁钢塑复合管连接方式对安装适应性也比较强，所以敷设时对地基要求、回填材料、密实度要求相对较松。对于水泥管安装时基于刚性管安装方法，加上采用承插连接方式，因此水泥管对地基要求、回填材料、密实度要求相对要严格。7、工程造价比较每延长米的相关费用比较： HDPE双平壁钢塑复合管 水泥承插排水管 沟槽底面宽度(米) 0.941 沟槽底面宽度(米) 1.400 放坡系数 0.330 放坡系数 0.330 沟槽深度(米) 2.000 沟槽深度(米) 2.000 沟槽上口宽度(米) 2.261 沟槽上口宽度(米) 2.761 管材外径(米) 0.341 管材外径(米) 0.341 管材截面积(平方米) 0.029 管材截面积(平方米) 0.029 挖掘土方量(立方米) 3.202 挖掘土方量(立方米) 4.202 残土土方量(立方米) 3.202 残土土方量(立方米) 4.202 回填撼沙土方量(立方米) 3.173 回填撼沙土方量(立方米) 4.173 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 挖掘土方费用(元/立方米) 2.960 残土运输费用(元/立方米) 18.860 残土运输费用(元/立方米) 18.860 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 回填撼沙费用(元/立方米) 48.600 一、土方费用计算（以100米计算） HDPE双平壁钢塑复合管土方费用: 1、挖掘施工费用：2.960元/立方米*3.202立方米*100米=947.792元 2、残土运输费用: 18.860元/立方米*3.202立方米*100米=6038.972元 3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*3.173立方米*100米=15420.780元 4、 土方总费用:1+2+3=22407.544元 水泥承插管土方费用: 1、掘施工费用：2.960元/立方米*4.202立方米*100米=1243.792元 2、残土运输费用: 18.860元/立方米*4.202立方米*100米=7924.972元 3、回填撼沙费用:48.600元/立方米*4.173立方米*100米=20280.780元 4、土方总费用:1+2+3=29449.544元 对比结果：HDPE双平壁钢塑复合管比水泥承插管节约百分之二十四。 二、施工费用计算（以100米计算） HDPE双平壁钢塑复合管连接施工费用: 1、单价：2.8元/口 2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(10米/根)=10个 3、施工费用总计:单价(2.8元/口)*施工口数量(10)=28元 水泥承插管连接施工费用: 1、单价：3.6元/口 2、施工口数量:施工长度(100米)/管材长度(2.5米/根)=40 3、施工费用总计:单价(3.6元/口)*施工口数量(40)=144元 对比结果：HDPE双平壁钢塑复合管比水泥承插管节约百分之八十。 三 、管材造价费用HDPE双平壁钢塑复合管: HDPE双平壁钢塑复合管单价：DN300=115.85元/米 总费用: HDPE双平壁钢塑复合管单价(115.85元/米)*100米=11585.000元 水泥承插管造价: 水泥承插管单价: 47.00元/米 总费用: 水泥承插管单价( 47.00元/米)*100米=4700元 综上计算，两种管材的施工总造价为: 1、HDPE双平壁钢塑复合管总造价:一+二+三=22407.544元+28元+11585.000元=34020.544元 2、水泥承插管总造价: 一+二+三=29449.544元+144.000元+4700.000元=34293.544元 结论：虽然HDPE双平壁钢塑复合管材料费比水泥承插管材料费高，但是在只比较上三项费用中即可得出结论，两种管材工程总造价基本持平。另外，除以上三项指标外，HDPE双平壁钢塑复合管比水泥承插管显出更多经济效益和社会效益：一、大大缩短工期和缩小施工难度：由于HDPE双平壁钢塑复合管质量远轻于水泥管材，非常容易承插，所以大大缩小了施工难度；并且HDPE双平壁钢塑复合管最短为6米一根，而水泥管为2.5米一根， 大大缩短工期。二、HDPE双平壁钢塑复合管对沟底要求不高由于水泥管材为钢性管，为保证承插效果，沟底必须处理平整，最好打基础层，并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管，对沟底要求不高。三、HDPE双平壁钢塑复合管对地面下沉或地壳变动不断裂；HDPE双平壁钢塑复合管的伸长率为钢管的20多倍，是PVC的六倍半，其断裂伸长率却非常高，延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下，HDPE双平壁钢塑复合管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管，也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明（日本阪神大地震未造成管断裂；HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明）。四、HDPE双平壁钢塑复合管的渗透率远低于水泥管材，低于2%，对地下水不会造成二次污染；水泥管材无弹性，虽然配有胶圈，但密封效果差，特别是施工人员由于水泥管材重，不好施工，索性不管承插的效果，导致胶圈失去作用，从而使管材渗透率提高。五、HDPE双平壁钢塑复合管使用寿命长，50年以上。PE管的安全使期为50年以上，这一点不仅已为国际标准和新国际所证明，而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命20年，但是其为硅酸盐类，长期受到酸碱的腐蚀，寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉，接口断裂，几年内就不得不更换的实例。六、HDPE双平壁钢塑复合管内表面光滑，不带正负电核，不结垢。水泥管材易结垢，结垢后，使管径缩小，影响通流量。七、HDPE双平壁钢塑复合管质量轻，便于运输与安装，无损耗；水泥管材质量重，不便于运输与安装，并且在运输与安装时