[文综]2009年高考北京文科综合试题及参考答案.pdf

重庆三峡学院学报 J 0 U R N A L 0 F c H 0 N G Q I N G T H R E E G 0 R G E s I N I V E R s I T Y 圈 叠 嗣 叠 2 0 0 4年第 3 期 第 2 0卷 o 3 2 0 0 4 V o 1 2 0 编者按 学术活动是促进高校办学质量的一种重要力量 也是维护办学理念 活跃大学校园学术空 气的一种支撑力量 今年 重庆三峡学院隆重推出了校庆十周年学术活动月 通过承办各类学术会议 举办专家论坛 开展学术交流 极大地促进了学院的学风建设 开拓了学院师生的学术视野 这里 本 刊特选 了两篇学术讲稿予以刊发 这既是本次学术活动月亮点的一种展示 也算是本刊为这次学术活动 月的一种扬波助澜 藉此 期盼得到社会各界对重庆三峡学院全面发展更多的关注和支持 三峡工程与生物多样性保护 黄真理 国务院三峡工程建设委员会办公室水库管理司 北京 1 0 0 0 3 8 摘要 本文从工程对生态环境影响的主要诱因出发 分析主要影响范围或区域 根据最新 的调查和监测资料 综合三峡工程影响区的生物多样性现状 分析对生物多样性的影响 并对有 关保护措施进行介绍和评价 关键词 三峡工程 生态环境保护 生物多样性 中图分类号 X l 7 6 文献标识码 A 文章编号 水库对生态环境的影响主要有三个方面的诱因 库区和坝下游水文情势的改变 移民带来的影响 施工区的影响 水库对生态环境的直接影响则主要是水文情势的改变和移民搬迁 间接影响包括由于成 库后 自 然环境和社会环境的改变间接引起生态环境的改变 如局地气候的变化会间接地导致某些生物群 落结构发生一定的变化 三峡水库属典型河道型水库 其正常蓄水位 1 7 5 m 吴淞高程 下同 汛期 2 0年一遇洪水回水末 端在重庆巴县弹子田 距坝址约 5 8 0 k m 三峡水库淹没的陆地面积 6 3 2 k m 2 水库面积约 1 0 8 0 k m 2 水面 平均宽 1 l O O m 匕 天然情况增加一倍 三峡水库属于季调节水库 其最终运行方式为 每年 5 月末 6 月初 水库水位降至 1 4 5 m运行 以满 足防洪要求 1 O 月份后开始蓄水 水位逐步抬高到 1 7 5 m 从 l 1 月份至次年 4 月底 水库在 1 7 5 m的高水 位运行 对坝下游来说 每年汛期水库在低水位 1 4 5 m 运行时 下泄流量与天然情况相同 l 0月份水库 蓄水时 下泄流量减少 枯水季节 l 5月份 根据发电和航运要求 下泄流量增加 l O 0 0 2 0 0 0 m 3 s 成 库后 库区局地气候 水质 水温 环境地质等自然环境因子发生一定变化 三峡库区的移民影响 根据 9 1 年至 9 2 年调查复核 主要淹没指标为 直接淹没人IZ 1 8 4 2 6 万人 淹 没耕地 1 7 2 k m 2 园地 7 3 k m 河滩地 3 9 k m 受淹城镇 l 3 个 集镇 1 1 4 个 工矿企业 1 5 9 9 个 根据移民 安置规划计算规划搬迁年的移民将达到 1 1 3 万人 通过以上诱因分析可以明确 三峡工程对陆生生物的影响 主要是由水库淹没和移民搬迁 主要影 响区域为淹没区 占库区总面积的 1 1 和移民安置区 仅为库区总面积的很小部分 很多学者在评价 三峡工程对陆生生物的影响时 常常把行政管理意义上的库区概念当作影响区面积 这是错误的 对水 生生物的影响 主要是由水库蓄水后水文的改变引起的 涉及的范围较大 宏观上可以认为从水库库尾 到河口及近海区域 包括受淹 的支流 一 三峡工程对生物多样性的影响分析 收稿 日期 2 0 0 4 0 4 0 5 作者简介 黄真理 1 9 6 6 一 男 贵州安顺人 博士 研究员 研究方向 环境水力学 水电工程生态环境保 2 9 维普资讯 1 陆生生物 文化堆积 1 0万 1万年前的旧石器人类的 遗迹和遗物 夏商时期这里就分布着属于巴文化 系统的若干部落集团或邦国 北魏地理学家郦道 元 4 6 6或 4 7 2 5 2 7年 和唐代诗人李白 7 0 1 7 6 2年 等人 关于 猿啼 的大量记录和文学描 述 1 9 8 6年在 巫山太平村附近 发现一件长臂猿骨 骼及牙化石 经测定含下牙床 的地层距 今约 2 9 0 年 这表明直至 清 康 熙年 间 三峡库 区森林 植被仍然较好 还有长臂猿 出没其 间 据 记载 在十八 十九世纪 三峡库区还分布有大熊猫 三峡库区森林覆盖率 重庆库区为 2 2 湖 北库区为 3 2 1 植被和植物 三峡库区植被类型在 7 0个以上 库区受淹的 植被类型为 2 7 个 只有疏花水柏枝灌丛 巫溪叶 底珠灌丛 荷叶铁线蕨草丛和巫山类芦草丛是受 淹没影响的库区特有的群落类型 综合最新调查研究成果 可以确定受三峡工 程淹没影响 应重点保护的珍稀 库区特有物种 是 疏花水柏枝 荷叶铁线蕨 巫山类芦和巫溪 叶底珠 后两个物种尚未正式发表 疏花水柏枝为库区特有灌木 分布于三峡河 谷两岸 8 0 1 3 0 m 高程范围内的砾质 沙质或石 质河滩地 中 根据 目前调查 结果 是三峡工程唯 一 全部淹没的植物 荷叶铁线蕨为我国二级保护植物 属库区特 有种 具有观赏和药用价值 该种与大西洋亚速 尔群岛上的肾叶铁线蕨有亲缘关系 主产于万县 和石柱县的长江边上 主要分布在海拔 1 7 0 m 3 0 m 的范围内 部分受淹没影响 巫山类芦和巫 溪叶底珠的垂直分布范围高达 4 0 0 m 少部分受淹 没影响 川 明参不是库 区特有 植物 人 工栽 培较 多 在 四川 重庆 湖北都有分布 在三峡库 区 星散状分布子秭归 宜昌和万县的 8 0 3 8 0 m 高程范围内 仅受部分淹没影响 更不会危及物 种安全 从 1 9 9 6年起 对库区陆生动植物背景情 况进行 了全面调查 发现 了在淹 没线 1 7 5 m 水位 以上荷叶铁线蕨 巫溪叶底珠 川明参及其群落 的新分布点以及海拔 l O 0 0 m 以上一批珍稀树种的 野生分布 其中 在万州五桥 海拔 2 4 0 m 和石 柱县 海拔 2 6 0 2 8 0 m 的长江 边分别发现 2 O h m 2 和 l O 0 0 m 的荷叶铁线蕨群落 在巴东官渡 镇长江两岸海拔 4 0 0 m 高程 以下的砂岩上发现 3 O 2 k m 的巫溪叶底珠群落 在秭归茅坪镇发现新的 川明参及其群落分布 连续 5年的调查表明 尚 未发现有新的 受重大影响的珍稀或库区特有植 物物种 目前已调查到库区内百年以上古树 4 3 9 4 棵 共 1 3 5 种 其中列入国家保护树种有 1 2 种 这些古树 受淹没影响的数量仅为 2 9株 多数为 在江边生长的非珍贵树种 2 动物 据 1 9 9 3 1 9 9 5年调查 三峡库区有 昆虫纲 l 9 目 2 4 2 科 1 9 4 0属 3 4 1 8 种 库区还有蛛形纲 2目 2 3科 4 4属 6 7种 分析表明 三峡库区的昆虫多 样性指数 Ma r g e f 物种丰富度指数和 S h a n n o n Wi e n e r指数 的高值出现在高海拔地区林相复杂 的森林生态系统 而低海拔地区如淹没线附近 1 7 5 m 的农田 灌丛 河滩 湿地等生态系统 的多样性指数较低 因此 三峡工程对多样性指 数高的地区没有直接影响 最新调查发现 三峡库 区陆生脊椎动物共 5 0 0 种 其中国家一类保护动物中 兽类 4 种 鸟 类 3 种 国家二类保护动物中 兽类 1 6种 鸟类 3 5种 两栖类 1 种 对三峡库区野生动物特别是 珍稀物种威胁最大的是人类活动 特别是木材砍 伐 狩猎等 其威胁程度远远大于三峡工程本身 的直接影响 由于库区的重要野生动物主要分布 在 1 3 0 0 m 以上的高海拔地区 因此 三峡工程不 构成对库区重要陆生野生动物的直接影响 2 水生生物 1 浮游动植物 底栖动物及水生植物 长江是我国淡水鱼类最丰富的河流 具有苗种 资源 名特优鱼类资源 种质资源及水生野生动物 资源的独特优势 长江流域有鱼类 3 5 0种 其中纯 淡水鱼类 3 2 4 种 过河口洄游鱼类 1 0 中 咸淡水鱼 类 1 6 种 值得注意的是 长江有 1 4 2 种特有鱼类 其中有 1 1 2种集中在上游江段 中下游江段则仅有 2 1 种 另外 9种则是在长江上 中和下游江段都有 分布 曹文宣院士个人统计资料 现已被列为国 家一级保护水生野生动物的有白紧豚 中华鲟 白 鲟 二级保护动物有江豚 达氏鲟 胭脂鱼等 三峡工程对水生生物特别是鱼类的影响 一 直是我们十分关注的 问题 大坝对鱼类 的影 响 一 是鱼类能否适应改变了的水文情势 特别是鱼 类的产卵繁殖 二是是否影响鱼类的饵料生物和 鱼类的栖息地 三是是否影响鱼类的发育 如个 体大小 性比 遗传等 这些问题十分复杂 加 维普资讯 上影响因素很多 影响时效上多具长期性 有些 影响可 以给 出定量 的评 价 多数只能给 出定性 的 估计 容易 出现认识差异乃至较大分歧 表 1三峡库区植物的物种组成 1 9 9 9 年 种和种 植物类型 科 属 以下 Ge n e r S p e c i e s Ca t e g o r y o f P l a n t F a mi l y a a n d b e l o w 苔藓植物 2 9 6 0 1 2 0 Bryo p h y t e 蕨类植物 3 8 2 2 7 4 0 0 F e m 裸子植物 9 3 4 8 8 Gy mn o s p e r m 双子叶 被子植物 D i c o t y le d o n e 1 4 2 1 0 2 0 4 6 1 0 An g i o s pe r a e 单子叶 m M o n o c o t y l e d 2 0 2 9 8 l l 0 0 Oneae 总计 2 3 8 1 5 0 8 6 3 8 8 T o t a l 白 豚和江豚 长江 白 豚 的种群数量 1 9 8 6 年估计为 3 0 0头左右 1 9 9 0年不足 2 0 0头 1 9 9 8 年可能还不到 1 0 0头 未发表资料 江豚 1 9 9 3 年估计为 2 7 0 0头 白 豚和江豚的数量也在不断 减少 原因是多方面的 如作为饵料生物的鱼类 资源下降 有害渔具杀伤 航运业影响 水利设 施建设等 由于 白 豚和 江豚传 统上不生存于三 峡库区 因此三峡工程对 白 豚和江豚的可能存 在的影响主要是建坝后清水下泄 河床冲刷带来 栖息环境的改变 中华鲟 达氏鲟和白鲟 长江中有 2种鲟科 鱼类 中华鲟 达氏鲟 在葛洲坝建坝前在长江 上游金沙江繁殖 建坝后在葛洲坝下繁殖 在海 洋中育肥长大 以海洋生活为主 白鲟的洄游习 性尚不清楚 但葛洲坝对长江的阻隔作用 直接 影响到中华鲟洄游 因此其研究成果最多 据 目前研究 中华鲟的产卵繁殖对水温 水 位 含沙量和河床底质都有要求 由于葛洲坝的 阻隔 中华鲟在葛洲坝下形成了自然产卵场 因 此 三峡工程对中华鲟的影响不是阻隔作用 三 峡工程属于季调节水库 将改变长江径流的年内 分配 特别是每年 1 0月开始蓄水 下泄流量减 少 可能对中华鲟的产卵繁殖产生不利影响 达氏鲟产卵场较分散 主要分布于长江上游 合江至金沙江下游的冒水江段 三峡库区也有分 布 达氏鲟对产卵繁殖条件没有中华鲟严格 重 庆长寿湖曾在水库库湾试养达氏鲟获得成功 对中华鲟在长江中的资源量进行估计表明 从 9 0年代以来 中华鲟的资源量呈下降趋势 1 9 9 9 年成熟个体估计为 1 5 0 0尾左右 对白鲟和达 氏鲟没有人作过资源评估 8 0年代以来 根据渔 民误捕记录表明 长江达 氏鲟和 白鲟的误捕量逐 年减少 间接说明其资源量大幅度衰退 胭脂鱼分布于我国的闽江和长江 为我国也 是亚洲的特有种 胭脂鱼在长江中分布较广 历 史上曾经是长江上游的重要经济鱼类 据四川宜 宾市 1 9 5 8 年统计 岷江胭脂鱼占渔获总量的 1 3 以上 6 0 年代宜宾扁窗子胭脂鱼占 1 3 7 0 年代 中期已降至 2 目前 只有少量的误捕记录 胭脂鱼种群数量 的衰退 已十分 明显 这主要 是由 于过渡捕捞 环境污染等 因素造成 的 与三 峡工 程无关 胭脂鱼的人工繁殖试验在 1 9 8 7年取得成 功 物种生存已没有很大障碍 3 对库区和中下游其他鱼类资源的影响 三峡工程对其他鱼类 的影响主要是两个方 面 一是三峡库区由于淹没改变水文条件 使库 区喜欢急流环境的鱼类受到较大影响 二是对长 江 四大家鱼 的影响 由于库尾江段具备繁殖 条件 水库浮游生物将增加 草 鲢和鳙资源将 增加 对长江中游 四大家鱼 的影响 一是水 域产卵场的规模和位置将发生变化 二是葛洲坝 下宜昌一城陵矶江段的家鱼繁殖 如果水库调度 不考虑家鱼繁殖需要的水位上涨过程和水温要 求 繁殖将受到严重影响 影响渔业产量 4 对河口及近海营养物质和渔业资源的影响 长江河 口是一个复杂多变而又敏感的地区 影响因子众多 径流量仅仅是影响河 口生态环境 的重要因子之一 坝址以上水体中氮 磷等营养 物质贡献量占河口的 2 0 3 0 进入河口的营养 物质主要来源于中下游支流和通江湖泊 长江 口 及其近海是我国主要的渔场 由于鱼类的生活习 性不 同 径流量 的变化对有些鱼种有利 对有些 不利 总之 目前对这种影响的机理尚不清楚 往往很难作出明确的评价或估计 更难以作出定 量分析 需要加强研究和监测 二 三峡工程的生物多样性保护措施和进展 1 建立陆生动植物和水生生物监测站网 加 31 维普资讯 强对受影响物种的保护生物学研究 陆生动植物 林业部门负责组建了陆生动植 物监测重点站 对三峡库区的陆生动植物进行调 查监测 1 9 9 6 1 9 9 9年 完成了对三峡库区的陆 生动植物的全面本底调查和研究 由中国科学院 植物所负责组建了一个陆生植物观测实验站 监 测三峡库区陆生生物多样性的动态变化 利用生 物多样性对环境的反馈作用 评估环境的变化 对库区受影响的植物进行迁移和繁殖等保护 生物学研究 如 已完成库区珍稀植物 3 0种 主 要优势植物 7 3种的迁地保存 对荷叶铁线蕨和蔬 花水柏枝开展了大量的移植 繁殖和生态学研究工 表 2三峡工程 自然保护区一 览表 作 取得了一系列保护性试验研究成果 除迁移保 护外 我们已完成对荷叶铁线蕨 蔬花水柏枝和川 明参大规模人工引种繁殖后返回大自然的研究 水生生物 由渔业部门和中科院水生所分别 承担渔业资源与渔业环境监测站和珍稀水生动物 流动监测站 及时掌握珍稀鱼类 渔业资源和渔 业环境的变动趋势 另外 中科院海洋所牵头组 建了三峡工程河 口观测实验站 对河 口及近海水 文 水化学 生物环境要素 渔业资源量和结构 河口生态系统结构和功能等进行定位观测研究 2 建立 自 然保护区和保护点 保护区名称 主要保护目标 保护区面积或长度 保护进展 Na me o f n a t u r a l r eS e r Ves P r o t e c t e d t a r g e t s P r t e c t e d are a l e n g t h Re c e n t p r o g r e s s o f c o n s e r v a t i o n 亚热带山地天然森林生 9 2年批准为国家森林公园 9 5 湖北宜昌大老岭植 态 系 统 珍 稀 古 大 树 5 9 3 6 h m 2 核心区 年开始植物多样性保护工程设 物多样性保护工程 种 迁移部分珍稀濒危 1 5 3 0 h m 计和建设 9 9年 6月完成 己 物种 完成保护区植物名录 湖北兴山龙 门河常 亚 热 带 常绿 针 叶 自然 4 6 4 4 h m 核心区 已完成常绿阔叶林保护工程设 植被带谱 植物物种多 绿阔叶林保护工程 8 7 3 h m 计 样性和珍稀植物群落 陆 重庆巫山小三峡景 自然景观 生态系统和 2 0 0 0 h m 已是长江上 的著名旅游景区 生 观生态保护 环境 文物和文化遗迹 受到严格保护 生 物 重庆万州新乡荷叶 原产地和群落 待定 完成人工繁殖和迁地保存 铁线蕨保护点 湖北秭归疏花水柏 原产地和群落 待定 完成人工繁殖和迁地保存 枝保护点 湖北宜昌川明参保 原产地和群落 待定 完成人工繁殖和迁地保存 护点 库区古大树种单株 古大树种及环境 单株 9 8年已完成对湖北库区 4 4株 保护 总计 1 9 9 株 的保护工程 长江上游珍稀特有 白鲟 达 氏鲟 胭 脂 2 5 0 k m 鱼类自然保护 鱼 长江特有鱼类 合江 屏山 9 9 年批准为国家级自然保护区 葛洲坝下游江段珍 中 华 鲟 白鲟 胭 脂 8 0 k m 9 6年已批准为湖北省省级自然 水 稀鱼类 自然保护 鱼 四大家鱼 葛洲坝 枝江 保护区 生 长江新螺江段白 1 3 5 k m 9 2年已批准为国家级自然保护 生 豚 自然保护 白 豚 江豚 螺 山 新滩 口 区 物 长江口中华鲟和白 中华鲟和白鲟幼鱼 2 1 k m 崇明岛东 将批准为上海市市级 自然保护 鲟幼鱼 自然保护 区 天鹅洲半自然保护 白甓豚和江豚 2 1 k m 长江故道 9 2年已批准为国家级自然保护 R 9k m 石首 汀毋 3 2 维普资讯 3 珍稀鱼类人工繁殖放流 中华鲟 达氏鲟和胭脂鱼的人工繁殖放流技 术已比较完善 特别是中华鲟的人工繁殖放流 作 为葛洲坝修建后增殖中华鲟资源的主要手段之一 从 1 9 8 4 年开始进行人工繁殖放流 在实施三峡工程的人工增值放流时 需要借 鉴国内外的经验特别是已开展的中华鲟人工繁殖放 流的经验和教训 一是在进行人工繁殖放流的同 时 需要同时进行放流效果的评估研究工作 葛洲 坝工程放流了 4 0 O多万尾 但对其增殖效果不清 楚 即放流的中华鲟有多少进入海里育肥 又有多 少回到长江 从 目 前我们对中华鲟进行标记放流的 初步结果来看 效果并不乐观 二是用于人工繁殖 放流的中华鲟亲鱼捕捞量过大 据不完全统计 肖慧等 1 9 9 9 1 9 8 4 1 9 9 8年用于科研和放 流的中华鲟亲鱼捕捞量为 6 6 3 尾 雌鱼 4 5 5 尾 雄 鱼 2 0 8尾 实际用于人工催产的雌鱼仅 为 1 0 7 尾 用于科研和放流的中华鲟亲鱼捕捞量大大超过 实际需要 无形中造成了对资源的破坏 三是要借 鉴国内外的管理经验 引入市场竞争机制 提高用 于放流资金的使用效益 四是进一步完善人工繁殖 放流技术 包括非致死取卵和产后亲鱼恢复技术 白鲟的人工繁殖技术等等 4 合理制定移民安置规划 调整库区产业结 构 发展生态农业 三峡库区最终移民规模将达到 1 1 3万人 这 将加剧本已紧张的人地矛盾和对生态环境的压 力 因此 只有采取一系列有效措施 才能扩大 移民环境容量 减轻移民安置对生物多样性的影 响 一是加强与移 民安置规划部 门的协 调 避免 对古大树种和珍稀植物群落的影响 二是调整库 区产业结构 对污染大 效益低的企业 实行 关 停并转 三是大力发展生态农业 利用库区气候 特点 改变单一的农业种植结构 四是改变库区 农村以烧柴为主的农村能源结构 推广沼气和节 柴灶 减轻对木材的需求和对植被的破坏 五是 实行移民外迁沿海各省 减轻库区人地矛盾 缓 解生态压力 5 实施天然林保护和退耕还林 草 工程 保护库区整体生态环境 三峡库区及长江上游属于西部大开发中实 施生态保护的重点地区 从 2 0 0 0年起 国家将利 用 1 O年左右的时间 在库区所有县 市 区 及 长江上游地区全面停止天然林采伐 对 2 5度以上 的坡耕地全部实行退耕还林 对荒山荒坡进行植 树造林 这将根本改善三峡库区及长江上游的生 态环境 为三峡工程的蓄水发电和长期运行创造 良好的生态环境条件 6 加强库区生物的管理 提高当地居民的保 护意识 三峡库区属于传统上的贫困地区 经济相对 落后 对森林的过度依赖和砍伐对野生动植物的 破坏较大 因此 需要加强对陆生动植物 的管 理 特别是物种栖息地的保护 长江珍稀鱼类和渔业资源在我国占有十分主 要的地位 但与海洋渔业相比 管理上还存在明 显差距 电鱼 毒鱼 炸鱼 和密眼网具大量捕 捞幼鱼 的行为依然存在 再加上渔业环境的恶 化 对资源的损害极大 需要加强对渔业资源和 水生野生动物的管理 自然保护事业的发展离不开当地居 民的支 持 提高当地居民的环境保护意识 建立 良好机 制 争取当地居民的积极参与是 自然保护工作的 重要环节 责任编辑 王兴国 T h e P r o t e c t i o n o f B i o l o g i c a l S p e c i e s V a r i e t y a n d t h e T h r e e G o r g e Pro j e c t H u a n g Z h e n I i R e s e r v o ir Ma n e g e m