全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
鱼我所欲也备课资料一文学常识1、本文选自孟子告子上,孟子关于培养舍生取义美德的一番议论。作者孟子,战国时期鲁国人,思想家、教育家,是儒家思想的代表人物。还学过他的文章有得到多助,失道寡助生于忧患,死于安乐 (附“四书”:孟子论语大学中庸)。2、孟子主张“性善论”,他认为人生而有侧隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心。只要不使这些善心丧失,就在道德方面具备仁义礼智。本文就是从这种理论出发,阐明了义重于生,义重于利和不义可耻的道理。提出舍生取义的主张。孟子认为,如果把生命看得比义更重要,就会做出各种不义的事情来。他对比了两种生死观,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人。斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。告诫人们要辨别义和利,不要失去本心。二、给下列字注音。箪(dn)蹴(c)苟(gu)屑(xi)羹(gng)兼(jin)丧(sng) 弗(f) 焉(yn) 妾(qi)甚(shn) 而(r)辟(b)课文讲解(1)鱼/,我/所欲/也;熊掌/,亦/我/所欲/也。欲:喜爱 亦:也 。也 (表判断)二者/不可/得兼,舍/鱼/而取/熊掌/者也。兼:同时 。者也 (表判断)生/,亦/我/所欲/也,义/,亦/我/所欲/也。二者/不可/得兼,舍生/而/取义/者也。译文:鱼是我所喜爱的,熊掌也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时都得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的,大义也是我所喜爱的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺牲生命而选取大义了。(分析:提出“舍生取义”的主张,点明“义”的价值高于生命)生/亦/我/所欲,所欲/有甚于/生/者,故/不为(wi)/苟得/也。介词结构后置 于:表比较,比。 故:所以 苟得:苟且得到死/亦/我/所恶(w)/,所恶(w)/有甚于/死/者,恶:厌恶故/患/有所/不辟(b)/也。 患:祸患、灾难 辟:通“避”躲避(分析:分析了人所以能舍生取义的原因,从生、死的角度提出了为了正义绝不能贪生怕死,屈辱人格,而要无所畏惧,义无反顾。)如使/人之所欲/莫甚于/生,则/凡可以/得生者/何不用也?如使:假如,如果。 则:那么。 可以:能够用来。 者:。的手段。使/人之所恶(w)/莫甚于/死/者,则/凡可以/辟(b)患者/何不为(wi)/也?由是则/生/而有不用/也;由是则/可以辟(b)患/而有/不为(wi)也/。由是:采用某种手段。 而:表转折,可是、但是。 则:就。 为 :动词,做。是故/所欲/有甚于/生/者,所恶(w)/有甚于/死/者。是故:由此可见。非/独贤/者/有/是心/也,人/皆有之/,贤者/能/勿丧/耳。非独:不仅。 是:这。 心:本性。 之:代词,代指本性。勿丧:不丢掉。分析:(论述:“舍生取义”是人的本性。)译文:生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比死亡更严重的事(那就是“不义”)。不仅贤人有这种本性,人人都有,不过贤人能够不丧失罢了。第一段:为人应舍生取义 。第一层:提出中心论点。第二层:舍生取义的道理。第三层:正反对比,论述“义”重于“生”。 第四层:舍生取义是人的本心,贤者勿丧(2) 一箪(dn)食/,一豆羹(gng)/,得之/则/生,弗(f)得/则/死。(正面举例)箪:古代盛饭的圆竹器。 豆:古人盛食物的器皿。 得:得到(动)则:就 。弗(f)得:得不到。呼/尔/而与之,行道/之人/弗(f)受/;(反面举例)呼尔:轻蔑、喝叱。 与:给。 之:指别人。 受:接受。蹴(c)/尔/而与之,乞人/不屑(xi)/也。蹴:用脚踢。 尔:助词。 而:表顺接关系。不屑:不肯接受。(分析:虽得之则生,弗得则死,但因实施者轻蔑无礼,连乞丐也不会接受。从而说明“义”重于生命,论证“舍生取义”是人所共有的本心。)译文:一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵叱着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着(或踩过)给别人吃,乞丐也不愿意接受。第二段:舍义以利就是丧失本心。第一层:正面举例,证明“义”之存在。第二层:反面举例,揭示“见利忘义”。 (3)万钟/则/不辩/礼义/而/受之,万钟/于/我/何加焉!/万钟:高位厚禄。 则:却。 辩:通“辨”辨别。 于:表对象,对于。为(wi)/宫室/之美/,妻妾/之奉,所识/穷乏者/得(d)/我与(y)?为:介词,为了。 之:的。 美:华丽。奉:侍奉。 所识:所认识的。得:通“德”,恩惠。这里是“感激”。乡(xing)/为(wi)/身死/而/不受/,今/为(wi)/宫室/之美/为(wi)之/;乡:通“向”,从前。 为:接受。乡/为(wi)/身死/而/不受/,今/为/妻妾/之奉/为(wi)之/;为:为了。 为:做,接受。乡/为(wi)/身死/而/不受/,今/为/所识/穷乏者/得(d)我/而/为(wi)之/:是/亦不可以/已乎?/此之谓/失其本心。是:这种,这样。不可以:不是可以。已:停止。此之谓:这就叫做。本心:天性,天良。(羞恶廉耻之心)译文:(可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不辨是否合乎礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的华丽、大小老婆的侍奉和熟识的穷人感激我吗?先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了住宅的华丽却接受了;先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了大小老婆的侍奉却接受了;先前(有人)宁肯死也不愿接受,现在(有人)为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。第三段:对比论证,揭示见利忘义就是丧失本心,再次证明本文论点:舍生取义。知识点归纳四、通假字。 故患有所不辟 “辟”通“避”,躲避 万钟则不辩礼义而受之 “辩”通“辨”,辨别。 所识穷乏者得我与 “得”通“德”,感激。 “与”通“欤”,语气词。 乡为身死而不受 “乡”通“向”,从前。五、古今异义1. 钟 2. 是古义:一种量器 古义:代词,这种今义:计时的器具或中空的响器 今义:判断动词,是例句:万钟则不辨礼义而受之 例句:非独贤者有是心也六、一词多义 为 为宫室之美 为了,介词 由是则可以避患而有不为也 做,动词 得 故不为苟得也 得到,取得 所识穷乏者得我与 通“德”,感激 是 非独贤者有是心 代词,这种 不知木兰是女郎: 判断动词 是天时不如地利也 这是 与 所识穷乏者得我与 通“欤”,语气助词 呼尔而与之 给予 之 呼尔而与之 代词,代某人 为宫室之美 助词,的 而 蹴尔而与之 表顺接关系,并列 由是则生而有不用也 表转接,但是,却 于 所欲有甚于生者 表比较,比 万钟于我何加焉 表对象,对于 课文分析七、文章主旨本文是一篇论述道德标准和政治节操的说理散文。作者以严肃的态度,庄重的言语,阐述生死与“义”的关系,指出“义”的价值高于生命。一个正直的人,有道德修养的人,应当为义而生,为义而死,在必要时要“舍生取义”,而不能“见利忘义”。不辨礼义而贪求富贵的行为是不足取的。九、对联:君子舍生取义;志士忘生成仁 生与义并举,舍生取义;吉和凶共存,趋吉避凶。善取舍才是智者;能 割舍弃方为慧人 舍义取利失本性;杀生成仁见品德因求生不择手段;为取义岂能拘泥舍生赴死;取义成仁 舍义取利失本;杀生成仁见品德十、回答问题。1、孟子是怎样提出和论证他的主张的?答:把生命比做鱼,把义比做熊掌,在二者不可得兼的情况下,用舍鱼而取熊掌设喻,由此及彼,由浅入深,自然引出舍生取义的主张。2、为什么用比喻形式说理,而不直接提出来?答:这样说理形象通俗,易于接受。3、“非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。”作者交代这一句的意图是什么?答:强调人生本来就有羞耻心,这是一种善心,可以帮助人们在“义”与“不义”之间作出正确的选择。但有的人却因经不起利欲的诱惑,丧失了这种善心,干出见利忘义的事;而那些敢于坚守正义的“贤者”,只不过是能够自觉保护和发扬这种固有的善心罢了。4、孟子在文中表扬了哪些人?斥责了哪些人?答:表扬了那些重义轻生、舍生取义的人;斥责了那些苟且偷生、贪图享受、见利忘义的人。5、为什么不能做苟且偷生的事?为什么有的灾祸不能躲避?答:以为苟且偷生的事往往违背道义,如果背信弃义去做,就会为人唾弃。6、本文使用了哪些论证方法,试举例。 答:比喻论证、对比论证、举例论证、道理论证。用“鱼”和“熊掌”作比喻论证对生与死的抉择;用“一箪食,一豆羹”和“万钟”的事例论证“义”重于“生”的观点;用“乡”与“今”对待“一箪食,一豆羹”的不同做法进行对比论证;用讲道理来论证为何要“舍生”。 7文章开端没有直接进入议题,而是先从生活中人们可能遇到的事情写起,这样写的好处是什么?答:给所要论述的问题增加了通俗性,为下文论议正题作好了铺垫。 8、文中多次使用对比这种手法,请举例说明。答:鱼和熊掌对举 生与死(义)对举 向与今比较等 9、写“鱼”和“熊掌”“不可得兼时?取“熊掌”的用意是什么? 答:意在说明在生活中经常会遇到需要选择的事,在两者不可兼得的情况下,人们会选取价值更高的东西,用此事情来比喻”舍生取义“的道理。 10、“非独贤者有是心也”中“是心”指什么? 答:文中指在生和义不能兼得的情况下,应该舍生取义。孟子学说中是指侧隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心等这些善心。(指“所欲有甚于生者,所恶有甚于死者”。)11、文章开头写鱼和熊掌有什么作用?答:鱼和熊掌两样东西的价值不同,鱼低贱而熊掌珍贵。二者不能同时得到,必然舍弃鱼而选取熊掌;同理,生命和正义的价值也不同。正义要比生命重要得多,二者不能同时得到的情况下,必须舍弃生命选取正义。这里运用了类比推理,提出了舍生取义的中心论点。12、所欲有甚于生者所欲可以指哪些事情?答:这里的所欲应指正义的事业,如为人民谋解放,为了四化建设,为了别人的安危等。13、所恶有甚于死者所恶可以指哪些事情? 答:这里的所恶应指不正义不合法不道德的事情,如叛变革命,贪污受贿,滥用职权,杀人放火等。14、 故患有所不辟患指什么?答:指遭到迫害,遇到生命危险等。15、课文中运用了许多两两相对的句子,它们的句式相同,意思相近或相反,试找出两个这样的句子,说说这样写的好处。答:(1)生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。死亦我所恶,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。(2)呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也。 第(1)句意思相反,第(2)句意思相近。这些句式使行文流畅,论证严密,语气连贯,气势恢弘。16、面对“得之则生,弗得即死”的“一箪食,一豆羹,”,“呼尔而与之蹴尔而与之”,为什么“行道之人弗受,乞人不屑也”?答:“一箪食,一豆羹”虽然决定了一个人的生命,但与义相比都是次要的,而“呼尔而与之蹴尔而与之”这是一种侮辱性的施舍,这对于把义看作一切的人们来说是不能接受的。因此,非礼不受也,宁死不屈。17、人最宝贵的莫过于生命,而作者却提出了“舍生取义”的观点,对这个问题你是怎样理解的?答:生命是人最宝贵的,但“义”是人至高无上的价值体现。当它和生命发生冲突的时候,应当“舍生取义”但他受到威胁的时候,应当不避免。18、“鱼”与“熊掌”在文中分别比喻什么? ,文章以鱼与熊掌设喻的目的是什么?答:“鱼”比喻“生”,“熊掌”比喻“义”。文章以鱼与熊掌设喻,其目的是引出舍生取义的命题,同时暗含“生”与“义”孰轻孰重的关系。19、“如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者,则凡可以避患者何不为也?”的深层含义是什么? 答:如果一个人,所喜爱的没有超过生命的,所厌恶的没有超过死亡的,那么这样的人就会无所不为,就会成为卑鄙无耻的人。20、“贤者”和普通人的区别在于什么?答:能否固守道义。贤者能坚持操守,勿丧失。21、本文第二段给了你什么启示?答:绝不能为保全自己的生命而丧失人格,丧失尊严,绝不可食“嗟来之食”。人有人格,国有国格,我们决不可以放弃自己的国格和人格而求取暂时生存安逸的生活。22、根据文章内容,你认为怎样做才能算有人格?答:突出强调“自我”及“人活着就是为了自己”等观点,可赞颂为人格,国格辩论抗争的做法。23、本文阐述了什么道理?答:在国家利益、民族利益和个人利益面前,我们必须以国家利益为重,要舍生取义,绝不可见利忘义,或为了实现自己的理想,我们应当学会放弃。24、读了本文后,本文对你有什么启示?答:在重大的选择面前,我们绝不能仅仅考虑自己的私利,要更多地考虑别人的利益。或:做任何事情都应有选择,要学会衡量轻重利弊,然后作出选择,但无论如何绝不可以 “见利忘义”。 理解性默写1、本文的中心论点是:生,亦我所欲也;义,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取义者也。2、体现“性本善”思想(强调人人都有向善之心)的句子是:非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能勿丧耳。3、孟子认为失其本心的行为是:万钟则不辨礼义而受之(为宫室之美而受之;为妻妾之奉受之;为所识穷乏者得我而为之)。4、在孟子看来,什么情况下,即使遇到祸患也会挺身而出的?所恶有甚于死者,故患有所不避也。5、文中能够表明“失其本心”的原因的句子是:为宫室之美而受之;为妻妾之奉受之;为所识穷乏者得我而为之。6、文中与“嗟来之食”的意思相一致的句子是:呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论