经济危机.doc

经济危机2006年，美国开始显露次贷危机。2007年，次贷危机席卷美国、欧盟和日本等主要的金融大国和地区。2008年下半年，次贷危机引发全球股市的剧烈震荡和下跌，逐渐形成金融危机。20082009年间，金融危机开始向实体经济蔓延，初步显现全面经济危机的趋势。一、教材中出现的经济危机1、1825年危机。其发生于英国，是世界上的第一次经济危机2、1857年开始的危机。其发生于美国，然后波及世界，是第一次世界性经济危机3、19291933年危机。其发生于美国，然后波及世界，是影响空前的世界性经济危机4、19731975年危机。中东产油国大幅提价，引发了战后资本主义世界最严重的经济危机，它导致了70年代资本主义经济的萧条和危机后的“滞胀”。5、1997年开始的东南亚金融危机。二、19291933年的经济危机1、原因：从根源上说，这是由资本主义社会的基本矛盾（生产的社会化和资本主义私人占有制之间的矛盾）决定的。生产与消费的矛盾（供需矛盾）突出。一方面，第二次工业革命极大地推动了生产力的发展，社会财富高度集中，而广大人民的收入相对下降，使得整个社会的实际消费能力下降；另一方面，市场的虚假繁荣，又刺激了资本家盲目扩大生产。股票投机过度，价格暴涨，严重背离了实际价格。金融市场不稳定，导致了股市崩盘，最终引发了这场经济危机。2、特点：危机从美国开始，迅速波及主要的资本主义国家。危机波及范围广、持续时间长、破坏力大。3、影响：加深了资本主义国家的社会危机。广大人民示威游行和罢工斗争不断，阶级矛盾尖锐；法西斯分子兴风作浪，社会动荡不安。加剧了世界的紧张局势。各主要的资本主义国家为了摆脱危机，纷纷加强对经济的干预，一方面加紧对国际市场的争夺，引发各国间的矛盾与冲突；另一方面也加大了对殖民地和半殖民地的掠夺，激起了当地人民的反抗。4、两种不同类型的资本主义国家反危机措施的特点、原因及影响美国：特点：国家全面干预经济。原因：社会化大生产的必然要求 “一战”后经济实力强大，具备了全面干预的基础 胡佛政府自由放任的经济政策无法缓解危机对苏联宏观调控的借鉴。影响：减轻了经济危机的危害，有利于经济的恢复与发展，。遏制了法西斯势力，巩固了资本主义统治。开创了国家干预经济的资本主义经济发展的新模式。德国：特点：走上法西斯道路，从对外扩张中寻找出路。原因：后起的帝国主义国家，经济基础较为脆弱，不具备全面干预的实力。“一战”后重新崛起，国内阶级矛盾较为尖锐，以扩张来转移人民斗争视线。历史上军国主义的影响。影响：玩火自焚，不仅给本国人民，而且给世界人民带来了巨大的物质和精神损害。5、两种不同类型的资本主义国家应对危机的经验和教训民主国家经验：国家全面干预经济，在今天的金融海啸中仍为世界各国所借鉴。教训：不顾大局，以邻为壑，转嫁危机。一方面，抬高关税，保护国内市场，从而引发了一场关税大战，继续恶化了世界的经济秩序；另一方面，货币贬值，刺激出口，加紧对国际市场的争夺，引发各国间的贸易战，导致国际间的矛盾与冲突。法西斯国家教训：转嫁危机，走上了对外军事扩张的道路，最后玩火自焚。三、19291933年经济危机与2008年金融海啸的比较1、危机的发展类似：都是由金融危机诱发，逐渐影响到实体经济，最后形成全面的经济危机。2、危机的特点类似：由于世界市场的最终形成和经济的全球化趋势，两次危机都是由美国开始，然后波及并影响到整个世界，而且破坏力特强。3、解决的主要方法类似：实质是调整生产关系和发展生产力。危机发生后，各国纷纷加强了对经济的干预，但最根本的办法还是发展科技，催生新的行业，最终推动生产力的发展（后文有分析）。“二战”后的历史也证明了这一点。四、应对2008年金融海啸中的喜与忧 2008年金融海啸发生后，世界较快地行动起来。年底，先后召开了G8峰会和G20峰会，共同探讨危机的解决之道，相对于19291933年经济危机中的各自为战而言，这是一个明显的进步。客观而言，危机首先是世界性的危机，只有各国联手合作，共赴时艰，才能获得最后的解决，可以告慰的是，上述文字中我们已经欣喜地见证了这一幕；其次危机是世界各国的危机，只有各国分别解决好自己的事情，整个世界才能走出危机的阴影，这个方面，很多国家已经走出了坚实的一步，如美国的7000亿美元的救市方案、中国的40000万亿人民币的投资方案等。与此同时，不可忽视的是，面对危机，有些国家又走上了贸易保护主义的不归路。2009年2月，几乎是顶着世界人民的反对，美国国会通过了经济刺激计划，“购买美国货”的条款赫然在内。直白的说，这是对全球经济下滑做出的不负责任、弄巧成拙的回应，它必然会引发并加剧贸易战，加速世界经济的衰退。由此可见，面对危机，贸易保护主义不仅不是出路，而且还会成为一剂加剧经济危机的毒药。19291933年经济危机前车可鉴！五、两次经济大危机前后主流经济思想的演变、影响及原因 1、经济思想的演变及影响、19291933年经济危机发生时，美国的胡佛政府信奉自由放任的经济思想，相信市场能够自己解决市场中产生的问题，不主张政府大规模的经济干预，使得危机加深。、19291933年经济危机发生后，美国的罗斯福政府采用凯恩斯主义，政府大规模地干预经济，在一定程度上缓解了经济危机，开创了资本主义发展的新模式。、20世纪80年代，美国的里根政府为了扭转70年代以来经济的“滞胀”局面，采用了新自由主义思想（“最少的政府干预，最大化的市场竞争，金融自由化和贸易自由化”），减少对企业的干预，逐渐扭转了经济的颓势。、2008年金融海啸发生后，世界各国重祭凯恩斯主义大旗，实行国家大规模干预经济的政策，可以预期的是，随着政策活力的逐步释放，各国会相继走出危机的阴影。2、危机前后经济思想演变的原因撇开美国胡佛政府应对危机的失败不谈，罗斯福新政和里根政府应对危机的办法不同，为什么基本上都能够成功呢（08危机我们可以预期）？其主要原因在于它们面对的是不同质的危机，前者主要是金融危机引发了全面的经济危机；后者是由于经济危机诱发了通货膨胀。正由于危机的不同质，而解决的办法又具有各自相对的针对性，所以两者相应都较为成功。六、教材中蕴含的经济危机的解决之道 1、全球化角度（外部因素） 众所周知，全球化是一柄双刃剑。一方面它为世界各国经济的发展提供了机遇；另一方面，它又使得全球经济的发展更加不平衡，而且危机期间，它还使危机迅速蔓延开来。我们知道，两次经济危机都是由美国的金融危机开始，然后传导至全球，从而引发全球性的全面的经济危机。既然危机的蔓延源于全球化，那么危机的重要解决之道也在全球化。即是一方面要大力整顿、规范全球的金融行业，另一方面更要改变不平等、不合理的国际经济旧秩序，建设公平、合理的国际经济新秩序。2、政府干预角度（重要因素）众所周知，经济危机的根源在于资本主义社会的基本矛盾，既然资本主义不可能解决这个矛盾，那么，缓解经济危机的重要之道也就在于调节好生产与消费之间的矛盾。政府对经济的干预，主要即是对生产和消费的干预，它包括对具体行业的干预和对经济整体上的干预两个方面。对行业的干预诸如罗斯福新政中的整顿金融、加强对工业的计划指导、调整农业等等。对经济整体上的干预诸如罗斯福新政中一方面投入巨资，兴办公共工程，增加就业，刺激消费和生产，扩大内需（盘活国内市场）；另一方面美元贬值，刺激出口（抢占国外市场）。从中我们可以看出，就业率的高低和市场的大小事关生产与消费，是能否遏制经济危机的两个核心问题。这里有值得提醒的两个问题：其一，遏制经济危机，毫无疑问要扩大就业面和拓展国内外市场，我们当然要采取措施来扩大就业、拉动内需，但同时应警醒的是，无节制地拓展海外市场必然会重蹈上个世纪初大萧条加深的覆辙，08危机中美国国会通过的法案中的“购买美国货”的条款令人深思；其二，政府干预经济，这是一个非常重要的手段，但它只能是在短期内缓解危机，长远之道，还得靠发展科技，从而推动生产力的更大发展。两者结合，才是标本兼治。3、发展科技角度（根本因素） 我们知道，上个世纪初美国的罗斯福新政，只是在一定程度上缓解了经济危机，促进了社会生产力的恢复，而整个世界走出危机，则是“二战”后的事了。“二战”后，主要资本主义国家继续调整统治政策，改善经济结构，特别是大力发展并运用新的科技成就，才出现了经济发展，社会稳定的局面。具体来说，二十世纪四、五十年代，出现了以原子能、电子信息、航天技术为代表的一系列高新技术，而它们又催生了一系列新的经济部门，从而推动了就业和生产，形成了新的消费市场，最终繁荣