再论温江鱼凫村遗址第三期文化遗存的性质.pdf

再论温江鱼凫村遗址第三期文化遗存的性质 李明斌 成都文物考古研究院 四川 成都市 610071 关键词 成都平原 宝墩文化 鱼凫村遗址第三期遗存 性质 摘 要 结合近年来考古新发现 对以鱼凫村遗址第三期文化遗存为代表的 分布于成都平原的一支考古学遗存 进行辨析与研究 认为由于其独特的文化内涵和所处文明发展阶段 应该从宝墩文化中单列出来 并根据考古学文化命 名的基本原则 建议将这类主要分布在成都平原地区 距今 4000 3700年的考古学文化遗存命名为 鱼凫村文化 0 相 信这一判断 对深入研究四川盆地先秦考古学文化是有所裨益的 Key words Chengdu Plain Baodun Culture Remains belonging to the 3rd phase ofYufu V illage Site Character Abstract In the light of the recent archaeological discoveries the authoranalyses and researchs one branch of the archaeolog ical re mains dispersed in Chengdu P la in which represented typically in the remainsbelong ing to the 3rd phase ofYufu V illage Site1 These remains were dispersedmainly in Chengdu Pain andwere 4000 to 3700 years ago1 For its unique culture intensions aswell as the his tory period of the ancient civilization of ShuK ingdom it belonging to the authorhold that these remains should be separated from the Baodun Culture and should be named Yufu v illage Culture0 1 The Author also believes that his judgmentw ill be help to research deeply the archaeological cultures in per Q in period in Sichuan Basin1 一 鱼凫村遗址及第三期遗存的基本情况 调查发现于 1964年的鱼凫村遗址 又 称鱼凫城遗址 位于成都平原腹心地带的 四川成都市温江区 传古蜀国鱼凫王都于 此 鱼凫村遗址是四川盆地龙山时代典型遗 址之一 经研究复原 城垣形状为规则六边 形 总面积 40万平方米 1996年和 1999年 成都市文物考古工 作队 成都文物考古研究所对该遗址进行了 调查和发掘 1 获得大批十分珍贵的资料 1996年试掘面积 428平方米 清理相 当于新石器时代晚期宝墩文化若干灰坑 房 址和灰沟 出土大量文化特征明显的陶 石 器 基本弄清了鱼凫村古城城垣的结构和建 造方式 根据试掘所获材料 将遗址先秦时 期堆积分成三期 其中第一 二期的年代范 围在龙山时代前段 距今 4700年 4300 年 第三期晚于三星堆遗址第一期 早于 三星堆遗址第二期 即相当于龙山时代末期 至夏初前后 距今 4000年 3700年 2 本年度发掘仅在遗址西北部的部分堆积单位 中发现第三期遗存 1999年的第二次发掘 总 发掘面积 1500平方米 清理出相当丰富的遗迹现象 灰坑 房址 墓葬 灰沟 窑址 出土数量 巨大的陶器 陶器种类较上次发掘有较大的 不同 代表性器类有 绳纹花边罐 喇叭口 高领罐 圈足尊 壶 宽沿直腹尊 圈足 盘 腰沿器 窄沿罐 敛口罐 曲沿罐 小 平底罐 器盖和高柄豆等 本次发掘所出仍 分成三期 由于一些原因 材料未及全面发 表 现该年度发掘报告正在整理中 通过初 步分析 其中第一 二期相当于宝墩文化的 前 中期 第三期既出土有典型宝墩文化陶 器 如绳纹花边罐 喇叭口高领罐 圈足尊 71华夏考古 2011年第 1期 等 石器有小型锛 斧 凿 又出三星堆文 化的小平底罐 高柄豆和器盖等代表性陶 器 同时还有自己特有的曲沿罐 敛口罐 窄沿罐等 这次发掘在遗址的东部和南部均 有第三期遗存的发现 扩大了相关的研究范 围 图一 陶器 A 组 11绳纹花边罐 古城 H3B1 2 31喇叭口高领罐 T9 B2 T9 B3 4 5 61 盘 H73 B100 H73 B156 H73 B176 71器圈足 H73 B201 81圈足尊 置信金沙园一期 H643B20 91宽沿尊 置信金沙园一期 H643B34 101器底 H73 B94 未标注地点者 均为鱼凫村遗址所出 综上 鱼凫村遗址一 二 三期均以夹 砂陶为主 陶系中夹砂灰褐和红褐陶占多 数 器表以素面和饰绳纹常见 纹饰种类较 为丰富 主要有绳纹 线纹 附加堆纹 泥 条压印纹 戳印纹 弦纹 篦划纹以及少量 新月纹 瓦棱纹 圆圈纹等 陶器制法为慢 轮修整制陶 三期都有绳纹花边罐 喇叭口 高领罐和圈足器等 石器以小型的磨制斧 锛 凿为常见 尤其值得注意的是 鱼凫村遗址第三期 遗存的陶器组合较其前两期发生了显著的变 化 以公布材料较详细的 1996年简报为例 其代表单位主要有 H73 T9第 4 5层 典 型陶器有 绳纹花边罐 喇叭口高领罐 圈 足器 圈足盘和新出现的敛口罐 敛口瓮 折腹钵 有领罐 器盖 杯 曲沿罐以及 缸 器柄 小平底器等 夹砂陶占了陶器的 多数 陶系以夹砂灰褐 红褐为主 泥质黑 皮陶 灰黄陶与泥质灰陶比例接近 纹饰以 素面和绳纹为主 纹样有绳纹 线纹 附加 堆纹 戳印纹 镂孔 凹弦纹 篦划纹 新 月纹 瓦棱纹 新出现叶脉纹和 4440 样 划纹等 由两种或两种以上纹饰同时出现在 一件器表上的复合纹饰种类锐减 慢轮制 陶 鱼凫村遗址本期遗存目 前发现的遗迹现象主要有灰 坑和灰沟 根据以上情况 我们大 致可知道鱼凫村遗址第三期 文化遗存的陶器基本组合 3 可分成三组 A 组 绳纹花边罐 喇 叭口高领罐 圈足器 图 一 B组 曲沿罐 敛口罐 敛口 瓮 窄 沿 罐 钵 杯 缸 图二 C 组 小平底罐 器盖 和高柄豆 图三 其中 A 组为鱼凫村遗址 一 二期和宝墩文化较早时 期的典型陶器组合内容 在 成都平原现知史前城址和宝 墩文化遗址中十分常见 是 识别一个遗址 一个遗存是 否宝墩文化性质的标准陶器 组合形式 B 组陶器则为首 次发现于鱼凫村遗址 1996年 72考古文物研究 图二 陶器 B组 1 2 31曲沿罐 T9 B83 T9 B20 古城 T6 B13 4 71敛口罐 H73 B193 H73 B123 H73 B122 化成村 T1304 B6 81敛口瓮 H73 B180 9 10 111窄沿罐 T9 B13 H124B1 古城 T1513 B7 12 13 141钵 T9 B78 T9 B5 古城 T6 B46 15 16 17 191 杯 H73 B198 H73 B127 H73 B125 H73 B72 18 1 缸 73 B171 未标注地点者 均为鱼凫村遗址所出 发掘的第三期遗存中 后在附近的郫县古城 遗址 青白江区三星村遗址以及成都城区西 郊金沙遗址附近的相当范围区域和成都城区 南郊部分遗址也相继发现 该组陶器是以鱼 凫村遗址第三期遗存为代表的一种新发现和 确认的考古学文化遗存 有相当的分布范 围 引起了研究者的广泛关注 4 C组陶器 明显与三星堆遗址一 二期的同类器物形制 相近 引人注意的是 该组陶器中的小平底 罐 以前笔者曾称其为有领罐 实应就是 小平底罐 见于三星堆遗址第一 二期中 而器盖和显然为高柄豆之柄的器类则只发现 于三星堆遗址第二期之中 因此 这些组合 情况为辨析和判断鱼凫村遗址第三期遗存提 供了客观的资料 二 近年来有关考古 新发现及研究进展 一 考古新发现 近几年 考古工作者在对成都平原一些 遗址的发掘中 已初步辨析出相当于鱼凫村 遗址第三期文化遗存的陶器来 它们主要分 布在成都平原的西 北部以及成都市区南部 等地 5 这些遗址多数保存不太理想 为 73再论温江鱼凫村遗址第三期文化遗存的性质 图三 陶器 C组 1 61 小平底罐 H73 B172 H73 B173 T9 B23 H73 B151 H73 B150 H73 B153 7 8 91器盖 H73 B190 古城 T3 l w 88 H73 B175 10 111高柄豆 H73 B132 TG4G18B9 未标注地点者 均为鱼凫村遗址所出 四川盆地商周时期地层所压 根据遗址分布 情况和出土文物 并结合考古工作开展的实 际情况 下面拟分作三个区进行检视 北部区 以青白江区三星村遗址为代 表 该遗址地处成都平原北部 位于广汉三 星堆遗址之南 根据简报所附 T3第 5层陶 片统计表 遗址早期陶器纹饰有绳纹 弦 纹 瓦棱纹 戳印纹 圆圈纹 镂孔等宝墩 文化的典型纹饰种类 另外 在遗址早期地 层堆积 第 5层 中出土的绳纹花边罐 T11 B1 T8 B1 喇叭口高领罐 T7 B1 以及尊形器 T4 B1 T2 B1 等陶 器 明显具有成都平原史前城址同类器型演 变较晚的形态特征 因此简报推断该遗址早 期的 年代与宝墩文化四期相当0 6 西部区 以 郫县古城 遗址 成都城区西部以及 金沙遗址和其西北同时期 诸遗址为代表 本区 相 关遗 址 较 多 下面一一简要分析 从郫县古城发表的三 次简报来看 它的许多因 素 陶 质 陶 色 纹 饰 器形等 和鱼凫村遗址第 三期接近而和第一 二期 有较明 显 的差 异 因 此 它的时代应和鱼凫村第三 期较为接近 古城遗址的 早期晚于鱼凫村第一 二 期 晚期大体和鱼凫村遗 址第三 期的时 代相 当 7 郫县古城遗址可视为鱼凫 村第三期遗存的典型遗址 之一 成都西郊化成村遗址 大致位于金沙遗址东北方 向 化成村遗址先秦时期 堆积为第 4 5 6三个层次 所出陶器以 夹砂陶为主 纹饰以绳纹居多 还有戳印 纹 弦纹 附加堆纹 镂孔 凹弦纹 划 纹 瓦棱纹等 第 6层陶片已看不出器形 第 5层和第 4层出土有绳纹花边罐 喇叭 口高领罐 器圈足 敛口罐 窄沿罐 小 平底罐 器盖等组合形式 它们的文化面 貌 较为一致 没有太大的变化 0 应属 同一考古学文化的同一时期 0 简报语 从陶器组合我们不难看出 化成村遗址跟 鱼凫村遗址第三期 郫县古城遗址晚期是 十分接近的 其文化性质应属鱼凫村第三 期遗存 最近几年 在金沙遗址及其西北的高新 西区 郫县境内 都应属金沙遗址的分布 范围 相继发现了一些鱼凫村第三期的遗 74考古文物研究 存 金沙遗址 置信金沙园一期0 地点是 一处分布范围约 2000平方米的宝墩文化遗 址 第 5 6层和分别开口于其下的单位 遗迹现象有木 竹 骨泥墙房址 竖穴土 坑墓 灰坑和窑址等 陶片夹砂陶多于泥质 陶 陶系以夹砂灰褐陶为主 纹饰有绳纹 附加堆纹 水波纹 篦划纹 新月纹 瓦棱 纹等 陶器造型为平底和圈足 器形有绳纹 花边罐 喇叭口高领罐 宽沿尊 圈足尊 分盘口 敞口两种形制 8 盘 窄沿罐 H648B6 斜外翻曲沿罐 H 637B1 或是 一种新的曲沿罐形制 器盖等 大多数带 沿器的口沿均外翻卷或外折甚 圈足已经变 得高 直 这些都符合宝墩文化晚段的陶器 演变特征 再加上出现窄沿罐 曲沿罐和器 盖等 因此 置信金沙园一期0 地点具有 鱼凫村第三期文化遗存性质 由于没有出现 横人字形纹饰 有可能处在鱼凫村第三期遗 存较早阶段 宝墩文化堆积在金沙遗址干道黄忠 A 线地点有近 500平方米范围 第 6层及其下 的堆积单位属宝墩文化时期 夹砂陶多于泥 质陶 纹饰有绳纹 附加堆纹 篦划纹 瓦 棱纹 新月纹 圆圈纹等 绳纹花边罐 尊 喇叭口高领罐 盘与 置信金沙园一 期 0 地点及本地点附近的干道 B线地点同 类器接近 亦为宝墩文化之典型陶器 相当 于鱼凫村第三期 A 组陶器 敛口罐 或为 瓮 H509B2 T4555 B14 T3158 B3 曲 沿罐 T3148 B1 窄沿 罐 T3147 B28 H512B4 钵 T4555 B29 为鱼凫村第三期 B组陶器所见 其矮领溜肩小平底罐和器盖 纽 与鱼凫村第三期 C 组陶器相近 因 此 将该地点判断为鱼凫村第三期遗存当无 异议 金沙遗址黄忠村干道规划道路 B 线地 点发现一条宝墩文化灰沟 可辨器形陶片除 绳纹花边罐 喇叭口高领罐 圈足尊外 其 出土的敛口钵 T7079 B2 似可将该条灰 沟归入鱼凫村第三期遗存性质 高新西区 格威药业一期0 遗址第 5层和其下灰坑中 有鱼凫村第三期遗存特有的横人字纹饰 曲 沿罐 折腹钵 器盖出现 高新西区航空港 遗址第 5层及开口其下的单位出土近似鱼凫 村第三期遗存的陶器有敛口瓮 敛口罐 曲 沿罐 H2B6 小平底罐 H2B3 T1103 B4 等 郫县西南交通大学新校区一 二 期地点 局部 堆积 的第 5 层 出有 曲沿 罐 T0704 B15 敛口罐 T0704 B2 敛 口瓮 T0704 B7 溜肩小平底罐 T0704 B2 编号为重号 和器盖 T0704 B1 等陶器 简报推测其时代可能为宝墩文化四 期偏晚 高新西区四川方源中科地点第 5层 除了有绳纹花边罐 喇叭口高领罐 盘口 尊 圈足 盘外 而且 矮领圆肩罐多见0 引简报语 应就是小平底罐 由于材料 不多 可大致归为鱼凫村第三期文化遗存 金沙遗址郎家村 精品房 0 地点第 7层及 叠压的灰坑也出有敛口罐和小平底罐 器 盖 高柄豆等 南部区 以成都南郊十街坊遗址为代 表 十街坊遗址和其北不远的岷江小区遗址 两者很有可能都是同一遗址的组成部分 是上世纪末在成都市区首次发现的宝墩文化 遗存 十街坊遗址有引人注目的 规划较好 的公共墓地0 简报语 出土陶器泥质陶比 夹砂陶的数量少 绳纹运用广泛 镂孔 戳 印纹 附加堆纹和弦纹占有一定比例 器形 主要有绳纹花边罐 圈足尊 窄沿罐 器盖 等 H5B5的器形与纹饰风格跟郫县古城的窄 沿罐十分相近 出土陶器 应和宝墩文化的 晚期遗物接近0 十街坊遗址的宝墩文化遗 存具有明显的鱼凫村第三期遗存的特征 属 鱼凫村第三期文化遗存的性质 综合以上发现与研究的情况 我们可以 得出到目前为止鱼凫村第三期遗存典型陶器 的组合图 见图一 图三 75再论温江鱼凫村遗址第三期文化遗存的性质 二 研究进展 成都平原自上世纪 90年代发现一系列 史前城址以来 在最近十年的四川盆地先秦 考古学研究中 随着考古学文化序列的逐渐 建立与完善 以及研究的不断深入 鱼凫村 遗址第三期遗存在整个盆地西部先秦文化的 发展过程中 显示出是十分重要的一环节 受到高度重视 众多学者对它进行了研究 最早对鱼凫村遗址第三期遗存进行文化 定性的是发掘简报所说的 遗址第三期 0 在随后的研究文章中 将其置于整个成都平 原史前城址群中进行分析 归属于 宝墩 文化第四期 0 9 王毅 蒋成先生认为该遗存代表了成都 平原诸史前遗址中 最晚的一期文化 0 10 笔者在数年前 曾撰文对该遗存进行过 初步的探讨 认为是宝墩文化的最后一个发 展阶段 其文化面貌和所处文化发展序列中 的位置 呈现出较强的特殊性和重要性 进 而建议将其称为宝墩文化晚期的鱼凫村第三 期类型 还指出它表现为宝墩文化向三星堆 文化的过渡性质和文化类型 11 后 笔者 又另文强调可将其 单独命名为一种文化 类型0 12 宋治民先生认为鱼凫村第三期遗存的发 现对于蜀文化渊源的探讨 具有重要意 义 13 并在文章中以 鱼凫村第三期文化0 为名 分析和证明了早期蜀文化是从四川盆 地西部的新石器时代文化发展而来的 是诞 生于成都平原的土著文化 14 孙华先生撰文认为 临近三星堆文化 的时期 成都平原就只有三星堆和鱼凫村两 座古城犹存 0 只有 鱼凫村古城和广汉市 的三星堆遗址 它们从第一期 指宝墩文 化三期分法中的第一期 明斌注 一直 延续 到 了第 三 期以 后 的鱼 凫 村 文化 时 期 0 15 意即 鱼凫村文化时期 0 晚于宝 墩文化 从时代上确认其晚于宝墩文化 指三期分法的宝墩文化 并将鱼凫村第三 期文化遗存单列出来进行分析 实际上将独 具特征的这一类遗存视同为一个考古学文化 来考察 结合成都平原聚落演变和古城的兴 衰 孙华先生进一步分析认为 鱼凫村古城 在征服成都平原西部其他古城后 成为了成 都平原中部和西部的中心 到了宝墩文化向 三星堆文化过渡的鱼凫村文化时期 成都平 原出现了三星堆与鱼凫村南北对峙的两大遗 址 或古城 16 我们不难看出 随着研究的深入 学者 们对鱼凫村遗址第三期文化遗存的认识存在 一个不断加深和完善的过程 由遗址期别到 文化期别到文化类型 再到鱼凫村第三期文 化和视同为考古学文化加以研究 这一动 态 反映出相当明晰的认知规律过程 三 鱼凫村遗址第三期遗存性质的 分析及初步结论 根据对鱼凫村遗址第二次发掘所获资料 的初步分析 该遗址 延续使用的时间特 别长 其既出新津宝墩遗址常见的花边喇叭 口高领罐 边缘饰压印纹的低矮圈足 又出 三星堆遗址第二期的器盖 小平底罐和高柄 豆等 而且包含不同陶器组合的地层单位有 直接的层位关系 0 17 由于成都平原优越的 自然地理条件和气候环境 它和其他诸如宝 墩 双河 紫竹城址共同构成了成都平原星 罗棋布的古城格局 形成了该地区目前证实 有人群聚居以来的第一个发展时期 从四川盆地先秦文化发展进程来考察 鱼凫村遗址第三期遗存处在宝墩文化向三星 堆文化的过渡阶段 它是一支过渡性考古学 文化 填补了四川盆地先秦考古学文化发展 中的空白和缺环 学术界公认属宝墩文化 的三星堆遗址第一期和属三星堆文化的三星 堆遗址第二期间有较大的缺环 虽然它延 续的时间不一定太长 目前来看分布的范围 也不是很广 但它具有十分重要的地位 它 上承四川盆地相当兴盛的新石器宝墩文化 76考古文物研究 下启高度发达的青铜文明三星堆文化 由于 其独特的地理位置 该文化的主要载体鱼凫 村遗址从宝墩文化一肇始就与当时最大的宝 墩古城同时存在于成都平原上 并自始至终 随着其他古城的盛衰 而且还在四川盆地新 石器时代末期成为了成都平原屈指可数的中 心之一 正是鉴于它的重要性和特殊性 笔 者曾将其称为宝墩文化的鱼凫村第三期类 型 18 我们认为 一支考古学文化遗存不论其 范围大小 况且分布范围的大小还会随着 新的考古发现而发生变化和扩大 本文所论 者即是例证 19 延续时间长短 这也会随 着研究的深入而有所变化 只要它有一定 的分布范围 时代区间和一组独有的陶器组 合以及相关的考古现象 如化成村的房址 墓葬 灰坑 十街坊的墓地 黄忠村干道规 划道路 B线地点的灰沟等 就有必要强调 和突出其独立的考古学文化属性 将其命名 为一支考古学文化应该是适宜的 因此 根 据最早发现遗址来命名的惯例 建议将本文 所论者命名为 鱼凫村文化0 鱼凫村文化的考古学文化内涵 主要体 现在以下几个方面 11聚落形态 1 房址 有木 竹 骨泥墙地面式建筑 平面形状有长方形 三星村 F1 正方形 化成村 F1 圆形 三星村 F2 2 灰坑 或窖穴 平面 形状多样 出土文物丰富 少量可能有窖穴 的功能 如化成村 21墓葬形制 均竖穴土坑墓 仰身直肢 葬 不用棺椁 一般为东北 西南向 多数 没有随葬品 部分儿童墓保存较差 部分遗 址的墓葬排列有序 似经过有意规划而成 31生产工具 主要是石器 多为经过 磨制的斧 锛 凿等小型工具 另外有少量 的陶质纺轮 41生活用具 为陶器 造型风格有平 底 小平底和圈足 曲沿器 窄沿器和敛口 器为重要特征 夹砂陶多于泥质陶 慢轮制 陶 纹饰有绳纹 戳印纹 弦纹 附加堆 纹 镂孔 凹弦纹 划纹 瓦棱纹 新月 纹 圆圈纹 叶脉纹 横人字纹等 出土陶 质生活用具的常见组合是 曲沿罐 敛口 罐 敛口瓮 窄沿罐 钵 杯 缸 绳纹花 边罐 喇叭口高领罐 圈足器 小平底罐 器盖和高柄豆等 我们认为 上述内容基本构成了鱼凫村 文化的总体特征 并可以此作为识别和界定 鱼凫村文化与四川盆地其他先秦考古学文化 的依据 根据迄今为止已有的材料 现在似乎还 不能够对鱼凫村文化进行分期研究 20 这 有待于今后考古发掘和研究工作的不断深 入 但这一尝试 正在朝笔者几年前对自己 提出需要解决的有关问题的方向努力 笔者 在对宝墩文化进行较为系统的梳理后 认为 该 分期与排序还是初步和粗线条的 还 有待于新的材料的公布进行充实 该分期中 尚存在一些缺环 有的期别似还可以再进行 细分0 21 至于这一命名 会对宝墩文化分期带来 的修订 另有专文探讨 谨以此文 献给四川大学考古学系宋 治民先生八秩华诞 1 成都市文物考古工作队 四川联合大学历史系考古 专业 温江县文管所 1四川省温江县鱼凫村遗址调 查与试掘 1文物 1998 12 1 成都文物考古研究 所 1温江县鱼凫村遗址 1999年度发掘 1 成都考古发 现 1999 1 北京 科学出版社 20011 1996年的 调查与试掘与四川大学考古专业共同开展工作 2 赵殿增 李明斌 1长江上游的巴蜀文化 1武汉 湖 北教育出版社 2004 163 1641 鱼凫村遗址第三 期遗存的敛口瓮在大约距今 4200 4000年间石家河 文化晚期的湖北荆州观音垱汪家屋场遗址也有同类 器发现 可作为鱼凫村遗址第三期时代的佐证 见 5湖北荆州观音垱汪家屋场遗址的调查6 图六 6 8 文物 1999 1 1 77再论温江鱼凫村遗址第三期文化遗存的性质 3 笔者曾对鱼凫村遗址第三期遗存进行过专题讨论 见刊载于 5考古与文物6 2001年第 1期的5试论 鱼凫村遗址第三期遗存6 文中将鱼凫村遗址第三 期遗存所出陶器分成 A B两组 分别代表三星堆 文化因素陶器和鱼凫村第三期遗存陶器 现根据新 的研究心得 将它们重新分成 A B C三组 分别 是宝墩文化陶器组 鱼凫村第三期遗存陶器组和三 星堆文化因素陶器组 同时 为了便于研究需要 本文根据鱼凫村遗址的试掘简报 5四川温江县鱼 凫村遗址分析6 一文 5东南文化 6 1998年第 4 期 和 5成都考古发现6 1999 的资料 将鱼凫 村遗址第三期遗存的陶器进行了汇总分析 4 孙华先生在 5神秘的王国 对三星堆文明的初步 理解和解释6 一书中认为鱼凫村古城的文化堆积可 分为两个时期 一个属于宝墩村文化 一个属于鱼 凫村文化 见该书第 119页 宋治民先生认为鱼凫 村遗址第三期的发现对于蜀文化渊源的探讨提供了 有力的证据 对证明蜀文化源于成都平原上的宝墩 文化是重要的发现 见 5四川文物6 2006年第 4期 5蜀文化研究之反思 为纪念三星堆祭祀坑发现 二十周年而作6 5 近年来发现有鱼凫村第三期文化遗存的