GFSI食品安全标准.ppt

HACCP GFSI认可标准的聚焦点 MarjanSmit国际供应商审核协会总部 2 内容提要 总体介绍GFSI认可标准中的HACCP在审核过程中评价HACCP的分析结果审核过程中常见的HACCP不符合项小结 3 总体介绍 1 尽管食品法典 Codex 在HACCP方面的要求很清楚 但是不同的人对标准的理解和解释不尽相同 特别是进行危害分析和确定关键点的做法各异 有的受审核方召集大量专家并撰写10多本HACCP手册 有的受审核方指派质量经理做相关研究并由他来撰写1本HACCP手册 4 总体介绍 2 有的受审核方根本就没有HACCP手册 但对所有有关的关键点实施了控制 有的企业确定了74个关键控制点 但只对其中3个关键点实施了正确的控制 有的企业确定了3个关键控制点 但所选择的关键控制点是错误的 而真正的关键控制点并没有得到控制 5 总体介绍 3 我们在不同的国家看到了63种不同的方式 我们发现至少有27个不同HACCP软件系统 在工厂里负责建立和发展HACCP体系的人员是根据各自对该体系的理解程度开展工作的 现有100多种不同版本的理解 食品工业的供应商使用HACCP是为了销售其产品 应该借HACCP的光 6 GFSI标准中的HACCP 1 GFSI食品安全标准的3个要素 食品安全管理体系良好农业 制造 销售规范 GAP GMP GDP 危害分析 关键控制点 HACCP 7 GFSI标准中的HACCP 2 所提交的标准要求有危害分析和关键控制点 HACCP 或与其相当的体系 来展示对食品安全的管理 上述HACCP体系应 GFSI指导性文件 第4版 第25页 8 因此 HACCP的分析方法包含以下几个方面 食品生产者 受审核方 有责任作出正确的选择 审核员有责任验证上述选择是否符合相关标准在HACCP方面的要求 9 在审核过程中评价HACCP的分析结果 1 对于审核员来讲 审核所依据的标准的要求应起主导作用 审核员不允许说 你必须将这一点包括到你的关键点控制过程中 HACCP的专业范围应覆盖审核的专业范围 10 在审核过程中评价HACCP的分析结果 2 HACCP总是审核员要首先关注的方面之一 在GFSI标准中HACCP被看作是过程控制不可分割的一部分 但是 依据BRC或IFS进行审核的审核员遇到的一个问题 就是他可能会受到时间上的限制 11 在评价HACCP的分析结果时经常会运用下列手段 抽取一个关键控制点 让受审核方介绍其HACCP分析方法 即他们是怎么确定该关键点的 另外抽取一个关键控制点并检查该关键点是如何被控制 监督和登记的 这样审核员便可以非常有效的抽样并形成结论 在审核过程中评价HACCP的分析结果 3 12 在审核过程中评价HACCP的分析结果 4 需检查的文件要素 专业范围是否包括所有产品和过程 过程的改变和新产品是否被HACCP分析所覆盖 HACCP小组成员培训记录危害分析是否完全 产品和过程分析 微生物分析 化学分析 物理反应分析等 13 在审核过程中评价HACCP的分析结果 5 企业是否进行了相关研究来确定所选择的危害的关联性 对关键性限度的设定是否是在对与该活动相关的法律法规进行研究的基础上进行的 关键控制点是否与该行业有关 企业是如何验证其HACCP分析结果的 14 在审核过程中评价HACCP的分析结果 6 针对关键控制点的所采取的纠正措施是否超出关键性限度 是否对上述纠正措施进行了分析以防止再次发生 在进行工厂审查过程中 应会见相关工作人员并检查他们对关键控制点的了解情况以及在作业过程中对关键点的控制情况 15 常见的HACCP不符合项 1 专业范围不能完全覆盖产品 生产 范围 有一些过程并没有被包括 如外包 分析是由一个人进行的 而不是由一个包括多学科人员在内的小组进行的分析只基于理论而不基于实际情况的没有进行相应的管理 16 常见的HACCP不符合项 2 没有通过对相关危害 如微观的 物理的 化学的 进行研究来检查危害分析 因此导致难以评价整个HACCP分析结果HACCP分析没有涉及对一些具体细节 如listeria 的描述 因此导致难以评价其控制方法原材料没有被包括在HACCP分析中 17 常见的HACCP不符合项 3 没有考虑卫生 GMP 风险将GMP确定为关键控制点判断错误 确定太多关键控制点关键性限度过于含糊不清 经常是太低负责对关键点进行控制的操作人员没有受到很好的培训企业自己没有采取验证措施 18 总结 审核员需要在很短的时间里对受审核方的HACCP分析进行评价 他需要确认以下事宜 受审核方是否明白自己在做什么 并且产品