十六款发烧电解电容试听心得.doc

据说今年是北半球有气象记录以来最热的一年。高温如此，忙碌如此，发烧亦如此。这两天有了点小空，翻出手上的发烧电解电容，开始做个小测试。试验设备是仿的RA1耳放，JRC4556AD运放。用hifidiy坛子的mini usb dac配套电源直流+-10.7V供电，更换不同的电解电容，直接跨接在+-供电端测试滤波（退偶）时的声音表现。以试听顺序排列，先挨个谈谈听感。1、BC 02140V 1000uf凝聚细腻的声音，比较有形体感。人声醇厚，中高频略有雾气。高频延展比较好，细致顺滑略明亮，声场宽松，定位不错，层次感还可以。解析比较高。2、RIFA PEG124 100V 100uf细腻醇厚，高频柔和细致，声场广阔而正确。听交响非常有厅堂感，弧形的座次感最为清晰，声音富有包围感。但解析其实只算比较高，中高频略有朦胧感，比BC 021 KO 40V 1000uf还略朦胧点，低频下潜和力度也较之略差。3、BC 119 40V220uf近似021 KO 40V 1000uf的声音，但没有那么细致凝聚，声场略小，宽松感差了一筹，耐听度下降，声音有点浮躁。声音没有那么醇厚，但是高频比较华丽4、UCC（原思碧） 678D 40V 160uf这个是美国化工的次顶级红头电容，看上去保持了思碧原有的工艺，价格昂贵，仅次于EPCOS SIKOREL125系列电容。美国化工（或者包括以前的思碧）电容都是个性浓烈的电容，我个人喜欢他的风格，但是焊机也比较难以驾驭。此电容质感非常强烈，声音热烈明朗浓郁饱满，下潜、力度很好，气势仅次于EPCOS SIKOREL125。定位比较好，层次感强，声场宽大，但是由于结象丰满，声像分离度不够高，过于浓烈的表现掩盖了良好的解析和透明度，也因此有一点点冲。5、nichicon KZ 50V 100uf这个电容为了追求极致，买的是经过测定的日本原厂电容。价格更UCC 678D相当。此次试听当中，HIFI性第二强的电容，定位良好，有力度，但声音总是少了感染力，过于平淡，声音也略冲，高频不够细致，不够顺滑。6、UCC 515D M9713 63V 100uf质感良好，声音略冲，结像比较大，高频结像更显得有点肥，声像分离度不佳，声音略冲。算是UCC 678D的小兄弟，不过个性就没有大哥那么强烈了，应该比较好搭配。7、BC 037 M8 50V 100uf这个电容是日本产的，从顶部的爆裂槽来看应该是ELNA为BC的代工产品，虽然符合BC的标准，但是声音表现略有不同。声像比BC 119更发散，HIFI性各方面都差点，但是高频有一种其它所有BC电解不具备的华丽感。8、EPCOS B41858 35V 180uf声像凝聚比较精致，高频纤细精致，中频质感好有感染力，比BC 021 40V 1000uf和RIFA PEG124要明亮透明，淡声音有点冲，声场规模比较大，但略失宽松。9、EPCOS SIKOREL125 B41590-A7107-T 40V 100uf定位、层次感、形体感优秀，HIFI性方面比KZ还强，声音磅礴有气势。如果说有什么切点，就是感染力还差点，跟BC 119的耐听度略高，逊色于BC 021 40V 1000uf和RIFA PEG124。声场虽庞大但不够宽松，高频还可以再精致点。10、ROE EBM 25V 100uf声场宽大，空气感、光泽度非常好，人声润泽有韵味，定位、层次感优良，两端延展好，高频也比较精致，是我最喜欢的电容。一扫以前我对ROE声音少味道的印象。11、BC 138 25V 1000uf密度很大，尤其是中频部分，质感不错。声场比起021 40V 1000uf略浅，耐听度也稍逊，但高频延展和细致度更佳，也更明亮透明。耐听度强过BC 119，低频力度比021 40V 1000uf差，比BC 119好。12、BC 021 KO 16V 220uf声音直白，细腻、润泽、有不错的凝聚力，但连贯性比较差。不同于021 40V 1000uf的表现。13、BC 021 25V 2200uf比起021 40V 1000uf下潜力度、声音厚度、醇厚感、耐听度更佳，但沉闷略缓慢拖沓，透明度比较一般。14、BC 0419 63V 2100uf这个电容是军工电容，引脚异常粗壮，犹如同样肥硕的身材。耐温从-40+125摄氏度，犹如身材般强悍。这个电容一听，我就大吃一惊，比起同门021 25V 2200uf的拖沓，显得干脆有力，声音亮堂不少，几乎没有雾气，除了韵味，任何方面都比021 25V 2200uf更好。15、松下 FC 50V 100ufHIFI性仅次于KZ，但是高频有点粗糙，不细腻也不精致，更不够润泽和耐听。各方面中规中矩，在这些昂贵的电容当中不出彩也不居于人后。考虑到假货、性价比，同门产品的连续性和序列性，可能选择松下FM比选择KZ靠谱。16、BC 031 KO 40V 100uf先照搬网上对BC电容的一段描述“快速有力，声音清爽，音色细腻、通透、大气，有欧洲电容的贵气，低频下潜和密度感很好，声音爽不浑浊。”除了没听出贵气，我基本同意这种看法，另外质感不错，而且线条感比较好，可惜声音不够凝聚，形体感在BC电容当中算一般般。简单谈一下心得。1、可以很所由于相互代工以及商业考虑，同门电容之间的差异也是相当巨大的，并非某一品牌的电容就一定是某种声音。2、电容的运用要考虑很多因素。比如用作退偶或反馈，计算出来或者经验值得出的容量参数是一个范围，在这个范围之内，即使选择同一品牌同一系列电容也会有相当不同的表现。在此之前，我看到很多人对BC（philips） 021这个电容的评价很多，但是有人说直白，有人说有韵味。我想除了跟不同的人用的线路有关系，也跟容量的选取有关系，至少从这个试听可以得出一个初步结论，BC 021这个电容容量小，声音偏直白，容量大，就比较有味道，甚至并不比RIFA PEG124这种公认比较有韵味的电容差多少。3、松下和EPCOS（西门子）是被很多烧友忽视的品牌，两者都具有很强的实力，而且不虞假货。相比之下我更看好EPCOS，虽然是西门子和松下的合资公司，但是技术上毕竟是以西门子为主体的。4、ROE EBM系列电容在这次评测中最为让我喜欢，但他却比较便宜。可见，东西并非越贵越好，而是要根据参数选择，更依据听感进行搭配。顺便说一句，日本的电容参数都不错，漏电也低，因为我基本都是淘宝金色乐厅买的，所以都有实测参数，但是日本电容普遍高频不够细腻顺滑，润泽度和宽松感不佳，要说高频比较好一点，透明度也比较高的日本电容，大概就是ELNA的for audio和SILMIC、SILMIC II，所以我个人比较喜欢ELNA这个牌子一点。日本很多电容（除了BG）的确是用过一段时间就差点，而且，虽然缺点不多，但是也谈不上多少优点，没个性也没优点，因此我比较倾向使用欧系电容。总的来说，我还是喜欢ROE、BC、EPCOS和RIFA这些欧洲血统的东西，优点突出而且耐听。另外我喜欢的声音类型是高平衡度、高解析、高透明、润泽、细腻、顺滑、而开扬大气并且耐听的。所以这些电容当中，综合看来，在RA1这个电路当中，最喜欢ROE EBM，其次是EPCOS，再次是RIFA，最后是BC。特别是EPCOSSIKOREL125 B415