专业课资料 练习题 真题 作业习题 经济学院各种习题作业 宏观经济学 张延09年中宏讲义 4827

2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有1 宏观经济学宏观经济学宏观经济学宏观经济学 教师教师教师教师 张张张张 延延延延 北京大学经济学院本科生课程北京大学经济学院本科生课程北京大学经济学院本科生课程北京大学经济学院本科生课程 20092009年年年年5 5月月月月1818日日日日 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有2 二 二 二 二 附录 博弈论附录 博弈论附录 博弈论附录 博弈论 完 完 完 完 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有3 四 对新古典宏观经济学的简评四 对新古典宏观经济学的简评四 对新古典宏观经济学的简评四 对新古典宏观经济学的简评 1 1 引导了为宏观经济学提供微观基础的潮流 引导了为宏观经济学提供微观基础的潮流 引导了为宏观经济学提供微观基础的潮流 引导了为宏观经济学提供微观基础的潮流 保持了宏微观经济学逻辑上的一致性和相容性 保持了宏微观经济学逻辑上的一致性和相容性 保持了宏微观经济学逻辑上的一致性和相容性 保持了宏微观经济学逻辑上的一致性和相容性 新古典宏观经济学的创始人 卢卡斯承认 新古典宏观经济学的创始人 卢卡斯承认 新古典宏观经济学的创始人 卢卡斯承认 新古典宏观经济学的创始人 卢卡斯承认 在在在在6060年代 西方学者一般认为宏观经济的主要问年代 西方学者一般认为宏观经济的主要问年代 西方学者一般认为宏观经济的主要问年代 西方学者一般认为宏观经济的主要问 题已由凯恩斯理论得到了很好的解释 剩下的不题已由凯恩斯理论得到了很好的解释 剩下的不题已由凯恩斯理论得到了很好的解释 剩下的不题已由凯恩斯理论得到了很好的解释 剩下的不 过是些枝节问题 过是些枝节问题 过是些枝节问题 过是些枝节问题 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有4 他的早期工作的出发点并不是向凯恩期主义提他的早期工作的出发点并不是向凯恩期主义提他的早期工作的出发点并不是向凯恩期主义提他的早期工作的出发点并不是向凯恩期主义提 出挑战 而恰恰是试图完善凯恩斯主义正统理论 出挑战 而恰恰是试图完善凯恩斯主义正统理论 出挑战 而恰恰是试图完善凯恩斯主义正统理论 出挑战 而恰恰是试图完善凯恩斯主义正统理论 为有关工资 价格的计量经济学模型提供微观基为有关工资 价格的计量经济学模型提供微观基为有关工资 价格的计量经济学模型提供微观基为有关工资 价格的计量经济学模型提供微观基 础 但是他随后的研究成果却大大偏离了初衷 给础 但是他随后的研究成果却大大偏离了初衷 给础 但是他随后的研究成果却大大偏离了初衷 给础 但是他随后的研究成果却大大偏离了初衷 给 凯恩斯理论以致命一击 被称为凯恩斯理论以致命一击 被称为凯恩斯理论以致命一击 被称为凯恩斯理论以致命一击 被称为 洗劫凯恩斯神庙洗劫凯恩斯神庙洗劫凯恩斯神庙洗劫凯恩斯神庙 的造反派的造反派的造反派的造反派 的新古典宏观经济学的新古典宏观经济学的新古典宏观经济学的新古典宏观经济学 对凯恩斯主义这一对凯恩斯主义这一对凯恩斯主义这一对凯恩斯主义这一 清单上的每一个项目都提出了反对意见 清单上的每一个项目都提出了反对意见 清单上的每一个项目都提出了反对意见 清单上的每一个项目都提出了反对意见 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有5 新古典宏观经济学从理论到政策全面地批判凯新古典宏观经济学从理论到政策全面地批判凯新古典宏观经济学从理论到政策全面地批判凯新古典宏观经济学从理论到政策全面地批判凯 恩斯主义 恩斯主义 恩斯主义 恩斯主义 宣布凯恩斯主义是个矛盾的体系 应该宣布凯恩斯主义是个矛盾的体系 应该宣布凯恩斯主义是个矛盾的体系 应该宣布凯恩斯主义是个矛盾的体系 应该 彻底抛弃 彻底抛弃 彻底抛弃 彻底抛弃 例如 凯恩斯经济学中的当事人不以追例如 凯恩斯经济学中的当事人不以追例如 凯恩斯经济学中的当事人不以追例如 凯恩斯经济学中的当事人不以追 求最大化为目标 这就同微观经济学中关于理性人求最大化为目标 这就同微观经济学中关于理性人求最大化为目标 这就同微观经济学中关于理性人求最大化为目标 这就同微观经济学中关于理性人 最大化原则相矛盾 再如 在凯恩斯主义经济学最大化原则相矛盾 再如 在凯恩斯主义经济学最大化原则相矛盾 再如 在凯恩斯主义经济学最大化原则相矛盾 再如 在凯恩斯主义经济学 中 同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行中 同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行中 同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行中 同一经济人在不同函数和方程中具有不同的行 为 这就失去了一致性 凯恩斯模型的关键取决于为 这就失去了一致性 凯恩斯模型的关键取决于为 这就失去了一致性 凯恩斯模型的关键取决于为 这就失去了一致性 凯恩斯模型的关键取决于 名义工资刚性的假设 而这种假设是武断的 名义工资刚性的假设 而这种假设是武断的 名义工资刚性的假设 而这种假设是武断的 名义工资刚性的假设 而这种假设是武断的 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有6 利益最大化原则利益最大化原则利益最大化原则利益最大化原则 工资 价格粘性工资 价格粘性工资 价格粘性工资 价格粘性 新凯恩斯主义理论的结构新凯恩斯主义理论的结构新凯恩斯主义理论的结构新凯恩斯主义理论的结构 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有7 2 2 理性预期假设 理性预期假设 理性预期假设 理性预期假设 体现了人本主义色彩的回归 体现了人本主义色彩的回归 体现了人本主义色彩的回归 体现了人本主义色彩的回归 新古典宏观经济学还着重批判了凯恩斯主义关于新古典宏观经济学还着重批判了凯恩斯主义关于新古典宏观经济学还着重批判了凯恩斯主义关于新古典宏观经济学还着重批判了凯恩斯主义关于 预期的观点 凯恩斯虽然也反复讲到预期 但是他的预期的观点 凯恩斯虽然也反复讲到预期 但是他的预期的观点 凯恩斯虽然也反复讲到预期 但是他的预期的观点 凯恩斯虽然也反复讲到预期 但是他的 预期只是适应性预期 并且是随机的 难以用理性加预期只是适应性预期 并且是随机的 难以用理性加预期只是适应性预期 并且是随机的 难以用理性加预期只是适应性预期 并且是随机的 难以用理性加 以解释 适应性预期是一种机械的反向预期 以解释 适应性预期是一种机械的反向预期 以解释 适应性预期是一种机械的反向预期 以解释 适应性预期是一种机械的反向预期 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有8 适应性预期的缺点在于 只是汇集了被预期变适应性预期的缺点在于 只是汇集了被预期变适应性预期的缺点在于 只是汇集了被预期变适应性预期的缺点在于 只是汇集了被预期变 量的过去值 忽略了与所测变量高度相关的同时期的量的过去值 忽略了与所测变量高度相关的同时期的量的过去值 忽略了与所测变量高度相关的同时期的量的过去值 忽略了与所测变量高度相关的同时期的 各种信息 存在着信息的浪费 这种预期同微观经济各种信息 存在着信息的浪费 这种预期同微观经济各种信息 存在着信息的浪费 这种预期同微观经济各种信息 存在着信息的浪费 这种预期同微观经济 学是矛盾的 按照微观经济学的假设 追求最大化的学是矛盾的 按照微观经济学的假设 追求最大化的学是矛盾的 按照微观经济学的假设 追求最大化的学是矛盾的 按照微观经济学的假设 追求最大化的 经济人是理性人 会是前向预期而不是后向预期 会经济人是理性人 会是前向预期而不是后向预期 会经济人是理性人 会是前向预期而不是后向预期 会经济人是理性人 会是前向预期而不是后向预期 会 以最经济的方式来获得关于经济变量未来变动的所有以最经济的方式来获得关于经济变量未来变动的所有以最经济的方式来获得关于经济变量未来变动的所有以最经济的方式来获得关于经济变量未来变动的所有 信息来预测未来 而不是朴素地根据过去推测未来 信息来预测未来 而不是朴素地根据过去推测未来 信息来预测未来 而不是朴素地根据过去推测未来 信息来预测未来 而不是朴素地根据过去推测未来 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有9 利益最大化原则利益最大化原则利益最大化原则利益最大化原则 理性预期理性预期理性预期理性预期 新古典主义理论的结构新古典主义理论的结构新古典主义理论的结构新古典主义理论的结构 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有10 3 3 破除了凯恩斯主义处方可以包治西方 破除了凯恩斯主义处方可以包治西方 破除了凯恩斯主义处方可以包治西方 破除了凯恩斯主义处方可以包治西方 经济百病的神话 经济百病的神话 经济百病的神话 经济百病的神话 新古典宏观经济学派在抨击凯恩斯主义新古典宏观经济学派在抨击凯恩斯主义新古典宏观经济学派在抨击凯恩斯主义新古典宏观经济学派在抨击凯恩斯主义 的过程中建立了自己的声望 它破除了凯恩的过程中建立了自己的声望 它破除了凯恩的过程中建立了自己的声望 它破除了凯恩的过程中建立了自己的声望 它破除了凯恩 斯主义处方可以包治西方经济百病的神话 斯主义处方可以包治西方经济百病的神话 斯主义处方可以包治西方经济百病的神话 斯主义处方可以包治西方经济百病的神话 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有11 新古典宏观经济学就其本质而言 是用现代数新古典宏观经济学就其本质而言 是用现代数新古典宏观经济学就其本质而言 是用现代数新古典宏观经济学就其本质而言 是用现代数 学工具学工具学工具学工具 复活复活复活复活 新古典经济学的理论和政策主张 新古典经济学的理论和政策主张 新古典经济学的理论和政策主张 新古典经济学的理论和政策主张 这这这这 从两方面可以体现 从两方面可以体现 从两方面可以体现 从两方面可以体现 第一 全盘接受新古典经济学第一 全盘接受新古典经济学第一 全盘接受新古典经济学第一 全盘接受新古典经济学 的前提假定 的前提假定 的前提假定 的前提假定 例如 理性人假定 市场出清假定 例如 理性人假定 市场出清假定 例如 理性人假定 市场出清假定 例如 理性人假定 市场出清假定 其其其其 新新新新 的特色是理性预期假定 的特色是理性预期假定 的特色是理性预期假定 的特色是理性预期假定 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有12 第二 始终如一的政策无效观 第二 始终如一的政策无效观 第二 始终如一的政策无效观 第二 始终如一的政策无效观 在政策分析中在政策分析中在政策分析中在政策分析中 试图从不同角度 用不同方法证明政策的无效性 试图从不同角度 用不同方法证明政策的无效性 试图从不同角度 用不同方法证明政策的无效性 试图从不同角度 用不同方法证明政策的无效性 该派早期代表人物卢卡斯的货币经济周期理论和萨该派早期代表人物卢卡斯的货币经济周期理论和萨该派早期代表人物卢卡斯的货币经济周期理论和萨该派早期代表人物卢卡斯的货币经济周期理论和萨 金特 华莱士的货币中性定理都试图证明货币政策金特 华莱士的货币中性定理都试图证明货币政策金特 华莱士的货币中性定理都试图证明货币政策金特 华莱士的货币中性定理都试图证明货币政策 的无效性 而第二代新古典宏观经济学者 巴罗的无效性 而第二代新古典宏观经济学者 巴罗的无效性 而第二代新古典宏观经济学者 巴罗的无效性 而第二代新古典宏观经济学者 巴罗 通过对通过对通过对通过对 李嘉图等价定理李嘉图等价定理李嘉图等价定理李嘉图等价定理 的复活证明了财政政策也的复活证明了财政政策也的复活证明了财政政策也的复活证明了财政政策也 无效 无效 无效 无效 政府于事无补而且危害很大 因此政府不政府于事无补而且危害很大 因此政府不政府于事无补而且危害很大 因此政府不政府于事无补而且危害很大 因此政府不 过多地卷入经济是最好不过的了过多地卷入经济是最好不过的了过多地卷入经济是最好不过的了过多地卷入经济是最好不过的了 卢卡斯批评 卢卡斯批评 卢卡斯批评 卢卡斯批评 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有13 由于新古典经济学是受到凯恩斯革命的冲击由于新古典经济学是受到凯恩斯革命的冲击由于新古典经济学是受到凯恩斯革命的冲击由于新古典经济学是受到凯恩斯革命的冲击 而被冠之以而被冠之以而被冠之以而被冠之以 微观经济学微观经济学微观经济学微观经济学 的名称出现 并且退出的名称出现 并且退出的名称出现 并且退出的名称出现 并且退出 正统地位 所以新古典宏观经济学的最终目标是正统地位 所以新古典宏观经济学的最终目标是正统地位 所以新古典宏观经济学的最终目标是正统地位 所以新古典宏观经济学的最终目标是 宏观经济学的自然消亡 使新古典经济学全面恢宏观经济学的自然消亡 使新古典经济学全面恢宏观经济学的自然消亡 使新古典经济学全面恢宏观经济学的自然消亡 使新古典经济学全面恢 复其正统地位 正如该派领袖卢卡斯指出的那复其正统地位 正如该派领袖卢卡斯指出的那复其正统地位 正如该派领袖卢卡斯指出的那复其正统地位 正如该派领袖卢卡斯指出的那 样 样 样 样 新古典宏观经济学派的目标是要把新古典宏观经济学派的目标是要把新古典宏观经济学派的目标是要把新古典宏观经济学派的目标是要把加总加总加总加总问问问问 题与微观经济学重新结合在一起 题与微观经济学重新结合在一起 题与微观经济学重新结合在一起 题与微观经济学重新结合在一起 加总加总加总加总 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有14 他得出结论说 他得出结论说 他得出结论说 他得出结论说 如果这些发展继续下如果这些发展继续下如果这些发展继续下如果这些发展继续下 去 去 去 去 宏观经济宏观经济宏观经济宏观经济 这一术语只会从用法中消失 这一术语只会从用法中消失 这一术语只会从用法中消失 这一术语只会从用法中消失 从而修饰词从而修饰词从而修饰词从而修饰词 微观的微观的微观的微观的 将成为不必要的 将成为不必要的 将成为不必要的 将成为不必要的 我们将我们将我们将我们将 只是谈论只是谈论只是谈论只是谈论 就象斯密 李嘉图 马歇尔和就象斯密 李嘉图 马歇尔和就象斯密 李嘉图 马歇尔和就象斯密 李嘉图 马歇尔和 瓦尔拉斯所做的那样瓦尔拉斯所做的那样瓦尔拉斯所做的那样瓦尔拉斯所做的那样 经济理论 经济理论 经济理论 经济理论 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有15 第四篇第四篇第四篇第四篇经济增长理论经济增长理论经济增长理论经济增长理论 第第第第9 9章章章章索洛经济增长模型索洛经济增长模型索洛经济增长模型索洛经济增长模型 9 1 9 1 经济增长的特征事实经济增长的特征事实经济增长的特征事实经济增长的特征事实 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有16 宏观经济学的两大核心问题是 宏观经济学的两大核心问题是 宏观经济学的两大核心问题是 宏观经济学的两大核心问题是 1 1 宏观经济波动问题 宏观经济波动问题 宏观经济波动问题 宏观经济波动问题 为什么会出现大萧条 为什么宏观经济存为什么会出现大萧条 为什么宏观经济存为什么会出现大萧条 为什么宏观经济存为什么会出现大萧条 为什么宏观经济存 在繁荣 衰退 萧条 复苏的周期性波动 导在繁荣 衰退 萧条 复苏的周期性波动 导在繁荣 衰退 萧条 复苏的周期性波动 导在繁荣 衰退 萧条 复苏的周期性波动 导 致宏观经济波动的根源是什么致宏观经济波动的根源是什么致宏观经济波动的根源是什么致宏观经济波动的根源是什么 波动的传导机波动的传导机波动的传导机波动的传导机 制是什么 制是什么 制是什么 制是什么 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有17 2 2 宏观经济增长问题 宏观经济增长问题 宏观经济增长问题 宏观经济增长问题 在均衡的道路上实现经济的持续增在均衡的道路上实现经济的持续增在均衡的道路上实现经济的持续增在均衡的道路上实现经济的持续增 长 长 长 长 均衡的均衡的均衡的均衡的长期化 动态化 长期化 动态化 长期化 动态化 长期化 动态化 第四篇第四篇第四篇第四篇的内容围绕这个问题的内容围绕这个问题的内容围绕这个问题的内容围绕这个问题 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有18 在世界各地 生活水平差异之大几乎在世界各地 生活水平差异之大几乎在世界各地 生活水平差异之大几乎在世界各地 生活水平差异之大几乎 令人难以理解 尽管难以进行精确的比令人难以理解 尽管难以进行精确的比令人难以理解 尽管难以进行精确的比令人难以理解 尽管难以进行精确的比 较 目前可得到的最好的估计仍然表明 较 目前可得到的最好的估计仍然表明 较 目前可得到的最好的估计仍然表明 较 目前可得到的最好的估计仍然表明 美国 德国 日本等国的平均真实收入比美国 德国 日本等国的平均真实收入比美国 德国 日本等国的平均真实收入比美国 德国 日本等国的平均真实收入比 孟加拉和扎伊尔等国高出孟加拉和扎伊尔等国高出孟加拉和扎伊尔等国高出孟加拉和扎伊尔等国高出2020倍以上 各国倍以上 各国倍以上 各国倍以上 各国 的增长率也有着较大的差异 有些国家 的增长率也有着较大的差异 有些国家 的增长率也有着较大的差异 有些国家 的增长率也有着较大的差异 有些国家 如韩国 土耳其和以色列等 看起来正在如韩国 土耳其和以色列等 看起来正在如韩国 土耳其和以色列等 看起来正在如韩国 土耳其和以色列等 看起来正在 向相对富裕的工业化经济转变 向相对富裕的工业化经济转变 向相对富裕的工业化经济转变 向相对富裕的工业化经济转变 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有19 其他一些国家 包括南美洲和非洲撒其他一些国家 包括南美洲和非洲撒其他一些国家 包括南美洲和非洲撒其他一些国家 包括南美洲和非洲撒 哈拉沙漠以南的许多国家 甚至连得到正的哈拉沙漠以南的许多国家 甚至连得到正的哈拉沙漠以南的许多国家 甚至连得到正的哈拉沙漠以南的许多国家 甚至连得到正的 人均真实收入增长率都有困难 最后 我们人均真实收入增长率都有困难 最后 我们人均真实收入增长率都有困难 最后 我们人均真实收入增长率都有困难 最后 我们 看到了生活水平在不同时间的巨大差异 今看到了生活水平在不同时间的巨大差异 今看到了生活水平在不同时间的巨大差异 今看到了生活水平在不同时间的巨大差异 今 天的世界比起天的世界比起天的世界比起天的世界比起300300年前 或者甚至年前 或者甚至年前 或者甚至年前 或者甚至5050年前来年前来年前来年前来 要富有得多 要富有得多 要富有得多 要富有得多 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有20 生活水平的这些差异对人的福利有着重生活水平的这些差异对人的福利有着重生活水平的这些差异对人的福利有着重生活水平的这些差异对人的福利有着重 要的含义 真实收入在国家间的差异与营要的含义 真实收入在国家间的差异与营要的含义 真实收入在国家间的差异与营要的含义 真实收入在国家间的差异与营 养 教育程度 婴儿死亡率 预期寿命 以养 教育程度 婴儿死亡率 预期寿命 以养 教育程度 婴儿死亡率 预期寿命 以养 教育程度 婴儿死亡率 预期寿命 以 及其它福利指数的差异密切相关 与宏观经及其它福利指数的差异密切相关 与宏观经及其它福利指数的差异密切相关 与宏观经及其它福利指数的差异密切相关 与宏观经 济学在传统上着重考虑的短期波动的各种可济学在传统上着重考虑的短期波动的各种可济学在传统上着重考虑的短期波动的各种可济学在传统上着重考虑的短期波动的各种可 能后果相比 长期增长的福利后果更为重能后果相比 长期增长的福利后果更为重能后果相比 长期增长的福利后果更为重能后果相比 长期增长的福利后果更为重 要 要 要 要 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有21 比如 在一次一般的衰退中 美国人比如 在一次一般的衰退中 美国人比如 在一次一般的衰退中 美国人比如 在一次一般的衰退中 美国人 均真实收入仅比其通常值低几个百分点 均真实收入仅比其通常值低几个百分点 均真实收入仅比其通常值低几个百分点 均真实收入仅比其通常值低几个百分点 相反 生产率增长的放慢相反 生产率增长的放慢相反 生产率增长的放慢相反 生产率增长的放慢 这是实际情这是实际情这是实际情这是实际情 况 自从况 自从况 自从况 自从2020世纪世纪世纪世纪7070年代以来 生产率的年年代以来 生产率的年年代以来 生产率的年年代以来 生产率的年 平均增长率比以前低大约平均增长率比以前低大约平均增长率比以前低大约平均增长率比以前低大约1 1个百分点个百分点个百分点个百分点 已已已已 经使美国的人均真实收入与如若不放慢时经使美国的人均真实收入与如若不放慢时经使美国的人均真实收入与如若不放慢时经使美国的人均真实收入与如若不放慢时 的情形相比降低了大约的情形相比降低了大约的情形相比降低了大约的情形相比降低了大约2020 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有22 其他例子甚至更为惊人 如果印度的人其他例子甚至更为惊人 如果印度的人其他例子甚至更为惊人 如果印度的人其他例子甚至更为惊人 如果印度的人 均真实收入继续以其战后的平均年增长率均真实收入继续以其战后的平均年增长率均真实收入继续以其战后的平均年增长率均真实收入继续以其战后的平均年增长率1 31 3 增长下去 增长下去 增长下去 增长下去 美国目前的美国目前的美国目前的美国目前的GDP GDP 水平是印度的水平是印度的水平是印度的水平是印度的 1414倍 印度的真实收入就得花大约倍 印度的真实收入就得花大约倍 印度的真实收入就得花大约倍 印度的真实收入就得花大约200200年才能年才能年才能年才能 达到美国目前的水平 达到美国目前的水平 达到美国目前的水平 达到美国目前的水平 如果印度达到如果印度达到如果印度达到如果印度达到3 3 的增 的增 的增 的增 长率 这一过程所需的时间不到长率 这一过程所需的时间不到长率 这一过程所需的时间不到长率 这一过程所需的时间不到100100年年年年 约约约约9090 年年年年 而如果印度达到了日本的平均增长率 而如果印度达到了日本的平均增长率 而如果印度达到了日本的平均增长率 而如果印度达到了日本的平均增长率 即即即即5 55 5 所花的时间将会减少到只需 所花的时间将会减少到只需 所花的时间将会减少到只需 所花的时间将会减少到只需5050年 年 年 年 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有23 而如果印度达到了我国的平均增长而如果印度达到了我国的平均增长而如果印度达到了我国的平均增长而如果印度达到了我国的平均增长 率 即率 即率 即率 即8 8 所花的时间将会减少到只 所花的时间将会减少到只 所花的时间将会减少到只 所花的时间将会减少到只 需需需需3535年 年 年 年 提高经济长期增长率是至关重要的提高经济长期增长率是至关重要的提高经济长期增长率是至关重要的提高经济长期增长率是至关重要的 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有24 美国现代经济学家 美国现代经济学家 美国现代经济学家 美国现代经济学家 罗伯特罗伯特罗伯特罗伯特 卢卡斯卢卡斯卢卡斯卢卡斯 Robert LucasRobert Lucas 1937 1937 正如罗伯特正如罗伯特正如罗伯特正如罗伯特 卢卢卢卢 卡斯卡斯卡斯卡斯 1988 1988年年年年 所说 所说 所说 所说 一旦一个人开始思考一旦一个人开始思考一旦一个人开始思考一旦一个人开始思考 经济增长问题经济增长问题经济增长问题经济增长问题 他就 他就 他就 他就 不会再考虑其他任何不会再考虑其他任何不会再考虑其他任何不会再考虑其他任何 问题问题问题问题 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有25 因此 第因此 第因此 第因此 第9 9章将讨论经济增长 我们章将讨论经济增长 我们章将讨论经济增长 我们章将讨论经济增长 我们 将考察几个增长模型 尽管我们将详细将考察几个增长模型 尽管我们将详细将考察几个增长模型 尽管我们将详细将考察几个增长模型 尽管我们将详细 考察这些模型的考察这些模型的考察这些模型的考察这些模型的技术性细节 技术性细节 技术性细节 技术性细节 但我们的但我们的但我们的但我们的 最终目的仅在于了解它们就最终目的仅在于了解它们就最终目的仅在于了解它们就最终目的仅在于了解它们就世界经济增世界经济增世界经济增世界经济增 长和国家间的收入差别长和国家间的收入差别长和国家间的收入差别长和国家间的收入差别提出了什么样提出了什么样提出了什么样提出了什么样的的的的 见解 结论 见解 结论 见解 结论 见解 结论 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有26 本章着重讨论经济学家过去研究这些问本章着重讨论经济学家过去研究这些问本章着重讨论经济学家过去研究这些问本章着重讨论经济学家过去研究这些问 题的传统模型 即索洛增长模型题的传统模型 即索洛增长模型题的传统模型 即索洛增长模型题的传统模型 即索洛增长模型 索洛索洛索洛索洛 模型是几乎所有增长问题研究的出发点 模型是几乎所有增长问题研究的出发点 模型是几乎所有增长问题研究的出发点 模型是几乎所有增长问题研究的出发点 甚甚甚甚 至于那些从根本上不同于索洛模型的理论通至于那些从根本上不同于索洛模型的理论通至于那些从根本上不同于索洛模型的理论通至于那些从根本上不同于索洛模型的理论通 常也需在与索洛模型的比较中才能得到最好常也需在与索洛模型的比较中才能得到最好常也需在与索洛模型的比较中才能得到最好常也需在与索洛模型的比较中才能得到最好 的理解 的理解 的理解 的理解 因此 要理解各种增长理论就得首因此 要理解各种增长理论就得首因此 要理解各种增长理论就得首因此 要理解各种增长理论就得首 先理解索洛模型 先理解索洛模型 先理解索洛模型 先理解索洛模型 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有27 罗伯特罗伯特罗伯特罗伯特 索洛索洛索洛索洛 Robert M SolowRobert M Solow 1924 1924 从从从从19401940年代末开始 许年代末开始 许年代末开始 许年代末开始 许 多西方经济学家将凯恩斯的多西方经济学家将凯恩斯的多西方经济学家将凯恩斯的多西方经济学家将凯恩斯的 理论长期化理论长期化理论长期化理论长期化 凯恩斯的名言 凯恩斯的名言 凯恩斯的名言 凯恩斯的名言 In the long run we are all In the long run we are all dead dead 致力于经济增长理论致力于经济增长理论致力于经济增长理论致力于经济增长理论 的研究 最有名的是的研究 最有名的是的研究 最有名的是的研究 最有名的是 Robert Robert SolowSolow 于于于于19561956年提出的年提出的年提出的年提出的 新古新古新古新古 典增长模型典增长模型典增长模型典增长模型 索洛对增长 索洛对增长 索洛对增长 索洛对增长 理论做出贡献 获得理论做出贡献 获得理论做出贡献 获得理论做出贡献 获得19871987年年年年 的诺贝尔经济学奖 的诺贝尔经济学奖 的诺贝尔经济学奖 的诺贝尔经济学奖 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有28 索洛模型索洛模型索洛模型索洛模型 索洛模型又称索洛索洛模型又称索洛索洛模型又称索洛索洛模型又称索洛 斯旺斯旺斯旺斯旺 模型 它由罗伯特模型 它由罗伯特模型 它由罗伯特模型 它由罗伯特 索洛索洛索洛索洛 Solow Solow 19561956年年年年 和斯旺和斯旺和斯旺和斯旺 Swan Swan 19561956年年年年 提出的 提出的 提出的 提出的 Solow Robert 1956 Solow Robert 1956 A Contribution A Contribution to the Theory of Economic Growthto the Theory of Economic Growth Quarterly Journal of EconomicsQuarterly Journal of Economics 70 6570 65 94 94 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有29 主要结论是 主要结论是 主要结论是 主要结论是 实物资本的积累既不能解释人均实物资本的积累既不能解释人均实物资本的积累既不能解释人均实物资本的积累既不能解释人均 产量随时间的大幅度增长 也不能解产量随时间的大幅度增长 也不能解产量随时间的大幅度增长 也不能解产量随时间的大幅度增长 也不能解 释人均产量在不同地区的巨大差异 释人均产量在不同地区的巨大差异 释人均产量在不同地区的巨大差异 释人均产量在不同地区的巨大差异 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有30 具体而言 假定资本积累影响产量的具体而言 假定资本积累影响产量的具体而言 假定资本积累影响产量的具体而言 假定资本积累影响产量的 渠道是传统渠道 资本对生产有直接的贡渠道是传统渠道 资本对生产有直接的贡渠道是传统渠道 资本对生产有直接的贡渠道是传统渠道 资本对生产有直接的贡 献 它由此得到的报酬是其边际产品 献 它由此得到的报酬是其边际产品 献 它由此得到的报酬是其边际产品 献 它由此得到的报酬是其边际产品 那么 索洛模型意味着 我们试图理那么 索洛模型意味着 我们试图理那么 索洛模型意味着 我们试图理那么 索洛模型意味着 我们试图理 解的真实收入的差异之大 远远不能以资解的真实收入的差异之大 远远不能以资解的真实收入的差异之大 远远不能以资解的真实收入的差异之大 远远不能以资 本投入量的差异来解释本投入量的差异来解释本投入量的差异来解释本投入量的差异来解释 2009 5 18 中宏 27 中宏 讲义 张延著 版权所有31 宏观经济学的特征事实宏观经济学的特征事实宏观经济学的特征事实宏观经济学的特征事实 判断学说的好坏 看它解释特征事实判断学说的好坏 看它解释特征事实判断学说的好坏 看它解释特征事实判断学说的好坏 看它解释特征事实 的能力 特征事实的能力 特征事实的能力 特征事实的能力 特征事实 stylized factsstylized facts 指在宏观经指在宏观经指在宏观经指在宏观经 济学中存在的广泛的规律性济学中存在的广泛的规律性济学中存在的广泛的规律性济学中存在的广泛的规律性 它是经济学家它是经济学家它是经济学家它是经济学家 根据时间序列的统计数据而得出 是检验真根据时间序列的统计数据而得出 是检验真根据时间序列的统