2015高考作文备考素材集锦“光明观察”2014年9月号第3辑.doc

2015高考作文备考素材集锦：“光明观察”2014年9月号第3辑1改革考试形式，更要推进录取公平 2让“漂流书亭”成为市民新的精神地标3没有人规定少林寺不许玩新媒体4“纪委暗访，加强纪律”的悖论与真实5高考改革意见出台，兑现和落实才是关键6“坚守内心净土”应成每个人的第一课7不妨宽容看待“暗黑月饼”8足球场PK写字楼，诉说别样的深圳故事9稻田里绘“中国梦”是种“权力梦游”10自主招生不得联考倒逼高校联盟转型118年冤案平反不能止于“赔偿”和“跪谢” 1改革考试形式，更要推进录取公平王垚烽昨天上午，国务院发布了国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见。按照改革“时间表”，今年将在上海市、浙江省启动试点，两地分别出台高考综合改革试点方案，从2014年秋季新入学的高中一年级学生开始实施。试点要为其他省（区、市）高考改革提供依据，以便到2020年基本建立中国特色现代教育考试招生制度。（9月4日中国政府网）盼望着，盼望着，在社会各界的翘首期盼中，高考改革方案终于揭开了面纱。仔细研读这份实施意见以及媒体的相关梳理解读，应该说，无论是十项举措还是五大任务，这其中的干货着实不少：譬如外语一年考两次，其他科分散考、成绩“6选3”，都有望克服“一考定终生”模式的弊端；又如明年起取消体育、艺术等特长生加分项目，不仅顺应了民意，而且走在了整个改革的前面，有助于促进高考的公平、公正。但需要指出的是，高考改革不仅涉及考试形态的变化，也包括录取方式的调整。虽然说，此次改革方案中对于“如何推进录取公平”多有着墨，不仅重申要“继续实施支援中西部地区招生协作计划”和“国家农村贫困地区定向招生专项计划”，也提到“部属高校要公开招生名额分配原则和办法，合理确定分省招生计划，严格控制属地招生比例”。但由于后者只是原则性的定调，并没有拿出切实可行的操作方案和“路线图”，所以对于方案的实施效果，目前恐怕还不宜过早乐观。毕竟，这些年来高考改革之所以难有实质进展，关键就在于各地对于高考名额的比例分配始终达不成一致，而这背后涉及到巨大的利益博弈。以此次被选为试点的上海市和浙江省为例，众所周知，两地无论是在经济发展水平，还是教育质量上都较为接近，然而，多年来一些部属名校在沪浙间的招生比例却显得极为不公。就拿2014年高考来说吧，浙江省的考生人数是30.86万人，而上海市仅有5.2万人，前者几乎是后者的6倍。而复旦大学在两地文理科的计划招生人数（不含复旦大学上海医学院的医科生）分别为43人、46人，浙江反倒比上海少了3个名额。也就是说，今年上海考生进复旦大学的机会是浙江考生的6倍多。难怪在浙江，我们经常能听到有考生抱怨，“要是我生在上海，考个某某牛校根本不成问题”。不可否认，高考体制有许多面向，但招生比例、高校名额的公平分配无疑是其中的核心所指，也是各方争论博弈的焦点。这个问题若是得不到合理的解决，其他改革也就可能流于形式。说起来，公平分配也不难，只需按照各省考生人数的比例为基准，适度考虑其教育质量的差异进行调整即可。问题是，这势必会激起京沪考生的反弹。不过，既然“2017年录取率最低省份与全国平均水平的差距缩小至4个百分点以内”的方向已经确定，那么下一步要做的就是如何将其化为具体的指标并加以落实，逐步缩小各省间的录取率差，尤其是名校的录取率差。对此，公众拭目以待。2让“漂流书亭”成为市民新的精神地标 苑广阔薄薄的“身板”,简简单单的三层书架,在杭州人流熙攘的“柳浪闻莺”景区,默立一隅的“漂流书亭”毫不起眼。可整个夏天,这里却是15岁的刘青青和她的小伙伴们的精神家园。近年来,散布在城市各个角落的“漂流书亭”成为杭州一道独特的风景。公众既可以在那里随意翻阅,也可以用以书易书的方式,带走自己心仪的书籍,并将自己的藏书与更多人分享。（9月4日新华每日电讯）一方面是伴随着互联网的兴起和生活节奏的加快，导致国民年均图书阅读率持续下降；另一方面因为城市规划或经营效益下滑，原先遍布城市大街小巷的报刊亭越来越少。而这不但让城市显得越来越没有文化味，呈现出文化荒漠化的趋势，同时一些热爱读书者的读书空间也被挤压得越来越小。在这种让人感觉尴尬和无奈的局面下，杭州市的“漂流书亭”横空出世，并且迅速得到了广大市民的欢迎和追捧，目前正以星火燎原之势，在这个以风景优美著称的城市遍地开花，给美丽的城市平添几分优雅与书卷气。“漂流书亭”只有简简单单的三层书架，所以随便一个角落都能安放，这成了它的特点，也成了它的优势，因为小，所以不会挤占太多的地方，所以绝大多数的部门、单位、机构，都给予了它的存在以最大的宽容。当然，它最大的价值在于通过书籍的流动、交换，以最低的成本实现书籍有机更新的同时，也给这个城市喜欢阅读的人们创造了读书的便利条件，带给他们一种全新的阅读体验。比如一些放了寒暑假或者是放了学的中小学生，自己的家离图书馆太远，父母也不放心他们去，于是就可以到家附近的“漂流书亭”来选择自己喜欢的书。比如那些喜欢读书的进城务工人员，工余无所事事，买书又感觉太贵不舍得，那么“漂流书亭”就成了他们的一方阅读天地，精神家园。“漂流书亭”的另外一个价值，是鼓励家有藏书的市民把闲置的藏书拿出来和别人交换阅读，这等于是提高了书籍的阅读率和利用率，也就是让文化知识流动起来，去滋养更多的人。据统计,目前杭州共有“漂流书亭”120余座,书籍总投放量大约为7万本,流通率约为80%,阅读人次已经超过60万,平均阅读率远超过很多大型图书馆，其价值和意义可见一斑。在很多杭州市民和游客看来，“漂流书亭”的出现既提升了城市的文化氛围，让城市显得更有文化品味，同时也改变了当下很多人的碎片化阅读习惯,在潜移默化中对都市人进行着“深度阅读”的习惯再造。既然“漂流书亭”对一个城市有着如此重要的价值，那么为什么不能在完善管理，总结经验的基础之上，让它“漂”出杭州，“漂”出浙江，“漂”向全国呢？3没有人规定少林寺不许玩新媒体 刘昌海少林寺也要玩新媒体了。近日，该寺无形资产管理部门招聘媒体总监和公众号主编的启事，引来将近300份简历，其中包括大批海归和传统媒体人，也引来了网友的各种吐槽。（9月4日南方都市报）对少林寺玩新媒体，先别急着批评。我们做一个假设：如果当年释迦牟尼佛讲法时能有一个手持的扩音器，他会不会拿过来用？答案应该是肯定的，相信佛祖不会拒绝。因为让更多的弟子更清楚的听到自己的声音，这对于弘扬佛法有益无害，何乐而不为！同样，对于少林寺玩新媒体也是如此。只要不违背佛教的教义，只要有利于少林寺的发展，那么不妨采取拿来主义的态度，大胆地使用现代科技带来的便利。人类发明了电灯，寺院里不必再坚持使用油灯，现在已经进入了信息时代，少林寺里也应该有电脑、网络、手机、博客、新媒体，甚至将来的新新媒体。说实话，现在很多人对少林寺的认知，还大多来源于那部叫做少林寺的电影，还都来源于武侠小说。其实文学艺术、影视剧中展现的少林寺，和真实的少林寺相距甚远。而这些年，关于少林寺的各种传言此起彼伏，这都能够从一个侧面说明，少林寺需要和公众进行有效的沟通，让更多的人对少林寺有更深入的了解。而作为当前最新的传播手段，新媒体当仁不让。世界上的万事万物，从一出现都会面临两个问题，一是生存，二是发展，少林寺当然也不例外。而同社会科技的进步保持同步，将自身的发展融入到社会发展当中，这是成功的经验。否则，将不进则退，最终被社会所淘汰。没有人规定少林寺不许玩新媒体，相反，玩新媒体还是少林寺发展的必须。其实少林寺一直都是在与时俱进中发展，少林寺的繁荣，就得益于不断吸收社会的现代符号并为己所用。如著名的少林武术一样，是博采众长，融会贯通的结果。不管是佛教也罢，寺院也罢，都离不开与世俗社会的交流，否则，就成为了无源之水，无本之木，失去了存在的基础。只有让更多的人了解少林寺，才能让少林寺更好地生存和发展。让少林寺固步自封，永远守着青灯古佛一成不变，最后只能成为濒危的需要保护的文化遗产，那无疑是一种悲哀，不是我们想要的结果。不管怎样，我们能够从新媒体平台上第一时间看到关于少林寺的权威信息，比从网上看各种各样的传言要好得多。4“纪委暗访，加强纪律”的悖论与真实 高亚洲 记者2日在河南新郑市某政府部门采访时，看见办公室黑板上写着“省纪委已来我市暗访，加强上班纪律”。纪委暗访，广而告知，这是暗访还是明访？如是暗访，究竟是谁走漏了风声？暗访一过，是不是就懈怠甚至不遵守纪律了？（9月4日新华网） 这则有图有真相的新闻，看上去更像是一则恶作剧。一块小小的黑板上，歪歪扭扭地用红笔写着“向云南捐款”的一片丹心，在下方则严肃而顽皮地写着“省纪委已来我市暗访，加强上班纪律，按时每天打扫各区域的卫生，不定时抽检”。虽是寥寥数字，信息量却丰富得让人错愕，看上去更像是在玩一出行为艺术。很显然，这出通知是为了防范省纪委的暗访检查。在接到通知要迎接上级检查时，常常让下级如临大兵，谨小慎微，但是，对于一次没有告知、悄然进行的暗访，怎么就早早在下面掀起了如此大的动静呢？都通知到人了，这样的“暗访”还能算暗访吗？到底是个人不慎的风声走漏，还是上级曾有所示下呢？这并非是不怀好意的揣测，在此前国务院食安委的一次督查活动中，督察组尚未成行，便已通过媒体放出声音，提醒相关者“督促检查将突出随机抽查、暗访等措施”，这样的隔空喊话，或许是出于警告的初衷，但是，如此之下，暗访又有何用呢？无论是因于什么样的缘由，这样的“暗访”最终只是沦为了一场滑稽秀，虽可因此而生发出“皆大欢喜”的盛况，但也不过是自欺欺人的把戏，最终伤害的还是政府的公信力。再从这则通知的逻辑来看，显然是存在上级暗访加强纪律的因果关系。按照这个逻辑，如果没有暗访，就可以不加强上班纪律吗？难道加强工作纪律，必须要在暗访之下才能实现吗？更为让人唏嘘不已的是，连“按时打扫各区域的卫生”，居然也成了加强纪律的内容。姑且不说“一屋不扫何以扫天下”的道理，只是在此语境之下，懒政懈怠之风，足见得有多不堪。于此而言，此出闹剧至少暴露出三大问题：一是如何保证暗访形式的有效性，如果是人为泄露，问题的环节出在哪里？如果是暗访沦为了一场秀，谁在其中主导？二是基层权力生态中严重唯上作风问题，为什么基层只是有惮于上级纪委的暗访？三是基层工作作风中的严重懒政问题，为什么连各区域的卫生都要成为不得不提醒的问题？读来让人唏嘘不已，但不得不说的是，这又何尝不是基层生态最真实的描述呢？从根本上说，依然在于基层权力监督的缺失。对暗访的“积极应对”，本身便是对来自上级权力监督作用的消解，而在同时，也折射出基层群众监督的乏力。区别于来自上级需精心组织的“暗访”，来自民间的监督更应该成为积极倚重的力量，毕竟，“群众的眼睛是雪亮的”，而要实现群众监督作用，必须在权利保障上有所作为，让群众监督不仅能有所作为，而且能有大作为。5高考改革意见出台，兑现和落实才是关键 张燕屡次爽约，千呼万唤终始出。9月4日，关于深化考试招生制度改革的实施意见发布。按照意见，2014年启动考试招生制度改革试点，2017年全面推进，到2020年基本建立中国特色现代教育考试招生制度，形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式，健全促进公平、科学选才、监督有力的体制机制，构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的终身学习“立交桥”。细读实施意见，可以说亮点不少：提高中西部地区和人口大省高考录取率、增加农村学生上重点高校人数、完善中小学招生办法破解择校难题、加快推进高职院校分类考试、减少和规范考试加分、完善和规范自主招生、改进录取方式、改革考试科目设置、改革招生录取机制都是有的放矢，全方面回应了各界对高考改革的关切。应该说，高考相对于其他招考还算是相对公平的。但仅仅有公平还不够，高考还应该鼓励创新、个性化发展，为各种人才提供出路。而且，所谓公平也是相对的。高校扩招，特别是允许地方自主命题和放权一些高校自主招生之后的这些年，高考对城市学生和家庭条件好的学生而言更有利。一方面，高考不公平的问题在扩大。另一方面，原有的高考制度越来越僵化，学生创造、创新、个性化发展受限的问题始终没有得到解决。因此，无论是从公平性，还是从人才培养、国家创新的长远角度而言，高考改革都是必然要进行的。客观而言，高考改革方案尽管过去几年多次爽约，但最终这份改革意见的质量较高，没有辜负公众的期待。不过，改革实施意见再好，也只是一种设想和计划，兑现和落实才是关键。任何领域的改革都会有它的阻力。回溯高考改革方案出台的崎岖之路，未来高考改革不易是必然。这背后既有过往制度惯性的因素，也和整套教育体系密不可分，还有事实上的既得利益和地方保护因素，他们不愿改变现行的高考制度。按照实施意见，高校资源丰富特别是重点高校资源集中的省市、大城市、重点高校相关人员未来利益会“受损”。譬如重点高校较多的省市，当然希望本地能继续享受更多的招生名额；大城市和发达地区当然不愿意把原有的招生名额，让给西部和农村地区；一些高校的招生工作人员也自然不愿意手上的权力，被置于阳光之下按照过往的经验，一些实施意见在改革过程中很有可能被打折扣，或者推迟改革。如何化解这些阻力，考验相关部门的智慧，也考虑决策者的决心。和过往其他领域的改革一样，这份重点关注高考改革的实施意见，也提出了改革试点的思路。试点是中国改革的重要方式和过程，希望试点的地区拿出勇气，不负重托，给出一份较满意的答卷。同时也希望相关部门能够稳步出台配套的改革措施，让高考改革有章可循，不至于原地打转、被消极拖延。甚为难得的是，这份实施意见明确了时间表，这给相关部门以足够的压力。也让社会各界心里有数，便于公众和社会时刻比对改革进度，监督相关部门落实和兑现改革承诺。另外，这份实施意见对异地高考的问题着墨不多，但流动人口子女及其家庭平等获得受教育权利和公平参加高考必须直面。希望改革过程中，相关部门能够多为他们考虑。同时，希望高考改革能够充分调动高校自主性，让高校之间充分竞争，既然高校获得更好发展，也让考生受益。6“坚守内心净土”应成每个人的第一课 堂吉伟德北京电影学院昨天举行2014级新生开学典礼。面对台下意气风发的俊男美女新生们，校党委书记侯光明教授却提起了最近频发的明星吸毒入狱丑闻，以此提醒这些演艺圈的后备人才，不要被眼前的名利虚妄所蒙蔽，坚守内心的净土。（9月5日北京青年报）明星吸毒入狱丑闻频发，一个群体的形象堕落。那些在银屏上光彩夺目的形象，也因为吸毒而声名狼藉。曾经的偶像，也因为个人的行为不端，而让粉丝们难以接受。不作死便不会死，在德艺双馨职业要求下，作为公众人物的明星，不仅因为自身的行为而将被人的唾弃，也对整个社会的风气的恶化，起着推波助澜的作用。为何明星们会陷入吸毒等丑闻之中，甚至不乏违法犯罪。究其原因，还在于在名利的裹挟之下，被眼前的名利虚妄所蒙蔽，从而内心欲望膨胀，无视道德约束和法规纲纪，以至于“行弗乱其身”。这其间固然跟社会的爱屋及乌的纵容有关，恐怕还跟自身的未能“看清自我”和“做回自己”，从而与基本的职业操守和社会公道渐行渐远。德才兼备是一个公众人物受人欢迎的基础要求，若有才无德，或者无德无才，不仅会伤害到自己，也会影响到别人。虽然从总体上讲，演艺明星整体上都能做到德才兼备，以德为先。然而又不难看出，演戏圈似乎更像一个大染缸，潜规则层出不穷让人不免感叹“贵圈”真乱，比如在演艺圈，多年来一直忽明忽暗地流行着女演员“先上床、后上戏”的“潜规则”。如果再加上爆粗口，或者三角恋，婚外情以及打架等等事件，演艺明星们似乎总是一个极易惹事的群体。演艺明星为什么吸毒，或许每个人都有不同的原因，但根本上还是在于精神空虚下的无所寄托，只好靠毒品来麻醉和刺激。精神的空虚和堕落，已经成为心灵的毒品。因而从现实来看，“坚守内心净土”，淡看名利和地位，以服务社会造福大众作为职业取向，才能对具有崇高的职业感和责任感，并真正从公众人物的角度，去严格要求自己，时时处处注重自己的言行的示范作用。反之，把名利视为可以任意妄为的特权，甚至可以作为为所欲为的资本，那么就必然欲壑难填，行为放荡，无以做到洁身自好，难免会游走于道德和法律的边界，并最终身陷囹圄。因而，对于演艺从业者来说，“以案说法”的第一课就极为重要，这也是培养“人民艺术家”的前提条件。近年来，随着社会风气的滑落，演艺明星更是首当其冲，成为最需要强化人格塑造和职业教育的一个群体，也是引领社会风气好转和社会道德回归的当务之急。更重要的是，“坚守内心净土”应成每个人的都一课，作为公众人物和榜样作用的演艺从业者，自然无法置身事外。演艺明星的第一课，也应成为整个社会的第一课。群体性的表现也是整个社会的病灶，演艺明星出现的问题，或多或少都是社会共象的浓缩。因而，在转型时期如何强化德行教育和人格塑造，如何实现社会风气的好转，还需要从“静以修身”的第一课开始。7不妨宽容看待“暗黑月饼” 苑广阔又到中秋佳节，去年网友对传统五仁月饼的吐槽言犹在耳，今年却有商家推出口味更加奇葩的馅料，巧克力辣牛肉、酸辣和青花椒卤肉登堂入室，在被吐槽同时也有部分人喜爱。然而从20岁出头到接近70岁的多位受访者对记者表示难以接受这种怪异月饼，民俗专家认为，作为传统节日主食，月饼馅料创新虽好，但不应太过猎奇而变了初衷。（9月5日北京晨报）月饼流传几百上千年了，说到馅料，普通点的有豆沙的、莲蓉的、五仁的；高档点的有鲍鱼的、鱼翅的、海鲜的。但不管是普通的还是高档的，似乎都不算太离奇，区别不过是馅料是寻常一些还是高级一些而已。但是当巧克力辣牛肉、酸辣和青花椒卤肉月饼等等被统称为“暗黑月饼”也登堂入室，在得到部分年轻消费者欢迎的同时，却让多数人觉得难以接受。而民俗专家也表示，作为传统节日主食，月饼馅料创新虽好，但不应太过猎奇而变了初衷。从维护传统习俗，继承传统文化的角度来看，民俗专家的建议不无道理，但是以发展、创新的眼光来看，各种“暗黑月饼”的出现，我们就不妨宽容看待之。其实任何传统节日都是需要发展和创新的，中秋节自然也不例外，因为只有不断的发展和创新，传统节日才能保持它的活力，才能被更多现代人，尤其是喜欢新生事物的年轻人所接受和承认。如果翻翻一些书籍史料就会发现，任何一个传统节日发展到今天，其节日风俗和过节的形式，都已经发生了很大的变化。导致这种变化的原因，既有客观上的，也有主观上的。比如当时一些传统节日的过节习俗和仪式太过繁琐，和当下快节奏的现代社会难以适应，最终被简化或淘汰。比如一些传统习俗在当今社会日益表露出它消极、负面的一面，所以逐渐被现代人所抛弃，就像逢年过节大肆燃放烟花爆竹，就逐渐被更绿色、环保的电子鞭炮所代替。所以对于这种形式上的变化，我们理应以发展的眼光来看待，而无须固步自封，不敢变通。回到“暗黑月饼”上来。虽然各种令人难以想象的馅料的出现，是对传统月饼的一种颠覆，但颠覆也可能是创新，是对月饼品种的一种丰富。一个人一辈子要过几十个中秋节，每年都吃那么几种月饼，未免感到厌烦和腻味，那么尝尝新口味又有什么不好？实际上一些“暗黑月饼”已经得到了消费者的一致认同和肯定，或许过不了几年，它们就会从今天的“非主流”变成明天的“主流”，这当然是一件好事。其实不管对于中秋还是月饼，我们都无须太拘泥于形式，而更应该关注它的内容。中秋的主题是团圆，是团聚，是尽享亲情，这不会因为“暗黑月饼”的出现而改变，而不管是巧克力辣牛肉月饼还是青花椒卤肉月饼，它们变化的只是馅料，但不变的是月饼的名字，是作为中秋佳节“专属”美食的身份，我们还要苛求什么呢？8足球场PK写字楼，诉说别样的深圳故事 斯涵涵对于在网上引起热议的展鹏足球场拆迁一事，昨日深圳市规划国土委称，已经充分注意到了球迷声音和市民建议。在今年年初得知展鹏被规划为商业用地、面临拆除之后，深圳球迷发起了“反对拆莲花山球场建高楼之全民大签名”活动，截至到3日凌晨两点，已有28740人投反对票，比例高达95%（9月5日新快报）在展鹏足球场之前，深圳已有至少8座业余球场先后被拆掉。球场越来越少，造成不少的草根足球队为了踢场球而不得不四处“打游击”。现在这片难得的绿茵场也将消失，献花、“告别”、 征集签名深圳球迷用各种方法表达自己的惋惜、不满之情。而事实却非一般人想象的那么简单，该足球场地块系政府储备用地，被经营方违法侵占了近十年之久。一直视作宝贝的球场居然涉嫌违法侵占国有土地，其非法获利数目至今成谜，实在令人匪夷所思，现在政府收回该地块只是依法行事。一块空地，球场与写字楼PK，球迷向政府表达诉求，媒体和媒体辩论，甚至上升到“正义”和算计的层面即将拆除的球场上空汇聚着太多的目光及利益的纠葛。然而，大多数深圳的球迷可能没有这么复杂，他们无非是想在这个钢筋水泥的丛林里，有一块赏心悦目的“绿肺”，有一块可以自由奔跑的球场，来休憩自己疲惫的身心。诚然，政府依法行政，对违法侵占国有土地、违规经营的足球场进行强制清理没有错，也是在维护公共利益，但是，球迷表达想要一块足球场的诉求也不过分吧？二者之间为何不能得到合理合法的平衡，而非要以修建高档写字楼拆除足球场的激烈方式分个输赢呢？深圳市国土部门昨日表示，新规划将征民意并保留部分体育功能，但是，人们不无担心，把偌大的足球场拆除，留几个露天的小型健身器材，算不算“保留部分体育功能”，又算不算尊重民意呢？重地上轻地下，重眼前利益轻长远规划，重“商业用地”轻“体育产业用地”，是很多城市建设的痼疾，现在，许多城市绿地被蚕食，锻炼、健身、休闲场地被高档建筑所代替，民生诉求被高昂的GDP所遮蔽，日积月累，有谁知道，这是否也会形成一种看不见的、“堵塞”发展的民意“下水道”呢？一个国家和地区是否先进、是否现代化，不仅仅在于它拥有多少高楼大厦、创造了多少经济奇迹，更在于慎重对待和尽量满足普通民众的朴素追求，在于全方位地提高民众的幸福指数。足球场PK写字楼，诉说别样的深圳故事，体现商业利益和民生设施的博弈，也考验新形势下，政府部门的执政智慧、管理水平，疏浚和彰显以人为本、执政为民的城市“良心”。9稻田里绘“中国梦”是种“权力梦游” 沂蒙客与麦田怪圈的出现一样，浙江彩色水稻也饱赚了一番眼球。连日来，网上盛传一组浙江多地彩色稻田的照片，不同颜色水稻形成的鱼或者龙的图案被称为种在田里的“十字绣”。9月4日，专家在接受中新网记者采访中称，彩色水稻产量低，经济价值不高，发展潜力不大，或是地方政府为了宣传作秀。（9月5日澎湃新闻网）稻田、麦田里“绣”出美丽图案，这在世界并不乏见。但其情形大抵有两种：一种故弄玄虚，佯装“外星人”杰作，目的是哗众取宠，搞恶作剧；一种某些风景旅游区为了吸引更多的游客，而精心“制作”的唯美的、或有某种象征意义的图案。但最近几年，“稻田艺术”在不少地方“绽放”：不仅在江山和萧山出现了“中国梦” 、“中国龙”等彩色水稻，浙江的武义、云和、景宁、龙泉等地也纷纷种上彩色水稻其中，今年在浙江出现的用淡绿色、紫色水稻和绿色水稻一起拼出一幅“梦中国地图”，占地竟达200亩。一些地方政府在农民此生为稻粱谋的稻田里大绣“中国梦”，意欲何为？有学者一针见血地指出：地方政府为了宣传而作秀。如此作秀付出的代价恐怕不小彩色水稻产量低，经济价值不高，大面积种植造成土地浪费。绘制彩色稻田看似简单，却有许多步骤与工序，这是劳民伤财。尤其是，地方政府在农田里种“中国梦”，搞花架子工程，也一定会遭受百姓的不满指责。虽然，在寻常人的眼里，在稻田里绘“中国梦 ”是荒诞不经的，因为实现“中国梦”，不是一蹴而就的，也不是空喊出来的，更不是在稻田里“绘”出来的，而是脚踏实际，实实在在干出来的，来不得半点的虚假和虚夸。原本是妇孺皆知的浅显道理，一些地方政府官员为何像灌了迷魂汤般，追腥逐臭，乐此不疲在田野里用彩色水稻绘“中国梦”？其实答案并不难寻。一是，一些官员们执政为民，长期习惯“务虚”不“务实”，在具体工作中重形式、轻内容，好大喜功，喜欢做表面文章。似乎，大街上挂几条标语，稻田里种“中国梦”几个字型，似乎该地就与“中国梦”沾边了、靠近了，甚至离实现只差一步之遥了。而实质呢？与地方百姓的梦还无关联。二是，有些地方热衷在稻田里绘“中国梦”，与此前媒体报道的“遮羞墙”、“油漆涂山”、“人造梯田”等行径别无二致，实质也是一种权力献媚，是为了取悦上级领导而搞的形象工程，既劳民伤财，又损伤政府公信与形象，真可谓是得不偿失。可见，一些地方在稻田里下工夫、乐此不疲绘“中国梦”，只不过是一种“权力梦游”而已。只是这种“梦幻”需要及时唤醒或叫停，否则，它会助长地方官员的弄虚作假和权力乱为，让百姓的权利碾作尘泥，甚至戕害百姓利益。10自主招生不得联考倒逼高校联盟转型 郭文婧国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见中强调，申请自主招生的学生要参加全国统一高考，达到相应要求，接受报考高校的考核，而试点高校不得采用联考方式或组织专门培训。教育部副部长杜玉波称，这次下决心进行调整，是希望克服“掐尖”、“小高考”等自主招生改革弊端，确保公开透明。（9月5日新京报）资源共享，协同创新，抱团发展，“众人拾柴火焰高”，高校联盟的出现，无疑是一件好事，目前世界上最有名的高校联盟就是美国的“常青藤”联盟。但是，“橘生淮北则为枳”，我国目前最有影响的几大高校联盟，如“北约联盟”、“华约联盟”和“卓越联盟”等，却是以自主招生联考为目的的畸形产物。这一次考试招生制度改革，强调高校不得采用联考方式，无疑会倒逼这些畸形的高校联盟，或者自动解体，或者主动转型，不得再以联考掐尖为目的。由美国8所大学组成的“常青藤联盟”，目前已经取得很好的效果，八所高校全部成了美国一流名校、也是美国产生最多罗德奖学金得主的大学联盟。之所以如此，正是得益于“常青藤联盟”的定位。最初，“常青藤联盟”就是一个体育联盟，目的是坚持学生运动员的“业余性”，抵制商业化竞技体育对高校体育的影响。“常青藤联盟”成立后，抱团不以追求锦标为目的，简化赛程，关注学生运动员全面发展，不提供特长生体育奖学金。后来，“常青藤联盟”的功能逐渐扩大到联合办学、协同研究、资源共享等领域。但是，我们必须注意，直到现在，“常青藤联盟”在美国国内也没有实行自主招生的联考，而是保持了基于各自办学特色的单独自主招生考试。究其原因，其实很简单，因为美国强调高校的自由竞争，而以高校联盟的形式联考，实质就是垄断，是不被允许的；自主招生强调的就是高校特色办学，因材施教，而联考就是去了意义，就会变成另一种形式的应试教育，而且也影响了考生自主选选择的范围。我国几大高校自主招生考试联盟成立后，正好将弊端暴露殆尽，几大联盟刻意将时间重合或靠近，影响了考生的自主选择空间；相应的商业化培训随之兴起，进一步加重了考生的学业负担和经济负担。现在，强调自主招生试点高校不得采用联考方式或组织专门培训，实际上意味着目前几大高校联盟的存在意义已经消失。那么，高校联盟要么自动解体，要么重新寻找高校联盟新的存在意义，从另一个层面来发挥高校联盟的作用。而这，正是考试招生制度改革在强调自主招生不得采用联考方式的同时，又没