论文_情感类谈话节目的的一些问题和解决方法.doc

上海大学成人教育学院毕业论文（设计）毕业设计（论文）论电视谈话类节目的发展路径与困惑学 院 影视学院专业(层次) 广播电视编导(本)年 级 2005级班 级 05级广播电视编导学生姓名 郭剑尉学 号 05140121106指导教师 邢虹文目 录摘要:-2 ABSTRACT-2前言-2（一）国内谈话类节目介绍-3（二）国内谈话类节目的现状及不足-4（三）国内谈话类节目的在未来发展中的对策-7摘要作为一种公众节目谈话类节目已经诞生了将近五十年，谈话类节目真正意义上的出现在西方电视界也已经有了三十多年，已经是电视台中非常重要的节目类型了，它对观众的生活方式和思考方式有着深刻的影响。而我们国内的谈话类节目兴起于上世纪90年代初，最早的电视谈话节目东方直播室是1993年上海电视台开播的，到实话实说这档1996年开播的栏目的巨大成功，其间经历了十多年的实践和探索，已经有了一套属于它自己的特点。十几年来谈话类节目风靡全国，发展迅速。但却在最近几年，随着过去的王牌栏目，如实话实说等一些栏目收视率开始走低，越来越多的电视谈话类节目也渐渐地走入低谷，设法要寻找到一条新的发展道路。在本文中，笔者将简单介绍中国电视谈话节目兴起的社会背景以及发展路径，并且从最新最近比较热门的电视谈话节目入手，分析它们在节目样式、题材内容和主持人等多方面的探索和完善。关键词：电视 谈话类节目 最近几年来，国内的电视谈话类节目迅速的发展，各种各样的谈话类节目在中央电视台以及地方电视台如雨后春笋般纷纷涌起。随着社会的迅猛发展，人们的生活方式以及价值观念受到了很大程度上的冲击，各种新生的事物、新的现象和新的观念不停地进入我们的思绪。在现代社会里人与人之间的交流越来越淡漠，在这种情况下电视谈话类节目吸引了人们的视线。人们的需求成为了电视谈话类节目发展的动力。但是目前电视谈话节目经过了一开始的热闹之后,逐步趋于稳定，弊端和不足也开始慢慢的显露出来。而情感类的电视谈话类节目一直在刻意的回避节目本身所存在的很多问题以及矛盾,如果让情感类电视谈话节目迅速而健康地持续发展，只有进一步去寻求一些更合理有效的情感类访谈节目的制作方式。一、 国内谈话类节目类型 谈话类节目，是如今社会比较热门的电视节目形态之一。“所谓的谈话类节目是指主持人与访谈对象就预先设定的话题在演播现场进行讨论, 并可以通过现代通讯手段与场外受众沟通交流共同参与的节目形式。在国外谈话类节目一般被称为电视脱口秀， 这种起源于西方国家的节目形态目前发展非常快，经过这几年的发展，已经成为如今很多电视节目当中的主要的一个节目样式。”周勇，大陆电视谈话节目的三个不足，青年记者2007年第18期，65-66页2徐雷 电视谈话节目三题定义地位类 /article.php?id=1682 2004年5月31日现如今我们国内谈话类节目，从形式上分类，基本上可以分为以下四种类型。1、聊天式谈话节目 “主持人根据话题需要，从社会上三教九流中邀请带有不同身份、职业特点的嘉宾到演播现场交流。其特点是嘉宾代表面广，可以真诚沟通，各抒己见。气氛宽松、亲切、自然，娓娓如话家常，一般不会形成激烈的言语冲突与思想交锋。适用于讨论大众普遍关注又无重大分歧，经过深入交流、探讨可能达成共识的问题。这类节目在我国比较多见，也深受观众的喜爱，如央视的聊天。但要聊得尽兴，聊得“出彩”，并不容易。锵锵三人行节目“意识流”般的侃谈，虽然不太适宜内地，但无疑更接近日常“聊天”的本来面目。”22、访谈式谈话节目“这类节目类似于人物专访，是主持人与嘉宾之间的交流，不同的地方是主持人也要把自己的观点和见解亮出来参加探讨，而不仅仅是提问和倾听，否则他就成了记者。嘉宾人数不多，常常是一位，往往是某领域的专家、权威或某事件的当事人，谈论的话题也相对严肃，能反映一定的品位和内涵。如凤凰卫视的鲁豫有约、安徽卫视记者档案，通过主持人与重大事件的当事人、目击者的交流，揭示幕后的故事，反映时代的变迁和人的思想境界。访谈式谈话节目有时也采取聊天的形式，但与聊天式谈话节目仍然有细微的差别：总的来看，访谈式谈话节目多数情况下为两人对谈，聊天式谈话节目人数可多可少；访谈式谈话节目话题、角度往往经过精心选择，甚至比较专业，聊天式谈话节目话题、角度比较家常，气氛更轻松，话题可以是确定的，也可以是不确定的。 ”23、论辩式谈话节目“这类节目谈话各方的观点有重大分歧，在现场展开言语交锋，主持人以客观公允的态度引导他们充分陈述。其特点是紧张、冲突，适用于讨论社会上出现的新事物、新现象、新思潮，以及人际关系、民事纠纷等。江苏卫视的谈话节目超级辩辩辩把家庭、情感、人际纠纷的当事人和相关人请到现场，互相辩驳。由于矛盾冲突具有张力，现场富于戏剧性，比较耐看。”24、综合式谈话节目“从形式上看，上述三种谈话节目以清谈为主，较少运用其它的电视表现手段。综合式谈话节目则不然，它充分利用外景录像、三维动画、片花隔段等丰富的电视手段，并吸取文艺、游戏、竞技等其它节目的成分，使谈话节目立体化，增强可视性。特点是活泼、谐趣，适用于谈论轻松的生活、情感话题。这类节目在我国电视谈话节目中占了较大的份额。”2徐雷 电视谈话节目三题定义地位类 /article.php?id=1682 2004年5月31日二、 发展路径历史脉络结合电视环境来论述三、 国内谈话类节目的现状及其存在的问题 中央电视台的“实话实说”栏目的自从96年开播以来，开创了我们国内谈话类节目的先河。此后全国各地各大电视台各式各样的谈话类节目进入我们的视线，如艺术人生、对话、相约星期六等等。回顾这些年来的节目发展史，我们从全国遍地开花的谈话节目中，看到了一些成功的因素，但是同时我们也看到了严重阻碍节目发展的情况。在人们慢慢开始习惯了某一种节目表现形式以后，而节目自身如果没有新的尝试或改变，观众便会出现审美疲劳，从某种意义上来说，目前电视谈话节目已经进入了发展的瓶颈期，而这一切的根源在于内容欠缺吸引力，形式单一，交流出现障碍，现场缺乏冲突等等。在下面将详细的对节目存在的一些问题进行探讨。1、节目抄袭现象严重首先第一个问题是目前国内的谈话类节目乃至整个电视节目抄袭和照搬央视以及西方国家的情感类节目这种非常的普遍。很长一段时间来，地方电视台模仿的对象就是央视。一旦央视有什么新的节目样式，各地的地方电视台很快的就形成新的一个模式。现在，电视节目的互相模仿依然继续着，不同的是这场模仿秀已经泛滥成灾。模仿的主角也已经从原来的地方电视台变成了全国各地几乎所有的电视台，原来一直被人模仿的中央电视台也加入这场模仿秀演出。而被模仿的对象也早已不仅仅只是央视的节目样式了，而是从地方电视台到港澳电视台再到国外电视台，凡是一切能模仿的，甚至于有些不能模仿的也会被生搬硬套。我们国内很多情感类节目为了追求收视率,而盲目的模仿甚至是完全照搬央视及西方国家的情感类节目。其中一个离我最近的例子就是幸福魔方，我们公司是最早开始做这个栏目是的，当初在设计这个栏目样式的时候，就是模仿了美剧Lie to Me，还有湖南电视台从香港模仿来的快乐大本营取得成功之后，山东电视台就开始办快乐星期天，而北京电视台就出来了欢乐总动员 。不仅是谈话类节目，其他类型的节目同样如此，前些年非常红的娱乐节目超级女声，模仿的是美国偶像，选秀节目最近非常热门，各大电视台就开始了模仿选秀节目。这里搞唱歌节目快乐男声，那边就选跳舞舞林大会，这边能记歌词的我爱记歌词，我就选择能变魔术的星光魔范生 。面对这一波波的模仿浪潮，就连中央电视台终于也按耐不住了，照着超女的思路，也办起了一档选秀类栏目梦想中国。诸如此类，例子举不胜举。当然学习借鉴和模仿甚至照搬是不一样的，我不能说我们的节目就是一味的照搬，但至少也是盲目的模仿。虽然有句话好像是这样说的，“艺术的道路最先是从模仿开始的” ，但如果一味的模仿而不懂得创新的话，那我们的电视节目在我看来只能是江河日下。2、节目缺乏个性国内的谈话类节目在形式上以及主持人风格上似乎有点缺乏个性，其实说到缺乏个性这个问题又和上一个问题抄袭问题有关，国内的谈话类节目在形式上以及主持人的风格上很多都十分相似，缺乏创新，看多了会让人觉得乏味。而一档好的电视谈话类节目是应该在前期的构思、策划设计栏目样式以及主持人风格的确定上都要体现出个性，让人觉得耳目一新，不同于其他节目的感觉。我们国内的谈话类节目缺乏个性还有一个关键因素在于话题的选择，话题是谈话类节目的三个重要组成要素之一， 【4】“话题的设置显然是制作节目的根本和核心,话题的选择在很大程度上决定了谈话节目的成功与否。因此,谈话节目的话题必须有吸引力,有可谈性,既为人们普遍关注,又有深刻的内涵;既可生动有趣性地谈论,其中各种论点又都能给人启示。话题设置并非直接把某个问题拿出来讨论,如何立论设题是关键。从某种意义上讲,什么问题都可以谈论,但关键在于选择切入点,好的谈话节目的话题应该是切入点集中而扩展面丰富。实话实说往往用几位嘉宾的亲身经历作为谈话的切入点,这一事件或具体或抽象,但都是有争议的,让每一位观众根据事件情况都能联系到自己的种种感受。父女之间、离婚问题等话题都是由个体家庭发生的具体问题展开讨论,许多现场观众由此联想到自己的一些亲身经历和生活感受。这种表达在此氛围笼罩下展现出的是一种真实的、简朴的魅力,而这种魅力恰恰是广大观众久未谋面且特别想看到的一种摒弃虚伪、讲真话的社会风尚。总之,话题选择贵在“设”,就看节目编导如何选择和立论。”目前国内谈话节目的话题选择上太过一般化，普遍缺乏比较明显的时代特征，且视野比较狭窄。谈话类节目在国内数量很多，但是社会的热点、焦点和明星、奇人却不是很多，所以话题供不应求在我们国内的也就不太奇怪了。当然，制约我们国内谈话节目选题的还和新闻体制、国家政策还有中国人的文化以及宽容度有关。造成话题的缺乏还有一个原因，那就是在话题的挖掘上相对比较狭窄。对于同一类型问题的探讨，往往在很多情况下都会和之前产生雷同的情况。其实，对于同一类话题，是可以从不同视角来讨论，这样就可以提高话题的开发程度。这样的话即使是相同的一个话题，各大电视台也不容易出现雷同的情况了。由此可以看出，话题的进一步延伸、细分和个性化，是解决话题缺乏这个问题的非常有效地手段。3、节目缺乏真实感第三个问题是节目的真实感不足。节目的真实感是体现在主持人与嘉宾与观众的交流中说真话，现场感情流露都要是真实的。但是由于谈话类节目增多，竞争激烈，况且要做一档真人的情感类谈话节目所耗费的精力远比做一档虚假的要多的多。所以就开始作假了。目前大多数谈话类目与我们平时的说话状态还是有着一定的差异，这样谈话的真实性以及有效性就大打折扣了。有的嘉宾和现场观众考虑太多而不敢讲真话的现象非常多。更加让人能以接受的是有时为了使节目好看，迎合观众的心理需求, 主创人员、嘉宾、现场观众, 甚至人为地制造悬念、冲突,来欺骗广大观众。【5】“电视节目的竞争越来越激烈，为了更好的突出自己节目的优势，节目组经常在节目中人为地设计一些他们认为能提高节目收视率的娱乐元素，其中包括热衷于寻找边缘化的人物和选题，极力渲染故事的离奇曲折性，增加小游戏、心理测试或者外景短片的比例，有意在节目中设置、突出当事人的矛盾冲突，鼓励主持人和嘉宾多讲个性化语言等。比如，有一次在一部片子中摄像师跟着来求助的丈夫去找跟别人同居的妻子，使夫妻二人在节目中大打出手；还有一次一个节目在演播室中，主持人对着来求助的女嘉宾说：“你就是三个字 狐狸精”，后来终于逼得女嘉宾对男嘉宾说出“分手”后愤然离席。娱乐元素的加入确实会让节目变得更好看，但是很多娱乐元素不仅无法帮助解决当事人的问题，甚至会激化矛盾。而且，现在让情感类谈话节目这样一步步滑向造假和低俗的原因正是因为对娱乐元素的过度追求。现在的很多谈话类节目的流程基本上是：首先主持人上台背诵开场白然后提出问题，接着主持人让专家嘉宾发表了一些所有观众都早已倒背如流的陈旧意见，再然后几个现场观众被叫出来以自身经历印证附和专家嘉宾的意见，最后以主持人阐发大家的意见作为谈话结论收场。”综上所述，这些都是与节目的真实性原则相违背的，而最终导致的结果是这档栏目慢慢开始走下坡路，最终被关掉。4 主持人综合素质不够第四个问题是国内许多谈话节目的主持人综合素质不高缺乏个性，国内谈话节目有很多，但是好的优秀的而且具有个性的主持人却是不多。一个好的主持人是要拥有良好的语言驾驭能力、临场应变能力以及生活的阅历和体验还有文化底蕴和知识等。如果主持人对一件事物没有自己独到的见解，语言平淡的话观众是不会喜欢看这个节目的。 主持人是谈话节目的三个重要组成要素之一，这个节目是否有个性取决于主持人的个性，同样的道理节目的知名度也就取决于主持人的知名度。国外电视谈话节目由于起步较早，已经在很长一段时间的探索中形成了比较规范的商业化运作机制和自己的风格，出现了很多知名的节目和著名的主持人。相比较之下国内的电视谈话节目却是不太重视品牌经营。【6】“大陆的谈话节目主持人主要有这样几个问题： 第一，大陆的谈话类节目主持人普遍缺乏个性，而且风格想对单调。相比较下国外的谈话节目主持人拥有突出的个人魅力和富有比较强的感召力并且具有鲜明的个性，比如奥普拉温弗莉,她是美国的一档谈话类电视节目奥普拉温弗莉脱口秀的主持人，她的主持风格是满怀兴趣并且富有同情的倾听嘉宾说话并且让自己显得像是一名观众一样；而奥雷利实情的主持人一个素有毒嘴之称的人，他素来是以不留情面尖锐的提问而出名；拉里金则更是靠经常打断嘉宾的话，从而来保持自己节目的节奏。他们都敢于去表现，生动而且活泼，能够很自如的调侃。谈话节目的主持人只有在谈话类节目中突出自己的个性，才能够充分展现出自己的个人魅力，从而获得其他人无法取代的这种核心的竞争力，这种个性不光是包括主持人的风格，他的语言以及状态，更加是其成长的经历、对情感的体悟，以及知识和生活阅历积累的一种表现。许多年以来，我们国内的电视节目主持人，主要是一些大型的文艺晚会或者一些综艺栏目上，所挑选出来的主持人大多偏向于仪表、容貌和声音等素质， 但培养的适合谈话节目的主持人并不多。纵观国内让人印象深刻的主持人，无不个性突出：如机智幽默，“像邻家大妈儿子”的崔永元；知识渊博，长于“控场”的马东；稳重沉着，富有“质疑”精神的王志及真诚聪慧、善于“倾听”的张越等。但是具备这种素质的谈话类节目主持人还是屈指可数，谈话类节目的主持人个性不强、风格单一的问题普遍存在。第二、国内电视谈话节目主持人地位需要提高。国内缺乏优秀的节目主持人和主持人在电视谈话节目中地位较低有很重要的关联。在美国，与新闻节目相比较，谈话类节目的名称和标识设计有一个共同的特点就是更加突出节目主持人作为栏目的主人地位，即直接用主持人的姓名或者标识，用主持人作为节目的唯一的形象代表。而且为了重点突出主持人的号召力以及个性，节目的形式和话题以及对于话题切入的角度,都是根据主持人的特点来确定的。再者，美国谈话类节目很少更换主持人，若由于不可抗拒的原因失去了原来的主持人，许多节目宁可就此收场。如唐纳休访谈持续了38年，今夜的琼尼卡森主持了整整30 年，具有超级影响力的奥普拉温弗莉脱口秀也持续了近20 年。在我国港台地区有以主持人命名的谈话类节目如鲁豫有约、杨澜访谈等，也有根据主持人的风格为其量身定做的节目如锵锵三人行。但反观我国大陆的谈话类节目，则比较重视谈话栏目的推出，选主持人时对其定位不准，还有的盲目更换主持，比如让善于“以情动人”的倪萍主持带有思辨理性色彩的文化视点，更换实话实说的主持人崔永元，都导致了收视率的急剧下降。”四、 国内谈话类节目的在未来发展中的对策在之前谈到中国的谈话类节目在近十年来发展迅猛，但是在快速发展的同时，节目本身也存在着很多的问题，当然电视谈话节目这种类型的节目有着它自身的优势,但是如果不能把握时代的脉搏，能够时时刻刻紧跟时代的脚步，同样会被时代所抛弃,被观众所抛弃，在这个弱肉强食的社会，对于电视谈话类节目来说优胜劣汰的规则同样适用。在美国，这些发展了几十年的节目,也是在大浪淘沙之后，淘汰了许多同类节目后保留下来的。同样,在国内的谈话类节目发展过程中,也将淘汰掉很多节目,如果想要在这场淘汰赛当中不被淘汰 脱颖而出，那就要在以下几方面做好它。一，要做好节目的拍摄前的准备。目前，电视上谈话类节目非常盛行，一个谈话节目想要吸引观众，就必须在原来的节目形式上进行改进和创新,要形成一个固定的一个模式能够突出自己节目个性的，在节目形式的重要的组成部分当中，毫无疑问，主持人是非常重要的，主持人的出场，怎么串联节目，合适请上嘉宾等等，这一切如果光光只是依靠节目的导演的设计安排的话，主持人肯定会表现得不自然，导演的所有的设想来实行的还是主持人，所以，有关于节目的内容以及如何进行一定要由编导和主持人共同来参与设计。此外，对于节目是否成功有着至关重要作用的一个因素还有嘉宾，在选择嘉宾的过程当中，节目的主持人应该完全参与进来，并且要了解嘉宾。目前在我们国内，电视谈话节目中嘉宾主要有三种来源：一种是节目的当事人，一种是一些比较知名的名人和专家，还有一种有着丰富的生活经历、能言善辩、有着自己独到见解，对话题有兴趣的人。就电视谈话类节目本身而言，如果专门做名人的访谈，也许会有资源枯竭的一天，只有到老百姓中寻找访谈的对象才能做到资源不枯竭。如果节目同时需要不止一位嘉宾共同参与讨论话题的话，可以选择有着不同的立场，不同的角度看待这期话题的嘉宾。就像上面叙述的，在选择嘉宾的时候需要考虑到嘉宾是否有谈论的资本和技巧。同一期节目的嘉宾在性别、能力以及性格特点上要搭配合适。尽可能不要出现全都是男性或全是女性。二、为节目打造出自己品牌。节目的形象直接影响到观众的选择，品牌的用途是与竞争对手服务的内容相区别开来，这个对树立节目良好的信誉以及保持一个较高的收视率起到了非常重要的作用。品牌象征着精品，是与其他节目竞争中的王牌，树立一个品牌节目随之可以带来丰富的经济效益和社会效益，就好比说美国的HBO、DISCOVERY等一些品牌栏目能够持续的高收视率的原因，就是因为节目的品牌效应和质量。所以，谈话类节目应该要建立自己的品牌意识，不要光尽力打造自己的品牌，更加要随时对自己的品牌进行维护。在节目最终出来，要准确的定位自己的栏目，还有品牌节目是会在观众心中形成固定和标志的，人们在挑选频道、选择节目的时候，就是在选择一个品牌。从市场营销的角度来说，要充分利用品牌效应，打造有感染力、吸引力和号召力的优势栏目。三，要体现出谈话的深度。【7】“由于媒介种类的增多，信息资源已经越来越枯竭，特别是独家信息的获得已经越来越难，各种媒体之间的信息重复率越来越高，在这种情况下，除了比信息传播的时效性、信息传播的现场性外，更重要的是比信息的处理能力，也就是说对信息的加工能力。谈话节目不能只满足于向受众提供简单的新闻事实，而要强调多层次、综合把握新闻事件的过程及新闻事件与社会的联系，让受众能够透过现象看本质。 谈话节目要体现深度，一方面要求创作者具有较强的信息占有能力，同时也要求具备较强的分析能力。编导和主持人要做大量的准备工作，要搜索大量的与主题有关的材料作为背景材料。要区分出与主题有关的背景材料，并将它们融入谈话节目中的相关部分。谈话节目要充分利用有利的节目形式，开拓话题的延展性，从不同的角度挖掘话题的新意，使节目更有深度。四，提高主持人的综合能力。大家都知道，一个节目的品牌和个性的象征、调控者、参与者以及策划者是主持人。任何一个成功的谈话节目，和这个节目的主持人是有着很大关系的，有的时候人们或许不一定能记住这个节目的名字是什么，也不一定知道嘉宾是谁，但是往往对主持人却是印象深刻。为了确保一个谈话节目能够成功，主持人实际中还应该参与到策划当中，这也是与未来的谈话节目主持人中心制相靠拢。谈话类节目和其它的节目相比较，它的最大的不同就是它相对比较随意，整个节目的进程并不完全由主持人决定，整个节目是由主持人的说话和嘉宾以及观众的谈话所共同组成的。虽然说主持人对节目没有完全的决定权，但是却能够凭借自己的身份和自己的语言来起到驾驭现场的目的，这种驾驭能力主要体现在两