国家赔偿法期末复习.doc

1国家赔偿是指因违法行使公权力侵犯公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的，国家对受害人所应承担的赔偿责任。2司法赔偿是指国家对司法行为所致损害的赔偿，通常包括刑事司法赔偿、行政司法赔偿以及民事司法赔偿。3国家赔偿范围是指国家对由国家机关实施的哪些行为承担赔偿责任。4自己责任说认为国家对受害人承担赔偿责任，并非是对公务员个人责任的替代。5立法赔偿是指国家对立法机关在行使立法职权以及其他法定职权过程中造成的损害进行的赔偿。6行政赔偿是指国家行政机关工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益并造成损害的，由国家进行赔偿。7国家补偿是指国家针对合法的公权力行使或者其他特定事件所给予的补偿。8代位责任说认为虽然表面上是由国家对受害人直接承担赔偿责任，但其实是国家在代替公务员个人来承担责任。9在大陆法系国家国家赔偿不同于民事赔偿，那么其法律特征体现在哪些方面？（1）赔偿主体是公权力主体，无论是立法赔偿、行政赔偿还是司法赔偿，其责任主体都是国家机关； （2）致害行为是违法公权力行为，国家机关以私人身份参加民事活动造成损害的不属于国家赔偿范畴；（3）赔偿方式单一，主要是金钱赔偿，是由国家机关作为赔偿主体所决定的，而不包括民事赔偿中的非财产赔偿；（4）赔偿范围有限，实行法定赔偿原则，但是实践中赔偿范围有扩大的需要和趋势；（5）在赔偿性质上，坚持自己责任说，但是由具体赔偿义务机关进行赔偿。10当代各国国家赔偿法大多以自己责任说为其理论基础，请回答自己责任说的基本理论内容是什么？（1）自己责任说认为国家对受害人承担赔偿责任，并非是对公务员个人责任的替代； （2）自己责任说认为公务员的人格为国家所吸收，不存在公务员个人责任问题； （3）国家赔偿责任是基于违法公权力行为而发生的，其直面公权力违法侵权之现实，对私权进行有效保护； （4）国家赔偿责任在赔偿范围、方式以及程序等方面存在着独特的法律特征，但不能因此否认公法责任的性质； （5）自己责任已成为当代世界大多数国家国家赔偿法的理论基础。11国家赔偿法律制度主要经历了几个主要的阶段，每个阶段的主要特征是怎样的？（1）国家赔偿主要经历了三个阶段，分别是否定阶段、相对肯定阶段和肯定阶段； （2）否定阶段以主权绝对理论和过失责任主义为其理论基础，因此没有国家赔偿制度的生存空间； （3）相对肯定阶段，以德国国库理论以及法国权力行为与管理行为区分说为理论基础，部分地肯定了国家赔偿制度； （4）肯定阶段许多国家都通过立法或者判例的形式全面肯定了国家赔偿制度，类型和内容都不断全面，观念也完全确立； （5）从上述三个阶段可以看出权利的基础地位在当代国家赔偿法中更加牢固，法治国家的观念和制度在不断发展。12公共设施致害赔偿在其他国家是否属于国家赔偿范围，原因是怎样的？（1）公共设施致害赔偿是否属于国家赔偿在大陆法系和英美法系国家有不同的规定； （2）在英美法系国家，不区分公法与私法，国家致害赔偿与私人损害赔偿不作区分，不存在国家赔偿法律制度； （3）在大陆法系国家，区分公法与私法，公共设施之人损害属于公法责任，属于国家赔偿范畴； （4）两大法系正趋于融合，世界大多数国家都以自己责任为国家赔偿法律制度的理论基础，都强调对受害人权利的保护； （5）在我国公共设施致害赔偿目前列入民法范畴，学界普遍认为应当将其从民法移入国家赔偿法，并进行合理完善。13依据现行国家赔偿法目前我国司法赔偿都有哪些类型，基本内容如何？ （1）依据我国国家赔偿法列入我国国家赔偿范围的司法赔偿主要有三个类型； （2）第一类，强制措施，如对财产采取的查封、扣押、冻结、追缴等，妨碍诉讼的强制措施，保全措施以及执行措施等； （3）第二类，刑事判决错误并且被执行的； （4）第三类，刑事诉讼中的事实行为，如刑讯逼供或者以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡等； （5）实践中法院因违法行使职权行为而侵权并造成损害的并不仅限于上述三种，但依据目前立法不在国家赔偿范围以内。14我国国家赔偿法的归责原则是什么，具有怎样的特点？（1）我国国家赔偿法采取违法归责原则； （2）客观，因为不涉及主观过错的认定问题，因此更加便于操作； （3）不仅有利于国家赔偿，而且有利于追偿； （4）在行政法治层面，与宪法的依法治国、行政法的依法行政相一致； （5）在国情方面，与目前财政能力以及客观执法水平相契合。15国家赔偿都包括哪些主要的类型？（1）国家赔偿的主要类型主要包括立法赔偿、行政赔偿以及司法赔偿，在我国不包括立法赔偿； （2）立法赔偿是指对立法机关在行使立法职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益并造成损害进行的赔偿； （3）行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益造成损害而进行的赔偿； （4）司法赔偿是指国家对司法行为所致损害的赔偿，通常包括刑事司法赔偿、行政司法赔偿以及民事司法赔偿； （5）此外，军事赔偿、公共设施致人损害赔偿是否属于国家赔偿在学界有争议，在我国现行立法上不包括这两种类型。16国家赔偿与国家补偿都属于国家责任，但是两者又存在着明显的区别，请问两者的区别是什么？（1）赔偿针对违法公权力行为，而补偿针对合法公权力行为； （2）赔偿具有道德非难性和法律制裁性，而补偿具有损失填补特征； （3）赔偿只能发生在侵权和损害发生之后，而补偿可以在损害发生之前进行； （4）赔偿方式主要是金钱赔偿，而补偿的方式是多样的，还可以包括安置工作； （5）赔偿范围不仅包括积极损害，还包括消极损害，而补偿一般只限于积极损害。17为什么在19世纪以前没有国家赔偿法律制度，其理论根源是什么？（1）否定阶段以主权绝对理论和过失责任主义为其理论基础，因此没有国家赔偿制度的生存空间； （2）绝对主权理论认为主权是在公民与臣民之上的最高权力，它不受法律的限制； （3）过失责任主义认为公务人员在执行职务过程中因过失侵害他人权益的，仍然是个人的行为，应当由其自负其责； （4）在绝对主权理论与过失责任主义时代，让国家为其工作人员违法职务行为承担法律责任不存在相应的理论基础的； （5）法律制度是社会的、历史的产物，都有其产生、发展和成熟的过程，需要学者和实务工作者认真研究和积极应对。18是否受害人的所有合法权益都受到国家赔偿法的保护，国家赔偿法在赔偿范围上具有怎样的特征？（1）并非所有的合法权益都受国家赔偿法的保护； （2）国家赔偿法第3条、第15条列举规定的限于人身权，第4条、第16条列举规定的限于财产权； （3）即使是立法规定的人身权也不是全部的人身权，实际上只有人身自由权、生命权和健康权，财产权也不是全部； （4）依照国家赔偿法只有侵犯规定的部分权利造成损害的，国家才承担赔偿责任，对没有规定的其他权利造成损害的，受害人没有获得国家赔偿的权利； （5）我国国家赔偿法奉行赔偿范围法定原则，现行立法对于赔偿范围的规定很有限，有待扩大。19如何识别国家赔偿法第17条规定的“公民自己故意作虚伪供述或者伪造有罪证据”？（1）应当坚持主观与客观相统一原则； （2）客观事实的供述与法律事实的认定不同，前者属于当事人的义务，后者属于司法机关的职责； （3）虚伪供述与不真实供述不同，后者只是所供述的与客观事实不符，并不具有让自己获罪的故意； （4）无罪辩解与虚伪供述不同； （5）虚伪陈述或者伪造有罪证据还不能是出于司法机关的违法行为，否则都不属于主观与客观相统一的范畴。20我国国家赔偿法的归责原则是什么，具有怎样的特点？（1）我国国家赔偿法采取违法归责原则； （2）客观，因为不涉及主观过错的认定问题，因此更加便于操作； （3）不仅有利于国家赔偿，而且有利于追偿； （4）在行政法治层面，与宪法的依法治国、行政法的依法行政相一致； （5）在国情方面，与目前财政能力以及客观执法水平相契合。21某县人民检察院报经县人大常委会批准，于2005年8月以涉嫌贪污、受贿罪为由将县人大代表蒋某拘留，后转为逮捕，同年9月向人民法院提起公诉。同年12月县人民法院对蒋某作出免除处罚的一审判决。蒋某不服，上诉至市中级人民法院。市中级人民法院经审查认为一审判决认定事实证据不足，于2006年4月作出撤销原判，宣告蒋某无罪的终审判决。同年8月蒋某以对其错误拘留、逮捕、判决为由，向县法院申请赔偿，申请赔偿其被限制人身子自由期间的误工损失、参与刑事诉讼所花费的费用以及精神损害赔偿费用共计5万余元。问：（1）蒋某向县人民法院申请国家赔偿是否正确，为什么？（2）蒋某的赔偿请求是否有法律依据？（3）蒋某的请求能否全部得以实现？22某区人民法院以赵某犯抢夺罪判处有期徒刑7年，以妨碍执行公务罪判处赵某有期徒刑1年，数罪并罚决定执行有期徒刑7年零六个月。赵某不服，上诉至中级人民法院，中级人民法院于2005年2月作出刑事裁定，维持原判。赵某不服，进行申诉。同年5月赵某在监狱中与监狱管理人员强某发生争执，被同监犯人在监狱管理人员唆使下打成重伤。当时强某为赵某支付了医药费，并对强某进行了处分。2007年3月省高级人民法院对该案进行提审，作出再审判决