江都交警方法.doc

江都交警“测速”抢钱，网友调查遭遇流氓袭击引用地址：/d133192550.htm复制地址分享到new 分享到QQ空间 分享到豆瓣网 分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到人人网 分享到开心网 分享到51社区 返回海之福海南马自达车友会关闭窗口|隐藏边栏窗体顶端17358108Hm1.6 发表于：10-10-21 09:31 只看该作者近期，我收到多位南京籍司机给我打来的电话和邮件，声称在开车途径沿江高等级公路江都境内时遭遇隐蔽测速而被罚款，为此，我在今年10月2日专程开车走了一趟沿江高等级公路，沿途仔细观察，并未发现有网友和司机反映的隐蔽测速点，于是无功而返。返宁后的几天，家中收到一封来自于江都市公安局交警大队的通知书，称我于10月2日在沿江高等级公路白塔河桥东400米处限速60路段实施了超速50%以上未达70%的违法行为，须接受1000元的处罚。我感到十分蹊跷，明明在路边什么都没看到，怎么会莫名其妙的被测速呢？我立刻打开电脑，想百度一下江都交警大队的网站，就输入了“江都交警”四个字，结果江都交警的网站没找到，居然跳出了一堆“赞美”江都交警的网页。我又百度了扬州交警支队的网站，终于在公告栏中找到了江都地区测速点一览表，位于“白塔河桥东西各500米”的固定测速点名列其中。为了深入了解当地的测速状况，我联系了常州武进的一位网友施先生，约好10月16日中午在镇江见面。我们都更换上某单位的工作服后，骑摩托车从镇扬汽渡过江，然后前往沿江高等级公路进行调查。当我们的摩托车由西向东驶过夹江大桥，进入江都境内不久，就找到了白塔河桥，看来测速点也离此不远了。我和施先生都睁大了眼睛仔细寻找，可是都过去一公里多了居然还没有发现固定测速点，我们决定掉头再找。果不其然，在掉头行驶了几百米后，马路南侧的一个草丛中确有一台被木板和杂草遮挡的箱子，我们立刻停车前往查看，确定这就是我们要找的测速仪，在这台锈迹斑斑的测速仪旁边，还有一块车用电瓶在为测速仪提供工作电源。既然找到了测速仪，测速操作人员应该也在附近不远处，我向周围望去，除了附近农家院落之外，居然没有警车，正巧附近有一农户家中有人，我便前往打听。我询问了这户人家的一位老先生，问他周围有没有在测速的警察，他说今天是周末，人不在，平时周一到周五都是有人的，而且就把警车停在他家门口的巷子里。我又问他测速仪是否每天都放在这里进行测速，他很肯定的说辖区交警队的人每天早晨上班把测速仪搬出来放在这里，晚上下班就派人搬走。可能因为我的提问比较直接，引起了附近几位农户的警觉，这位老先生也不再多说什么了。由于从周边群众口中得到的信息有限，我决定联系所在地的辖区交警队江都市公安局交警大队大桥中队。我通过114查到了该中队的值班电话，打通之后我便向值班人员询问为何在白塔河桥东400米的测速仪附近找不到测速警察时，这位值班员很肯定的说警察就在附近。我也很肯定的告诉他，我在附近已经找过并未发现警察，他才极不情愿的给了我一个能联系得上测速人员的手机号码。通过联系，大约十五分钟后，一位警员带着协警开车来到现场。在我的要求下，协警很熟练的从测速仪箱内拿出一本计量检定报告给我查验，我拿出相机对测速仪机身编号和计量检定报告进行拍照取证，随后又向车上的警员了解此路段为何要将测速仪隐蔽摆放。这位警号为106216的警员面对我的提问时显得十分紧张，所有问题都回答不知道、不清楚，有什么问题可以向他们中队长联系咨询，随后便开车离开。我按照这位警员给我的手机号码试图与中队长取得联系，但多次拨打一直都没有人接听，不久之后再打就变成了关机。看来电话联系不成，也只有前往交警中队了解情况了。当我赶到大桥交警中队门口后，值班警员对我的到来感到十分不满，经我多次交涉才开门让我进去。我向值班警员说明，刚才给我的号码联系不上中队长，要求他们协助联系时，警员让我去保安室自己找队长的号码，保安又坚决不让我查看。无奈之下，我拨打了江都市公安局督察队值班督察童警官的电话，向他举报大桥交警中队隐蔽测速并未经备案擅自变更固定测速地点的违法情况，并请求他现场督查。童警官非常肯定的说不存在这样的情况，他更不会现场督查，随后就挂断了电话。不久之后，大桥交警中队的吉荣教导员赶回中队，面对我的提问，他解释说只要是每天早晨把测速仪都放在那一个位置进行测速就是固定测速，而且不存在违规情况，如果有意见可以向上级法制部门反映。鉴于大桥交警中队面对违规测速事件拒不认错，我决定返回现场补足证据。我拿出摄像设备对路边测速仪并未采取固定措施的事实进行取证，刚拍摄了一会儿，路对面突然冲出一名满嘴酒气的年轻男子，上前揪住我的衣袖阻止继续拍摄，口中不时传出谩骂之辞。我当即呵斥其松手，他随即掏出手机拨通后大喊：“中队赶紧来人，这里有人破坏测速设备”。在一旁观望多时的一位老农也冲上前，责怪我在这里站的时间太长，影响测速设备的工作，同时他又抓了一大把草企图从侧面掩盖住测速仪。我说：“你在这里是干什么的？”一旁揪住我不放的年轻男子说：“就是交警队雇他在这里看护测速仪的，你们是来故意搞破坏的，不能放你们走！”面对不明身份人员的谩骂、诬陷和无端限制人身自由，在马路对面摄像取证的施先生立刻赶了过来，在他的协助下我们方才得以脱身。回到南京后的第二天，我带着当天用摄像笔记录下的全程跟踪视频和现场勘察录像与律师进行了充分探讨，我们认为江都交警大队在此测速存在以下违规：1、根据江苏省公安厅交巡警总队关于移动式测速仪被固定后能否作为安装的固定电子监控设备使用的批复（苏公交2008115号）规定，“固定在某一点段进行测速应视为固定测速”，那么“固定”究竟是何含义呢？辞海（1989版第873页）对“固定”的解释为“不移动；不变动”，现代汉语词典（1996年7月第3版第454页）的解释为：“不变动或不移动的”。由此可知，江都交警大队“朝放夕收”式的摆放移动式测速仪显然不符合“固定”的条件，属于典型的流动测速，有违省公安厅“透明执法五条措施”的规定。2、江都交警大队在2009年12月向扬州交警支队报批并公示的测速点名单中，位于沿江高等级公路白塔河桥东西各500米点段的测速方式为固定测速，而目前江都交警大队寄出的违法行为通知书上载明的违法地址是“沿江高等级公路白塔河桥东西各400米”，这两处地点相差100米，所以即便在此进行固定测速，也与备案公示地点不符，没有尽到测速前真实提示告知的义务。3、在江都交警提供的计量检定报告复印件第二页中，用户现场环境条件为“温度20，相对湿度50%”，据气象台数据显示，2010年10月2日当天扬州地区是小雨天气，以生活常理判断，当时湿度应该大于90%，而交警大队仍然将不符合环境因素的计量设备用于测速检定，明显违规。4、在我前往江都进行调查的当天，我电话联系大桥交警中队要求查阅测速仪检定报告后，该队民警周振斌（警号：106216）驾驶牌号为苏K9765警的警车前往测速点。当时现场并没有重大或紧急情况，所以即便是警用车辆也应当遵守交通信号和标线行驶。而这位警员驾车由东向西行驶至白塔河桥东400米位置时，完全无视事故多发地段且路中央有双黄线的存在，强行压线掉头行驶，这位连自己都不能做到遵章守纪行车的执法者，还有什么资格去纠正别人的违法行为？类似上述违规问题，相信还有不少是我们没有发现的，希望广大网友提供线索，以便我们查证后向省级公安督察部门集中举报。由于当日取证录像内容较多、文件较大，暂时还没找到一个空间可以把这几个小时的视频完整的发布到网上，今天只上传几幅截图和一部分关键视频，便于大家了解事情真相。对于江都交警违规测速的问题，我们将一直跟踪调查下去，谢谢广大网友的关注。0顶0踩 我3月19日从沿江公路江都段通过，当时我的时速是57，因为我之前在这儿被测过超速，所以，我这次决不会再超速的，但是3月24日我上网查还是超速了，打电话问，说我跑了77，限速是60，我真的很冤，因为我当时确实跑的是57，我来我打了一大圈电话，得出一个结论，他们说，他们的仪器有合格证和检验证明，是没问题的，如果我想信仪器没问题，那一定就是人有问题，要不然决不会测出77来，因为那么就那么点儿路，我全程都没敢超过70公里/小时过， 但是后来我又打一通电话发现，就算我跑30码，他们测出来160码，