HSDPA速率波动问题定位.doc

文档名称文档密级： HSDPA速率波动问题定位【现象描述】在X地进行高速铁路WCDMA专网项目单站点验证中，发现HSDPA业务速率波动，但平均速率正常，HSDPA平均速率可达5.3Mbps左右。TESTPLAN采用公司推荐方式，下载三次，第一次HSDPA下载波动，第二、三次又恢复正常。从测试的十几个RRU来看，该现象较为普遍。【告警信息】无【原因分析】从已经测试的十几个RRU情况来看，HSDPA下载首次速率波动属于普遍现象，主要从以下几个方面来检查。1， RNC，NodeB数据配置检查；2， 信令流程检查；3， 空口质量检查；4， 无线资源检查；（1） OVSF资源检查；（2） 用户面License资源检查；（3） 传输资源检查；（4） 功率资源检查；5， RLC BO资源检查及分析；【处理过程】按照以上原因逐步定位问题所在：1， RNC，NodeB数据配置检查：在RNC侧检查CELL状态、HSDPA配置及是否激活均正常，从NodeB侧检查配置，也正常。同时从RNC侧导出MML脚本与中国区基线对比也是一致的，可以排除数据配置问题；2， 信令流程检查：RAB消息中CN指派的上下行最大比特速率及业务类型正常。CN指派的下行最大速率7.4Mbps。确认CN侧无限速后检查UE终端类型，如下图为8类终端，终端无问题。3，空口质量检查：测试选取在RRU附近位置，RSCP和Ec/Io都是非常好，不存在空口质量问题，一般CQI都在27左右。4，无线资源检查：4.1 OVSF资源检查：RNC侧检查：NodeB侧检查：4.2用户面License资源检查；通过查询，License资源分配没有问题，完全够用。4.3传输资源检查；目前该项目采用的4E1传输方式，检查AAL2PATH未发现异常：4.4功率资源检查；小区下行载波发射功率及上行RTWP均正常。5，RLC BO资源检查：用UMAT提取RLC BO曲线，从图中可以看出，缓存数据大部分时间内有充足数据，偶有掉底现象。空口质量从前面可以看到，CQI基本在27左右，空口质量无问题。FTP服务器、SGSN问题，在联通WCDMA大网优化中，一直用的同一个FTP服务器，同一个SGSN，大网测试一直正常，可以基本排除FTP及SGSN问题。怀疑是传输上面有时延抖动或丢包导致。由于该项目属于高速铁路专网，目前火车在运行，传输进到铁路进行维护或整改非常困难，考虑到实际情况，从无线侧来进行解决。6，首先想到的是修改流控方式，把流控方式从动态流控修改为静态流控，测试如下：6.1 HSDPA动态流控(MAC层速率及CQI如下图)流控方式为动态流控时MAC层速率流控方式为动态流控时CQI6.2 HSDPA 静态流控流控方式为静态流控时MAC层速率流控方式为静态流控时CQI从流控方式的对比可以看到，修改为静态流控后速率无波动，但是修改为静态流控后，速率从5.5Mbps降到5Mbps，以速率的降低换取的速率的平稳。7，几种流控方式对比为了更好的解决此类问题，通过调整丢包门限与时延拥塞门限分别为20%与40ms（系统默认值分别是5和20ms），来进行对比测试；MML命令：SET HSDPAFLOWCTRLPARA: SRN=X, SN=X, SWITCH=DYNAMIC_BW_SHAPING, TD=8, DR=200;对比类型：7.1 动态流控：（丢包门限20，时延拥塞40ms）7.2 无流控可以看出无流控时速率波动非常大，而且峰值也才到5.5M左右。7.3 自适应流控（丢包门限20，时延拥塞40ms）可以看出在自适应流控时也有速率波动。7.4 三种方式下速率对比：流控方式FTP thoughput mean rate（kbps）FTP thoughput mean rate速率是否波动动态流控（丢包门限20，时延拥塞40ms）5259.995937.96否动态流控（丢包门限5，时延拥塞20ms）5019.186372.78是静态流控（丢包门限5，时延拥塞20ms）443733497939无无流控3349.894329.97是自适应流控（丢包门限20，时延拥塞40ms）5077.086053.11是7.5 结论通过以上的对比，流控方式为动态流控（时延拥塞设置为40ms，丢包门限设置为20）在以上对比测试中效果是最好的，也有效的解决的速率波动问题，同时平均速率也提升了5。【总结】本文针对HSDPA速率波动问题进行了分析，由于属于高速铁路专网特殊环境，进行测试非常困难，必须在铁路局带领下才能进场测试，对于传输检查更是困