北京拆了胡同建城楼.doc

北京拆了胡同建城楼有感于北京宣布重建6座城楼 皇权体制下，北京是平民与皇权和谐的典范。皇帝在紫禁城里做威严状，在圆明园、颐和园里逍遥快活。百姓在胡同里做点小生意，养鸽子，逛八大胡同。皇权的崩溃导致了北京城的毁灭。平时胆小如鼠的百姓，看到英法联军“将火烧圆明园，以此作为皇帝食言之惩戒”的公告时，知道机会来了，你烧我也烧，你抢我更要抢得多。当然后来的所谓历史学家是要把火烧圆明园上升到“国耻”高度以煽动民族主义情绪的。鹿钟麟把溥仪从故宫赶出去，也与百姓无关。不管谁当政，反正，只要没有一人一票的投票权，那么，这个政权就是你们官僚私斗的产物，谁都不要号称代表人民。1949年，北京城宛如一位蹒跚老者，无力地等待被裁决。热爱中国传统文化、观念保守的蒋中正，被头脑灵活、从不坚持原则的毛泽东击败，北京城的命运也随之注定：被拆除。要知道，就在1944年盟军准备轰炸中国沦陷区时，国民政府还专门成立了中国战地文物保护委员会。梁思成，说到北京，无法绕开的人物。梁思成一生与4个符号连接：梁启超，林徽音，京都奈良，北京。出生于日本的梁思成能够为保护京都奈良出一份力，身为中国人的他却无法保护北京城。 2012年2月，北京政府宣布要重建6座城楼。要重建的6座城楼，都是当年城楼的边边角角，可能是其他城楼土地已被占领，或者是有别的原因。我最关心的是有没有崇文、宣武，一看果然没有。两年前，北京宣布东城区吞并崇文区，西城区吞并宣武区时，我就写文建议：为何不保留崇文、宣武这两个最有北京特色的名字，却要用东城区、西城区这样两个干瘪的名字？我认为当局很愚昧。有网友指出：崇文、宣武正好对应明清两代的末带皇帝崇祯宣统，所以要废。又有好事者将和谐年号与和平门对应。总之，内不崇文，外不宣武，只剩东西。 重建城楼的施政纲要是在推土机继续隆隆拆除胡同的声音中宣布的，就连最后的南锣鼓巷据说也要拆了。当平民的北京胡同被拆除的时候，皇权的城楼要复建了。不胜唏嘘。其实，这一趋势已经进行了10多年，白领陨落、黑领崛起的时代。 有人说：胡同没有天然气、抽水马桶等现代设施，拆了是为百姓好，这纯属胡说八道。大家去看看北京现存的那些胡同中，总有一些门庭高大者，大红漆门，悬挂“京O”车牌的奥迪正在驶入车库，门口两座石狮子，两个站岗的威猛士兵呵斥着胆感靠近的游客。谁敢说这些宅子里面没有现代化设施？当北京的胡同基本被拆除完毕之后，这些大宅子可能会长期存在，他们将与皇权的城楼演绎新时代的和谐。 北京终于要成为皇家独享的北京了。 2008年北京举办奥运会的时候，大街小巷刷满了“新北京新奥运”。这让我感到奇怪：难道“新北京”是有魅力的吗？难道全国人民、全世界人民喜欢的不是老北京吗？“新北京新奥运”的荒诞程度，不亚于“北京精神”“爱国 创新 包容 厚德”之莫名其妙。1949，古老的中国经历了几千年从未有过的大变局。出现了很多新面貌，也有很多新的荒诞：梁思成保护了京都奈良，却无法保护北京城。北京在战火中屹立，在和平时期坍塌。 梁思成的北京毁灭了，他夫人设计的国徽上却印上了天安门这一皇权的最高标志。 人民共和国的孩子唱了几十年“我爱北京天安门”。梁思成在胡同里的故居刚被拆，那边就宣布复建城楼。梁思成欲哭无泪，我们欲说还休，北京已经逝世。胡同是老北京的血管，高楼大厦是人为添上去的毒瘤。 我们已经生活在一个由冰冷的钢筋水泥建筑、拥堵的车道、山寨城楼组成的拥挤的新北京。永别了，世界上独一无二的老北京。吁请北京政府保留宣武、崇文有关北京4区调整的消息是突然发布的：原西城区宣武区合并为新的西城区，原崇文区、东城区合并为新的东城区。据说调整4区为的是缩减政府规模，节约开支。作为一个纳税人，我对此深表拥护。 同时，作为一个北京公民，特别是作为居住在宣武区的一个公民，我有点疑惑：即便我再人微言轻，不配获得讨论权，也总该事先有点知情权吧？怎么我所在区域被调整的消息正式发布了，我才和全国人民同时知道？分明把我等同于普通老百姓了，呵呵，玩笑。我一点都不喜欢北京，我从来不把自己当成北京人。但是，无论从哪方面讲，按照今天中国的户籍限制，我所有的公民权应当是从北京起步的，所以，我不可能不关心这个我不喜欢的城市。 北京的胡同主要集中在宣武，这些年来，我是眼看着那些各具形态的胡同被那些冰冷的、千篇一律的高楼大厦取代。我要是像梁思成那样痛哭，那就说明我太假了。作为一个全盘否定中国传统文化、主张全盘西化的知识分子，似乎应该为胡同的消失欢呼。然而，跟大多数中国人一样，我的人格是严重分裂的，必须承认，在满口现代词汇的同时，我骨子里还有一份对中国文化的认同。我喜欢那些胡同，在胡同里，我能闻到泥土的气息，而不是钢筋水泥的戾气。北京越来越像纽约了。纽约是美丽的，把北京活生生给改造成山寨版的纽约则是无聊的、无耻的。胡同被毁的结局是无法改变了。有一些东西我们是可以保留下来的，比如名字。内城也罢，外城也罢，9门或13门都无所谓，起码我们还保留着宣武门、崇文门、德胜门、永定门这些名字至少让昔日那个全世界独一无二的、庄严美丽的北京城在我们的头脑中顽强地保留了一个虚壳。现在，4城区的合并或许是有道理的。没有征求我们这些公民的意见也就算了，反正我们也习惯了。问题是：为什么西城区宣武区合并后要叫西城区而不叫宣武区呢？为什么崇文区东城区合并以后要叫东城区而不是崇文区呢？我知道，4区合并，是西城吃掉宣武，东城吃掉崇文，许多官僚要打破脑袋去抢夺有限的官位了。这并不影响命名。宣武的名字西城的官，崇文的名字东城的官，有何不可？为什么偏偏要用西城区、东城区这么两个最没有味道的名字，来消灭宣武区、崇文区这两个最具老北京特色的名字呢？一个花巨资在国外建设孔子学院，美其名曰宏扬传统文化的国家，却在其首都消灭着最具传统文化色彩的诸多符号。太让人不可思议。而我这个强烈反对花费纳税人钱财建设孔子学院的人，却在这里极力维护老北京的味道，也实在是人格分裂到极点了。刚刚看到有朋友在推上说：“以后将没有宣武和崇文了，这和中国社会的和谐主题十分契合，我们既不宣武，也不崇文，只拜