公园绿地常绿与落叶树种比例的比较分析.pdf

第 32 卷增刊 1 2010 年 1 月 北京林业大学学报 JOURNAL OF BEIJING FORESTRY UNIVERSITY Vol 32 Suppl 1 Jan 2010 公园绿地常绿与落叶树种比例的比较分析 苑征 1 李湛东 1 徐海生 2 张晓华 3 葛琳 4 1 北京林业大学园林学院2 北京市海淀区林业工作站 3 北京市平谷区林业局4 北京市通州区林业技术推广站 摘要 在北京市区公园绿地种质资源调查的基础上 对其中 8 个公园绿地中常绿与落叶树种的比例进行比较分析 结果表明 8 个公园绿地中常绿与落叶树种数量比例与投影面积由于公园特点的不同存在差异 但大部分数量比例 分布在 1 1以下 均值为 1 3 投影面积总体比为 1 2 8 个公园总体表现出落叶树种较多 而常绿树种较少的特点 群落季相变化比较明显 关键词 公园绿地 常绿树种 落叶树种 中图分类号 S731 2文献标志码 A 文章编号 1000 1522 2010 增刊 1 0194 06 YUAN Zheng1 LI Zhan dong1 XU Hai sheng2 ZHANG Xiao hua3 GE Lin4 Comparative analysis of the ratio of evergreen to deciduous trees in green park space Journal of Beijing Forestry University 2010 32 Suppl 1 194 199 Ch 13 ref 1 College of Landscape Architecture Beijing Forestry University 100083 P R China 2 Forestry Station of Haidian District Beijing 100194 P R China 3 Forestry Bureau of Pinggu Distric Beijing 101200 P R China 4 Forestry Extension Station of Tongzhou District Beijing 101100 P R China We analyzed the ratio of evergreen to deciduous trees in eight urban parks based on the landscape plant resources survey of Beijing The results show that the ratio and projected area ratio of evergreen to deciduous trees among the eight urban parks were different because of different characteristics of parks But the ratio of evergreen to deciduous trees was mainly below 1 1 with an average ratio of 1 3 and the ratio of projected area was 1 2 indicating that there are more deciduous trees than evergreen trees in urban parks and the change of seasonal phase is obvious Key wordspark green space evergreen tree deciduous tree 收稿日期 2009 12 11 基金项目 北京市科委项目 Z08050602970801 第一作者 苑征 主要研究方向 园林生态与园林环境 电话mail 213343050 163 com地址 100083 北京林业大学 833 号信箱 责任作者 葛琳 工程师 主要研究方向 林木种苗培育 电话 010 69548638Email gelinwhw sina com地址 101100 北京市通州区 永顺镇西潞园西北京市通州区林业技术推广站 本刊网址 http www bjfujournal cn http journal bjfu edu cn 公园绿地是城市绿地的重要组成部分 它的数 量 面积 空间布局等直接影响到城市环境质量和城 市居民游憩活动的开展以及城市景观文化的塑造和 城市风貌特色的形成 是城市绿地系统中一个重要 的绿地类型和城市 绿 地景 观中 最 重 要 的 组 成 部 分 1 2 在北方地区 落叶树种为绿化主要树种 常 绿树种在改善冬季生态环境和景观方面发挥着重要 作用 3 因此 若要营造 三季有花 四季常青 必 须注意常绿与落叶树种的配置比例 一直以来 无 论是在绿地的规划和设计领域还是在苗木的生产计 划方面以及实际的景观效果方面 人们对于北方地 区合理的常绿与落叶比都有着迫切的需求 但鲜有 研究 有研究认为 常绿乔木所占比例 应控制在 20 以下 4 许多北方城市提出常绿乔木与落叶 乔木种植比例为 3 7 5 也有研究认为北方地区 常绿树 种与 落 叶 树 种 的合适比 例 为 常 绿 树 种 占 40 45 落叶树种占 55 60 6 孙庆立 7 等认为常绿树一般为 30 左右比较合适 不同的 地区也 根据 本 地 实 际 情况提出 了 不 同 的 合 适 比 例 8 12 植物群落中树种数量以及投影面积都是描述植 物群落结构及其景观外貌的主要指标 数量反映群 增刊 1 苑征等 公园绿地常绿与落叶树种比例的比较分析 落植物数量的丰富度 投影面积反映群落的总体景 观效果 本文在北京市公园绿地种质资源调查的基 础上 通过对在 8 个公园绿地公园中所选择的群落 中常绿与落叶树种数量比例以及投影面积比例的分 析 旨在通过部分公园绿地群落中常绿与落叶树种 比例现状 找出一些规律来 为北京地区绿地的规 划 设计 营建以及树种规划等提供一定的参考 1材料与方法 1 1调查地点概况 北京是有着 3 000 多年建城史和 800 多年建都 史的历史文化名城和世界著名古都 也是有着 1 300 多万人口的综合性特大城市 北京市五环以内面积 为 652 2 km2 北京五环内城市绿地类型主要是公园 绿地 附属绿地和少量的生产绿地和防护绿地 大 型绿地主要集中在二环内和城市西北部 初步形成 了以 51 块城区万米集中大绿地 100 余 km2绿化隔 离带 2 100 多 km 城市道路水系绿化带 480 余个城 市公园 主要公园 147 个 以及单位和居住区绿地 为主的 点 线 面 带 环相结合的城市绿地系统 1 2调查范围 对北京市区 8 个公园绿地进行调查 主要包括 东单公园 中山公园 南馆公园等公众性较强 与市 民日常生活最为接近而且植物景观效果较好的公园 表 1 这些公园面积不大 却各自具有不同的特点 群 落景观类型多样 能够反映北京市公园绿地总体的 景观特点 本次调查公园绿地群落总数 262 个 植 物主要包括乔木 灌木 草本 地被以及藤本植物 表 1北京 8 个典型性公园的绿地调查统计表 Tab 1Survey and statistics of eight typical park greenbelts in Beijing 公园名称面积 m2调查群落数 东单公园28 69841 中山公园145 61769 南馆公园17 52540 柳荫公园95 25430 月坛公园61 36018 双秀公园45 39712 人定湖公园54 32013 龙潭湖公园162 21039 总计607 381262 1 3调查内容与分析方法 用实地调查法 在所调查的公园绿地中 通过景 观效果较好群落的选定 以群落为单位 对其中所有 绿化树种进行实地逐项每木调查 调查内容主要包 括植物名称 生活型 乔木 灌木 藤本等 胸径 乔 木和灌木 或者覆盖度 草本和藤本 树种高度 冠 辐 生长势以及病虫害状况 并记录详细数据 植物群落中树种数量以及盖度 即投影面积 都是描述植物群落结构及其重要性的主要指标 公 园绿地群落常绿与落叶树种配置的数量比例可以反 映出群落中常绿与落叶树种的相对丰富度 投影面 积比例可以反映出群落的绿化覆盖率以及景观外 貌 二者综合分析可以得出群落整体绿化状况和景 观外貌特征 本文根据每个群落中常绿与落叶树种 的数量 计算其数量比 得出每个群落常绿与落叶树 种的比例 归类统计各个公园绿地群落常绿与落叶 树种数量比例 划分合适的比例分布区间段 统计每 个比例在每个公园调查群落总数中出现的次数 由 此计算每个比例在每个公园所调查的群落中出现频 率 即频率 比例出现次数 每个公园群落数 通过 比例出现频率以及比例所处的区间段对所调查的公 园绿地群落进行常绿与落叶树种数量比例的比较分 析 对调查数据中树种冠幅进行处理 以 2 个冠幅 平均值 2 为半径 通过圆面积计算公式 S r2 计 算每个群落中常绿和落叶树种的投影面积 盖度 对每个公园调查所有群落中常绿与落叶树种投影面 积计算总和 通过常绿树种投影面积总和 落叶树 种投影面积总和 得出该公园绿地群落中常绿与落 叶树种投影面积总体比例 再对各公园绿地常绿与 落叶树种投影面积比例进行分析 2结果与分析 2 1不同公园绿地群落常绿与落叶树种数量比例 分析 统计 8 个公园中所选择的群落常绿与落叶树种 数量比例分布状况 由频率 比例出现次数 每个公 园群落数 得出每个比例在各公园所调查的群落中 出现频率 将各个比例按照一定的规律划分区间段 进行统计 为方便数据分析 根据各个比例所处区 间段不同 比例值在 0 2 范围内以 0 1 为每个区间 段分隔单位 随着常绿与落叶树种数量比例数值增 大 分隔单位逐渐增大为 0 2 1 2 21 以后比例值为 即群落中没有落叶树种 将各公园常绿与落叶 树种数量比例频率分布见图 1 由图 1 可以看出 在这 8 个公园绿地中所选的 群落 常绿与落叶树种数量比例分布波动较大 整体 分布规律不符合正态分布 其中双秀公园出现双峰 值 群落景观效果差异性较大 但从整体上来看 8 个公园中除了双秀公园比例分布较分散 没有特别 591 北京林业大学学报第 32 卷 图 1各公园绿地群落常绿落叶比例频率分布 Fig 1Frequency distribution of the ratio of evergreen to deciduous trees in urban parks of Beijing 注 横坐标轴 0 2 之间以 0 1 为分隔单位 2 01 3 之间以 0 2 为分隔单位 3 6 之间以 1 为分隔单位 7 15 之间以 2 为分隔单位 21 以 后为 集中的区域外 另外 7 个公园大部分比例集中分布 在 1 1以下 即在这些群落中常绿树种数量较少 落叶树种较多 群落季相变化明显 也有群落中没 有常绿树种的极端情况 除了东单公园 其他 7 个公 园的调查群落中都出现了这种情况 在 1 1以下范围内 中山公园与月坛公园 东单 公园与南馆公园的比例出现频次最高的区间段相 似 为 0 01 0 10 和 0 11 0 20 即 1 100 1 10 691 增刊 1 苑征等 公园绿地常绿与落叶树种比例的比较分析 和 1 9 1 5 双秀公园 人定湖公园以及龙潭湖公 园的比例出现频次最高的区间段也相似 为 0 21 0 30 即 1 4 8 1 3 3 说明在这些公园绿地中 群落景观具有相似性 在柳荫公园调查的 30 个群落中比例全部在 1 1以下 比例分布没有规律性 比例出现频率最高 区段在 0 61 0 7 即 1 1 6 1 1 4 这些群落中 落叶树种数量相对常绿树种较多 但相差不是很大 但是从整体分析 柳荫公园常绿与落叶树种数量比 例均值为 1 2 3 更能反映出柳荫公园的景观特点 柳荫公园以柳取胜 因而落叶树种较多 从图 1 可知 比例在 1 1以上的群落占有比重 相对较小 且分布相对比较分散 只有在东单公园 中山公园 南馆公园调查的群落中出现 1 0的极端 情况 在所调查的群落中 1 1以上比例最高值出现 在东单公园 为 21 1 其次为龙潭湖的 15 1 其余公 园 1 1以上的比例都分布在 10 1以下 这些群落中 常绿树种数量相对落叶树种较多 这与所选择的群 落在公园中位置的不同以及功能分区的景观效果的 要求有关 常绿与落叶树种数量比例的不同体现了 公园绿地群落结构和类型的多样性 因而形成了景 观的多样性和异质性 不同的公园具有各自不同的 特点 为了满足景观效果的要求 常绿与落叶树种的 配置比例有所差异 从图 1 可以看出 在所调查的 8 个公园中 大部 分群落的常绿与落叶树种数量比例分布在 1 1以 下 1 1以上比例的群落相对较少 因而比例在 1 1 以下的群落更具代表性 将各公园绿地群落常绿与 落叶树种数量比例列于表 2 表 2各公园绿地群落常绿与落叶树种数量比例分析表 Tab 2Analysis of the ratio of evergreen to deciduous trees in eight urban parks of Beijing 公园名称 比例 1 1出现 频率 比例集 中分布 范围 均值 比例 1 出现 频率 1 0 群落 个数 东单公园611 9 1 2 51 2 3393 中山公园65 21 100 1 11 234 813 南馆公园650 1 1 2 51 3 4352 柳荫公园1000 1 1 1 251 2 300 月坛公园94 41 100 1 51 4 25 60 双秀公园58 30 1 1 1 251 2 441 70 人定湖公园92 31 4 8 1 3 21 37 70 龙潭湖公园74 20 1 1 1 71 3 225 80 从表 2 可以看出 在所选取的 8 个公园绿地群 落 大部分群落常绿与落叶树种数量比例集中在 1 1以下 说明群落中落叶树种为主要绿化树种 常 绿与落叶树种的配置比例可以从侧面反映一个公园 的绿化特点 比如在柳荫公园调查的 30 个群落中比 例全部在 1 1以下 这与群落选取时人为主观原因 有关 但这也可以反映出该公园的特点 柳树应用较 多 因此落叶树种占有比例相对比较大 从表 2 中常绿与落叶树种数量比例集中范围可 以看出 由于公园绿地景观分布格局的不同 常绿与 落叶树种的配置比例也相应有差异 中山公园比例 集中范围比较大 为 1 100 1 1 且各个群落常绿 与落叶树种数量比例分布比较平均 图 1b 说明该 公园绿地群落结构和景观具有多样性的特点 有研 究表明 常绿与落叶树种比例分布越均匀 景观效果 越佳 13 表 2 中的均值反映了该群落中常绿与落叶树种 数量比例在 1 1以下范围内的平均水平 在 1 1以 下的范围内 各个公园绿地群落中常绿与落叶树种 数量比例虽各不相同 但都趋近于 1 3 群落季相效 果比较明显 落叶树种在景观营造方面发挥着重要 作用 由于群落中常绿与落叶树种数量比例大部分 分布在 1 1以下 则 1 3的比例更具代表性 能够反 映出群落景观的实际情况 在所调查的群落中 比例在 1 1以上的群落也 占有一定比例 有些群落中没有落叶树种 这与所 选取的群落在公园中所处的位置有关 在公园的有 些区域为纪念性园林 常绿树种能够营造庄严肃穆 的气氛 因此常绿树种应用相对较多 2 2调查结果分析 公园绿地群落常绿与落叶树种配置的数量比例 可以反映出群落中常绿与落叶树种的相对丰富度 投影面积比例可以反映出群落的绿化覆盖率以及景 观效果 两者综合分析可以得出绿地群落的层片结 构和季相结构 层片是对群落中树种配置数量多少 的描述 而季相结构则是指群落中树种随季节的变 化而表现出来的群落景观 对所调查的 8 个公园绿 地群落中常绿与落叶树种数量比例与投影面积比例 综合统计 各个公园绿地常绿与落叶树种数量和投 影面积比例各不相同 不同的数量比例和投影面积 比例反映出该公园绿地群落的外貌特征 各个公园 比例的综合分析如表 3 所示 从表 3 可以看出 在所调查的 8 个公园 262 个 群落中 常绿与落叶树种数量总体比例从大到小依 次为东单公园 双秀公园 中山公园 龙潭湖公园 柳 荫公园 南馆公园 人定湖公园 月坛公园 这与不同 风格的公园景观效果要求有关 8 个公园常绿与落 叶树种数量总体比例为 1 1 92 接近 1 2 投影面积 791 北京林业大学学报第 32 卷 表 3北京 8 个公园群落常绿与落叶比例综合分析表 Tab 3Comprehensive analysis of the ratio of evergreen to deciduous trees in eight urban parks of Beijing 公园名称 常绿 落叶数 量总体比例 常绿 落叶面 积总体比例 备注 东单公园1 1 151 2 3 个群落比例为 1 0 1 个群落比例为 21 1 中山公园1 1 201 1 85 1 个群落比例为 0 13 个群落比例为 1 0 南馆公园1 3 011 2 4 5 个 群 落 比 例 为 0 1 个群落比例为 1 0 柳荫公园1 2 581 42 个群落比例为 0 月坛公园1 8 421 42 个群落比例为 0 双秀公园1 1 191 31 个群落比例为 0 人定湖公园1 4 191 92 个群落比例为 0 龙潭湖公园1 2 361 2 5 1 个 群 落 比 例 为 0 1 个群落比例为 15 1 总计1 1 921 2 总体比例为 1 2 与数量总体比例相近 各个公园 绿地群落结构表现出落叶树种较多 常绿树种较少 并且常绿树种投影面积相对落叶树种较小 群落外 貌表现出季相更替比较明显的特点 在 8 个公园当中柳荫公园的常绿与落叶树种数 量比例接近 1 2的临界比例 投影面积比例为 1 4 落叶树种数量较多 并且在群落中盖度相对较大 景 观上季相更替较明显 这正体现了柳荫公园以柳取 胜 配置的植物景观以自然为主 植物群落季相变化 明显的特点 月坛公园和人定湖公园数量总体比例和投影面 积与临界比例相差较大 数量比分别为 1 8 42 和 1 4 19 投影面积比分别为 1 4和 1 9 群落中落叶 树种无论数量还是覆盖面积都大于常绿树种 这与 植物配置因功能和景区不同而异有关 月坛公园为 古代遗留下来的皇家坛庙园林 在其纪念性园林及 皇家园林区域仍以松柏类常绿树种居多 有些群落 的植物配置甚至全部为常绿树种 但是为了提升公 园的景观质量 体现公园文化休闲的特点 公园的大 部分区域为休闲娱乐区 落叶树种应用数量相对常 绿树种较多 能够营造更加和谐生态的群落景观 体 现 三 季 有 花 四 季 有 景 的 景 观 效 果 如 银 杏 Ginkgo biloba 牡 丹 Paeonia suffruticosa 石 榴 Punica granatum 等落叶树种的大量应用 总体来 说 月坛公园落叶树种相对常绿树种应用较多 人 定湖公园常绿与落叶比例较高 这与其造园风格直 接相关 人定湖公园是以现代园林为主的公园 景 观讲求简洁明快 公园绿化以疏林草地为主 现代感 比较强 雕塑 广场应用较多 落叶树种丰富度更能 与这些园林小品等相融合 同时为迎合周围市民休 闲以及对公园景观效果的要求 群落外貌需要更加 丰富 四季景观的变化更加明显 因而落叶树种应用 比较多 比例的差异表现了不同的公园具有各自不同的 特点 造园风格有所差异 在所调查的公园绿地群 落当中也出现比例为 0 和 1 0的特殊情况 这与公 园不同的功能区对于植物景观要求的差异有关 总之 公园性质以及不同功能区对于景观效果 的要求是群落中植物配置的主要影响因素 直接决 定植物的配置数量比例 3结论与讨论 通过调查 数据分析可以看出 不同的公园常绿 树种与落叶树种比例存在一定的差异 这与各个公 园本身景观特点以及公园不同的功能性质有关 在所调查的 8 个公园绿地中 所选择的群落常 绿与落叶树种数量比例大都分布在 1 1以下 接近 1 2 但 总 数 比例 并 不 能反 映 出 各 个 群 落 的 景 观 特点 在 8 个公园中 群落常绿与落叶树种数量比例 在 1 1以下范围内 均值接近 1 3 由于大部分群落 比例都分布在 1 1以下 所以均值更能反映现实情 况 1 3的比例能够反映出所选择群落的实际景观 特点 常绿与落叶树种投影面积比例为 1 2 落叶树 种占有面积较大 这个比例反映出所调查的公园绿 地群落的季相结构特点 综合数量与投影面积比例 可以看出所调查的 公园绿地群落结构为落叶树种较多 常绿树种较少 季相更替比较明显 同时也有群落由于位置的特殊 性和功能的需求 常绿树种在群落中占有较大比例 甚至全部为常绿树种的极端情况 从景观生态学的角度看 公园绿地群落中常绿 与落叶树种配置数量以及不同的投影面积比例 可 以体现出公园景观格局的不同 可以更好地体现公 园绿地景观的异质性和多样性 在