淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.doc_第1页
淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.doc_第2页
淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.doc_第3页
淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.doc_第4页
淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

淬硬层测厚仪两种测量方法的比较其实两种测量方法理论上得出的测量值都应该是一样的,因为新方法只是多设了一个测量条件便于直接调出来应用。但这两种测量方法设定的参数都是一样,所以应该是得出同样的测量结果。经实际操作也证明了这个结论,得出的是同样的测量结果。现如下附图分析比较(随机选择013.30.1312.021.24.15F1外圈一件,编号为42080788,材料为S48C,淬硬层要求为3.5,进行实验):一 现用方法的测量:调出第一个测量条件 1 用42CrMo校块进行1:1校准,校块上值为6.05,调整P.P0S,使测量值为6.1,故测量42CrMo材料工件时不需加减修正值。 用S48C校块校准时,校块上值为3.6,P.POS不调整,测出为4.6,故修正值为测出值再减1 测量工件得出结果为4.7,再减去1,所以实际结果应为3.7。2 用S48C校块进行1:1校准,校块上值为3.6,调整P.POS,使得测量值为3.6,故不需修正,测出多少是多少。 测量工件结果为3.7二 新方法的测量: 把命名为S48C的第二个测量条件调出用S48C校块进行1:1校准,校块上值为3.6,调整P.POS,使得测量值为3.6,也不需加减修正值,测出多少是多少。测量工件结果为3.7综上比较,测量的结果是一致的,同

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论