美国水环境质量基准体系.pdf

第 24 卷第 4 期 2011 年 4 月 环境科学研究 Research of Environmental Sciences Vol 24 No 4 April 2011 收稿日期 2010 09 28修订日期 2010 11 05 基金项目 国家重点基础研究发展计划 973 项目 2008CB418200 国家水体污染控制与治理科技重大专项 2009ZX07106 001 国 家 环 保 公 益 性 行 业 科 研 专 项 200709038 200709022 作者简介 陈艳卿 1962 女 山东荣成人 研究员 硕士 主要 从事水质基准与水质标准研究 chenyq craes org cn 责任作者 孟伟 1956 男 山东青岛人 中国工程院院士 主 要从事水环境科学与流域综合管理研究 mengwei craes org cn 美国水环境质量基准体系 陈艳卿 1 孟 伟 1 武雪芳 1 韩 梅 1 王红梅1 黄翠芳1 徐顺清2 1 中国环境科学研究院 北京100012 2 华中科技大学同济医学院公共卫生学院 湖北 武汉430030 摘要 美国依据 清洁水法 建立了一套较完善的水环境质量基准体系 并开展了水生生物基准 人体健康基准 营养物基 准 沉积物质量基准 细菌基准 生物学基准 野生生物基准和物理基准等方面的研究 在重点分析美国水环境质量基准体 系 基准制定方法和研究进展的基础上 提出了我国开展水环境质量基准研究的建议 即提高对我国开展水环境质量基准 研究的迫切性和重要性的认识 并根据我国的实际情况 建立一套适合我国国情的水环境基准体系和基准制订工作指南 同时做好国外水环境质量基准的采用与验证工作 关键词 水生生物基准 人体健康基准 营养物基准 沉积物质量基准 中图分类号 X 65文献标志码 A 文章编号 1001 6929 2011 04 0467 08 Ambient Water Quality Criteria System in the United States CHEN Yan qing1 MENG Wei1 WU Xue fang1 HAN Mei1 WANG Hong mei1 HUANG Cui fang1 XU Shun qing2 1 Chinese Research Academy of Environmental Sciences Beijing100012 China 2 School of Public Health Tongji Medical College Huazhong University of Science Technology Wuhan430030 China Abstract Based on the Clean Water Act the United States has formulated a complete system of ambient water quality criteria and developed research on aquatic life criteria human health criteria nutrient criteria sediment quality criteria bacteria criteria biology criteria wildlife criteria and physical criteria Based on analyzing the ambient water quality criteria system and the methods for developing the criteria as well as the US research progress this paper put forward some suggestions for the research of ambient water quality criteria in China The suggestions include improving our understanding of the urgency and importance of water quality criteria research and establishing a criteria system of Chinese water quality criteria and a guide for formulating it At the same time data validation and adoption of the foreign ambient water quality criteria should be done Key words aquatic life criteria human health criteria nutrient criteria sediment quality criteria 美国较早开展了水环境质量基准的研究和制 定工作 目前已经形成了一整套较为完善的水环 境质量基准体系 其主要包括 8 个类别的基准 建 立了 或正在建立 各类基准的技术指南以规范各 类基准的制订与推导程序 并不断发布基准研究 成果 目前 世界上只有少数国家 如加拿大等 开展了水环境基准研究 但到目前为止 只在某类 基准上开展了一些工作 尚未形成较为完整的水 环境基 准 体 系 我 国 在 这 方 面 的 研 究 刚 刚 起 步 1 3 美国水环境基准对世界各国的基准研究影响 较深 自 20 世纪 60 年代 美国相继发表了 绿皮 书 蓝皮书 红皮书 和 金皮书 4 7 等水环 境基准文献 形成了以保护水生生物和人体健康 的水质基准为主 辅以营养物基准 沉积物基准 细菌基准 生物学基准 野生生物基准和物理基准 等较为完整的水环境基准体系 这些基准一般用 环境科学研究第 24 卷 数值或描述方式来表达 为美国各州制订水质标 准提供了科学依据 美国最新的水质基准于 2009 年由美国国家 环境保护局 US EPA 发布 共有 167 项污染物的 淡水急性 淡水慢性 海水急性 海水慢性和人体 健康基准值以及 23 项感官基准 167 项污染物包 括合成有机化合物 107 种 农药 31 种 金属和无 机化合物 24 种 基本的物化指标 4 种 细菌 1 种 其中有 120 种是优先控制有毒污染物 8 笔者系 统研究了美国水环境质量基准体系 基准制定方 法和研究现状 提出了结合我国国情开展水环境 基准研究的建议 1水生生物基准 美国最早制定的水环境基准是保护水生生物 的水质基准 简称水生生物基准 起初该基准只 用一个值来表示 一般是用水生生物的急性毒性 值乘上相应的应用系数所得到的浓度 作为不允 许超过的基准值 在综合考虑了急性 慢性不同毒 性效应的基础上 US EPA 对水生生物基准制订原 则和方法进行了修正 1985 年 US EPA 颁布了 推 导保护 水 生 生 物 及 其 用 途 的 水 质 基 准 技 术 指 南 9 对双值水质基准的思想有更为明晰地表 述 并为双值水质基准的推导提出了较完善的技 术路线 见图 1 该指南规定了试验数据的收集 范围及质量要求 最终急性值 最终慢性值 最终 植物值和最终残留值的计算方法 以及利用上述 4 个最终值推导水生生物基准的程序和方法 10 11 US EPA 颁布水质基准的目标在于防止污染 物对重要的具有商业和娱乐价值的水生生物以及 其他重要物种 如河流湖泊中的鱼类 底栖无脊椎 动物和浮游生物 造成不可接受的长期和短期的 影响 指南中规定为每个化合物制定的水生生物 基准值分别用基准最大浓度 CMC 和基准连续浓 度 CCC 表示 这 2 个浓度是为了防止高浓度污 染物短期和长期作用对水生生物造成的急性和慢 性毒性效应而设 其值分别为水生生物短期或长 期暴露在有毒物质中 没有产生不可接受的影响 时 有毒物质在环境水体中的最大浓度 该指南 充 分 考 虑 了 生 物 多 样 性 用 于 推 导 CMC 的急性毒性数据至少涉及 3 门 8 科的生物 有较好的代表性 能为大多数生物 95 以上 提 供适当的保护 由于分类上相近的生物对化学品 的反应相似 为此 指南对试验生物分类进行了规 定 其中选择受试物种时以科为分类单位 最终计 算时以属为分类单位 避免了过多采用同一属 或 科 的试验生物而影响数据的代表性 指南规定水生生物基准由数值 持续时间和 频率三部分组成 其中数值指污染物的可接受浓 度 持续时间是指一段时间的长度 在这段时间内 环境浓度与基准浓度进行比较 频率是指有毒物 图 1水生生物基准制订技术路线 Fig 1Technology roadmap of derivation for aquatic life criteria 864 第 4 期陈艳卿等 美国水环境质量基准体系 质的浓度不得超过基准值的频率 以保证水生生 态系统有足够的时间从偏离水生生物基准的水体 中恢复并兴旺 指南中规定 CMC 和 CCC 在 3 年 周期中被超过的频率不得多于 1 次 指南规定 水质基准的表述应为如下方式 如 果某化学品的 30 d 平均浓度超过 CCC 的频率不 得超过每 3 年 1 次 并且 1 h 平均浓度超过 CMC 的频率不得大于每 3 年 1 次 则淡水 或海水 水 生生物及其用途就不会受到不可接受的影响 这 样就充分考虑了水生生态系统对偶然暴露的耐受 能力和恢复能力 防止了过保护 对于毒性受水体硬度影响的污染物质 如重 金属 US EPA 提出了根据硬度与毒性的关系计 算基准值的公式 此外 水温和 pH 等因素对某些 污染物 如氨氮和五氯苯酚 的基准值也有一定的 影响 US EPA 也 提 出 了 相 关 的 修 正 计 算 公 式 8 12 指南允许基准采用几种表达形式 其中数值 是最常用的表达形式 在无法推导出数值时 也可 以使用描述形式 某种物质基准数值可以看作其 在水中的最高允许浓度 US EPA 力图提供既经 济 又充分的保护 避免过保护和保护不足 2 种极 端情况的出现 除了注意制定全国的水生生物基准外 US EPA 还十分重视各州根据各自水化学和生物区系 特点对国家基准进行修正 以便得出区域性特别 基准 并为此推荐了 3 种修正方法 13 重新计算 法 Recalculation Procedure 用配制水和本地物 种进行毒性试验 按照指南分析毒性数据 获得保 护本地物种的基准 该法主要关注的是物种差异 水效应比值法 Water Effect Ratio Procedure 利用北美地区的物种在本地原水和配制水中进行 毒性暴露平行试验 污染物在原水中的毒性终点 值与配制水中的同一毒性终点值之比为 WER 即 区域基准等于国家基准与 WER 的乘积 该法主要 关注水质差异 本 地物 种法 Resident Species Procedure 利用本地原水与本地物种进行毒性试 验得出基准值 该法同 时 关注 物 种 差异和 水质 差异 上述 3 种方法究竟如何选择 需按照下列步 骤进行考虑 确定特定水体的水域范围 确定 特定水体的物理化学特性是否会影响所关心物质 的生物可利用性或毒性 选择的本地生物对所 关心物质的敏感范围不同于国家基准中规定的该 种生物的敏感范围 且特定水体的物理化学特性 不是影响因素 则使用重新计算法 如果国家基 准或其他文献表明 特定水体的物理化学特性会 影响所关心物质的生物可利用性或毒性 且本地 生物对所关心物质的敏感范围类似于国家基准文 件中的敏感范围 则使用水效应比值法 如果国 家基准或其他文献表明 特定水体的物理化学特 性会影响所关心物质的生物可利用性或毒性 且 本地生物对所关心物质的敏感范围不同于国家基 准中的敏感范围 则使用本地物种法 为了克服推导水质基准方法中的持续时间和 频率的限制 US EPA 正在开发新的风险评价方 法 该方法将毒性动力学模型与种群反应模型相 结合 以更好地评价水中污染物浓度的变化 14 2人体健康基准 保护人体健康的水质基准 简称人体健康基 准 是由 US EPA 或州制定的 用来保护人体健康 免受致癌物和非致癌物的毒性作用 它考虑了人 群摄入水生生物以及饮水带来的健康影响 2000 年起 US EPA 陆续颁布了 推导保护人体健康的 水质基准技术指南 及其技术支持文件 15 18 规定 了推导人体健康基准的 4 个步骤 即暴露分析 污 染物动态分析 毒性效应分析和基准推导方法 对 于可疑的或已证实的致癌物 需估算各种浓度下 人群致癌风险概率的增量 对于非致癌物 则估算 不对人体健康产生有害影响的水环境浓度 15 19 该指南规定 暴露分析要总结有关暴露途径 的资料 暴露途径包括直接从水中摄取 通过摄食 水生生物的间接来源 其他摄食来源 吸入以及皮 肤接触 人体健康基准主要依据以下假设推导 暴 露仅来自饮用含有污染物的水和摄食从水中富集 污染物的水生生物 这 2 种暴露途径的相对贡献 随污染物生物富集的倾向性而变化 当生物富集 系数增大时 食用水生生物的暴露途径变得更为 重要 对于绝大多数污染物 由于缺乏数据 在基 准推导时 未考虑其他多种暴露途径 如经空气 皮肤的暴露 需确定的暴露因子主要包括人体体质量 饮 964 环境科学研究第 24 卷 水量和鱼类摄取量 美国在制定人体健康基准时 一般采用标准暴露条件 接受暴露的个体是体质 量为 70 kg 的男子 淡水与近海鱼类和贝类的日均 消费量为 17 5 g 日均饮水量为 2 L 根据这些假 设推导的基准能保护一个经受平均暴露条件的男 子 如果证实暴露方式显著不同 各州可以确定地 方特定场所的水质基准 污染物动态分析需要研究污染物的吸收 分 布 代谢和排泄情况 以评价其在人体和动物体内 的归宿 污染物在人体内代谢研究应按照标准操 作采集污染物暴露人群及对照人群的生物样本 包括体液 排泄物 组织细胞 毛发和指甲等 以 进行污染物的接触生物标志物和效应生物标志物 的检测 根据可疑环境因素在机体内的代谢特点 及样本分析目的选择样本及测定指标 若无法进 行体内试验 可选择动物试验模拟 采用生物标记 法 利用原子衰变仪器测定该元素的位置 并进行 追踪 对污染物在水生生物体内的代谢研究需对 体内化学物质代谢数据 生物富集和生物积累数 据 化学物质在目标水生生物中的残留数据 体外 化学物质代谢数据等进行评估 可选择不同地区 不同环境下采集的生物样本及生物周围的环境样 本 测定污染物在水生生物体内含量 计算生物富 集和生物积累数据 也可通过试验模拟水生生物 的生态环境 计算体内化学物质代谢数据及体外 化学物质代谢数据 毒性效应分析要收集污染物的急性毒性 亚 急性毒性和慢性毒性 协同和颉抗效应的数据 以 及致癌 致畸 致突变性的资料 当资料不全时 应 进行毒理学试验 根据收集的资料 考虑数据的质 量 数量和权重 识别出需要重点控制的毒性效 应 只有在大量数据表明存在毒性效应并且存在 剂量 反应关系时才能推导基准 人体健康基准推导主要基于致癌性 毒性或 感官性质 味觉和嗅觉 不同性质污染物的基准 推导方法不同 基准值的意义和用途也不同 致癌物水质基准推导基于暴露 致癌潜力以 及风险水平 暴露需考虑多种影响因素 包括鱼类 和饮水消费量 暴露个体体质量以及化学物质在 鱼类组织中生物富集的估算 致癌潜力系数指化 学物质的致癌风险值 通常是由动物试验得出 致 癌风险水平指暴露于化学物质后导致的癌症发生 率增量 该指南规定范围为 10 7 10 6 和 10 5 而 大部分州选择 10 6 或 10 5 US EPA 建议以 10 6 作为保护所有暴露人群的致癌风险水平 由于致癌反应不存在阈值 因此 US EPA 认 为估算致癌物的安全水平没有科学依据 致癌物 的基准是在特定致癌物浓度下对人群致癌风险增 量的反映 风险从动物试验结果外推或根据流行 病学研究结果估算 US EPA 采用线性和非线性模 型从动物试验结果外推人类的致癌反应 并估算 致癌风险 15 20 模型引入了几种参数 足以适合 所有剂量 反应关系 模型为无阈模型 一般不会 低估环境中低剂量暴露的风险 慎重估算致癌风 险主要是基于 剂量反应关系从动物外推到人 类时存在不确定性 使用了平均消费量的假设 如果风险被低估 可能导致严重的公众健康危害 应当注意到 由于引入了许多假设 外推模型 目前只能提供风险估计值 使用不同的假设会导 致风险估值出现几个数量级的差别 至今还无法 证明模型的科学性 所以使用风险外推模型在科 学界存在争议 然而 风险外推一般被认为是目前 估算无阈毒物风险性的唯一工具 并被 US EPA 致 癌物评价组和美国国家科学院等机构和组织认可 非致癌物基准的推导是估算其不对人体健康 产生有害影响的水环境浓度 该基准推导主要基 于污染物的毒性效应 根据参考剂量 RfD 指每 天每 kg 体质量能耐受的污染物质量 mg 和标 准暴露条件计算 15 20 RfD 可采用动物试验结果 并以安全系数校正得到 安全系数代表从动物外 推到人类的过程中固有的不确定性 根据试验数 据的质 量 和 数 量 安 全 系 数 可 采 用 10 100 或 1 000 在某些情况下 可用吸入试验或 Stockinger Woodward 模型模拟人体反应推导出基准值 在少数情况下 感官性质也可构成水质基准 的数据基础 这种类型的基准不是直接影响人体 健康的阈值 而是防止由于饮水或食用水生生物 而产生不愉快的嗅觉或味觉的阈值度 感官基准 与其他类型的水质基准在保护水体指定功能方面 同样有效 在数据充分时 对已制定感官基准的污 染物也可制定基于致癌性或毒性的基准 US EPA 规定 在制定水质标准时 选择哪一 074 第 4 期陈艳卿等 美国水环境质量基准体系 项基准作为标准的科学依据主要取决于要保护的 水体功能 如是作为饮用水源还是渔业用水 在指 定为多功能水体的情况下 应采用保护最敏感功 能的基准 3营养物基准 1994 年美国发布的 国家水质清单报告 21 指出 营养物 氮和磷 是河流 湖泊和河口水质污 染的主要因素 过多的营养负荷会导致水生杂草 和藻类的疯长 引起溶解氧损耗 增加鱼类和大型 无脊椎动物的死亡率 为了评价和控制水体中的 营养物 US EPA 制 定 了 国 家 营 养 物 基 准 战 略 22 该战略认为 营养物基准应建立在生态区 的基础上 并提出了制定湖库 河流 湿地和河口 近海 水 域 营 养 物 基 准 指 南 的 计 划 2000 年 US EPA发布了这 4 类水体的营养物基准制定方法 指南 23 27 建立了评价水体营养状态和制定生态 区营养物基准的技术方法 以指导各生态区建立 营养物基准 根据各种影响营养物负荷因素 如日照 气 候 物理扰动 沉积物负荷 基岩类型和海拔高度 等 US EPA 将全国划分为 14 个生态区 按区域 制定营养物基准值 以湖库为例 根据 湖库营养 物基准技术指南 23 每个生态区可筛选一系列 参照湖泊 一般以 75 参照湖泊中的氮 磷等营养 物水平对应的数值作为基准值 或者以该生态区 25 湖泊中对应的数值作为基准值 US EPA 陆续 颁布了控制湖库 河流和湿地富营养化的营养物 基准 28 31 主要控制总磷 总氮 叶绿素 a 和透明 度等指标 同时 要求各州或部落在制定水质标准 的过程中采纳营养物基准 目前这方面的工作正 在进行中 4沉积物质量基准 沉积物是水生生态系统中不可忽视的理化环 境组成部分 是许多污染物的最终归宿 同时也是 各种水生生物的生存基质 由于化学品直接从沉 积物传递给生物是生物接触污染物的主要途径 因此 保护沉积物质量已成为水质保护的必要延 伸 而沉积物质量基准正是为了保护底栖生物免 受沉积物中污染物所造成的慢性影响 美国沉积 物质量基准的制订和实施主要是为了促进各州建 立特定污染物的质量标准和国家污染物排放削减 许可证 NPDES 的许可限值 同时 该基准也在建 立沉积物修复目标和水道疏浚评价项目中发挥了 重要作用 US EPA 建立了平衡分配法 32 已为二氢苊 狄氏剂 异狄氏剂 荧蒽和菲 33 37 5 种非离子性有 机化合物制定了沉积物质量基准 目前 正致力于 制订金属沉积物质量基准 及建立沉积物质量基 准的生物鉴定试验标准化方法 5细菌基准 1986 年 US EPA 发 布 了 细 菌 环 境 水 质 基 准 38 提供了指示生物 采样频率和基准风险的 信息 主要用于州和部落制定娱乐性水体的水质 标准 该基准采用的指示生物为肠道球菌和大肠 杆菌 并建立了这 2 种菌的测定方法 39 用肠道球菌与大肠杆菌基准确定是否存在急 性胃肠疾病风险 就可以确定来自肠道病毒和致 病性肠道原生生物如贾第鞭毛虫和隐担孢子的风 险是否可以接受 因为这些病原体具有更强的环 境抵抗力 能耐受多种处理技术 US EPA 正考虑建立非肠道病原体的指示方 法 这类病原体能引起皮肤 呼吸道 眼睛 耳朵和 喉咙感染 且该类感染是现有指示方法所不能检 测的 US EPA 计划改进细菌监测方案 以便各州 和部落采用该方案评价多雨天气情况下细菌污染 的真实影响 测试可预测流域和娱乐区由暴雨引 起的细菌 污染 模 型 并 通过细菌监测 数据进行 验证 6生物学基准 清洁水法 规定 US EPA 与州和部落共同致 力于恢复和维持地表水体的生物完整性 40 生物 完整性是指具有平衡的 适应的 物种多样性的水 生生物群落 并与自然环境相协调 为了更充分地 保护水生资源 US EPA 规定 州和部落应明确水 体的水生生物用途 并建立生物学基准进行保护 生物学基准可定性或定量表述 其基于参照 水生群落组成 生物多样性等指标 描述水生生物 理想状态 生物学基准主要关注污染物对水生动 植物群落的种类和丰度等的影响 41 俄亥俄州为 底栖大型无脊椎动物 底栖昆虫等 和鱼类制定了 数值型生物学基准 42 生物学基准是流域管理项目的重要组成部 174 环境科学研究第 24 卷 分 如北卡罗莱纳州在鱼类和大型无脊椎动物群 落的数据收集和分析中采用了描述型生物学基 准 生物学基准可满足国家污染物排放削减系统 NPDES 的评价功能 将生物学评价与污染物浓 度及毒性数据相结合 可发现以前没有发现的化 学水质问题 并评价污染控制效果 生物学基准在 评价变化极大的或扩散性污染源 如暴雨径流 的 过程中非常有用 7野生生物基准 野生生物基准可保护哺乳动物和鸟类免受由 饮水或摄食而引起的有害影响 美国野生生物基 准主要适用于五大湖流域 五大湖指南 43 中发 布了 4 种化合物 即 DDT 及其代谢物 汞 多氯联 苯和二英 2 3 7 8 TCDD 的野生生物基准 但目前 US EPA 还没有建立野生生物基准的制订 方法指南 8物理基准 物理基准主要考虑水环境物理参数的影响 清洁水法 的目的之一是保护和恢复水体的物理 完整性 40 US EPA 认为 物理参数 包括流量 虽 重要但经常被忽视 可直接影响水环境功能的达 标 其对于制订水质标准是十分必要的 但到目前 为止 美国还没有建立国家物理基准指南 9启示与借鉴 美国水环境基准体系是较为完善 科学的基 准体系 与美国相比 我国在基准研究方面存在较 大差距 水环境基准研究基础极为薄弱 随着水环 境问题的不断出现 保护生物多样性和环境管理 工作的强化 根据我国的实际情况 建立符合我国 国情的水环境基准体系势在必行 借鉴国外已有 的经验和技术成果 根据我国水生生物区系的特 点和污染控制的需要 开展水环境基准理论和方 法的基础研究 将为我国水质基准的制订 进而为 水质标准的制订提供科学依据 根据我国目前的 状况 应从以下几方面加强水质基准研究 a 提高对我国开展水环境基准研究的迫切性 和重要性的认识 目前 水环境基准在环境保护的 许多领域如水质标准制订 水质规划 水质评价以 及为保护人体健康和生态平衡所进行的各项环境 管理工作中被广泛采用 31 44 随着我国社会经济 不断发展和人们生活水平不断提高 人们对改善 水体质量的要求愈来愈高 加强监督管理是改善 水环境质量的重要途径之一 而水环境标准是加 强环境监督管理的基础 是水环境规划的依据和 执法的尺度 我国水环境标准体系的建立和完善 需要大量的水环境基准研究作为基础 特别是目 前我国要逐步变行政管理为依法管理 为此 迫切 需要制订一整套水环境管理标准 法规体系 而作 为水环境标准重要依据的水环境基准研究必须先 行一步 b 建立一套适合我国国情的水环境基准体 系 水环境基准受多种因素的影响 如水生生物基 准主要受生物区系和水质状况等因素的影响 人 体健康基准受社会经济和饮食结构等因素的影 响 而影响湖泊营养物基准的主要因素则是自然 条件 地域气候 日照和海拔高度等 这些影响因 素在不同国家间差别显著 如从生态学的观点来 看 不同的生态区域具有不同的生物区系 对一个 生物区系无害的浓度 也许会对其他区系的生物 产生不可逆转的毒性效应 因此 US EPA 规定 推 导保护水生生态系统的水质基准值时只能用北美 分布的野生生物作为试验物种 从鱼类区系讲 美 国鱼类主要是鲑科 而我国淡水鱼类资源中一半 以上属鲤科 其中在我国渔业生产中占重要地位 的四大家鱼 鲫鱼和鲤鱼都属鲤科鱼类 这 2 科鱼 类在对生活环境的适应性及对毒物的耐受性上有 很大差异 10 45 因此 必须建立一套适合我国国 情的水环境基准体系 c 建立我国水环境基准制订工作指南 水环 境基准值是通过一系列科学研究得出的结果 采 用不同的试验生物 不同的研究方法或不同的毒 性指标得出的基准值不同 因此 应针对不同类别 的基准 建立基准制订工作指南 规范基准研究工 作的程序和方法 根据我国目前环境管理工作的 需要 应首先建立水生生物基准 人体健康基准和 营养物基准的制订工作指南 对水中优先控制污 染物的筛选 受试生物物种的选择与驯养 分析测 试及毒理学试验方法的标准化 暴露参数和毒性 数据的选择与处理 基准推导模型的应用以及湖 泊生态区的划分 参照湖泊的确定 营养物指标的 选择等 1 3 46 做出明确规定 274 第 4 期陈艳卿等 美国水环境质量基准体系 d 做好国外水环境基准的采用与验证工作 在目前情况下 完全依靠我国从头开始研究制订 水质基准是不现实的 以美国为代表的发达国家 已经积累了大量的基准资料 因而参考和借鉴美 国水环境基准的研究成果 验证并确定我国等效 采用的基准值 健全充实我国的水环境基准资料 库十分必要且经济可行 美国国土幅员与我国相 近 有相同的气候带 水环境保护目标都是以维护 水生态系统平衡为目的 但根据美国国情获得的 基准不经验证直接引入我国可能产生谬误 因此 开展美国水质基准采用与验证方法研究是非常有 意义的 需要说明的是 验证并不是简单地重复别 人的基准试验工作 而是在大量掌握基准资料的 基础上进行分析研究 建立国外基准在我国采用 的程序和方法 验证结果若完全适用则采用 如不 完全适用则校正后等效采用 若完全不适用则不 能采用 因此 在加强验证工作的同时 应加速等 效采用美国水环境基准的研究成果 参考文献 References 1 吴丰昌 孟伟 宋永会 等 中国湖泊水环境基准的研究进 展 J 环境科学学报 2008 28 12 2385 2393 2 孟伟 吴丰昌 水质基准的理论与方法学导论 M 北京 科学出版社 2010 3 霍守亮 陈奇 席北斗 等 湖泊营养物基准的制定方法研 究进展 J 生态环境学报 2009 18 2 743 748 4 US Department of the Interior Report of the subcommittee or water quality criteria R Washington DC US Department of the Interior 1968 5 NAS NAE Waterqualitycriteria R WashingtonDC National Academy Press 1972 6 US EPA Quality criteria for water R Washington DC Office of Water Regulations and Standards 1976 7 US EPA Quality criteria for water R Washington DC Office of Water Regulations and Standards 1986 8 US EPA National recommended water quality criteria R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2009 2010 05 31 http www epa gov ost criteria wqctable 9 US EPA Guidelinesforderivingnumericalnationalwater quality criteria for the protection of aquatic organisms and their uses R WashingtonDC OfficeofResearchand Development 1985 10 汪云岗 钱谊 美国制定水质基准的方法概要 J 环境监 测管理与技术 1998 10 1 23 25 11 张彤 金洪钧 美国对水生态基准的研究 J 上海环境科 学 1996 15 3 7 9 12 US EPA 1999 Update of water quality criteria for ammonia R Washington DC Office of Water 1999 13 US EPA Recalculation of state toxic criteria R Washington DC Office of Water Regulations and Standards 1982 14 US EPA Draft strategy proposed revisions to the guidelines for deriving numerical national water quality criteria for the protection of aquatic organisms and their uses EB OL 2006 05 06 http www epa gov waterscience criteria library alcg sab draft pdf 15 US EPA Methodologyforderivingambientwaterquality criteria for the protection of human health R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2000 16 US EPA Methodologyforderivingambientwaterquality criteria for the protection of human health 2000 technical supportdocument volume1 riskassessment R Washington DC OfficeofWater OfficeofScienceand Technology 2000 17 US EPA Methodologyforderivingambientwaterquality criteria for the protection of human health 2000 technical supportdocumentvolume2 developmentofnational bioaccumulation factors R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2003 18 US EPA Methodologyforderivingambientwaterquality criteria for the protection of human health 2000 technical support document volume 3 development of site specific bioaccumulation factors R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2009 19 周忻 刘存 张爱茜 等 非致癌有机物水质基准的推导方 法研究 J 环境保护科学 2005 31 1 22 26 20 US EPA National recommended water quality criteria 2002 human health criteria calculation matrix R Washington DC Office of Water 2002 21 US EPA Report to congress national water quality inventory R Washington DC Office of Water 1994 22 US EPA National strategy for the development of regional nutrient criteria R Washington DC Office of Water 1998 23 US EPA Nutrient criteria technical guidance manual lakes and reservoirs R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2000 24 US EPA Nutrient criteria technical guidance manual rivers and streams R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2000 25 US EPA Nutrientcriteriatechnicalguidancemanual wetlands R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2008 26 US EPA Nutrient criteria technical guidance manual estuarine and coastal marine waters R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology 2001 374 环境科学研究第 24 卷 27 孟伟 王丽婧 郑丙辉 等 河口区营养物基准制定 方法 J 生态学报 2008 28 10 5133 5140 28 US EPA Ecoregional nutrient criteria documents for lakes reservoirs R Washington DC Office of Water 2000 2003 07 16 http www epa gov waterscience criteria nutrient ecoregions lakes index html 29 US EPA Ecoregional nutrient criteria documents for fivers streams R Washington DC Office of Water 2000 2003 07 16 http www epa gov waterscience criteria nutrient ecoregions rivers index html 30 US EPA Information supporting the development of state and tribal nutrient criteria for wetlands in nutrient ecoregion R Washington DC Office of Water Office of Science and Technology Health and Ecological Criteria Division 2000 31 夏青 陈艳卿 刘宪兵 水质基准与水质标准 M 北京 中 国标准出版社 2004 32 US EPA Technical basis for deriving sediment quality criteria for nonionic organic contaminants for the protection of benthic organisms by using Equilibrium Partitioning R Washington DC Office of Water 1993 33 US EPA Sediment quality criteria for the protection of benthic organisms acenaphthene R Washington D