我眼里的张飞.doc

我眼里的张飞三国演义讲的是魏、蜀、吴三国的演义，群雄逐鹿，豪强争霸，各路豪杰大战，各为其主。政治家、理想家、野心家一时间鱼龙混杂。刘备麾下的张飞是大家最熟悉的人物，是我自己最喜欢的人物。沈伯俊有话：“三国演义中的张飞，是一个带有较多民间色彩和市井气息的英雄”。的确如此，张飞的身上既有“上报国家，下安黎庶”的政治目标和道德理想，同时又有市井中粗俗鲁莽。在众多英雄中，张飞是一个本色英雄，他有太多的优点，他的优点让人拍手称快，他也有太多的缺点，他的缺点造成他终身的遗憾，也让人扼腕叹息。张飞自桃园三结义后，一直忠于刘备，张飞一生轰轰烈烈，他为刘备而生，为刘备而死。 此段应是摘要的内容。紧接着这段的下面请加上关键词。一、 有序号无标题，请对应你提纲加上相符的小标题。张飞作为顶天立地的大丈夫，正四处寻找报效朝廷的门路，见刘备长叹：“大丈夫不与国出力，何故长叹”，张飞的意思很明显，国家正处于危难之时，是大丈夫就该为国家出力，国家兴亡，匹夫有责。张飞的思想正统，他表明的立场很鲜明，忠于国家，忠于朝廷，忠于汉朝。桃园三结义后，他忠于刘备，在他心里，忠于刘备，就是忠于朝廷，就是忠于国家，因为刘备不仅是汉室宗亲，还是他们的大哥，凭刘备的身份和人品，他报效国家，算是找到目标了。古城会，张飞要杀关羽，他怀疑关羽投降过曹操。长坂坡大战，他怀疑赵云背叛他的哥哥，反投曹操去了，于是要“亲自寻他去，若撞见时，一枪刺死了”。赵云立下汗马功劳，那也是后话。我们要看的是张飞有这种不容忍兄弟对大哥的背叛的思想根深蒂固，哪怕只是怀疑，当然他要去证实，如果真的证实了他的猜想，那后果就不堪设想，他真会“一枪刺死了”。他就象刘备的保护神，谁对刘备不利，谁对刘备不忠，那简单，打了出气，杀了了事。在张飞的心里，可以没有他自己，绝对装着整个刘备。你说他对刘备有多忠。 仔细读后，我坚信这是你自己所写，只是从字数上就感觉太少，所以应该再深入地进行分析论述，更充分地表现出人物的性格特点。二、 请对应提纲中的小标题加上海二部分的小标题。长坂桥退曹兵。刘备已溃不成军，眼下曹操又大军当前，刘备不知如何是好。有张飞啊，只见张飞一个人独自骑马来到长坂桥上，面对曹操百万大军，震天大吼“燕人张翼德在此，谁敢来决一死战！”声如巨雷，竟使桥断水回，夏侯杰当场被吓得滚下马来，毙命，众将一起往西奔逃。有诗云：“长坂桥头杀气生，横枪立马眼圆睁，一声好似轰雷震，独退曹家百万兵”。此战中的张飞，更多的是勇，为了保护刘备，他挺身而出，可能他没有想过他打不过百万曹兵，真打，他肯定打不过，当时的形势也不容他多想，反正他跃马前去，能战则战，能杀则杀，不能认输。没想到他如巨雷的吼声就吼死了一个夏侯杰，那阵势，那气势，真够吓人的。张飞不傻，他见曹操营中已有一个落马而死，队伍有点慌乱，便又大吼“战又不战，退又不退，是何缘故？”张飞真聪明，他察言观色，目的是想让曹操退兵，而曹操听见他又吼，以为是引诱自己战，张飞给出的信号，曹操按照自己的方式揣摩着，张飞虚张声势的认真劲儿，却给向来多疑的曹操以心理暗示，张飞为何如此胆大，敢独自一人前来挑战，这绝对是个计谋，没有援兵，没有伏兵，凭他张飞多大胆，也不敢来挑战百万雄兵。曹操见张飞如此镇静，又如此勇猛，认定这是个计，又见自己的部将已经吓死了一个，别的士兵又有欲逃之状，凭曹操的心理学，不能与张飞背后的伏兵正面冲突，于是下令，撤。 此段是边叙边议，很细腻，但还可以挖掘。公元218年，曹操击败张鲁后，曹操名将张郃率军进入益州北部，此地虽属益州，但向来为张鲁的领地，刘备任张飞为巴西太守，出兵争夺。 此段只有叙述没有论述，应对所叙文字进行分析，提炼出精神和中心。整个第二部分的文字也偏少，就丰富内容，往深处分析。三、 请对应提纲中的小标题加上相应的题目。张飞的喜怒哀乐都写在脸上，他不会虚伪。换言之，张飞率真坦诚。这样的性格打仗是块料，当政客难说。张飞的大哥在这方面就比张飞强，所以刘备当了大哥。诸葛亮出山之初，张飞不服，但火烧博望一战成功，张飞又心悦诚服地赞“孔明真豪杰也”。从此真心佩服军师，一切行动听指挥。诸葛亮指挥，他作战，水乳交融。所以我重点要说的是张飞的率真和坦诚，他不会伪装，不会掩饰自己的想法，对你有看法就是有看法，诸葛亮是刘备顾了又顾才请来的，没有实战之前，张飞不觉得他怎样，所以处处抵触，处处顶撞，同样的，对你敬佩就是敬佩，原来诸葛亮真有本事，于是他马上改变自己的观点，有本事当然应该得到尊重，他不存在拉不下面子，张飞的佩服很诚恳，所以对方也很能接受他的言行，他心里的想法都写在表情上，表情上写什么嘴里就说了什么，是个透明的人。 此段分析透彻。剖析了张飞的内心世界。庞统刚投奔刘备时，刘备以貌取人，仅任他为耒阳县令，庞统怀才不遇，每日饮酒，不理政事，张飞听说，大怒，想抓住庞统问罪，而当他亲眼看到庞统真才实学后，便立即赔礼道歉，并向刘备推荐。庞统怠于政事，该罚，派人查实后可按王法等级该怎处分怎处分，张飞是个急性子，眼里揉不得沙子，说有风就是雨，自己作主，不申请不报告，主动当了刘备的家，前去问罪，在他看来，为哥哥不好好做事，就该被问罪，为哥哥去做事，哥哥肯定同意的，不用提前打招呼。由此可见他的痛快的性格，而庞统有情绪，觉得自己大材小用，当着张飞的面现场展示自己的才能后，他立马佩服起来，该赔礼的赔礼，该道歉的道歉，他的不虚伪，不做作，正是他的率真和坦诚。 此段对人物的性格分析也很恰当。只是整个这一部分还有补充的必要。因为从字数上显少。四、 请对应提纲加上相应的小标题。金无足金，人更无完人，张飞也不例外，可是他的缺点是致命的，且真的要了他的命。张飞对士兵不甚爱惜，“动辄鞭挞致死”。古今中外，有太多爱兵如子的将领，其间却不包括张飞，这个方面，他是个反例。刘备曾多次告诫张飞“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”。221年，为替关羽报仇，同刘备起兵攻打东吴，临行前，因鞭挞士兵被范疆、张达刺杀，死时年仅五十五岁。读三国演义，每每读到张飞的死，和大家一样，我就有一种说不出的滋味，我多希望作者把张飞的死写成另一个版本，把他写成是死在战场上，就算是被曹操的厉害的手下杀死的也行，起码是宁死不屈的那种，至少要把他写成死得其所。象关羽的死，刘备痛哭流涕，全蜀上下痛心疾首，关羽拒绝投降，东吴杀了关羽，把首级献给曹操，关羽身首异处。关羽为蜀而死，死得壮烈。千百年来，人们对关羽的崇敬不减。所以有时我恨作者，为什么不把张飞写成关羽那个版本系列的，可是作者的伟大之处就在于要给后人以警示，遵循历史，历史就是事实，张飞就是这么死的。张飞的太急太暴的性子，用在了两个小人身上，本来关羽已死，蜀已大伤元气，你又在此时鞭挞那两个不是东西的人物，他要活命，哪管你张飞是千年出一个的英雄，在他眼里，你打了他，还有可能要他的命，与其你要他的命，还不如他要了你的命。杀了你，跑到东吴还能邀功。张飞鞭错了时候，挞错了对象，一鞭下去没要了别人的命，却送了自己的命。左想右想，我没有想通过，其实，我和读者的难受，是对张飞的惋惜，死得不值。你再细想想，因因果果，如果没有张飞鞭挞的因，哪有他被枉杀的果啊。真是痛心之余，令人思考啊。 此段内容分析精彩，有自己的立场和感受，一读便知是你自己所写，很好。但是也有拓展的必要。因为你整个论文的字数才2000多字，而论文要求的是50000字左右。因此建议每个部分都进行更深入地阐述。结束语张飞是三国演义中一个有血有肉的人物形象，千百年来，一直深受广大人民群众的喜爱。他快人快语，从不藏着不掖着，戎马生涯，把生死置之度外。杀敌人一马当先，对刘备忠心耿耿。他有英雄的豪气，又有市井的气息，有正面的能量，又有负面的教训，是个多面体的人物，是个极