【学习方略】高中政治 专题3 2 美国的两党制课时提升训练 新人教版选修3.doc

【学习方略】2014高中政治 专题3 2 美国的两党制课时提升训练 新人教版选修3【基础达标】 2012年是美国大选年,两大政党为争夺总统宝座而展开的激烈角逐又被称为“驴象之争”。据此回答1、2题:1.美国是一个典型的两党制国家,这是指()a.美国只有两个政党,两党通过定期大选轮流执政b.美国不止两个政党,各党通过国会选举轮流执政c.美国不止两个政党,只有两个最大的政党通过国会选举轮流执政d.美国不止两个政党,只有两个最大的政党通过定期大选轮流执政2.下列对“驴象之争”认识正确的是()两党并没有区别,都是维护资产阶级的利益两党在一些政策上存在着差别,主要反映了不同利益集团的权力斗争两党的基本价值观是相同的,根本目的是一致的两党争夺的最终目的是获得总统选举的胜利a.b.c.d.3.2013年1月4日,美国国会正式确认,民主党候选人奥巴马获得连任。参议院中当时有53名民主党人、45名共和党人和2名独立派参议员。此时民主党是()执政党 参议院多数党在野党 参议院少数党a. b. c. d.4.在美国,如果想参加政党,不需要介绍人,也没有组织考察,更不需要宣誓对党永远忠诚,只要上网提供一些简单的个人信息就可以了。网站既不宣传党纲,也没有组织章程,主要是接受捐款(不叫党费)和提供助选义工服务的信息。上述情况主要表明()a.美国实行的是两党制b.美国政党进行政治活动的根本目的是竞选c.美国公民享有高度的民主自由权力d.美国两大政党的组织松散【能力提升】1.2013年1月5日,奥巴马与众议院共和党领袖同样表达了削减政府支出的观点,但两人相互指责对方党派致使达成“财政悬崖”协议拖延。这表明()a.两党代表不同的阶级利益b.两党是为维护各自集团利益服务的c.两党在发展经济政策上是根本对立的d.两党的经济基础根本不同2.围绕美国财政危机的两党谈判看似危机重重,一旦谈崩就将把美国经济打入衰退;但实际上,危机是美国国会两党自导自演的政治游戏,不能把游戏玩砸是两党共同的底线。这一现象说明,在美国()两党在具体议题上的政策主张没有明显差别两党在意识形态、阶级基础方面没有本质区别两党制实质上是为资本主义制度服务的政党制度两党制是社会各利益集团相互制衡的机制保障a.b.c.d.3.2012年11月初大选后,美国两党围绕“财政悬崖”展开长时间谈判,但在12月31日之前进展寥寥。两党的一个核心冲突在于是否给美国最富裕的人群加税,自1993年克林顿政府加税以来,美国富裕人群的个税税率一直未曾上调。白宫与参议院共和党议员在2013年新年到来前“挑灯夜战”,最终达成“财政悬崖”妥协方案。从2013年开始,美国将向个人年收入高于40万美元或家庭年收入高于45万美元的富裕人群增税,该收入群体的个人收入所得税税率将从现行的35%回调至克林顿时期的39.6%。(1)2012年11月初的大选指的是什么大选?两党参加这次大选的目的是什么?(2)结合材料谈谈美国两党制的实质。4.成功连任的美国总统奥巴马于2013年1月7日提名共和党籍的前参议员查克哈格尔为新任国防部长,执掌五角大楼。据分析,这一提名使奥巴马在与共和党人控制的国会打交道时处于有利位置。对哈格尔的提名延续了奥巴马总统任命共和党人担任国防部长这一传统,在国际问题上哈格尔一直主张多极政治,这一点同奥巴马总统的理念是非常一致的。正如奥巴马总统所说的,这是他为消弭党派之争所采取的一个重大举措。结合材料谈谈你对奥巴马任命共和党人士担任政府要职的理解。答案解析【基础达标】 1.【解析】选d。本题考查美国两党制的知识。做题时,应抓住关键词“两大政党”和“争夺总统宝座”。两党制是指两大政党通过操纵议会或总统选举,轮流执政的政党制度。与这一含义对比,a、b、c三项说法错误。故选d项。2.【解析】选c。表述错误,两党是有区别的;正确揭示了两党制的实质;的表述是错误的,两党争夺的最终目的是实现执政,以维护资产阶级的利益,竞选只是途径,而不是最终目的。3.【解析】选a。在美国总统大选中获胜的党被称为执政党,败北的党则沦为在野党;在国会选举中获胜的党成为多数党,反之则为少数党。由此依题意可知,民主党是执政党,同时也是参议院的多数党,所以应选a项。4.【解析】选d。题干表明的是美国两大政党的组织状况,并不是表明美国实行什么形式的政党制度,d项正确。美国政党进行政治活动的根本目的是为了实现和维护其阶级利益。故a项不符合题意,b、c两项说法错误。【能力提升】1.【解析】选b。美国的民主党和共和党都是资产阶级利益的代表,都维护资本主义私有制的经济基础,由此可判断,a、d两项表述错误。两党尽管发展经济具体政策不同,但这不是根本对立的,两者的根本利益是一致的,但代表了不同利益集团的利益,所以c项表述错误,b项表述正确。2.【解析】选b。本题考查美国两党制的相关知识。围绕美国财政危机的两党谈判危机重重,说明两党在具体议题上的政策有较大区别,故错误;两党制是资产阶级各利益集团相互制衡的机制保障,表述错误;不能把游戏玩砸,体现了美国两党制的实质,是对美国两党制实质的正确表述。3.【解析】本题以美国两党达成“财政悬崖”妥协方案为背景材料,考查美国两党的政策和主张上的差异以及其实质。第(1)问,11月的大选是指总统大选,赢得总统大选意味着成为执政党,领导政府,掌握行政权。第(2)问首先要分析两党的政策和主张差异,其次分析两党的共同本质,再次再分析两党提出不同政策的原因,最后分析两党制的实质。答案：(1)2012年11月初的大选是指美国的总统选举。两党推出候选人参加总统选举,争夺执政地位。在总统选举中,最终获胜的党成为执政党,败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中坚人士组成的行政部门掌握政治权力。(2)民主党和共和党围绕“财政悬崖”、是否给美国最富裕的人群加税产生冲突,说明美国两党在一些具体政策和主张上有明显的差别,但这些差异是两党制得以运行的基础,是为了争取选民的支持,客观上反映了一定的民意。其结果是互相牵掣,避免任何一方背离美国的基本价值观。两党制在实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。从意识形态和阶级基础方面看,两党没有本质区别,都维护资本主义民主制度,都代表资产阶级利益和意志,都赞同美国现行政治制度和经济制度,都推崇个人主义价值观。两党最终达成“财政悬崖”妥协方案说明两党制的实质是为资本主义制度服务的政党制度,是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政,都实行有利于资产阶级利益的政策,都不可能代表广大人民群众的利益。【素材链接】美国向富人“开刀”美国在征收富人税方面矢志不渝,坚持将百万富翁的税率的最低值和恢复最高所得税率从35%提高到39.6%。“富人税”的来势汹汹,反映出西方社会日益扩张的仇富情绪。西方社会的富人阶层与其他社会群体间的差距较上一代有显著扩大。分析普遍认为,正是这种社会差距造成的不平等现象加深了民众对富人的敌意。相关调查显示,60%的美国民众支持对高收入者增税。这也使得向富人征税成为政治竞选可以有效利用的利器。一位美国共和党议员则称,即使奥巴马对富人的增税计划完全通过,所得数额也只够联邦政府运转8天,对于解决目前的财政赤字收效甚微。有观点认为,富人阶层对税负增加的承受能力远远强于中低收入人群,可以雇佣律师和税务顾问研究如何避税,富人增加的税负可能最终转嫁到穷人身上。4.【解析】本题考查美国两党的特征和实质。本题首先要分析美国两党制的特征,其次分析美国两党制实质,明确奥巴马为了消弭党派之争,任命共和党人士担任国防部长体现了两党制的实质。通过分析作出正确的解释。答案：(1)美国政党都是松散的政治组织,两党都没有固定的党纲,也没有约束党员的党纪,来去自由,以党员身份竞选,以党员身份就职,只对选民负责。虽然党员没有