《天命》与《时砂之王》高中生读后感1000字左右.doc

天命与时砂之王高中生读后感1000字左右 小川一水的时砂之王（刊登于xx年11月期科幻世界译文版日本科幻专辑）与钱莉芳的天命是接踵而读的，虽属偶然，却也有意外的好。 历史虽不像未来般的琢磨不定、难以预测，却也在时间的冲刷销蚀下变得迷迷蒙蒙、真假难辨，即使是黑子白纸，也要打上个问号以历史为轴的小说，魅力便在这对问号的解构之上！ 历史小说的种类很多，因其对史料的解读不同而有了差别，钱莉芳以前的天意以及此次出版的天命都是以部分史料为基础，在原有历史的框架下进行扩展，算作故事背景，而在小川一水的时砂之王里，特定的历史成了舞台，在宏大的故事演绎完毕后，此史便不同于彼史了。 天命读的是熟悉的历史表面下的波诡云谲，而时砂之王读的则是数十万年时间、万重历史里雄浑和热血以及两本书里都一定且必须有的吐槽与反思。 天命与时砂之王有着相同的科幻内核：平行宇宙学与时间旅行的结合前沿物理里多重宇宙理论的建立与发展很好的解决了“时间悖论”这一逻辑难题，开拓了“时间旅行”小说的新道路。 在内容方面，不约而同地，之前的天意以及现在的天命、时砂之王都放在了“大汉”这一时间背景之下，故事的中心人物里：天意里是汉初韩信，天命里则是武帝时期的苏武、李陵与卫律，时砂之王则是汉末三国时期受魏封“亲魏倭王”的邪马台国女王卑弥呼以及时间旅者。（“邪马台国”被认为是日本国家的起源。因史料关系，书中多取材于三国志中魏志东夷传倭人条，“通称魏志倭人传”。） 天命虽与时砂之王有许多相似之处，但因为采用的叙述方式不同，导致了两篇小说，在精彩程度上有了高低之分。天命从史料取材，然后抛开它们往常的解释，重新释义，组织以及勾连，创作出一个有趣的故事，但因为叙事方式的问题，情节发展生动不足，通篇看来，平铺直叙，不够蜿蜒曲折，许多地方用演绎推动远比用表述带过要来得更好。 时砂之王因为重于故事的讲述，又因采用双线叙事，牵涉到的历史事件繁多，在逻辑自洽上比天命稍显不足，但内容的深度与广度确是超过天命的。 天命微剧透 上古传说的真实面目？大禹治水的前因后果？商王朝的由来，为什么商朝好卜，而且传之于世的文字记载及其稀少？商纣王残暴的缘由，妲己的身世来历？武王伐纣，为什么百般造势以求表明周取代商的正义性。孔子为什么删诗三千为三百？为什么秦始皇要焚书坑儒？这一个个为什么拼就地是一个绵延数世的隐秘。 时砂之王微剧透 故事线一：因为一亿两千万年前的一个让人无力吐槽到极点的小原因，造成地球历史上从人类诞生之初到人类灭亡之末，十万年间，不同历史时期的各种有死无生的战斗。 2598年，太阳系ET反击战。2119年地球圈ET防御战。1943合纵国与轴心国的联合体ET歼灭战。公元前98579年的莱托里（1976年于此处发现两足动物足迹，可能为南方古猿留下的）原初守卫战。 故事线二：公元248年日本邪马台国的转折之战。 世间各国各族皆有史令一书传世，内容完全相同：时间将有大灾。迟早必至，汝等必戮力同心，共御大灾，祛妖除魔，自强不息，终有强援来助。彼时罗马大食诸国皆败，晋国齐王四十万人马在中国华北也独木难支，东非战线向维多利亚湖败退，而澳大利亚乌鲁鲁站也发现了敌情。 两线交合：“史令之王”由1943年，共历战斗406次，回溯至原初，与队伍汇合，建立最初的据点。虽然采取不干涉手段，但依旧加速和改变了人类的发展，原初历史的改变十分巨大。公元前一千年的时候，取代腓尼基控制了地中海全域的埃及新王国首次出现大规模ET，并于此时第一次与ET取得了沟通，了解了故事线1里的那个导致一切的“小原因”。 “史令之王