广东公务员考试演绎推理模拟试卷.doc

【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1.B【解析】这是一道假设型逻辑题。题干的原则要表达的意思是，有一些社会行为，法律既不允许，也不禁止。这类行为，禁止官员实施，但允许平民实施。因此，要使题干的原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，必须假设，法律明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。因为如果覆盖了所有的行为，那么法律对所有的人的约束力都是一样的。故正确答案为B项。2.A【解析】充分条件假言推理有两条规则第一，肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二，否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。(1)肯定前件却没有肯定后件，是一种反驳。即(l)如果成立，题干的断定就不成立。故正确答案是A项。3.D【解析】由题干可知，一中学生的成绩 二中学生的成绩。因为，李明成绩最好，因此，李明是一中毕业的。北方人的个子南方人的个子，马林最高，因此，马林是北方人。其实，根据题干中有两种事物相比较可知D项最符合。4.C【解析】题干的意思是，这些不平常的陨石只可能来自水星、金星和火星，不可能来自水星，也不可能来自金星。那么，由此可以推出这些陨石肯定来自火星。即C项可以由题干推出。5.A【解析】题干断定，不把理论当做教条，是不束缚思想的必要条件。A项断定，不把理论当做教条，是不束缚思想的充分条件。A项的含义与题干不同。其余各项断定的含义均与题干相同。故选A。-1.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?( )A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常2.在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道:因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?( )A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加时，其冰霜的融化速度也会增加D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却3.气候变暖后，一般中高纬度地区粮食产量增加，而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主，产量下降，尤其是非洲和拉丁美洲。全球最贫穷地区饥荒危机将增加，饥饿和营养不良引起机体免疫力下降，增加人们对疾病的易感性。由此能推出( )。A.中高纬度并非是全球最贫困的地区B.非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区C.全球变暖对中高纬度气候的影响小于对热带和亚热带气候的影响D.全球变暖对非洲和拉丁美洲粮食产量的影响高于世界平均水平4.小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息:(1)公司已决定，他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录用他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真?( )A.公司已录用小王，未录用小陈 B.公司未录用小王，已录用小陈C.公司既录用了小王，也录用了小陈 D.公司既未录用小王，也未录用小陈5.郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?( )A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展C.不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1.B解析:直言命题推理。题干中的断定等值于“所有的亲戚都不知道明明的下落”。，即 B 项如果该命题为假，则其矛盾命题必然为真。其矛盾命题是“有的亲戚知道明明的下落”必然为真。2.A解析:直言命题推理。“有些不是鱼的动物外表像鱼”等价于“有些外表像鱼的动物不是鱼”，即 A。3.C解析:直言命题推理。由“我们班有的同学不会使用计算机”为真，则“我们班至少有一个同学不会使用计算机”也为真，而“我们班所有的同学都会使用计算机”为假，换位推理可得“不会使用计算机的有些是我们班的同学”;只有“我们班有的同学会使用计算机”无法判断真假，因为有可能我们班所有的同学都不会使用计算机。4.D解析:模态命题推理。根据模态词的转换“不可能”=“必然不”“不可能所有的人，都会投他的赞成票”即“必然不是所有人都投他的赞成票”，即必然有的人不会投他们的赞成票。即D。5.B解析:结论型题目。由题干中的论述可知被害人在 1996 年 5 月受到过周某的威胁，但并不是由 1996 年 5 月开始受到威胁，故 A 项错误;不能由题干中被害人受到周某的威胁就推出被害人是被周某杀害的，故 C 项错误;被害人和周某分手而受到威胁是发生在 1996 年 5 月，而不能由此推出被害人受威胁的原因就是要和周某分手，可能还存在其他原因，故 D 项错误。由最后一句可知B 项正确。-1.人的行为，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则:对于官员来说，除了法律明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说，除了法律明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，以下哪项是必须假设的?( )A.官员社会行为的影响力明显高于平民B.法律明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为C.平民比官员更愿意接受法律的约束D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用2.只要不下大雪，飞机就按时起飞。以下哪项如果为真，说明上述断定不成立?(1)没下大雪，但飞机没按时起飞。(2)下大雪，但飞机仍然按时起飞。(3)下大雪，飞机航班延期。A.只有(1) B.只有(2)C.只有(3) D.只有(2)和(3)3.南口镇仅有一中和二中两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的。因此，他一定是南口镇一中毕业的。以下哪项与题干的论证方式最为类似?( )A.如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好。由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定教育失当B.如果小孩每天背诵诗歌1小时，则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足1小时，因此，她不可能出口成章C.如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富。因此，彭总的财富是来源于他的足智多谋D.北方人个子通常比南方人高，马林在班上最高，因此，他一定是北方人4.在印度发现了一群不平常的陨石,它们的构成元素表明,它们只可能来自水星、金星和火星。由于水星靠太阳最近,它的物质只可能被太阳吸引而不可能落到地球上;这些陨石也不可能来自金星,因为金星表面的任何物质都不可能摆脱它和太阳的引力而落到地球上。由此可以推出( )。A.地球上的陨石不可能来自水星和火星B.水星、金星和火星的构成元素是一样的C.这些陨石很可能是从火星落到地球上的D.不平常的陨石只可能来自水星、金星和火星5.除非不把理论当做教条,否则就会束缚思想。以下各项都表达了与题干相同的含义,除了( )。A.如果不把理论当做教条,就不会束缚思想B.如果把理论当做教条,就会束缚思想C.只有束缚思想,才会把理论当做教条D.只有不把理论当做教条,才不会束缚思想推理有两条规则第一，肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二，否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。(1)肯定前件却没有肯定后件，是一种反驳。即(l)如果成立，题干的断定就不成立。故正确答案是A项。3.D【解析】由题干可知，一中学生的成绩 二中学生的成绩。因为，李明成绩最好，因此，李明是一中毕业的。北方人的个子南方人的个子，马林最高，因此，马林是北方人。其实，根据题干中有两种事物相比较可知D项最符合。4.C【解析】题干的意思是，这些不平常的陨石只可能来自水星、金星和火星，不可能来自水星，也不可能来自金星。那么，由此可以推出这些陨石肯定来自火星。即C项可以由题干推出。5.A【解析】题干断定，不把理论当做教条，是不束缚思想的必要条件。A项断定，不把理论当做教条，是不束缚思想的充分条件。A项的含义与题干不同。其余各项断定的含义均与题干相同。故选A。-1.神经化学物质的失衡可以引起人的行为失常，大到严重的精神疾病，小到常见的孤僻、抑郁甚至暴躁、嫉妒。神经化学的这些发现，使我们不但对精神疾病患者，而且对身边原本生厌的怪癖行为者，怀有同情和容忍。因为精神健康，无非是指具有平衡的神经化学物质。以下哪项最为准确地表达了上述论证所要表达的结论?( )A.神经化学物质失衡的人在人群中只占少数B.神经化学的上述发现将大大丰富精神病学的理论C.理解神经化学物质与行为的关系将有助于培养对他人的同情心D.神经化学物质的失衡可以引起精神疾病或其他行为失常2.在我国北方严寒冬季的夜晚，车辆前挡风玻璃会因低温而结冰霜。第二天对车辆发动预热后，玻璃上的冰霜会很快融化。何宁对此不解，李军解释道:因为车辆仅有的除霜孔位于前挡风玻璃，而车辆预热后除霜孔完全开启，因此，是开启除霜孔使车辆玻璃冰霜融化。以下哪项如果为真，最能质疑李军对车辆玻璃冰霜迅速融化的解释?( )A.车辆一侧玻璃窗没有出现冰霜现象B.尽管车尾玻璃窗没有除霜孔，其玻璃上的冰霜融化速度与前挡风玻璃没有差别C.当吹在车辆玻璃上的空气气温增加时，其冰霜的融化速度也会增加D.车辆前挡风玻璃除霜孔排出的暖气流排出后可能很快冷却3.气候变暖后，一般中高纬度地区粮食产量增加，而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主，产量下降，尤其是非洲和拉丁美洲。全球最贫穷地区饥荒危机将增加，饥饿和营养不良引起机体免疫力下降，增加人们对疾病的易感性。由此能推出( )。A.中高纬度并非是全球最贫困的地区B.非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区C.全球变暖对中高纬度气候的影响小于对热带和亚热带气候的影响D.全球变暖对非洲和拉丁美洲粮食产量的影响高于世界平均水平4.小王参加了某公司招工面试，不久，他得知以下消息:(1)公司已决定，他与小陈至少录用一人。(2)公司可能不录用他。(3)公司一定录用他。(4)公司已录用小陈。其中两条消息为真，两条消息为假。如果上述断定为真，则以下哪项为真?( )A.公司已录用小王，未录用小陈 B.公司未录用小王，已录用小陈C.公司既录用了小王，也录用了小陈 D.公司既未录用小王，也未录用小陈5.郑兵的孩子即将升高中。郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好。郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?( )A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展C.不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望 演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1. B 解析： 由题干，可知以下推理关系：12且52或5434联立以上条件，可得12且543此题还可使用排除法：由条件(1)开启1号阀，那么必须同时打开2号阀并且关闭5号阀，得知必须有2号阀打开，而没有5号阀打开，C、D全部排除。由条件(2)可知如果2号阀打开，那么4号阀不能打开，排除A。2. B 解析：本题是一道归纳型逻辑题。命题没有包含桃红色，命题本身是假命题，因为桃红色可以被它本身所覆盖。3. D 解析：根据条件(3)“盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡”可知B不是罪犯;再根据条件(2)“如A是罪犯，则B一定是同案犯”可知A也不是罪犯;再由条件(1)“A，B，C三人至少有一个人是罪犯”可知罪犯必定是C。4. C 解析：主任只是针对“学业有问题”的学生，与“学业没有问题”的学生无关，A、B淘汰;如果“有问题”的学生即使不参加运动项目也不会好好学习，主任的禁令就失去了意义，C指出了主任的推理漏洞，是正确答案;只要有不好的，主任的禁令就会得到支持，D淘汰。5. D 解析：原文论证的错误在于：言论自由是激发社会创造性的充分条件，而作者误将其作为必要条件来使用。A、B、C三个选项都犯同样的逻辑错误。而D的论述则是由原命题成立推出逆否命题也成立，因此D是本题的正确选项。-1.所有的亲戚我都问过了，谁也不知道明明的下落。上述断定为假，以下判定可以确定为真的是:A.有的亲戚不知道明明的下落 B.有的亲戚知道明明的下落C.没有亲戚知道明明的下落 D.知道明明下落的亲戚没有问到2.有些不是鱼的动物外表像鱼。与以上判断等值的是:A.有些外表像鱼的动物不是鱼 B.有些外表像鱼的动物是鱼C.有些不是鱼的动物外表不像鱼 D.有些鱼外表不像鱼3.如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断，下面不能确定其真假的是:A.我们班至少有一个同学不会使用计算机B.我们班所有的同学都会使用计算机C.我们班有的同学会使用计算机D.不会使用计算机的有些是我们班的同学4.某人说:“不可能所有的人都会投他的赞成票。”与以上判断的意思最相近的是:A.可能所有的人都会投他的赞成票 B.可能所有的人都不会投他的赞成票C.必然所有的人都会投他的赞成票 D.必然有的人不会投他的赞成票5.调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项?A.被害人1996 年5月开始受到周某的威胁B.周某威胁了被害人6年C.被害人是被周某杀害的D.被害人因要和周某分手而经常受到威胁 演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1正确答案是A。题干中的两个命题可以整理为：abana这种草很稀少，北美有一种长着红色叶子的草不稀少。根据这两个前提可以进行三段论第二格的推理，结论是：北美那种长着红色叶子的草不是abana。2正确答案是C。根据题干中的前提“所有学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金”和“有些新生是学生会干部”，进行三段论的第一格推理，可以得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再题干中另一个前提“所有广东学生都申请了本年度的甲等奖学金”进行三段论的第二格推理，可以得到结论：有些新生不是广东人。3.正确答案是E。根据题干中的命题“所有武术爱好者都不爱好健身操”和“有些围棋爱好者爱好武术”，进行第一格三段论推理，可以得出结论：有些围棋爱好者不爱好健身操。4正确答案是A。根据“所有围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”和“所有桥牌爱好者都爱好围棋”，进行三段论第一格推理，可以得出结论：所有桥牌爱好者或者爱好武术或者爱好健身操。选项A正好与此结论相矛盾。5正确答案是C。题干中断定：所有持当代商厦购物优惠卡的顾客都持有双安商厦的购物优惠卡。根据这个命题“倒过来说”只能是，“有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客持有当代商厦的购物优惠卡”，所以，I不一定是真。如果持有当代商厦的购物优惠卡的顾客数量和持有双安商厦购物优惠卡的顾客数量一样多，那么II是真的，但是，很可能有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客并未持有当代商厦的购物优惠卡，所以II不一定是真的。III一定是真的，“至多”的意思就是说，“所有持有双安商厦购物优惠卡的顾客也都持有当代商厦的购物优惠卡”。-1. 一个热力站有5个阀门控制对外送蒸汽，使用这些阀门必须遵守以下操作规则：(1)如果开启1号阀，那么必须同时开启2号阀并且关闭5号阀。(2)如果开启2号阀或者5号阀，则要关闭4号阀。(3)不能同时关闭3号阀和4号阀。现在要打开1阀，同时要打开的阀门是哪两个?()A. 2号阀和4号阀 B. 2号阀和3号阀C. 3号阀和5号阀 D. 4号阀和5号阀2. 有绛紫、桃红、淡绿、白色四种颜色，一种颜色只能被它自身或者比它更深的颜色所覆盖。若上述断定为真，则以下哪一些确切地概括了能被桃红所覆盖的颜色?().这种颜色不是桃红色。.这种颜色不是绛紫色。.这种颜色不如桃红色深。A. B. C. D. 和3. 某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：(1)A、B、C三人至少有一个人是罪犯;(2)如A是罪犯，则B一定是同案犯;(3)盗窃发生时，B正在咖啡店喝咖啡。由此可推出()。A. A是罪犯 B. A，B都是罪犯C. A，B，C都是罪犯 D. C是罪犯4. 某一中学有许多学生都有非常严重的学业问题，该校的教导主任组建了一委员会来研究这个问题。委员会的报告显示，那些在学业上有问题的学生，是因为他们在学校的运动项目上花了大量的时间，而在学习上花的时间太少。于是教导主任就禁止那些在学习上有问题的学生从事他们以前积极参与的运动项目。他说这样就可以使那些在学习上有问题的学生取得好成绩。基于教导主任陈述的推理并不合理，这是因他没有证实()。A. 有些参加运动项目的学生并没有学业问题B. 所有在学习上表现出色的学生，都是因为他们不参加运动项目从而节省下时间好好学习C. 学生们至少可以利用一些不参与运动项目而省下的时间时来解决他们的学业问题D. 参与运动项目的学生的学习成绩都不好5. 如果一个社会能够促进思想和言论自由，那么在这一段能自由表达思想的时间内，这个社会的创造性将会得到激发，美国在18世纪时创造性得到了极大的激发。因此，很明显美国在18世纪时思想自由得到了极大的激励。下面的论述除了哪一项之外，都犯了与文中论述同样的推理错误?()A. 对航空业来说，要使航空旅行更安全，机票价格就必须上涨，既然机票刚涨过价，因此我们可以非常确信地认为航空旅行比以前变得更安全了B. 我们可以推断出希尔塞得警察局已提高了它的工作效率。因为希尔塞得的犯罪率有所下降，众所周知，当警察局的工作效率提高时，犯罪率就会下降C. 真正对保护野生动植物感兴趣的人很明显是不会猎取大猎物的。既然她从未猎取过大猎物，并从未打算去猎取它们，因此很明显，她是个真正关心、保护野生动植物的人D. 没有一个所谓的西方民主是真正的民主，因为，如果一个国家是个民主国家的话，每个公民的见解就一定会对政府产生有意义的影响，而这些国家中没有一个国家中每一个公民的意见会有这样的效果与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1题干讲的是，“认识错误”是“改正错误”的必要条件，选项A的联结词是“除非否则不”、选项B的联结词是“如果不那么不”，与题干的意思完全一致。选项C说“改正错误”是“认识错误”的充分条件、选项D强调“认识错误”是“改正错误”的必要条件，也与题干的意思是一致的。选项E则认为，“认识错误”是“改正错误”的充分条件，显然不能表达题干的意思。所以，正确答案是E。这里需要注意，“只要就”与“只有才”不同，前者表达充分条件，后者表达必要条件。2题干中科学家的警告的意思是：强调“从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除”是“信息高速公路能够正常通行”的必要条件，联结词是“如果不那么无法”。选项C正好表达了题干的意思，联结词是“只有才”，“预防信息高速公路无法正常通行的后果”与“信息高速公路能够正常通行”意思相当。选项B讲的是充分条件，选项D也强调“从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除”是“信息高速公路能够正常通行”的充分条件，与题干意思不符。选项A和E也都不是题干的意思。所以，正确答案是C。3题干说“懂几何”是“进入”的必要条件，联结词是“不不”。必要条件假言推理肯定前件不能因此肯定后件，当然也不能因此否定后件。因为当必要条件假言命题的前件真时后件可真可假。因此，只能推出具有可能性的结论。即来的这群懂几何的人可能会被允许进入，但也可能不会被允许进入。选项B、C、D、E都太肯定，所以，正确答案只能是A。4题干是一个充分条件的假言命题，进行充分条件的假言推理可以从肯定前件到肯定后件，也可以从否定后件到否定前件，其他情况均不成立。选项A和B都从否定前件开始，显然均不成立。选项C从肯定后件开始也是不成立的。选项D只是在后件内部进行推导，后件是一个联言命题，显然不能从一个联言支为假推出其他联言文是假的。正确答案是E。因为由孙旭没参加宴会，可知：钱华、孙旭和李元不会都参加宴会，即题干中充分条件的假言命题的后件是假的，进而可以推出该充分条件的假言命题的前件是假的，即赵川没参加宴会。既然赵川没参加宴会，则赵川和李元肯定就不会都参加宴会，因为联言命题有一个支命题假，则整个联言命题假。需要注意的是，这里是“不会都”，并不是“都不会”。5正确答案是E。题干断定了一个必要条件的假言命题：不切实解决提高队员基本技能和讲究科学训练这两点，不能取得突破性的进展。A、B、C、D都是讲的必要条件，只有E讲的是充分条件。-1有一种长着红色叶子的草，学名叫abana，在地球上极稀少。北美的人都认识一种红色叶子的草，这种草在那里很常见。从上面的事实不能得出以下哪项结论？A北美的那种红色叶子的草就是abanaBabana可能不是生长在北美C并非所有长红色叶子的草都稀少D北美有的草并不稀少E并非所有生长在北美的草都稀少2新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金，所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。如果上述断定是真的，以下哪项有关断定也必定是真的？A所有的新生都不是广东人B有些新生申请了本年度的甲等奖学金C有些新生不是广东人D并非所有广东籍的学生都是新生E有些学生会干部是广东人3如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的？A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌B有的桥牌爱好者爱好武术C健身操爱好者都爱好围棋D有桥牌爱好者不爱好健身操E围棋爱好者都爱好健身操4如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操，那么以下哪个人的业余体育爱好和题干所断定的条件矛盾？A一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操B一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌C一个武术爱好者，爱好围棋但不爱好桥牌D一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌E一个围棋爱好者爱好武术，但不爱好桥牌5所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。如果上述断定是真的，那么以下哪项断定也一定是真的？I 所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡II 今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券III 持有双安商厦的购物优惠卡的顾客申，至多有一半收到当代商厦的购物奖券A只有IB只有IIC只有IIID只有I和IIEI、II和III参考答案与解析详物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等以及对各类常识的运用能力。广东公务员网特发布一系列演绎推理模拟题供考生练习，考生也可结合广东公务员考试综合教材进行备考。 演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1正确答案是D。题干中说“事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁”，这正好否定了题千中“在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”这一部分，于是，题干中的规则“如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”的后件就是假的，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的要求，可以得出结论：候选人不会多于一个。2正确答案是E。题干中有一个大前提“只有她去，你和我才会一起去唱卡拉OK”。要推出结论，还需要寻找一个否定前件或者肯定后件的命题作为小前提。题干中第二个命题正好能够起到否定该大前提的作用，于是结论就是：你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。题干中有些命题是用来起干扰作用的。3正确答案是E。题干中的大前提是一个必要条件的假言命题：只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里，才会有大嘴鲈鱼。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的后件，显然不能推出任何必然性的结论。4正确答案是A。I一定是真的。因为雇员获得了敬业奖，则营业额超过了500万，超过500万则超过800万。因为10个连锁分店有7个超过了800万，另外3个都不足500万。年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖。所以，获得敬业奖的雇员一定获得了年超额奖。II不一定真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖，但获得年超额奖年营业额未必超过800万，即使超过800万，超过500万也未必获得年敬业奖，因为年营业额超过500万只是获得敬业奖的必要条件，不是充分条件。III不一定是真的。森达集团10个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，绝大多数连锁分店的雇员可获得年超额奖，但是并不意味着森达集团的绝大多数雇员可获得年超额奖。因为很可能绝大多数连锁店的雇员只占整个集团雇员的少数。5正确答案是B。题干中的前三个命题分别表达了三个充分条件的假言命题，第四个命题分别和前两个命题进行否定后件到否定前件的充分条件假言推理，可以得出结论：这种未知类型的清洁剂不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。题干中第四个命题和第三个命题进行推理只是充分条件肯定后件到肯定前件的推理，是不正确的。-1“只有认识错误，才能改正错误。”以下诸项都准确表达了上述断定的含义，除了：A除非认识错误，否则不能改正错误B如果不认识错误，那么不能改正错误C如果改正错误，说明己经认识了错误D认识错误，是改正错误的必不可少的条件E只要认识错误，就一定改正错误2由于信息高速公路上信息垃圾问题越来越严重，科学家们不断发出警告：如果我们不从现在开始就重视预防和消除信息高速公路上信息垃圾，那么总有一天信息高速公路将无法正常通行。以下哪项的意思最接近这些科学家们的警告？A总有那么一天，信息高速公路不再能正常通行B只要从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路就可以一直正常通行下去C只有从现在起就开始重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除，信息高速公路才可能预防无法正常通行的后果D信息高速公路如果有一天不再能正常通行，那是因为我们没有从现在起重视信息高速公路上信息垃圾的预防和消除E信息高速公路上信息垃圾的严重性，已经引起了我们的高度重视3柏拉图学园的门口竖着一块牌子“不懂几何者不得入内”。这天，来了一群人，他们都是懂几何的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下诸断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：A他们可能不会被允许进入B他们一定不会被允许进入C他们一定会被允许进入D他们不可能被允许进入E他们不可能不被允许进入4如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么以下哪项也是真的？A如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元三人中至少有一人没参加宴会B如果赵川没参加宴会，那么钱华、孙旭和李元都没参加宴会C如果钱华、孙旭和李元都参加了宴会，那么赵川参加了宴会D如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会E如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会5使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少必须解决两个关键问题。一是提高队员基本体能，二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即便临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。下列诸项都表达了上述议论的原意，除了：A只有提高队员的基本体能和讲究科学训练，才能取得突破性进展B除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展C如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练D如果不能提高队员的基本体能，即使讲究了科学训练，也不可能取得突破性进展E只要提高了队员的基本体能和讲究了科学训练，再加上临战时拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展参考答案与解析详见下期更新！ 广东公务员考试演绎推理模拟试卷Tag: 广东公务员考试演绎推理 2012-04-20 来源：广东公务员考试网 字号： T | T | T 我要提问 判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等以及对各类常识的运用能力。广东公务员网特发布一系列演绎推理模拟题供考生练习，考生也可结合广东公务员考试综合教材进行备考。 演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1正确答案是E。题干中的大前提是一个必要条件的假言命题：只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里，才会有大嘴鲈鱼。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的后件，显然不能推出任何必然性的结论。2正确答案是A。I一定是真的。因为雇员获得了敬业奖，则营业额超过了500万，超过500万则超过800万。因为10个连锁分店有7个超过了800万，另外3个都不足500万。年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖。所以，获得敬业奖的雇员一定获得了年超额奖。II不一定真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖，但获得年超额奖年营业额未必超过800万，即使超过800万，超过500万也未必获得年敬业奖，因为年营业额超过500万只是获得敬业奖的必要条件，不是充分条件。III不一定是真的。森达集团10个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，绝大多数连锁分店的雇员可获得年超额奖，但是并不意味着森达集团的绝大多数雇员可获得年超额奖。因为很可能绝大多数连锁店的雇员只占整个集团雇员的少数。3正确答案是B。题干中的前三个命题分别表达了三个充分条件的假言命题，第四个命题分别和前两个命题进行否定后件到否定前件的充分条件假言推理，可以得出结论：这种未知类型的清洁剂不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。题干中第四个命题和第三个命题进行推理只是充分条件肯定后件到肯定前件的推理，是不正确的。4题干中张老师的话与赵老师的话是矛盾的，因为张老师的话的负命题的等值命题正好与赵老师的话一致。所以，惟一成立的话必是张老师和赵老师的话之一。因此，李老师和王老师的话都是假的。由李老师的话假，可知：该班有人能考上清华。由王老师的话假，可知：余涌能考上清华。由“余涌能考上清华”，并不能得到赵老师的话成立，因为还不能确定“方宁考不上清华”是真的，所以，选项A、B、C均不成立。考虑选项D，在“方宁考不上清华”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但该项说“张老师的推测成立”，显然不对。选项E是正确答案。因为由“余涌考上了清华”，再加上“方宁考上了清华”，此时张老师的话“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华”是真的。5用p、q、r分别表示“李生喜欢表演”、“李生报考戏剧学院”。“李生成为戏剧理论家”。则题干中的三个充分条件的假言命题可以表示为：如果p，那么q如果非p，那么r如果非q，那么非r如果r，那么q（假言易位）如果非p，那么q（+假言连锁）q（+二难推理）所以，结论是：李生报考戏剧学院。正确答案是D。-1某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告之其他的候选人是谁。如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的最准确的评价？A实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。B实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要少。C实行该规则，没有候选人可能被提名。D实行该规则，被提名的候选人最多只可能是一个。E实行该规则，被提名的候选人至少有一个。2只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”厅唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定为真？A她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。B你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。C我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”。D她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”E她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。3大嘴鲈鱼界只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论?I 鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。II 漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。III 如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A只有I。B只有II。C只有III。D只有I和II。EI、II和III都不是。4森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得年超额奖。年终统计显示，该集团所属10个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得敬业奖。如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的？I 得敬业奖的雇员，一定可得年超额奖。II 得年超额奖的雇员，一定得敬业奖。III 森达集团的大多数雇员都得了年超额奖。A仅I。B仅II。C仅III。D仅I和II。EI、II和III。5微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出氯气。现有一种未知类型的清洁剂；加入漂白剂后，没有释放出氯气。根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真？I 它是排烟机清洁剂。II 它既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。III 它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。A仅I。B仅II。C仅III。D仅I和II。EI、II和III。参考答案与解析详见下期更新！ 演绎推理，每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，选择一个最恰当答案，该答案应与所给的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。【广东公务员考试演绎推理模拟试卷参考答案与解析】1.D。解析：削弱型题目。题干中认为“在黄金领域进行投资是一项有利可图的行为”，依据是“调查表明有88%的人都计划购买金条，而目前推出的金条购赎业务只能满足70%”。D项则指出那些宣称购买的仅有20%的人最后购买了，因此也就不存在购赎业务不能满足的状况，也就不能证明在黄金领域进行投资有利可图，是对题干的质疑。其他几个选项均不能对题干投资建议的正确性进行质疑。所以选D。2.A。解析：削弱型题目。题干的推理是人们对土家狗的猎取导致了土家狗的灭绝。要想削弱这个推理，只需要说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取而是“另有他因”即可。A项则指出土家狗的灭绝是因为人们定居的同时带来了土家狗的新天敌，因而导致了其灭绝，是对题干的有力的削弱。B项不能说明土家狗的灭绝不是因为人们的猎取，因此不能够削弱题干；C、D项属于无关项，也不能削弱题干推理。因此选A。3.A。解析：结论型题目。由题干的信息，并不能确定日本自杀率的上升幅度，所以A是正确的；题干只说自杀成为15岁-34岁年轻人的第三大死因，由此并不能推出日本的青少年自杀很严重，所以B项不正确；题干也并未提到妇女自杀的问题，因此C项也不正确；由题干仅知道全世界的自杀率上升了60%，发展中国家这种现象更严重，但是却不能说明中国高于60%，因此D项也不正确。所以选A