第2讲古典重商主义(国际政治经济学-武汉大学,阮建平).ppt

第二讲古典重商主义 基本概念简介古典重商主义 ClassicMercantilism 产生于16世纪欧洲 盛行于16世纪至19世纪中期欧美地区 古典重商主义是一种松散的理论和政策体系 由于各国历史条件不同 其学说和政策有各自不同的特点 但就总体而言 所有重商主义都主张以国家为中心 强调国家富强优先 为此必须借助国家干预 保护国内工业和管制对外贸易 以促进国内工农的发展和进入外国的市场和原料供应地 简言之 重商主义就是 为了国家的经济利益而对其经济活动进行广泛规制的一套教义 重商主义的实践可以追索到1516年查理五世继承西班牙王位后对威尼斯的商业垄断行为采取的金融和贸易报复政策 最早使用 重商主义 一词的是亚当 斯密 他在 国民财富的性质和原因的研究 中指出 不同时代不同国民的不同富裕程度 曾经产生两种不同的关于富国裕民的政治经济学体系 其一 可以称为重商主义 其二 可以称为重农主义 主要内容2 1古典重商主义产生的背景2 2古典重商主义的基本观点及其政策主张2 3古典重商主义与自由主义的论战2 4古典重商主义的影响和意义 2 1古典重商主义产生的背景 古典重商主义是在西方资本主义发展早期 伴随着地理大发现和贸易的空前扩大等因素而逐步形成和发展起来的 2 1 1世界地理的扩张2 1 2国际贸易的扩展2 1 3商业资本的兴起2 1 4国家机器的强化 2 1 1世界地理的扩张 1 必要性 转型时期经济和社会矛盾 一方面驱使早期资本家奔走于世界各地寻求原料产地和商品市场 另一方面驱使破产的农民和小生产者到新的地方寻求生存和发展 2 可能性 学科技术的发展 特别是与远洋航海相关的天文 数学 制造等技术的发展 为地理大发现和扩张提供了可能性 3 现实性 主要欧洲王室为了探索通往富裕东方的新通道而大力支持地理探险活动 在葡萄牙 西班牙和荷兰等国王室的支持下开始了对近现代具有重要历史意义的地理大发现 Back 2 1 2国际贸易的扩展 1 地理范围不断扩大 国际贸易的地理范围日益扩大 不断跨越地域 城市 国家和洲界 并形成了了五个重要的贸易区 1 地中海贸易区 2 中欧贸易区 3 波罗的海贸易区 4 大西洋贸易区 5 跨洋贸易2 产品性质根本改变 国际贸易的产品性质发生根本改变 由以前以珠宝和香料等奢侈品为主转向以食品 油料 矿石和木材等大宗产品为主 表明交换日益深入社会生活 并在各国社会经济中占有越来越重要的地位 Back 2 1 3商业资本的兴起 随着生产的发展和对外贸易的扩大 商业资本逐渐兴起 早在中世纪 意大利就出现一些承担货币往来与汇兑 存贷款和代为支付等业务的银行机构 到16世纪 各种国家银行和私人银行大规模兴起 形成遍及整个欧洲的金融业务网络 他们不仅经营货币业务 还大力发展信贷业务 从而在欧洲国家的财政管理以及国际贸易交流中起着越来越重要的作用 其中比较有影响的如 1586年创办的作为清算银行的威尼斯的里阿尔托银行 1593年创办的米兰的圣 安东尼奥银行 1609年创办的阿姆斯特丹贴现银行 德尔夫特贴现银行和鹿特丹特现银行 1619年创办的汉堡银行 Back 2 1 4国家机器的强化 1 国家机器强化的背景2 国家机器强化的方式 1 国家机器强化的背景 1 市场经济的空前发展 急需实现全国市场的统一 这就不仅要求统一商业往来的度量衡 还要求废除由于地方割据而导致的繁琐的 不合理的地方费税 并建立和改进相应的交通通讯设施 2 军事技术和军事组织的更新使战争的成本急速增加 而大多数封建领主和国王的传统财源越来越难以企及 从而导致日益频繁和严重的财政危机 为了应对随时爆发的战争 必须建立新的政治和军事组织形式 Next 公元900 1700年间 市场经的创立和军事方面的一场革命 转变了政治组织的最适规模 一方面 贸易的增长和货币经济的重现扩大了政府可获得的岁入 另一方面 一系列的军事革新 弓 大刀 长矛和火药的应用 最重要的是专业军队的兴起 意味着成本的增加以及适应于最有效的军事单位的规模 封建领主几乎没有热情去扩展和保护贸易 因为他们缺乏组织手段来收取贸易增长所产生的税金 使用昂贵的军事技术保护经济活动以及收取贸易扩展所产生的税金 需要有一个在封建制度中从未存在过的强大的政治组织形式 美 罗伯特 吉尔平 世界政治中的战争与变革 上海人民出版社2007年 第124 125页 Back 2 国家机器强化的方式 1 官僚化 现代国家的本质在于 它由一套法律 信仰以及创设和运用法律的机构组成 通过出卖官职 既可以扩大统治基础和对社会的控制 又可增加国家的财政收入 还可以使这些官员依附于国王 从而削弱那些贵族或有权势家族对国王权力的制约 2 军队的垄断 频繁的战争和技术进步 客观上提出了军事职业化的要求 以前那种军事采邑制下的平战结合的方式已不合时宜 招募雇佣兵 既可以增强国家权力 特别是对贵族的控制力 又可以增加就业 缓解社会危机 还刺激了与此相关的各方积极性 如雇佣军的组织者及其装备给养的提供者 Next 3 合法性的创造 国家合法性的创造 必然包括创建一种具有强大逻辑说服力和道德感召力的意识形态 使社会大众 特别是关键阶层或集团认同其权力的合法性 在近代以前 由于科技和教育水平落后 统治阶级的合法性主要通过鼓吹 君权神授 来完成 随着近代科技和教育的发展 宗教神权的逻辑说服力逐步下降 从16世纪到17世纪中期 国家合法性的创造主要是将国家利益与君主利益联系在一起 而17世纪后期开始 则主要是将国家利益与新兴的资产阶级的利益联系起来 从马基雅弗利的 君主论 1532 霍布斯的 利维坦 1651 到洛克的 政府论 1689 1690 其对开明君主合法性的论证主要是基于他们对人民安全和财产的保护 Next 4 人口的同化 为了加强对境内不同民族群体的直接统治 各主要王国都加强了对民众的文化同化 跨地域经济活动的急剧增加 促进了不同地域人民之间的接触和了解 为人口同化提供了必要前提 宗教改革 文化传播 人口普查和行政体系的普及等促进了共有文化 意识和情感的传播 美国宾西法尼亚人本杰明 拉什在1789年的一次演讲中强调 只要我们的公民是由许多来自欧洲不同国家的人民组成 我们国家的青年的教育在宾西法尼亚应该是尤为重要的 我们的学校通过产生大致统一的教育制度 将使得大量的人民变得更加相似 并因此而更加容易适合统一的 和平的治理 以 耶尔 塔米尔 自由主义的民族主义 上海世纪出版集团 2005年版 前言 第17页 Next 5 主权原则的逐步确立 早在16世纪中期 法国重商主义者 被誉为现代国家主权思想之父的让 博丹 JeanBodin 就主张 国家应该拥有绝对的主权以确保其领土安全 经过宗教改革和欧洲三十年战争之后 威斯特伐利亚公约 1648 确立了现代主权的基本原则 即对内至高无上 国家成为合法使用暴力的垄断者 对外 相互承认对方的独立自主地位 没有任何一个外来权威可以凌驾于一国之上 现代民族国家同它在前现代的其他形式有着本质的区别 首先存在一个区别于其他社会组织的强大的中央权力机构 在与邻国明确界定的领土范围内行使控制权 统治者在合法使用武力上拥有垄断权 并有官僚和一套调整人们日常生活的法律为其服务 美 罗伯特 吉尔平 世界政治中的战争与变革 上海人民出版社2007年 第128页 Back 2 2古典重商主义的基本观点及其政策主张 2 2 1古典重商主义主要代表人物及其著作2 2 2古典重商主义的基本观点2 2 3古典重商主义的基本政策主张 2 2 1古典重商主义主要代表人物及其著作 1 早期主要代表人物及其著作 西班牙人马里亚纳 1573 1624 的 改铸货币的批判 路易斯 奥尔蒂斯的 呈献国王的备忘录 论如何阻止货币流出西班牙 英国人约翰 海尔斯和威廉 斯塔夫特 1554 1612 对本国同胞若干不平意见之批判的记述 1581 托马斯 孟 1571 1641 的 英国得自对外贸易的财富 1664 威廉 配第的 献给英明人土 意大利人贝纳多 达旺查蒂 1529 1606 的 论货币 安东尼 塞拉的 略论无贵金属矿藏国家使金银充足的手段 1613 法国人安徒安 孟克列钦 1575 1622 的 献给国王和王后的政治经济学 1615 德 马勒斯特芦亚的 异论集 让 博丹 1530 1596 的 对马勒斯特芦亚异论的答复 和 物价上涨和货币减少问题言记集 等 2 后期主要代表人物及其著作 亚历山大 汉密尔顿 1755 1804 的 关于制造业的报告 1791 弗里德里希 李斯特 1789 1846 的 政治经济学的国民体系 1841 Back 2 2 2古典重商主义的基本观点 1 从政治现实出发提出以国家为中心进行决策 古典重商主义认为国家的权力和财富是确保国内秩序稳定和公共福利以及避免外来侵略的基础 国家的一切内外经济活动都应服从于促进国家富强及战胜外国劲敌这一目标 为此 必须反对国内封建割据 加强中央集权 反对分散的封建经济 整合民族经济 增加财政收入和国家实力 同时通过对外经济交往增进国家财富 2 从财富的货币观出发提出通过对外贸易增加国家财富 重商主义者 特别是早期重商主义者认为 货币是财富的唯一形态 一国财富的多少取决于所拥有的金银的绝对数量 无论是为了满足贵族的奢侈生活需要 还是为了应对频繁的战争 或者为日益扩大的生产投资和对外贸易活动 都需要大量的货币 除了开采金银外 对外贸易是获得财富的最有效手段 Next 实现财富与资产增长的最一般的方法就是对外贸易 这是应当值得提倡的 因为它提高了国王的收入 增加了王国的荣耀 凸现了商人职业的伟大 丰富了各种艺术流派 实现了穷人的温饱 也使我们的领土进一步扩大 使海员的技术进一步提高 使王国的边界不断巩固 使我们获得财富的方式增多 更为战争提供了大量补给 让我们的敌人望风而逃 在这一点上我们必须时时谨守这一原则 在价值上 每年卖给外国人的货物 必须比我们消费他们的要多 托马斯 孟 ThomasMun 1644 转引自 国际政治经济学 全球体系中的冲突与合作 第45页 Back 2 2 3古典重商主义的基本政策主张 1 奖出限入 保护国内工商业 确保贸易盈余2 奖入限出 确保和维持本国的竞争优势3 推行殖民政策 垄断海外贸易4 通过特许经营或与他国签署通商条约 为商品输出开辟道路 1 奖出限入 保护国内工商业 确保贸易盈余 1 奖励输出主要针对国内大多数出口产品或为出口而进口的某些产品 为此采取减税或免税 发放奖励金 出口补贴 等办法 2 限制输入主要针对那些与国内存在竞争的产品 或国内能够生产的供国内消费的外国产品 无论来自什么国家 以及来自那些与本国存在贸易顺差的国家的产品 无论什么产品 一律征收重税 甚至直接禁止输入 总的目的是确保国家贸易盈余 Back 2 奖入限出 确保和维持本国的竞争优势 1 奖励输入主要针对的是那些国内需要而又供应不足或无法生产的原材料 通过关税优惠或奖励金鼓励进口 2 限制输出的主要是针对那些确保国内产业优势的原料供应 技术人才和生产工具 通过重税 罚金和判刑等手段严格限制甚至禁止出口的 其目的是确保和维持本国的竞争优势 Next 资料1 在18世纪初 英国规定 输入木材每吨奖20先令 大麻每吨奖6磅 柏油和松脂每吨奖4磅 松香油每吨奖3磅 随着纺织业的发展 到18世纪下半期 英国加大了对纺织原料的进口奖励 如1770 1777年间 每输入生丝价值100磅奖励25磅 亚当 斯密 国民财富的性质和原因的研究 下卷 第212 214页资料2 伊丽莎白8年第三号法令规定 输出绵羊 小羊 公羊者 初犯没收其全部货物 监禁1年 在某一市日 截断其左手 钉在市镇上示众 再犯 即宣布为重犯罪人 判处死刑 此法律的目的是为了阻止我国的羊种在外国繁殖 查理二世第13 14和18号法令 又宣布输出羊毛亦犯重罪 输出者须受重犯人那样的刑罚 货物亦被没收 同上 第216 217页 Next 资料3 威廉三世7 8年第20号法令第8条规定 织手套和长袜的织机或机械禁止输出 违者不仅将把输出或企图输出的织机或机械没收 而且科罚金40磅 乔治二世第十四年第71号法令规定 棉制造业 麻制造业 羊毛制造业和丝制造业使用的一切用具禁止输出 违者货物没收 犯者科罚金200磅 知情不报又以船供其运输的船长 亦科罚金200磅 资料4 乔治一世5年第27号令规定 凡引诱英国技工或制造业工人到国外去执行职业或传授职业者 初犯科100磅以下罚金 3个月徒刑 并继续拘禁到付清罚金为止 再犯即随法庭意旨 可以罚金 处个12月徒刑 到乔治三世23年第13号法令规定 初犯科罚金500磅 处12个月徒刑 再犯科罚金1000磅 处2年徒刑 并继续拘役 到罚金付清为止 同上 第216 217页 Back 3 推行殖民政策 垄断海外贸易 推行殖民主义政策是重商主义时期各国经济政策的一个重要组成部分 其目的就在于建立起一个排他性的 封闭的工商业帝国 不仅要使宗主国的货物和商人享有某些特权 而且往往使他们取得独占权 以确保稳定的原料来源和商品市场 为了加强对殖民地贸易的垄断 各国大力发展海军和航运业 并采取相应措施排斥竞争对手 他们认为发展航运事业 有极其重大的意义 它不仅由于强大的舰队给国家带来荣誉 而且运输收入也给国家带来直接的利益 尤其是 强大的舰队实质上是殖民帝国的支柱 是统治和镇压殖民地人民的工具 Next 英国于1651年颁布 1660年上升为国家法令的 航海条例 就是典型代表 其主要针对对象就是当时欧洲乃至世界上最大的海上运输者 荷兰 凡与大不列颠居留地和殖民地通商或在大不列颠沿岸经商的船舶 其船主 船长及四分之三船员 必须为英国籍臣民 违者没收船舶及其所载的货物 有许多体积极大的输入品 只能由上述那种船舶或商品出产国的船舶 其船主 船长及四分之三船员为该国人民 输入大不列颠 但由后一类船舶输入 必须课加倍的外人税 若有其他船舶输入 则处以没收船舶及其所载货物的惩罚 亚当 斯密 国民财富的性质和原因的研究 下卷 第34页 Next 1600年 荷兰拥有1万艘商船 1609年 荷兰商船总数是英国的5倍 这种优势一直保持到18世纪中前期 如1698 1715年间 荷兰的商船总数仍然为英国的2倍 法国的9倍 荷兰正规海军由于过分关注商船而被忽视 当其从世界各地汇集过来时 遭到了英法的两面夹攻 仅1652 1654年 英法就截获了1700艘荷兰商船 美 L S 斯塔夫里阿诺斯 全球通史 1500年以来的世界 第167 171页 4 通过特许经营或与他国签署通商条约 为本国商品输出开辟道路 国家通过允许某些资本家成立公司和拥有出口某些产品的特别权力 1602年 荷兰将其各种私营贸易公司合并为一家国营公司 荷兰东印度公司 根据国会的特许状 公司享有从好望角到麦哲伦海峡之间的贸易垄断权 公司还被授予开战或讲和 夺取外国船只 建立殖民地 修建城堡和铸币的权利 为了降低海外贸易的壁垒 政府之间通过谈判签署通商条约 相互给予对方某类商品在进口时的优惠 以保证各自对该类商品的垄断权 通过有利的通商条约 本国的货物或商人在某一外国获得了其他国家的货物和商人所不能享受的特权 1703年 英国与葡萄牙订立商约 据此 葡萄牙永远准许英国的呢绒进口 英国永远准许葡萄牙的酒类在优惠的条件下输入英国 Back 2 3古典重商主义与自由主义的论战 2 3 1古典自由主义对重商主义的批判2 3 2对重商主义原则和政策的辩护 2 3 1古典自由主义对重商主义的批判 1 货币并非财富 土地和劳动的年产物 才是财富 亚当 斯密认为 货币只是流动资本的一部分 其作用主要是充当交换媒介和价值尺度 一国财富的多少并不取决于其所拥有的货币的数量 而是取决于这些货币所能购买的土地和劳动的年产物 因此 重商主义将货币等同于财富是错误的 2 限制金银输出或确保贸易顺差都无助于增加一国财富 禁止金银输出不断 就不但不能阻止金银输出 因为金银价值大体积小 极容易向外走私 而且将使金银输出加多一层风险 从而使金银输出多一层费用 所以 在这种禁令下 汇兑更不利于逆差国家 金银的流动完全可以根据有效需求来自行调节 无需政府操心 贸易顺差同样也不能增加一国财富 亚当 斯密指出 他们放弃了一种毫无结果的监督 转向另一种更为复杂 更为困难但却同样毫无结果的监督 Next 3 所有的政府保护措施都无助于国民财富的增加 也无助于世界和平 古典自由主义者认为 所有这些政府干预的结果 只不过是使 国家的劳动由比较有利的用途改到较不利的用途 其年产物的交换价值 不但没有顺随立法者的意志增加起来 而且一定会减少下去 国民财富的性质和原因的研究 第29页 正如国内分工和自由市场有利实现每一个个人和整个社会利益的最大化一样 如果各国按照绝对优势或比较优势进行专业化分工和自由贸易 不仅将能够实现各国利益的最大化 而且还将促进世界和平 减少和避免帝国争战 Back 2 3 2对重商主义原则和政策的辩护 1 亚历山大 汉密尔顿与 关于制造业的报告 2 弗里德里希 李斯特与 政治经济学的国民体系 1 亚历山大 汉密尔顿与 关于制造业的报告 时代背景 美国立国不久 围绕着发展制造业还是农业以及如何发展制造业开展了激烈的争论 受重农主义影响的许多人认为 农产品才是 纯产品 农业生产是最有益和最多产的工业部门 特别适合当时美国的自然条件 拥有大片无人居住 尚未开发的肥沃土地 此外 他们还认为 农业还是确保美国政治品德的物质基础 受自由主义影响的人认为 即使要发展制造业 也应该让其自由发展 没有政府支持的制造业将能够尽快成长起来 为发展制造业所进行的政府干预不仅是不明智的 无效的 还将增加政府债务 甚至危及美国的政治民主和地方自由 个人资料 作为美国独立战争的著名领导人之一 也是积极倡导建立联邦强化中央权威的联邦党人 亚历山大 汉密尔顿 AlexanderHamilton 1775 1804 从国际关系的现实以及美国过去因为缺乏经济独立而遭遇的危险经历出发 主张应该大力发展制造业 整合美国经济 Next 耕种土地可以培养美国人优秀的品质 个人责任感 正直 公民美德 这些都是共和国政府有效发挥功能所需要的 那些在土地上劳动的人是上帝的选民 如果上帝曾经有过选民的话 上帝在他们的心中进行了特殊储备 使之具有重要的和真正的美德 杰斐逊 Jefferson 那些同时为自己提供食物和衣物的公民阶级 可以被看作是真正独立和幸福的 他们是公共自由的最佳基础和公共安全的最有力保障 因此 这个阶级在整个社会中所占比率越高 这个社会本身就必然越自由 越独立和越幸福 麦迪逊 Madison Next 1 以繁荣的制造业为基础的多元经济结构是国家财富和安全的基础 汉密尔顿承认农业具有重要的经济和政治意义 认为 一个拥有制造业和农业的国家 比那些只有农业的国家更富有 制造业不仅将扩大社会既有生产和收入 还将获得比没有制造业时更多的产品和收入 政治上 农业生活虽然提供了 最有利于人类自由和独立的状态 民主制度的功能发挥需要有受过教育和有专业知识的精英 而不仅仅是农民和工匠 不仅国家财富 而且国家独立和安全显然都与制造业的繁荣具有物质上的联系 就其伟大目标而言 每个国家都应力求在国内获得包括衣 食 住 行和国防在内的所有必需之物 拥有这些 对于实体政治的完善 对于社会福利和安全都是必需的 AlexanderHamilton ReportonManufactures Next 2 自由贸易不适合发展程度不同的国家之间 汉密尔顿指出 新建一种制造业 不仅要应对自然的不利 还要应对其他国家的大量保护 以及先进国家强大的竞争压力 与那些制造业发展成熟已久的国家在同等条件上进行竞争是不现实的和不公平的 这种不公平如此之大 以至于如果没有本国政府的额外援助和保护 几乎不可能发展起本国的制造业 当然也不存在竞争 自由贸易 将使美国被排斥在外国商业之外 在这种情况之下 美国不可能与欧洲进行平等交易 互惠的要求将使美国成为这一体系的牺牲品 它将使美国只发展农业 而远离制造业 对欧洲产品持续和不断增加的需求和对自己部分的 偶然的需求 最终将使美国处于一种贫困状态 AlexanderHamilton ReportonManufactures Next 3 政府干预可能导致的临时性价格上涨最终将被永久性降低所取代 要建立本国制造业 并使之尽快成熟起来能够承受社会竞争 本国政府就必须采取各种必要措施进行干预和援助 这种干预和援助相当于给予某种产品生产者以垄断优势 必然引起价格上涨 损害消费者利益 但从长期看 这些弊端最终会消除 控制外国产品与本国竞争的一个必然结果是物价上升 这是事实 同样真实的是 每一个成功的制造业的最终结果将是物价下跌 当国内制造业已经成熟并且拥有大量顾客 它将不可避免地变得更便宜 由于没有受到像外国产品那样重的税负 它能够以比所要替代的外国产品更低的价格出售 国内竞争很快将取代垄断 使价格逐步降低到最低的合理利润至上 AlexanderHamilton ReportonManufactures Next 4 效仿其他国家的成功做法 促进制造业发展 a 对与国内竞争的外国产品征收保护性关税或禁止进口 b 禁止制造业原料出口 并对制造业原料进口实行减税 免税和退税 c 对国内生产者提供财政补贴 d 鼓励新发明和发现 禁止生产工具出口 e 监督制成品 防止欺诈 维护竞争 f 为资金汇兑和商品运输提供便利实际上 汉密尔顿并不否认竞争和自由贸易的意义 关键在于其所处出的环境 他从国际体系的竞争性出发 为后发国家通过政府保护加速工业化提供了理论依据和政策示范 制造业报告 的最终目的就是要促进美国制造业的发展 加速了工业化进程 以便更好地整合美国的民族经济 迎头赶上欧洲 Back 2 弗里德里希 李斯特 政治经济学的国民体系 时代背景 在其它欧洲国家早已完成产业革命和资产阶级革命之后 19世纪中期的德国仍然处于封建割据的落后状态 严重地束缚了德国资本主义经济的发展和政治地位的提升 受当时民族主义思潮的影响 一批思想家从实现民族振兴的目的出发 要求统一德意志民族 在政府主导下发展经济 加速工业化进程 个人资料 弗里德里希 李斯特 FriederichList 1789 1846 是一位德国自由民族主义者 曾做过报纸编辑 当过关税同盟的鼓吹者 还是一位开发煤矿的企业家和有远见的铁路赞助人 他在美国呆过好几年 支持宾夕法尼亚制造商的贸易保护要求 并深受汉密尔顿国家发展观的影响 在与重农主义和自由主义的争论中 李斯特对重商主义进行了系统的理论总结 提出了著名的国家经济学说和保护幼稚工业理论 Next 1 对重农主义和自由主义理论前提的批判 尽管重农主义 Physiocrasy 与重商主义 Mercantilism 对于财富的认识不同 但是都主张自由贸易 作为这一共同主张的前提是 他们认为 各国在利益上是一致或者说是可以协调的 和平是国际社会的自然状况和普遍现象 战争是偶然的 如果实行自由贸易 各国不仅将获得更高的经济效益 还将逐步走向经济联盟和政治联盟 最后实现全人类普遍的永久和平 作为普遍自由贸易的首倡者 魁奈 Quesnay 第一个将政治经济学研究扩展至全人类 他明确提出 世界政治经济学 CosmopoliticalEconomy 即教会全人类如何获得繁荣的科学 而不是像传统政治经济学那样 仅限于教会一国如何在既定条件下通过农业 工业和商业获得繁荣 文明和权力 他认为 如果实行自由贸易 各国商人将组成一个商业联邦 最终将促成世界永久和平 亚当 斯密也是以这样一个政治稳定 和平甚至统一的世界为前提的来论述自由贸易的意义和影响 Next 李斯特并不否认和平的必要性和未来的可能性 但是认为 重农主义和重商主义所认为的普遍和谐与和平的世界在当前是不存在的 他们忽视了当今世界正被国家间激烈的竞争所分裂 简单地认为只要将国内自由贸易原则扩展到国际上 各国将能够像实行自由贸易的各省或州那样获得巨大收益 李斯特认为 一般是先有政治联盟 然后才会有真正的经济联合 自由贸易只有在那些已经实现了政治联合的地区才会产生巨大的效益 如英格兰 苏格兰 威尔士和北爱尔兰 以及实现政治独立和统一之后的美利坚合众国 重商主义和自由主义 把那些还没有出现的情况假定为已经实际存在的情况 然后由此推定自由贸易的巨大利益 这实际上颠倒了因果关系 政治经济学或国家经济学是由国家的概念和本质出发的 它所教导的是 某一国家 处于世界目前形势以及它自己的特有国际关系下 怎样来维持并改进它的经济状况 而世界主义经济产生时所依据的假定是 世界上一切国家所组成的只是一个社会 而且是生存在持久和平局势之下的 德 弗里德里希 李斯特 政治经济学的国民体系 商务印书馆1997年版 第109页 Next 李斯特对经济联盟与政治联盟关系的认识 实际上暗含了实现德国统一的客观要求 一个分裂的各自为政的德国不可能与英法并驾齐驱 只有实现政治统一 并借助国家的保护 才能够实现德意志民族的伟大复兴 同时 他还从未来国际政治经济的激烈竞争出发 提出欧洲大陆联合的设想 他认为欧洲的民族国家 围绕着统一的德国 荷兰 比利时和瑞士 紧密地联系在一起 将组成一个邦联式的关税同盟以平衡英国的全球霸权 他相信 方兴未艾的美国经济将从其大规模的经济 政治和文化融合中获得巨大优势 英国将被迫加入欧洲以制衡美国 今天 在法国和德国领导下的欧洲联盟 以一种更为真实的李斯特形式实现着这一事业 Next 2 后发国家的现实选择 政府保护 保护主义的必要性李斯特并不否认自由竞争和自由贸易的重要性 但是基于当前国际关系内在的冲突 以及对各国实力和财富至关重要的工业在其发展水平上的巨大差异 自由贸易只会促进发达国家 如英国 的利益最大化和永久化 而妨碍落后国家 德国 经济和政治的发展 保护主义在很大程度上是能够将落后国家置于与发达国家平等地位的唯一方式 也是推进世界联盟和最终实现真正的自由贸易的必由之路 Next 欧洲大陆国家将沦落为不重要的落后国家 通过这种安排 将导致法国 西班牙和葡萄牙等国向这个英国世界供应最好的酒 自己饮用坏酒 法国至多保留一点类似小磨坊这样的制造业 德国除了儿童玩具 木材和哲学著作外大概没有多少东西可以供给这个世界 或许有时还有一个辅助性军团在亚非的沙漠中为扩展英国制造业 商业 文学和语言而身心憔悴 在这个英国的世界中 要不了几个世纪 人们谈论德国或法国的语气就像谈论当前的亚洲国家一样 FriederichList PoliticalandCosmopoliticalEconomy inGeorgeT Crane AblaAmawieds TheTheoreticalEvolutionofInternationalPoliticalEconomy NewYork OxfordUniversityPress 1991 P 53 54 Next 在当前形势下 普遍自由贸易的结果不会出现一个普遍共和 相反 将会导致那些欠发达国家对拥有制造业 商业和海军优势的主导大国的普遍臣服 只有当大多数国的工业文明 政治教化和实力达到尽可能相同的程度时 才有可能实现一个普遍的共和 只有随着这一联盟的逐步形成以及作为其结果 自由贸易才能获得发展 才能够给予各国类似于那些已经实现政治联合的州和省所经历的那样的巨大收益 保护主义体系是将那些远远落后于先进国家的国家置于平等位置的唯一方式 从这个角度看 保护主义体系似乎是推进各国最终联合的最有效方式 因而也是推动真正自由贸易的最有效的方式 FriederichList PoliticalandCosmopoliticalEconomy P 51 52 Next 保护主义的成本收益a 通过将外国制成品逐步排挤出国内市场 既为本国制造业发展