国经期中考试试卷(定).doc

学生姓名：_ 学号 ：_ 专业年级 ：_ 考试教室：_ -密-封-线-内-不-要-答-题-西南政法大学试卷20112012学年 第 2学期（期中考试）课程 国际经济法 专业 法学 年级 09级 题 号一二三四五六七八九十总 分核分人题满分10101010101010101010100得 分本试卷共 3 页，满分100分 时间：120分钟 考试方式：开卷 得分评卷人案例分析题（本题共10小题，每小题10分，共100分）案例一 中国A公司与某国B公司签订一国际货物销售合同，由A公司向B公司出口5万套玩具，共计30万美元。货物分两批交付。买方预付款10，余款在买方提货后l0日内电汇给卖方。一方违约需支付违约金1万美元。合同订立后，买方如约支付了预付款，卖方按时发运了第一批货物。买方收到货物后借故不按时付余款，直到收货后3个月才汇付第一批货款。这一期间，卖方通过中国驻外商务机构了解到买方被其他债权人起诉，财产被查封，随时有破产可能，遂中止履行第二批交货。根据联合国国际货物销售合同公约回答以下问题：1卖方中止履行第二批交货是否有法律依据?（3分）2如买方在合理时间内提出有效银行保函并请求卖方履约，卖方仍不履行，怎么办?（3分）3如果第二批交货双方最终都不履行，可否因此解除整个合同?（2分）为什么?（2分）案例二 美国某公司与我国某公司签订一份CFR合同，由美国公司向我国公司出口化工原料。合同规定：美国公司在2011年5月交货。美国公司按规定的时间交货后，载货船于当天起航驶往目的港青岛。6月10日，美国公司发来传真，通知货已装船。我国公司立即于当天向保险公司投保。但货物到达目的港后，经我公司检验发现，货物于6月8日在海上运输途中已经发生损失。1.本案中哪方当事人负责安排运输？（3分）2.上述期间发生的损失由哪方承担？（2分）为什么？（5分）案例三 3月3日，中国甲公司（买方）与加拿大乙公司（卖方）签订一笔小麦进口合同，合同条件CIF宁波，支付条件为不可撤销即期信用证，交货期为5月20目。中国甲公司4月1日向对方开出信用证，加拿大乙公司按照合同规定的时间和装运条件发运了货物。5月22日，加拿大乙公司以传真通知中国甲公司：“装运给贵公司的1万吨小麦和发运给广西北海港的5000吨小麦同装在SXJ船上。”中国甲公司收到传真后，立即通知加拿大乙公司，这条船应先靠宁波港再驶往北海。加拿大乙公司复传真说，“我们已按贵公司要求传真通知船公司，请SXJ船先靠宁波港，但无法保证”。结果该船实际上先靠了北海港，在北海停留卸货与检修了近1个月后才驶往宁波港。甲公司收到货时国内市场小麦价格已下降，因此只能降价卖出，利润损失10万元人民币。1.甲公司可否要求乙公司赔偿因未先停靠宁波港而造成的利润损失？（5分）2.若该船先停靠了宁波港，但在到达宁波港之前由于海上大风浪导致货物部分湿潮，甲公司可否以此拒付货款或向乙公司提出索赔？（1分）为什么？（4分）案例四 2008年8月11日，买方上海J公司与卖方日本Q公司签订了两份购买柠檬酸的合同，C合同约定了“商品名称、规格、及包装”，还明确规定标的物为.ITRIC ACID BP80（根据BP80，柠檬酸和水柠檬酸的状态都应是“无色结晶或结晶性粉末”），并约定了相关的检验条款。第一笔合同FOB上海，货物于10月10日运抵目的地后，发现存在结块现象，J公司即于次日向Q公司提出索赔，并称将安排SGS（瑞士通用公证行）进行检验。Q公司拒绝赔偿，称货物结块是普遍的正常现象。经SGS检验后，出具检验报告，证明集装箱完好无损，排除海运中发生意外的可能，货物已取出放在仓库托盘，为数众多的袋内货物已结块，有些袋外有干的棕色锈斑。在J公司客户交货催促下，J公司不得不按照客户要求安排重磨和重新包装，发生了一定费用。因此J公司要求卖方Q公司进行赔偿，承担加工费用。第二笔合同CIF上海，付款方式为“货到后电汇”（后TT）。货物于11月15日从装运港装船运出后，由于天气条件变化导致货船不幸触礁，货物全部灭失。J公司以未收到货物为由拒付货款。Q公司不能接受，称：根据国际贸易术语解释通则中对于两个合同所用贸易术语FOB和CIF的规定，货物的风险在装运港越过船舷时就已由卖方转移给买方了，两批货物所发生的风险，应由J公司自行承担。因此，Q公司对第一笔货物的结块现象不承担责任，应由J公司自行承担；第二笔合同货物虽在途中灭失，但J公司不能因此而拒付货款，要承担货物的相关风险，应自行向保险公司索赔获得补偿。J公司坚持认为，Q公司应补偿第一笔货物的损失，再补发第二笔货物，直到收到货后才会付款。双方为此争执不下。1.在第一笔合同中，Q公司用INCOTERMS2000关于FOB合同的风险转移问题证明对结块不承担责任的论点是否成立？（1分）请简要分析。（4分）2.第二笔合同中的货物在海运途中灭失了，J公司以未收到货物为由而拒付货款是否正当？（1分）请简要分析。（4分）案例五 （1）某国A公司向另一国B公司出售一批货物。货物到达目的港后，经买方B公司检验发现，部分货物在交货时已存在质量问题，买方随即要求卖方降价10%。卖方A公司不同意降价，而是提出用一批符合合同规定的新货物换回已经交付的货物。但买方B公司此时已经将该批货物转卖给其本国的另外一家公司。问：B公司是否仍可要求A公司降价？（1分）为什么？（4分）（2）有一份出售小麦的FOB合同规定：重量共计5000吨，以实际重量为准，可有一定的伸缩度，卖方可比合同规定的许可限度多运或少运8%。事后，卖方实际交货重量比合同规定的许可限度少了55公斤。买方以卖方违反合同规定为由拒绝接受货物，并要求卖方退还已经支付的货款。问：买方是否有拒绝接受货物的权利？（1分）为什么？（4分）案例六 2012年1月我国A公司按FOB条件与韩国B公司进口一批化工原料（FOB适用Incoterms2010），装船前检验时货物品质良好，符合合同规定。货物运抵目的港，A公司提货后检验发现部分货物结块，品质发生变化。经调查确认是货物包装不良所导致。因此，A公司向B公司提出索赔。1.本案中货物风险何时转移？（3分）2.B公司可否以风险转移作为抗辩理由？（2分）为什么？（5分）案例七 我国A公司与泰国B公司以CIF条件签订合同进口香米。由于考虑到海上运输距离较近，且运输时间段海上一般风平浪静，于是B公司在没有办理海上运输保险的情况下将货物运至我国某港口。适逢国内香米价格下降，我国A公司以卖方提交的单据不全拒收货物和拒付货款。1.我国A公司的做法是否合理？（2分）为什么？（3分）2.若B公司办理了海上运输保险，但载货船舶在运输途中遭遇风浪导致货物全损，那么我国A公司可否以货物全损为由拒不付款？（2分）为什么？（3分）案例八 7月17日，中国A公司向美国B公司发盘表示“出售300吨农产品，每吨CIF纽约U.S.$900,7月25日前电复有效。”B公司22日复电表示“接受发盘，除通常的装运单据以外，要求提供产地证和植物检疫证明书。”A公司在22日接到复电后一直未予理会。8月5日在B公司要求履行合同时，A公司表示B公司22日电传改变了要约，合同未成立。1.该合同是否成立？为什么？（3分）2.若B公司22日复电时表示“若每吨CIF费城，可以接受17日要约。”A公司在8月5日的回复是否合理？合同是否成立？（3分）3.若B公司22日复电要求CIF费城，24日由于急需该批产品，又复电表示全盘接受A公司17日要约。此时合同是否成立？（4分）案例九 德国建筑商A于8月30日与美国生产商B联系，要求美国生产商B向其报4万吨钢缆的价格，并明确告知此次报价是为了计算向某项工程的投标，投标将于10月1日开始进行，10月10日便可得知投标结果。9月10日，美国生产商B向德国建筑商A发出正式要约，要约中条件完整，但要约中既未规定承诺期限，也未注明要约是不可撤销的。9月25日起国际市场钢缆的价格猛涨，在此情况下，美国生产商B于10月2日向德国建筑商A发出撤销其9月10日要约的传真。10月10日，当德国建筑商A得知已中标后，立即向美国生产商B发去传真，对9月10日的要约表示承诺。此后，美国生产商B争辩他已于10月2日撤销了要约，因此合同不能成立。双方就合同是否有效成立发生了纠纷。问：该要约是否于10月2日撤销？ A与B之间的合同是否成立？（10分）案例十 中国A公司向英国B公司购进一批电脑，合同约定5月10日前装船完毕。由于B公司的延误，实际装船日期为6月5日。同时承运人C公司发现其中有80台笔记本电脑包装破损，准备签发不清洁提单。但B公司为拿到清洁提单以便结汇，于是向C公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人