中国史论文.doc

论近代中国的社会性质内容摘要：近代中国社会是半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资 本主义世界体系的畸形的社会形态。关键词：社会性质 半殖民地半封建社会 特征 过程 争论 一、 近代中国社会性质1840年的鸦片战争是中国近代史的开端，外国资本主义通过第一次鸦片战争打开了中国的大门。由于中国在这次战争中的失败和南京条约等一系列不平等条约的签订，给中国社会带来极大影响。中国旧有模式骤然改观，中国的社会、政治、经济开始发生一系列的变化。鸦片战争前，中国是一个独立自主的国家；战后，中国被迫割地、赔款，开发通商口岸，国家主权遭到践踏。这是半殖民地化开始的标志。战前，中国的社会经济是小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济。战后，列强将大量商品倾销中国，排挤了中国的农产品和手工业，尤其是棉纺织手工业受到严重摧残。破坏了中国自然经济的基础，使中国原来的封建经济开始解体和资本主义的产生，此乃半封建的开始。所以从鸦片战争以后，中国的社会性质属于半殖民地半封建社会。随着外国资本主义侵入的加深，中国半殖民地化的程度不断加深；随着中国封建经济的解体和资本主义因素的增加，中国的半封建经济也不断扩展。但从鸦片战争至中华人民共和国成立前，中国一直处于半殖民地半封建社会形态之中。 二、近代中国社会性质的特征同以往的封建社会相比而言，这个半殖民地半封建社会大体上有如下几个特点：1、资本帝国主义的侵略，虽然破坏了封建的自给自足的自然经济基础，但是封建制度的根基，即封建的土地所有制和地主阶级对农民的剥削和压迫，依然保持不变。2、民族资本主义有了一定程度的发展，并且在政治、经济、文化生活中起了相当重要的作用，但是在帝国主义和封建主义的压迫、控制和阻碍下，它不可能得到正常的发展。3、中国的封建专制统治虽然日益腐败，然而它却得到帝国主义，即或在封建皇帝被推翻之后，代之而起的北洋军阀，仍然是依附帝国主义的封建势力的代表。4、帝国主义不但控制了中国的政治、军事统治权力，而且凭借一系列的不平等条约所攫取的各种特权，操纵了中国的经济命脉。5、由于帝国主义的侵略和封建主义剥削压榨，再加上严重的自然灾害，造成了中国的经济贫穷和文化落后，人民生活极端困苦，更无民主、自由而言。 三、 沦为半殖民地半封建社会的过程（一）、鸦片战争及南京条约等一系列不平等条约的签订，使中国丧失了独立自主的地位，开始沦为半殖民地半封建社会。南京条约是近代西方资本主义国家强加在中国人民身上的第一个不平等条约。英国以武力侵略的方式迫使中国接受其侵略要求，这就使中国主权国家的独立地位遭到了破坏。强占香港，损害了中国领土的完整。通商口岸成为西方资本主义对中国进行殖民掠夺和不等价交换的中心。巨额赔偿加重了清政府的财政负担，同时转嫁到劳动人民的身上，使他们的生活更加艰苦。南京条约签订后，西方列强趁火打劫，相继强迫清政府签订了一系列不平等条约。从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会。 （二）、第二次鸦片战争是英、法两国为了进一步扩大侵略特权而对中国发动的侵略战争。爆发于1856年10月，英军进攻广州，1860年10月结束。1858年（咸丰八年）5月，英法联军侵入天津，并扬言进攻北京。清政府派大学士桂良、吏部尚书花沙纳为钦差大臣，赴天津议和。于6月26日、27日分别与英、法订立中英、中法天津条约。第二次鸦片战争中国战败后，清朝廷被迫于1858年先后与俄（6月13日）、美（6月18日）、英（6月26日）、法（6月27日）签订天津条约，与沙俄签订瑷珲条约 ，1860年又与英、法、俄签订北京条约等不平等条约。 北京条约是天津条约的扩大，它承认天津条约有效，还攫取了一些侵略权益:开天津为商埠后，西方资本主义侵略势力有了侵略据点；割占九龙半岛、乌苏里江以东大片领土，进一步破坏了中国领土主权完整；英、法侵略者可以公开掠卖中国人口出洋做奴隶、当马牛；军费赔款是对中国人民的又一次残酷掠夺；外国教会侵略势力更加深入和日益猖獗；开放口岸已深入从沿海各地到长江中下游地区；以侵犯了中国的司法主权，使中国的半殖民地半封建化进一步加深。这些使中国人民的灾难日益深重。还侵犯了中国内河行驶主权.第二次鸦片战争及天津条约、北京条约等条约的签订，使外国侵略势力从沿海深入到内地，从东南沿海扩展到东北沿海，中国半殖民地半封建化的程度加深。 （三）、马关条约（又称春帆楼条约）共11款，并附有“另约”和“议订专条”。主要内容有：中国承认朝鲜的独立自主，废绝中朝宗藩关系。中国割让辽东半岛、台湾及澎湖列岛给日本。赔偿日本军费银二亿两。开放重庆、沙市、苏州和杭州为商埠。日本可以在中国通商口岸开设工厂。 马关条约是1860年中英、中法等北京条约以来外国侵略者加给中国的一个最刻毒的不平等条约，它使日本得到巨大的利益，也适应了帝国主义各国向中国输出资本的愿望。条约签订后，由于俄、德、法三国的干涉，日本将辽东半岛退还给中国，中国付给日本“酬报”银三千万两。甲午中日战争及马关条约的签订，使外国资本主义对中国的侵略进入以资本输出为主和掀起瓜分中国高潮的新阶段，中国社会半殖民地半封建化的程度大大加深了。（四）、八国联军侵华战争及辛丑条约的签订，标志着中国半殖民地半封建社会统治秩序的完全确立，中国半殖民地半封建社会最终形成。辛丑条约共有12条正文和19个附件，主要内容是： 中国赔款45亿两白银，以关税、盐税和常关税作担保，分39年还清，年息4厘，本息共9.8亿两。 在北京东交民巷设立使馆区，由各国驻军把守，中国人一概不准在内居住。 拆除大沽炮台和北京至海通道的各炮台；在天津周围20里内不得驻扎中国军队，列强可以在北京驻扎防守使馆的卫队，并在京榆铁路沿线包括山海关在内的12个要地驻扎军队；至少两年内禁止中国进口军火和制造军火的材料。 永远禁止中国人成立或参加与诸国仇敌组织，违者处死；各省官吏必须保护外国人的安全，否则即行革职，永不叙用；惩办赞助过义和团运动的首祸诸臣,在外国人遇害被虐的地方，停止文武各等考试五年。 中国将总理各国事务衙门改为外务部，班列六部之前，并指定皇族亲贵担任外务大臣。辛丑条约的签订，不仅给中国人民带来了沉重负担，还损害了国家主权。从此，清政府完全成为了帝国主义统治中国的工具。 四、关于半殖民地半封建社会的争论近代中国社会的性质是什么？中国近代社会的半殖民地性与半封建性。中国资本主义的发展和不发展。“中国资本主义的产生，不是来自中国封建社会内部新生力量对旧的生产关系的突破，而是来自外国资本主义势力入侵的冲击，是出自中国原来的正常发展过程的中断，这是造成中国资本主义的发展和不发展的决定性因素。也是中国近代社会的半殖民地性与半封建性社会性质的决定性因素。1927 年大革命失败后，中国思想理论界就曾围绕当时中国的社会性质问题展开了一场持续近十年的大论战。而在这场讨论之前，列宁就曾指出当时的中国是“半殖民地国家”（社会主义革命和民族自决权1916）和中国是“落后的，半封建的农业国家。”（中国的民主主义和民民族主义1912），只不过没有放在一起论述。1926 年蔡和森首次把“半殖民地和半封建”两个概念放在一起来阐述中国社会的性质。（中国共产党史的发展报告1926）1935年马克思主义史学家吕振羽在对中国古代史作了社会形态的初步分期的同时，第一次提出了中国近代的社会形态是“半殖半封建社会”的完整概念。（吕振羽史论选集449 页）1939 年毛泽东写中国革命和中国共产党一书，第一次在党内确定使用“半殖民地半封建社会”的提法。（新民主义理论的基石）新中国成立后，中国近代是半殖民地半封建社会这一观点，为史学界普遍接受，而中国共产党所领导的革命实践，则被公认为是对这一观点的有力证明。之后，中国近代社会性质是半殖民地半封建社会这一定论，在建国以后一直无人存疑，上个世纪80年代中后期，有学者撰文，对中国近代社会性质，阐述了新的看法，引起了理论界、学术界的一场争论。先是左文华在思想战线1980年第五期发表论不完全的社会主义，文中把我国的半殖民地半封建社会，称作“不完全”或“不发达”的“资本主义社会”。在云南民族学院院报1986年第四期，左文华有发表对中国近代史的一点思考，对中国近代社会的性质解释:辛亥革命以前，中国还是封建社会；辛亥革命以后，在经济基础方面，是资本主义生产方式逐渐占了统治地位，起着主要的决定社会性质的作用。1911-1949年，从经济基础到上层建筑，主要是资本主义统治者，中国无疑是资本主义社会了。此文发表后，杜经国在广州研究发表中国“半殖民地半封建社会”概念新议，认为以“半殖民地半封建社会”作为近代社会性质不科学，半殖民地说的是国家地位，与社会性质无关，外来暴力无法改变社会性质。社会物质生产方式的演变决定社会性质的变化，所以近代社会是“半封建社会”，且始于1911年辛亥革命。1988年李时岳在回答记者提问时这样回答：重新检讨“半殖民地半封建”这一提法，是要为设计新的近代史构架寻找理论基点。但是，我并不认为必须否定“半殖民地半封建”这个提法。我只是认为，半殖民地与半封建，既有联系性，又有其可分性，就是说，在某种意义上，它们本来没有必然的联系：殖民地指的是国家地位，封建指的是一种社会形态，二者并非同一范畴中的概念。近代中国，就国家的地位而言，既遭受帝国主义的压迫，又没有完全（至少在形式上）丧失独立，故称半殖民地；就社会形态而言，虽然发生了资本主义，建立了资产阶级共和国，但封建剥削制度和封建专制统治仍然保持着，故称半封建。当然，因为对于封建经济结构的解体，资本主义因素的发生，帝国主义的侵略起过促进作用；而封建剥削制度和封建专制统治的保持，又得到帝国主义的支持。所以，从联系方面着眼，我认为仍不妨把中国近代社会定性为“半殖民地半封建社会”。但必须看到两者之间又确有区别。从各自的特定含义着眼，则并非“不可分割”。半封建的“半”并不是个数量的概念，而是指封建社会内部发生和发展了资本主义的因素。半封建的另一半并不是半殖民地。半殖民地，指丧失了独立，强调国家的地位的沉沦；半封建，则是封建社会解体，发生了资本主义，说明社会的进步。由此观之，近代中国社会的发展实际上存在着两个而不是一个趋向：“一是从独立国家变为半殖民地（半独立）并向殖民地演化的趋向，一是从封建社会变为半封建（半资本主义）并向资本主义演化的趋向。前者是个