3D电视技术发展和市场动态.docx

-照片建模3D电视技术发展和市场动态卡梅隆作为电影界的翘楚人物，在2012美国广播电视展览会上，语出惊人地预测，电视才是3D技术未来发展的决定因素。的确，自今年央视3D频道开播以来，众多的电视厂商都参与到3D市场的竞争中。据不完全统计，2011年第三季度国内3D液晶电视零售销量达到107万台，环比增长121。进入2012年3D电视技术又发生了新的变化，已经形成完整的产品和品牌阵营的3D电视产业，哪种3D电视技术更好，哪个3D品牌电视更值得购买？哪些3D内容更吸引你的关注呢？3D电视技术分类色差式3D比较原始的成像方式，需要配戴红蓝眼镜。色差式3D先由旋转的滤光轮分出光谱信息，使用不同颜色的滤光片进行画面滤光，使得一个图片能产生出两幅图像，人的每只眼睛都看见不同的图像，这样的方法容易使画面边缘产生偏色。由于效果较差，很多厂家很少采用这一技术。快门式3D主动快门式3D主要是通过提高画面的刷新率来实现3D效果的，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面。偏光式（不闪式）3D偏光式3D是利用光线有“振动方向”的原理来分解原始图像的，先通过把图像分为垂直向偏振光和水平向偏振光两组画面，然后3D眼镜左右分别采用不同偏振方向的偏光镜片，这样人的左右眼就能接收两组画面，再经过大脑合成立体影像。色差式、快门式、偏光式优缺点对比图各种3D技术的优缺点总结3D技术类型优点缺点色差式1、 成像原理简单，早期被应用较多；2、 成本低廉，眼镜便宜1、 3D效果较差；2、 画面边缘容易偏色偏光式1、 效果比色差式好；2、 眼镜相对便宜1、 画面分辨率减半，难实现全高清；2、 画面亮度被降低主动快门式1、 应用广泛，资源较多；2、 效果出色，容易实现全高清；3、 画面亮度不会被降低；4、 蓝光3D标准采用此技术1、 眼镜价格比较昂贵；2、 部分画面会有轻微闪烁感3D电视各式代表市场初期是没有所谓的“不闪式”3D电视的，直到LG将偏光式3D显示技术运用到电视上，随着国内彩电巨头的大规模加入，快门式和不闪式应运而生。快门式：三星（代表）、松下、索尼、夏普、长虹、海尔等。不闪式：LG（代表）、创维、康佳、海信、TCL等。3D裸眼展示随着3D电视技术的日趋成熟，我们更希望摘下3D眼镜用裸眼观看3D效果，目前比较成熟的裸眼技术主要有视差障壁、柱状透镜和液晶面板重迭的MLD技术。裸眼3D有望解决目前3D电视的观看者头晕、疲劳、分辨率降低、亮度降低、可视角度窄的问题。这种裸眼3D技术大多用于展示和商用领域。说到3D展示应用，它不应该是一个独立产品，而是应该与3D模型有机结合，再高端的设备如果不能有丰富的内容作为支撑，那无疑也是一种资源的浪费。目前我们熟知的建模方式有三种，人工软件建模、扫描仪建模、3Dcloud照片建模，人工软件建模适合制作虚拟物体或大型建筑；扫描仪建模适合数控机床等工业生产，唯独3Dcloud照片建模适合视觉展示。 随着3D技术的不断改进与完善，这种裸眼式3D也将应用于手机等移动终端设备。综观各类3D显示技术来看，不外乎是让喜欢3D的用户能够更方便清晰的观看3D效果。3D由商业走进家庭，甚至是便携商品，未来的发展指