颗粒金样品加工流程实验及分析结果的处理.doc

关于颗粒金样品加工流程实验及分析结果的处理摘要：本文针对颗粒金样品加工方法进行了实验研究。通过实验总结了一套颗粒金样品的加工的可行性流程即采用四分法分样加工。并对分析结果进行分析讨论，从而保证了颗粒金分析结果的准确、可靠。关键词：颗粒金；加工；分析结果的讨论abstract: in this paper, gold particle sample processing method was studied. through experiments, summed up a set of particles of gold sample processing feasibility process using four methods, sample processing. and the analysis results were discussed, so as to ensure the gold particle analysis results are accurate, reliable.key words: gold particle; processing; the results of the analysis of the discussion中图分类号：f407.41文献标识码：a文章编号：0、引言：金在矿石中大多以自然金状态存在，分布极不均匀，其延展性极强，给样品加工造成一定的困难，尤其是在颗粒金的存在下，样品的加工会更加困难。众多资料显示：在影响颗粒金分析结果的因素中,分析样品的代表性及均匀程度影响最大，其次为样品分析；且样品加工的均匀与否，直接影响分析结果的准确度，很容易造成丢矿、漏矿及成矿假象。鉴于此，本文针对颗粒金的特点，通过实验、比对，结合多年实践经验，总结了一套颗粒金样品的加工的可行性流程即采用四分法分样加工，以解决因分样不均匀所带来的分析误差，并对分析结果进行分析讨论，从而保证了颗粒金分析结果的准确、可靠。1、实验用矿石的性质描述：实验所用样品的采样地点是陕西省汉阴县铁佛寺黄金异常带，区内矿石自然类型为浸染状含黄铁矿绢云石英片岩型，金的形态多种多样，主要呈不规则状、片状、粒状、其他还有浑圆-椭圆状、菱状、三角形、丝条形等。金的粒度较粗，以中、粗粒金为主，其次为细粒金、显微金，矿石中粗粒金含量大于70%。金的分布极不均匀，无明显规律，单样金品位变化于0.5g/t-60g/t之间。2、加工试验：试验分两次进行，野外采用探槽取样，共采集野外有金样品三个，第一次试验，此次试验的实验样品一个，加工流程如下：流程1：全样加工至40目后1/31/3缩分200目棒磨分析样。流程2：全样加工至40目后1/31/3加工至80目（加入石英砂）缩分200目棒磨分析样。流程3：全样加工至40目后1/31/3加工至120目缩分200目棒磨分析样。加工说明：将全样于105烘干后加工至40目，平均分成三份，然后再将每份样品再三等分，其中每份样品的第一份直接进行缩分后加工,得到三个实验样品;第二份加入一定量的石英砂后加工至80目后进行缩分加工,得到三个实验样品;第三份加工至120目后再进行缩分加工,得到三个实验样品;最后将所有经缩分弃去样品进行加工，得综合样一个。整个加工过程共得到十件分析样品，用火焰原子吸收法进行分析，实验结果如下（表1）。表 1：第二次试验采集样品两个，此次实验分两步进行，全部样品加工至40目后，分成两份，其中一份进行重砂淘洗，进行重矿物分析，得到一个分析样品；尾砂部分于105烘干后，进行常规加工得到分析样品一个；将另外一份同第一次实验的三个流程进行，图例如下：第二次试验经过以上加工程序后，总共得到分析样品212件，用火焰原子吸收法进行分析，实验结果如下（表2）。表2：3结果说明：从分析结果看，1号实验样属颗粒金、2号样以细粒金为主、3号样基本不含金。分析一下1号样，其（1-1-1-1-3-3）九份样品平均结果为（au）/10-6=1.40。其中40目的三份平均结果（au）/10-6=1.52；80目的三份平均结果（au）/10-6=1.42；120目的三份平均结果（au）/10-6=1.27，结果显示40目可以进行缩分。而从三分情况看第一份（1-1-1-1-1-3）平均结果（au）/10-6=1.94；第二份（1-2-1-1-2-3）平均结果（au）/10-6=1.44；第三份（1-3-1-1-3-3）平均结果（au）/10-6=0.83，显然颗粒金的分样存在问题。碎样中加入石英砂与否对加工并无影响。分析一下2号样，其（2-1-1-2-3-3）九份样品平均结果为（au）/10-6=0.61。其中40目的三份平均结果（au）/10-6=0.70；80目的三份平均结果（au）/10-6=0.61；120目的三份平均结果（au）/10-6=0.53，结果显示40目可以进行缩分。而从三分情况看第一份（2-1-1-2-1-3）平均结果（au）/10-6=0.59；第二份（2-2-1-2-2-3）平均结果（au）/10-6=0.66；第三份（2-3-1-2-3-3）平均结果（au）/10-6=0.59。结果与重砂结果基本接近。3号样品情况和2号样基本相似。3、样品加工结论：两次试验结果证明：颗粒金的分样存在问题，单份样品的分析结果并不能完全代表样品的真值。而全样加工至40目可以满足缩分样品的要求，故针对颗粒金样品加工可以采用：全样加工至40目后三分缩分200目棒磨分析样（三个），再进行剩余样品综合加工，制成分析样一个（四号）。即四分法分样加工。加工过程结束后得到四份分析样品。注：样品棒磨时间为12小时。其中四号样品相当于常规加工流程所得到的分析样品。4、分析测试：四份样品同时进行分析。流程如下：称取样品25.0g于瓷舟中，放于马弗炉内，慢慢升温至650，灼烧一小时左右，取出，冷后于300ml烧杯中，王水溶解，活性炭吸附，硫脲解析，火焰原子吸收法进行测定。下面从2009年至今我室分析的汉阴金矿样品中抽取的20件进行统计分析，其结果如下（表3）：表3：5、分析测试结果分析：从表3的20件样品的统计结果看，1-3均值和1-4 均值基本接近，但和综合4的结果有一定的误差；从09ch2245、2260、2263这3个样品看，均值基本接近，原始值却从0.43-2.23g/t；从11ch0272、0277、0307这3个样品看综合4的结果比1-4的均值高出很多，成矿假象明显；从11ch0200、201看漏矿的现象明显。以上分析结果足可以证明单份结果的不可靠，而用四份结果的平均值来发样品的分析结果是具有代表性的，能使颗粒金的分析结果更加准确、可靠。6、综合分析及结论：以上的实验结果并没有样品均匀程度的分析，我们取部分样品进行平行分析，结果见表4。表4：表4可以的对比结果来看：平行分析的分析结果很接近，说明单份样品通过加工流程，其均匀程度很好。但四份的结果相差较大，颗粒金结果明显；同时更明显地显示了在分样时误差已经进入了。而综合4的分析结果与平均分析的结果相差比较明显。从而更进一步证明了普通的加工流程分析的单份结果并不能代表颗粒金的准确结果。以上结果足以证明：对于颗粒金来说无论是加工至较细度粒度后分样加工、或增大取样量的分析，都是通过单份样品进行的，是没有代表性的，是不能真正代表颗粒金的真值；而四分法的加工、分析尽管从手续上是繁琐的，但可以解决因分样不均匀所带来的分析误差，对颗粒金的加工、分析是必要的。7、结语：从1993年开始接触颗粒金开始到现在，关于颗粒金的加工一直都没有很好的解决，从2009年开始进行四分法实验开始至今进行了近千件颗粒金样品的分析，客户对分析结果的反应都很好。希望借此文章能交流一下。当然，对不同矿区的样品，还应该根据构造矿石类型进行加工试验，以确保样品加工的均匀性。参考文献1 陕西省汉