风冷模块和风冷螺杆对比.doc

风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介风冷模块系统和风冷螺杆系统都是由室外风冷空调主机，空调末端设备（风机盘管和空气处理机组等）和水管道系统、风管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域的各空调末端设备，通过末端装置及风管送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均可独立控制。二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、 节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。2、 应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。3、 布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。三、两种系统对比以上是风冷模块系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。1、 风冷螺杆机组采用螺杆式压缩机，单压缩机制冷量大，制造精度高，运动部件少，故障率极低。压缩机抗液击能力强，容许一定量湿行程。单台压缩机可在25%-100%范围内无级调节，能效比较高（一般在3.1左右），运行费用较低。风冷螺杆机组主机初投资较高。2、 风冷模块机组采用涡旋式压缩机，单台压缩机制冷量小，冷负荷需求大时用多台模块组合实现。一旦出现液击，将烧坏压缩机。涡旋压缩机只能通过启停调节能量输入，多模块组合时可实现多级调节。能效比较低（一般在2.9左右），运行费用较高，但初投资较少。为了更直观表现两者之间的区别，以总制冷量为700KW为例，从各方面进行比较。下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比：比较项目风冷模块系统风冷螺杆系统备注基本参数系统组成5台130kw模块机与1台65kw模块机组合2台350kw风冷螺杆机组风冷螺杆运行费用更低耗电量约244kw约216kw初投资设备造价较低较高，同制冷量主机比模块机贵20-30%风冷螺杆初投资较高主机房及基础要求无需专门机房，重量小，分散布置，占地面积大，约需150m无需专门机房，重量大，占地面积较小，约80-90m风冷螺杆占地小，对承重要求较高安装造价机组数量多，管道复杂，需考虑模块水力平衡等问题，安装工程造价高机组数量少，安装简单，工程造价较低使用成本管理费微电脑智能化控制，无需专人值守微电脑智能化控制，无需专人值守风冷螺杆运行费用更低运行费较低，部分负荷IPLV较低，有级能量调节精度较低较高，部分负荷能效比较高，无级能量调节精度高电辅助加热受压缩机性能限制，制热工况在环境温度低时衰减大，一般需要增加电辅助加热低温环境制热量衰减较少，不需要电辅助加热运行可靠性运行维护风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本较高风冷螺杆机组是整体式机型，压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，容易维护保养，维护成本低风冷螺杆维护成本低，使用时间更长使用寿命10年左右25年左右报价机组费用约50万元，管道和风口费用约65万元约65万元，管道和风口费用约65万元风冷模块系统一般使用在制冷量20kW400kW，面积小于5000m的中、小型商用场所，而风冷螺杆单机容量大，一般用在冷量大于300kW，使用