中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究.pdf

中印自由贸易区的建立对中国 及世界经济影响研究 木 李 丽 邵兵家 陈迅 内容提要本文运用 G T A P模 型和等递归动态法 针对中国与印度 自由贸易区的构建 以及在此基 础上可能形成的其他不同区域合作方案 对 中国的贸易规模 贸易结构 G D P 福利水平和生产格局等将 产生的经济影响进行 了一般均衡模拟分析 研究表明 在不同区域合作方案下 中国福利损益有差异 中 国的贸易规模及除服务业之外的各产业的进 出口增长都比较显著 服务业是 中国参与东亚区域经济合作 的薄弱产业 1 0 6 方案对 中国最不利 而中国 一 印度 自由贸易区和中国 一印度 一澳大利亚 自由贸易区 方案对中国较为有利 中国的优势方案是争取在印度 澳大利亚之 间建立 自由贸易区 而避免 东盟 日本 等的加入 关 键 词 中印 自由贸易区G T A P模型 动态递归 一般均衡 经济影响 作者单位重庆大学经济与工商管理学院 中图分类号 F 1 1 4 4 6 文献标识码 A文章编号 1 0 0 7 6 9 6 4 2 0 0 8 0 2 0 7 1 0 1 2 0 8 0 6 一 引 言 1 问题的提出 2 0 0 3 年印度总理访华时 曾提出建立 中国一印度 自由贸易区的建议 2 0 0 5年 4月 中国总理温家宝访 问印度后 建立 中印 自由贸易区提上议事 日程 2 0 0 7 年 6月4日 中印双方举行了区域贸易安排可行性研究 第四次会议 就货物贸易 服务贸易 贸易投资便利化和 经济合作等内容交换了意见 并基本达成共识 如果两 国签署双边 自由贸易协定 中印自由贸易区将成为全球 最大的 自由贸易区 其规模会超过北美 自由贸易区和欧 盟 也势必对两国的经济及整个东亚市场产生一定影响 在中国力求与印度建立双边 自由贸易区的同时 中 国与澳大利亚 印度与澳大利亚 日本与中国 印度 澳 大利亚 日 本 新西兰 印度 澳大利亚等国家与东盟也 在积极探讨建立 自由贸易区的可能 然而 这些区域合 作的进展 仍然存在较大的变数 若 中国与印度达成双 边 自由贸易协定 在此基础上还可能会面临其他几种不 同的合作方案 2 2 世界经济研究 2 o o 8年第 2期 1 中国 印度 澳大利亚 自由贸易区 日前 中国 和印度分别与澳大利亚进行着 自由贸易谈判 中澳双 方已于 2 0 0 7年 3月 3 0日进行 了第八轮 自由贸易区谈 判 而 2 0 0 6年 3月 1 7日 赴印度访问的澳大利亚总理 已正式宣布 将同印度进行经济贸易协定谈判 将两 国 的自由贸易区设想推向新台阶 2 中国 日本 印度和澳大利亚 自由贸易 区 日 本 自2 0 0 5年以来也加快了接 近澳大利亚和 印度 的步 伐 谋求与其建立 潜在的同盟 2 0 0 7 年 4月2 3日 日 本和澳大利亚的首轮谈判已拉开序幕 并建立了一个具 体的谈判框架和 日程 而 2 0 0 7年 4月 9日 日本与印 度开始了第二轮 自由贸易谈判 意欲在两年内达成贸易 协定 此外 日本还可能与中国和韩国签署三方 自由贸 易协定 据报道 日本计划在 2 0 0 7年 与印度和澳大利 亚就 自由贸易协定举行会谈 并于 2 0 0 9年和中国就此 进行谈判 3 1 0 6 方案 即日本提出的 泛亚洲 自由贸易 资助项 目 中国博士后科学基金资助项 目 No 2 0 0 5 0 3 7 5 5 1 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 区 格局 2 0 0 6年 8月 日本 在东盟 会议 上 提 出 了 E P A行动计划 一 个包括东盟 1 0国和 中国 日 本 韩国以及印度 澳大利亚 新西兰的 泛亚洲 自由贸 易区 2 0 0 7年 1月 1 5日 东盟秘书长王景荣表示 印 度 澳大利亚和新西兰将加入亚洲 自由贸易区 印尼贸 易部长也表示 东盟 国家领 导人可 能批 准一项 总计 8 5 0 0万美元的计划 研究建立包括印度 澳大利亚和新 西兰在内的 1 6国东亚共同体 尽管鉴于东亚 自由贸易 区在建立过程 中的种种复杂性 日本的 E P A 构想可实 施性较低 但也越来越得到重视 渐渐成为可能 针对中印自由贸易区的构建 以及在此基础上可能 形成的上述其他三种东亚地区不同区域合作方案 本文 运用 G T A P模型 并结合 Wa l m s l e y等递归动态方法 着 重分析各方案对中国的 G D P 社会福利 贸易规模 贸易 结构 生产格局等将产生的经济影响及影响程度 进而 讨论中国在东亚区域合作中最优路径的选择问题 2 文献综述 中印 自由贸易区的构建无疑会对两 国的贸易与生 产格局及整体经济带来 一定影 响 文富德 2 0 0 6 李 伟等 2 0 0 4 从 中印两国当前 的经贸关 系着手 分析了 建立中印 自由贸易区的可行性 叶德利 2 0 0 5 对 中印 产业与贸易结构作 了比较分析 认为两国虽在某些外贸 程序和政策法规上存在差异 但通过对双方贸易政策的 不断修正 两国将能够在贸易和产业合作方面创造更大 的发展前景 然而 以往这些定性研究虽然论证了中印 区域经济一体化的可行性 却难 以具体测度中印 自由贸 易区将带来的计量经济效应 如可能对 贸易规模 贸易 结构 双边贸易 生产格局 G D P 国民福利等方面同时 产生的定量效果 巴拉萨模 型 B a l a s s a 1 9 6 7 引力模 型 I n ma c u l a d a 2 0 0 3 和可计算一般均衡 C G E 模型的发展 为 自由 贸易区的实证分析提供 了新的切入点 巴拉萨模型是 通过区域贸易合作前后进 口的需求收人弹性的变化来 说明区域贸易合作的贸易创造效应和贸易转移效应 引力模型可以显示建立关税 同盟或 自由贸易区后 哪一 年的贸易效应比较明显 这相对于巴拉萨模型来说是一 个进步 上述两个模型实际上都是对区域经济一体化 的贸易影响进行事后的研究 而事前分析区域经济一体 化效应时一般采用 C G E模型 例如 C h i r a t h i v a t 2 0 0 2 以1 9 9 7年为基期 通过 C G E模型分析了中国 一东盟 自 由贸易区的经济效果 L e e 2 0 0 4 利用 动态连接 C G E 模型对东南亚一些可能构建的 自由贸易区效应进行 了 分析 薛敬孝 2 0 0 4 利用一个 多国多部 门静态 C G E模 型对各种东 亚地 区经贸合作方式 进行 了比较研究等 C G E模型与一般计量分析方法相 比 是一种事前分析方 法 能够全面考虑各种经济政策变量 可以通过对经济系 统中每一个部门设置政策变量 来考察各种政策同时实 施的全面效果 这是其他研究方法所不及的 当前 C G E模型 中的全球贸易分析 G T A P 模型 被众多学者应用于农业 税收 贸易和能源等政策模拟 上 国 内 的有 李众 敏 2 0 0 7 周 曙东 2 0 0 6 杨 军 2 0 0 5 等 国外的有 K A n d e r s o n 2 0 0 6 M S i r i w a r d a n a 2 0 0 7 J H u a n g e t a 1 2 0 0 4 D K B r o w n e t a 1 2 0 0 5 等 本人亦曾运用 G T A P模型对中国 一东盟 自 由贸易区的经济效应问题 邵兵家 2 0 0 6 以及构建 中 印 自由贸易区的经济效果 L i L i S h a o B i n g j i a 2 0 0 7 作过相关研究 鉴于此 为了全面考察中国印度 自由贸 易区的建立以及在此基础上可能形成的其他 区域合作 方案对 中国经济的影响 本研究选用 G T A P模型并结合 数据等递归动态方法 分别对上述一系列 自由贸易区方 案中的贸易政策变动可能产生的经济影响进行一般均 衡模拟研究 二 研究方法及 模拟方案 1 研 究方 法 本研究从当前可能构建的中国 印度 自由贸易区 角度出发 设 定 一系列适 当 的动态模 拟情 景并 引人 G T A P 模型和等递归动态方法 侧重于分析在上述四种 可能的 自由贸易区方案下 不同区域合作方案对 中国经 济的影响 G T A P模型是一个用来分析全球 贸易政策改革的 可计算一般均衡模型 该模型采用比较静态分析法对政 策调整产生的影响进行评估 即将政策及市场条件变化 的某种组合 政策方案 表示为对最初市场均衡的 冲 击 然后求解出整个世界经济体系经过充分调整后达 到的新的均衡 两者的差别作为 冲击 产生的影响效 果 H e r t e l 1 9 9 7 G T A P模型在设计上保证了预测结果 满足资源和技术条件的限制和部门问增长的相互协调 性 在此模型架构中进行政策仿真时 可 以同时探讨政 策调整对各国各部 门生产 进 出口 G D P及社会福利水 平的影响 2 数据来源 本研究使用 G T A P A g g V 6 1 0数据库 该数据库包 含 8 7个国家和 5 7类产 品 针对 中国 一印度 自由贸易 区的构建以及在此基础上可能形成的其他东亚区域合 世界经济研究 2 0 0 8 年第2期 2 3 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 作方案 本研究把 8 7个国家划分为 1 1 个地区 中国大 陆 日本 韩 国 印度 澳大利亚 新西兰 东盟 欧盟 其 它亚洲国家 北美 自由贸易区 世界其他国家 产业部 门分类则是遵循 中国当前的产业结构及进出口贸易商 品结构 将 5 7种产品归为 1 2大产业部门 主要包括 纺 织品与服装 皮革及其制品 木产 品 纸制品及 印刷品 化工 塑料 橡胶及其制品 各种金属及其制品 车辆及 运输设备 电器设备 机电设备及其零部件 食 品 其他 制造业 服务业 由于 G T A P A g g V 6 1 0数据库是以 2 0 0 1年为基期 的 部分经济指标 近年来 已发生一定 变化 为 了反映 2 0 0 1 2 0 0 6年各 国经济发展与政策 的变化 以及人 口 P O P 和国内生产总值 G D P 的调整 本文以世界银行 统计数据为准 进 出口税率 T M S T X S 的调整 除 了 要考虑因取消 多种纤维协定 而受到较大影响的纺织 品与服装产业外 本文采用 H u a n g e t a 1 2 0 0 4 和 F r a n c o i s a n d S p i n a n g e r 2 0 0 4 的研究结果 资本存量 V K B 的变化 主要依据世界银行发展指数中各 国资本存量变 化情况 至于重要贸易政策的修正 本文将把 目前为止 已经达成的上述 1 1个地区之间的自由贸易协定考虑在 内 以保证最终模拟结果具有良好的准确性 根据 目前 东亚地区区域合作进展情况 本文设定 2 0 1 5年为上述 四种合作方案建成期 为了提高模拟结果的预测精度 依据 1 9 9 6 2 0 0 6年的真实数据 利用 Wa l m s l e y等递归 动态法将 G T A P A g g V e 一 6 1 0数据库 中各 国的人 口 GD P 非熟练劳动力 熟练劳动力 自然禀赋等的变化升 级到2 0 1 5 年 并在此基础上进行政策模拟 3 模拟方案设定 本文设定了中国当前可能面临的四种 自由贸易区方 案 方案一 中国 一印度 自由贸易区 方案二 中国 一印度 一 澳大利亚自由贸易区 方案三 中国 一日本 一印度 一澳 大利亚 自由贸易区 方案四 中国 一日本 一韩国 一印度 一 澳大利亚 一 新西兰 一东盟 自由贸易区 通过模型与数据的充分调整 原数据库中各国的人 口 G D P 非熟练劳动力 熟练劳动力 自然禀赋等升级 到 2 0 1 5年 并以此为基准线 在此基础 上进行政 策模 拟 每种 自由贸易区方案下的模拟结果是与基准线指标 相比较 三 模拟结果及分析 1 对 GD P及福利水平的影响 结果如表 1 所示 可以发现区域经济合作将极大改 进世界总福利 且市场越开放 世界总福利改善越显著 2 4 世界经 济研究 2 0 0 8年第 2期 但各国间利益分配存在显著差别 在方案一中 中国是最大的受益国 日本 韩国及其 他亚洲国家 GD P及福利也将受到积极影响 在方案二 中 澳大利亚将成为最大的受益国 中国的 GD P及福利 增长不如方案一 而印度 G D P及福利更加恶化 所受负 面影响明显扩大 在方案三中 G D P增长最快 的是澳 大利亚 2 1 6 和 日本 0 3 3 中国 韩 国 印度 G D P则有所下降 福利增加最多的是 日本 1 1 5 0 0 亿美 元 和澳大利亚 7 5 2 2亿美元 而中国福利损失最大 将减少9 6 4 1亿美元 印度则减少 6 3 9 7亿美元 在方 案四中 中国 韩国 印度 的 G D P及福利进一步恶化 其 G D P 分别下降 2 3 9 1 6 7 和 6 8 9 福利分别减少 1 8 0 6 3亿美元 5 2 6亿美元和 1 5 2 3 7亿美元 中国依 然是福利损失最大的国家 新西兰 GD P增长最快 2 4 7 其次是澳大利亚 2 1 6 和 日本 0 8 0 而 日本福利增加最多 3 1 5 0 7亿美元 其次是澳大利亚 8 0 9 7亿美元 在后两种方案中 随着成员国的增多 中国将处于 不利地位 G D P和福利均会 受到严重的负面影响 在 前两种方案中 中国的 G D P和福利可以得到一定改善 尤其在第一种合作方案中 中国才是最大的受益者 印 度 的立场与中国一致 在方案一下损失最小 日本 澳 大利亚和新西兰在方案 四下获益最多 方案二则是韩 国最优区域合作方案 2 对进出口额的影响 结果如表 2所示 在不 同区域合作方案下 各成员 国的进出口发展前景都 比较乐观 在方案一中 印度进 口值增长最快 达到 0 2 4 中国的进口值有 0 1 9 的增长 日本 韩国等也稍微有 所增长 出口值增长最快 的依然是印度 0 2 3 和中 国 0 1 7 在方案二中 澳大利亚的进口值与出口值 增长最快 分别为 1 2 8 和 1 2 7 中国的进口值与出口 值增长分别为0 4 o 和0 3 1 印度的进口值与出口值分 别为0 2 9 和 0 2 6 新西 兰的进 口值与 出 口值也有 0 0 9 的增长 在方案三中 澳大利亚的进 口值与出口值 仍然增长最快 分别为4 0 7 和 4 o 4 其次是中国和 日 本 而韩国的进口值和出口值将略有减少 在方案四中 各地区的进口 值与出口值顺势增长 澳大利亚仍旧保持最 高增 长 速 度 进 口值 增 长 最 快 的依 次 是 澳 大 利 亚 5 0 1 中国 4 0 8 韩国 3 7 5 新西兰 3 6 9 日本 2 8 9 东盟 2 2 2 和印度 0 8 4 出口值增长 最快的依次是澳大利亚 4 9 7 新西兰 3 5 1 韩国 2 9 2 日本 2 6 1 中国 2 2 9 东盟 1 8 1 和 印度 0 7 3 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 数据来源 G T AP模拟结果 在四种方案中 中国 日本 印度 澳大利亚 新西兰 等国进 口值与出口值的增长幅度呈现梯度趋势 均会随 着成员国的增多而逐渐增大 即区域贸易 自由化程度越 高 进出口值就增长得越多 在方案三中 韩国作为非 成员国 其进 口值与出口值会受到贸易转移效应的相关 冲击 出现一定负增长 欧盟 亚洲其他 国家以及世界 其他国家的进口值与出口值 在方案三和方案四中也略 有减少 由于方案四中贸易 自由化涵盖的区域更为广 泛 各成员国间的货物流通更加充分 进 口值与出 口值 增长最多 整体而言 贸易 自由化带来的贸易创造效应 将有效刺激各成员国的进出口 这体现了区域经济合作 的有效性 3 对贸易平衡及贸易条件的影响 结果如表 3所示 在方案一中 贸易平衡增加最多的 是中国 H 本 韩国 分别达到 5 4 1 亿美元 0 5 2 亿美元 和 0 2 8 亿美元 印度 北美 F T A以及世界其他国家的贸 易平衡将有所萎缩 依次减少 0 3 8亿美元 1 1 5亿美元 和4 8 2亿美元 在方案二中 贸易平衡增加最多的依然 是中国 3 1 4亿美元 日本 0 7 9亿美元 韩国 0 4 1 亿美元 澳大利亚也将显著增加 0 1 6 亿美元 印度则减 5 0 6 5 亿美元 北美 F T A和世界其他 国家仍然出现负增 长 在方案三中 成员国中贸易收支增加最多的是 H本 8 5 4 亿美元 和澳大利亚 0 9 3亿美元 中国贸易收支 却极大减少 是减少最多的国家 高达5 6 0 3 亿美元 印 度也会减少 1 0 3亿美元 另外 新西兰和东盟将分别 增加 0 4 0 亿美元与 0 3 4 亿美元 韩国 亚洲其他 国家 北美 F T A和欧盟 的贸易收支会略有减少 在方案 四 中 中国依然是贸易收支减少最多的 国家 会有 1 0 3 2 2 亿美元的负增长 其次是韩 国 2 0 5 5 亿美元 东盟 1 2 3 1 亿美元 北美 F T A 4 5 3 亿美元 和印度 2 6 1 亿美 世界经济研究55 2 0 0 8 年第 2 期 2 5 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 元 而增加最多的国家则是 日本 新西兰和澳大利亚 分 别为2 1 1 7亿美元 3 3 8亿美元和 0 9 4亿美元 就贸易条件而言 中国在前两种方案 中有所改善 在后两种方案下会有所恶化 印度的贸易条件在四种方 案中逐渐恶化 日本 澳大利亚 新西兰的贸易条件在 四种方案中是逐步改善的 但韩国与东盟在前三种方案 中略有改善 而在方案四中将分别恶化 1 1 3 和0 1 6 总的来说 在方案一和方案二中中国的贸易收支平 衡会有所增加 而在方案三和方案四中中国的贸易平衡 会明显减少 且其贸易条件也呈现出相同的变化态势 很显然 在方案一中中国的贸易平衡增加最多 贸易条 件改善最显著 对中国经济发展更有利 表 3 不同方案下各地区贸易平衡及贸易条件的变化 数据来源 G T A P模拟结果 4 对中国各产业进出口及产出的影晌 结果如表 4所示 从 产业结构看 在四种合作方案 中 中国大多数产业的进 口 出 口及产出都呈现明显的 增长 态势且增长率随着 自由贸易区成员的增多而逐渐 扩大 对进出口的影响要明显大于对产出的影响 但皮 革及其制品的产出 在方案一中减少 0 0 3 木产品的 进口值在方案三中减少 0 1 0 随着 日本 韩国 东盟 等东亚发达国家的进入 市场开放程度逐步增加 在方 案三和方案四下中国服务业的进 口值和产出略有减少 在方案一中 各产业的进 口值增长率均超过了 0 1 个百分点 其中增长最快 的是化I 塑料 橡胶制品 涨 幅达到0 3 5 除了服务业外 各产业的出 口值也略 有增 长 增 长 最 多 的依 次 是 化 I 塑 料 橡 胶 制 品 0 7 9 金属产品 0 3 4 食品 0 2 9 其他制 造业 0 2 7 机械设备 0 1 5 其余产业出口增长 幅度不到 0 1 各产业的产出 除皮革及其制品外 都有少量增长 化工 塑料 橡胶制品增长 0 1 6 其他 产业增长率少于0 1 在方案二中 基本上各产业的进出口及产出都有一 定增长 进 口增长最快的是食品业 2 5 1 出口增长 最快的是化I 塑料 橡胶制 品 0 8 9 产出增加最 快的是纺织品与服装 0 3 4 而增长最缓慢 的是服 务 业 在方案三中 木产品与服务业的进 口值出现负增 2 6 世界经济研究 2 o o 8 年第2 期 长 服务业的产 出将缩减 0 0 6 纺织 品与服装的进 口及产出增加最快 分别达到 6 6 3 和 2 5 6 另外 食品业的进口增长率不及在方案二中纸及印刷品 车辆 及运输设备的出口增长率也不及方案二 其余产业的增 长均会超越方案二 在方案四中 各产业 服务业除外 的进出 口及产 出增长最快 纺织品与服装的进 口增长超过了 1 1 而 食品的出口增长率高达 2 2 4 6 各 产业的产出增长率 也都超过了 0 8 从模拟结果可以看出 随着市场开放 中国的食品 纺织品与服装 化I 塑料 橡胶制品 金属产品 机械设 备等产业的出口明显存在着进一步扩张的潜力 并且 各产业的产业间贸易与产业 内贸易都会显著提升 在 方案一和方案二中中国的服务业会受到正面影响 但影 响程度较小 在方案三和方案四中随着 日本 韩国 东盟 等的进入 中国的服务业将受到一定 冲击 产出会受 到 相应抑制 显然 服务业是中国参与区域经济合作的薄 弱 产业 四 结语 1 在不同的区域合作方案中 各国受益有差异 从 不同方案对 G D P及福利水平 的影响看 中国 印度 澳 大利亚 日本 东盟等对于区域合作的方案很难形成一 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 数据来 源 G T A P模拟结果 致的看法 建立 中国 一印度 自由贸易区和中国 印度 一 澳大利亚 自由贸易区 虽然对 中国 E t 本 韩 国 澳大 利亚有一定正面影响 但是程度非常有限 中国在方案 一 中受益最 显著 将更愿意建立 中印 自由贸易区 然 而 E t 本 澳大利亚 新西兰更倾 向于建立 1 0 6 自由 贸易区 而韩国则倾向于中国 印度 澳大利亚建立 自由 贸易区 而 自己不参与 自由市场 对印度 而言 任何一 种方案的影响都是负面的 区域合作是否能够实现 哪 种方案能够形成 很大程度上取决于印度的态度 2 从进 出口及产出变化情况看 合作方案间表现出 一 种梯度趋势 即市场开放程度越高 各成员国的进出 口贸易越能够得到有效刺激 中国各产业的产出越能够 得到提高 各合作方案对中国进出 口的影响要 明显大 于对产出的影 响 中国的总体进 出 口增长率及各产业 服务业除外 的进出 口增 长率都 比较 明显 然而 服 务业是中国参与区域经济合作的薄弱产业 前两种合作 方案对其有一定正面影响 但影响程度较小 而后两种 方案会对其产生严峻的负面冲击 中国在加强研究区 域合作中可优惠的产品及相关 的可接受 的优 惠措施及 程度的同时 应积极采取措施保护本国服务业 3 中国的贸易平衡在前两种方案下有所增加 有利 于扩大其当前的贸易顺差趋势 而在后两种方案下出现 负增长 会相应抑制其贸易顺差 中国的贸易条件与其 贸易平衡变化情况一致 在前两种方案下得到相应 改 善 而在后两种方案下明显恶化 从这一角度看 第一 种方案依然是中国的最佳合作方案 4 在各方案中 1 0 6 方案对 中国最为不利 E t 本 韩 国 东盟等地区的加入会对中国经济产生一定威 胁 而中国 印度 自由贸易区和中国 一印度 一澳大利亚 自由贸易区的构建对中国较为有利 中国与印度 澳大 利亚建立 自由贸易区 相当于中国产品获得 占据印度和 澳大利亚市场的机会 相反 如果东盟 日本等参与进 来 则相当于东盟 E t 本的产品会在很大程度上排挤 中 国产品 使中国陷入不利地位 因此 中国的有效方案 是争取建立 中国 一印度 自由贸易区或 中国 一印度 澳 大利亚 自由贸易区 参考文献 1 李伟 张威 王泺 建立 中印 自由贸易 区的可行性及政策建 议 J 中国商务部 网站 h t t p w ww m ofe o m g o v c n a a r t i e l e o d k r 2 0 0 4 0 6 2 0 0 4 0 6 0 0 2 3 2 4 5 3 h t ml 2 0 0 4 6 2 李众敏 吴 凌燕 多哈 回合对中国农业 的影 响 基 于全球 贸 易分析模型 G T A P 的初 步评估 J 世界经济 2 0 0 7 2 3 邵兵家 李 丽 C A F T A的构建 对成员国经济影 响的计量研 究 J 经济科学 2 0 0 6 6 4 文富德 浅 谈 中印 自由贸易 区的可行性 I J 南亚研 究季 刊 2 0 0 6 1 5 薛敬孝 张伯伟 东亚经贸合作安排 基于可计算一般均衡 模型 J 世界经济 2 0 0 4 9 6 杨军 张海森 黄季煜 取消 MF A后 的贸易安排对世 界和 我国经济影响及政策含义 J 管理世 界 2 0 0 5 3 7 叶德利 中国和 印度 贸易发展 潜力 和贸易 政策修正 探析 J 国际经贸探索 2 0 0 5 5 8 周曙东 胡冰川 吴强 崔奇峰 中国一东盟 自由贸易区的建立 对区域农产品贸易的动态影响分析 J 管理世界 2 o o 6 1 O 9 B a l a s s a B T r a d e C r e a t i o n a n d T r a d e D i v e r s i o n i n t h e E u r o p e a n C o m mo n Ma r k e t J t h e E c o n o mi c J o u rna l 1 9 6 7 7 7 3 0 5 1 O C h i r a t h i v a t A S E AN C h i n a F r e e T r a d e A r e a b a c k g r o u n d i p l i e a t i o n s a n d f u t u r e d e v e l o p m e n t J J o u r n a l o f A s i an E c o n o m i c s 2 0 0 2 1 3 1 5 6 7 1 6 8 6 1 1 D K B r o w n e t a 1 C o m p u t a t i o n a l ana l y s i s o f t h e F r e e T r a d e 世界经济研究 2 0 0 8年第 2期 2 7 维普资讯 中印自由贸易区的建立对中国及世界经济影响研究 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 A r e a o f t h eA m e ri c a s F T A A J N o r t h A m e ri c a n J o u r n a l o f Ec o n o mi c s an d Fi n a n c e 2 0 0 5 1 6 1 5 3 1 8 5 F r anc o i s J F D S p i n ang e r WT O a c c e s s i o n and the s t r u t t u r e o f C h i n a s m o t o r v e h i c l e s e c t o r J i n D B h a t t a s al i S L I and W Ma r t i n e d C h i n a and t h e WT O A c o p u b l i c a t i o n o f t h e W o r l d Ban k an d Ox f o r d Un i v e r s i t y W a s h i n g t o n 2 0 0 4 1 9 1 21 0 He rt e l T W Gl o b al t r a d e a n aly s i s mo d e l i n g a n d a p p l i c a t io n s M U n i v e r s i t y P r e s s N e w Y o r k 1 9 9 7 Hu a n g L S Ro z e l l e S M C h a n g T r a c k i n g d i s t o rt i o n s i n a g r i c u l t u r e Ch i n a a n d it s a c c e s s i o n t o t h e W o r l d T r a d e Or g a n i z a t i o n J T h e Wo r l d B ank E c o n o m i c R e v i e w 2 0 0 4 1 8 1 5 9 8 4 J Hu a n g e t a1 Bi o t e c h n o l o g y b o o s t s t o c r o p p r o d u c t i v i t y i n C h i n a t r a d e a n d w e ff e i m p l i c a t i o n s J J o u r n al o f D e v e l o p me n t Ec o n o mi c s 2 0 0 4 7 5 2 7 5 4 J Ya n g e t a1 T h e I mp a c t o f T r a d e P o l i c y Ar r ang e me n t s o n C h i n a a n d Wo r l d E c o n o my i n P o s t MF A E r a J J o u rnal o f D o n g h u a U n i v e r s i t y 2 0 0 6 2 3 2 6 8 7 3 1 7 1 8 1 9 2 O 2 1 K An d e mo n e t a1 Do h a Me r c h a n d i s e T r a d e Re f o r m W h a t I s a t S t a k e f o r D e v e l o p i n g C o u n t ri e s J T HE WO R L D B A N K E C O N OM I C R E V I E W 2 0 0 6 2 0 2 1 6 9 1 9 5 L e e H Ch i n a s Eme r g e n c e a n d t h e I mp l i c a t i o n s o f P r o s p e c t i v e F r e e T r a d e A g r e e m e n t s i n E ast A s i a J H t t p w w w ri e b k o b e u a c j P I i L i B i n g j i a S h a o Xu n C h e n E m p i ri c al A n aly s i s fo r t h e I mp a c t o f S i n o I n d i a F r e e T r a d e Ag r e e me n t o n Ch i n a a n d the Wo r l d E c o n o m y J R e v i e w o f Wo r l d E c o n o mi c s W e h wi rt s c h a f t l i c h e s Ar c h i v i n p r e s s M S i r i wa r d a n a T h e Au s t r ali a Un i t e d S t a t e s F r e e T r a d e A gre e m e n t A n e c o n o mi c e v alu a t i o n J N o rt h A me ri c a n J o u r n al o fE c o n o mi c s a n d F i n an c e 2 0 0 7 1 8 1 1 7 1 3 3 W alms l e y T L V D Be t in a A M Ro b e rt A b a s e c a s e s c e n a r i o for t h e d y n a mi c mode l M Ce n t e r for Glo b al T r a d e An aly s i s P u rdu e Un i v e r s i t y We s t L a f a y e t t e 2 0 0 0 责任编辑 王丽娟 盒 盍 盒 穴 盒 盍 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盎 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盒 盒 盒 穴 盒 盍 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盒 盒 盍 盒 盒 盍 盒 上接第 1 4页 2 范言慧 段 军山 外商直 接投 资与 中国居 民的收 入分 配 J 财经科学 2 0 0 3 2 3 胡大源 转轨经济中的地 区差距 对 地区差距扩大论 的质疑 J 战略与管理 1 9 9 8 1 4 江小涓 中国的外资经济 中国人民大学出版社 2 0 0 0 5 赖德胜 地 区收入差距扩大 的人力资本成 因 J 当代经济 研究 1 9 9 7 4 6 李雪辉 许 罗丹 F D I 对外 资集 中地 区工资水平 影 响的实 证研究 J 南开经济研究 2 0 0 2 2 7 龙娇云 F D I 进入对我 国职工工资水平影 响研究 J 大众 科技 2 0 0 4 9 8 陆建军 F D I 对 中国国内投资影响 的实证分析 J 财经问 题研究 2 0 0 3 9 9 邵永发 国外有 关 F D I流入对东道 国工资影 响的研究 进 展 J WT O与经济全球化理论月刊 2 0 0 3 1 1 1 O 沈坤荣 田源 人力资本 与外商直接投 资的区位选择 J 管理世界 2 0 0 2 1 1 1 1 沈坤荣 外 国直接投 资 与中 国经 济增 长 J 管理世 界 1 9 9 5 1 2 王华玉 外商直接投资 的技术外溢 与工资溢出 J 燕山大 学学报 哲学社会科学版 2 0 0 3 4 3 1 3 王韧 曾国平 任毅 外商投资绩效及其 挤出效应 的区际 实证 J 当代 财经 2 0 0 4 1 1 4 王志鹏 李子奈 外商直接投 资对国 内投资挤 入挤 出效应 的重新检验 J 统计研究 2 0 0 4 7 1 5 魏后凯 加入 WT O后中国外商区位变化及 中国西部地 区 引进外资前景 J 管理世界 2 0 0 3 7 1 6 武剑 外国直接投资的区域分布及其经济增 长效应 J 经 济研究 2 0 0 2 4 1 7 宣烨 赵曙东 外商直接投资 的工资效应分析 J 南开经 2 8 世界经济研究 2 0 0 8年第 2期 2 4 2 5 2 6 2 7 2 8 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盒 盍 盒 盒 盍 盒 盒 盒 盒 济研究 2 0 0 5 1 杨先 明 发展阶段 与国际直接投资 商务 印书馆 2 0 0 0 杨泽文 杨全发 F D I 与实际工资 我 国分地区分行业的实