2014江苏公务员“旧貌换新颜”的行测假言推理.doc

给人改变未来的力量假言命题是国家公务员考试行测的宠儿，也不排除成为上海公务员考试的宠儿，这类题型要么以必然性推理的形式单独或嵌套其他知识被考查，要么与可能性推理相结合的形式被考查，题目的形式灵活多变。然而，不论形式如何变幻，所考查的根本不变。因此，中公教育专家认为，为应对假言命题的“善变”，首先要抓住其本质，以不变应万变。一、初级考查假言命题之“假”字，乃假设之意，即假设一个条件得出一个结论，例如：如果明天不下雨，咱们就去户外烧烤。即不下雨推出去烧烤。那么下雨就不去烧烤？去烧烤推出不下雨？这里涉及到假言推理的前件和后件之间的关系，即假言的有效推理形式。假言命题的推理形式可表示为AB，在逻辑中我们通常称A为前件，称B为后件。而在假言中经常会出现的谬误就是肯定后件推出肯定前件和否定前件推出否定后件。谬误一：肯定后件俗话说“好奇害死猫”，表示成假言推理形式为好奇猫死了，“肯定后件”往往让人无法认识到前件有多个，局限于猫死了只是由于好奇，殊不知猫可能因为贪玩触电被电死了，可能因为被馋死了，可能落水而抓狂死了等等。因此，“肯定后件”并不能推出“肯定前件”。谬误二：否定前件烟民听的最多的话就是“吸烟会短命”，表示成假言推理形式为吸烟短命，“否定后件”往往是排除事件发生的其他诸多原因，让人认为一个事件只有一个原因，当这个原因被否定之后想当然得出这个事件不会发生，吸烟导致短命，那么戒烟酒就会长寿，殊不知嗜酒会猝死，甚至喝水也会被呛死，导致短命的不仅仅是由于吸烟。因此“否定前件”不能推出“否定后件”。综上所述，下雨就不去烧烤和去烧烤就说明不下雨都是无从得知的。那么假言命题的有效推理是什么呢？有效推理一：“肯定前件”推出“肯定后件”一个事件必定有一个原因，那么当这个原因成立或发生时，必然能够推出这个事件也成立或发生。有效推理二：“否定后件”推出“否定前件”同理，当这个事件没有发生，那么使得该事件成立或发生的所有诱因均不会成立或发生，否则就是悖论。【真题】知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解了自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢？由此可以推出：A只有信赖自己，才能信赖别人B不了解自己，就不会被任何人信赖C他充分了解你，所以他值得你信赖D充分了解自己，就可以获得许多人的信赖中公解析：从题干可知，不了解自己推出不了解别人推出不被任何人信赖，A项推论属于无关项；B项即利用假言命题的连锁推理，得出不了解自己推出不被任何人信赖；C项和D项是否前推否后，是无效推理形式；因此答案选B。【小贴士】假言命题会单独在必然性推理题目中被考查，不嵌套其他知识点，这类题目需要考生对于假言命题的基本推理形式和常见关联词有清晰的把握。二、高级考查考查假言命题的一大趋势是日益灵活，一方面在题干中不会出现明显的关键词，例如：如果那么，只要就，只有才等关联词；另一方面假言命题不仅仅在必然性推理中被考查，也会在可能性推理中被考查。应对假言命题的这种变化，考生们需要具备两个能力：能力一：回归根本，牢固掌握假言命题的含义。无论是否有关联词，重要的是正确的写出假言命题的推理形式，假言命题的含义是指对未来发生的情况的一种假设，是一种条件，在这种既定条件下发生某种结论，尤其针对没有明显关联词的情形，要清楚题干中所假设的条件和结论。那么假言命题的根本是什么呢？就是充分条件和必要条件，假言的推理形式只能是充分条件推出必要条件，而不能简单依据题干中若干词语就断定假言命题的前后件。假言的本质：充分条件必要条件充分条件和必要条件均是条件，但二者有本质区别，充分条件是指充分的条件，只有充分的条件才能推出一定的结论。必要条件是指必不可少的条件，必要条件不能推出结论，只能被推出。能力二：不固化思想，假言命题随处可见。假言命题的命题载体越来越多样，可能是借助标准的必然性推理形式，可能是在可能性推理中出现；命题文字也更加感性，更加灵活。面对这样的趋势，需要考生培养假言命题的敏感度，不局限思想。综上所述，在掌握住假言推理形式的基础上，回归假言含义，深刻理解和把握假言命题含义，只有搞清楚这一点，才能准确无误的作对假言推理题目。【真题】1、生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性，但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。由此可以推知：A.解毒能力不强的生物不具有抗性B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强中公解析：题干可以简化为：解毒能力强有抗性，逆否命题成立，即不具有抗性解毒能力不强，即为D项。2、某公司行政部人员手机使用情况如下：小王拨打过行政部所有人的电话；小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。由此可以推出：A.小赵不曾接听过来自小李的电话B.小李曾经接听过来自小王的电话C.行政部曾有人拨打过小王的电话D.小王接听过来自行政部所有人的电话中公解析：考查假言命题推理形式。从句可得，不曾接听来自行政部其他人电话的人可以推出不曾拨打过其他人的电话，则其逆否命题成立，拨打过其他人的电话推出接听来自行政部其他人电话，再结合，说明，小王接听过自行政部其他人电话，则行政部层曾有人拨打过小王电话。故答案为C。3、一个人生活虽然很难，但也必须学会一个人，不要轻易以依赖别人，这样以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下去。如果以上为真，则以下哪项为真？A.身边人都离开时还可以好好活，未必是因你以前学会如何一个人生活B.不能独自生活的人，在身边的人都离开他的时候，就无法好好活下去C.一个人生活虽然艰难，但也比身边的人都离开他的时候要来得容易些D.不要轻易依赖别人，因为一个人生活的时候会很艰难无法好好活下去解析：题干为“必须学会一个人生活，当身边人都离开你的时候，你还可以好好活