世界企业可持续发展协会世界资源研究所.doc

试行草案2010年11月 温室气体核算体系全面可持续发展气候战略的基础 企业价值链（范围3）核算与报告标准对温室气体核算体系企业核算与报告标准的补充试行草案2010年11月世界资源研究所和世界可持续发展工商理事会，2010 101目 录1 介绍32. 核算与报告的原则133. 商业目标与清单设计144. 范围3排放概述175. 设定边界346. 收集数据377. 分配排放488. 供应商排放核算579. 设定减排目标和追踪排放6310. 保证7111. 报告81附录A: 样品范围3汇报表83附录B: 出租资产排放量的说明86附录C：从供应商处收集数据的指导书87附录D 范围3排放量的不确定性91附录E：数据管理计划93术语表981 介绍温室气体核算体系倡议行动（温室气体核算体系）是由位于美国的非政府环境组织“世界资源研究院（World Resources Institute, WRI）”，以及超过200家企业的联合组成的，总部设在瑞士日内瓦的“世界可持续发展工商理事会（WBCSD）”共同发起，以企业、非政府组织、政府和其他团体多个利益相关方为基础的一种伙伴关系。该倡议行动发起于1998年，主要任务是为企业开发一套国际公认的温室气体（GHG）核算和报告标准，并在企业、政府、非政府组织和其它团体中推广使用。温室气体核算体系倡议已制定下列独立但互补的标准： 温室气体核算体系-企业核算与报告标准 温室气体议定书的企业标准（the GHG Protocol Corporate Standard），有时被称为“温室气体议定书” (the GHG Protocol)。术语“温室气体议定书”是一个集合了WRI/WBCSD的温室气体议定书倡议的各种标准、工具及出版物的一个综合性术语。（2004）：企业量化和报告其温室气体排放的具体方法 温室气体核算体系-项目核算（2005）：温室气体减排定量指南2008年，温室气体核算体系启动制定2项标准： 温室气体核算体系-企业价值链（范围3）核算和报告标准（2011年发布） 温室气体议定书-企业价值链（范围3）核算和报告标准也称为温室气体议定书范围3标准。：企业温室气体排放价值链量化和报告具体方法（范围3），该方法预计和温室气体核算体系企业核算和报告标准联合使用 温室气体核算体系-产品核算和报告标准（2011年发布）：单个产品整个生命周期内温室气体排放的量化和报告方法温室气体议定书产品核算和报告标准温室气体议定书企业价值链（范围3）核算和报告标准 温室气体核算体系倡议同时还发布了一系列具体部门议定书和指南，包括： 温室气体核算体系-美国公共部门（2010）：提供了测量和报告公共部门组织排放的具体方法，该议定书作为温室气体企业议定书的补充 温室气体核算体系-电网连接电气项目的温室气体减排量化（2007）：解释如何对产生或降低电网传输耗电的减排进行量化，该议定书与项目议定书联合使用 温室气体核算体系-土地利用、土地利用变化和林业温室气体项目核算指南（2006）：解释如何对土地利用、土地利用变化和林业的减排进行量化和报告，该议定书与项目议定书联合使用1.1标准的制定过程基于多个利益相关方的一致认识，全世界的企业、政府机构、非政府组织和学术机构，在制定了温室气体核算和报告标准之后，提出了温室气体核算体系倡议。温室气体核算体系范围3标准的制定与温室气体产品标准的制定同时进行。许多来自不同行业的利益相关者和组织积极参与了这一过程（见过程结构图）。25个指导委员会在制定过程中指引了策略和技术方向。7个技术工作小组，包括160多个民成员，1200多名人员对标准初稿给与了反馈。 60多家试点企业对一个或两个标准进行了试点，并基于实践经验对标准的实用性和可用性提供了反馈意见。范围3标准的二稿在2010年7月至2010年10月间起草。对初稿的修订是基于： 利益相关方评议阶段收到的60多个组织的书面意见（2009年11月） 350多人参与的、利益相关方5次研讨会期间收到的利益相关方意见（2009年11-12月） 35家试点企业在试点研讨会期间进行的反馈（2010年5月） 35家试点企业对试点草案的书面反馈（2010年7月） 指导委员会的反馈（2010年6月） 二次网上讨论会期间技术工作组的反馈（2010年4月和2010年8月）范围3标准最后决议的下个步骤包括：对范围3标准二稿进行为期30天的公众评议根据反馈对二稿进行修订2011年冬季对标准的要求和关键之间进行最后决议2011年春季/夏季发布标准终稿 过程结构图时间表日期 活动2007年11月调查和咨询，以评估对新标准的需求2008年9月指导委员会第一次会议（华盛顿）技术工作组第一次会议（伦敦）2009年1月工作组开始起草2009年3月指导委员会第二次会议（日内瓦）2009年6月技术工作组第二次会议（华盛顿）2009年8月利益相关方线上研讨会和评议阶段2009年10月指导委员会第三次会议（华盛顿）2009年11月-12月第一稿标准发放利益相关方审查五次利益相关方研讨会（德国柏林，中国广州，中国北京，英国伦敦，美国华盛顿特区）利益相关方评议第一稿阶段2010年1月-6月在30家以上的公司中进行试点试点研讨会（华盛顿）2010年6月 指导委员会第四次会议（奥斯陆）2010年7月-10月 初稿修订2010年11月二稿公众评议2010年12月-1月根据公众评议和指导委员会反馈对二稿进行修订2011年冬季发布最终要求和关键指南2011年春季/夏季发布最终版本该日期随着公众评议阶段收到的反馈变动。1.2 温室气体核算体系企业价值链（范围3）标准的目的自2001年发布温室气体核算体系企业标准，及2004年发布其修订版以来，企业在温室气体核算领域的能力已经有了显著提高。企业该领域的领导者现在已经能熟练地核算自有或控制的温室气体排放源(即范围1排放)所产生的排放，以及并网发电电厂和其他公共服务部门的热，蒸汽和冷产生的排放（即范围2排放）。图1.1 是关于范围的概述。图1.1：范围1、2和3概述随着核算专业知识增加，人们意识到很多与经济活动相关的重大排放源常常在范围1和范围2以外。而对企业范围1和范围2和清单代表企业运行相关的排放，对企业范围3的清单代表企业价值链中发生的所有间接排放，包括上游和下游的排放。范围3排放包括上游排放，如产品生产和企业购买的服务，以及下游排放，如消费者使用和处理企业出售的产品。范围3排放通常为企业最大的排放源，因此通常意味着减少温室气体的最大机遇所在。企业温室气体排放测量、管理和报告综合方法-包括范围1、范围2和范围3排放使得企业抓住这一最大机遇降低整个价值链中的排放，导致产品企业生产，购买和销售中的持续决策。随着这种意识的增长，企业和其他利益相关方寻求通用方法测量和报告范围3排放的必要性也随之增强。本标准为企业提供了测量和报告范围3温室气体排放的具体方法。本标准预计作为一门工具帮助企业制定有效决策以降低范围3排放，具体通过作出关于价值链活动的知情选择，以及根据一系列连续的报告要求，制定标准框架以支撑企业价值链排放连续的公共报告。本标准主要用于核算在报告期间（通常为一年）企业价值链活动产生的排放，并不强调避免排放的测量或采取行动补偿和抵消产生的排放。同时，本标准还根据物理或“归因 ”方法核算企业绝对排放，而非使用考虑间接或市场效应的“推理”方法。本标准包括京都议定书中的六种温室气体二氧化碳、甲烷、二氧化氮、氢氟碳化合物、全氟碳化物和六氟化硫。企业可选择性的核算其他的温室气体。本标准不用于支持企业间基于其范围3温室气体排放进行比较。报告的排放之间的差别可能因清单方法或企业结构和规模差异造成。为保证有效的比较，有必要使用其他的方法，如计算清单使用的方法和数据的一致性，报告额外的信息，如强度比率或性能指标。1.3 范围3清单的商业价值范围3排放通常代表企业温室气体排放最大类别，因此也是降低整个温室气体影响的最大可能性所在。因范围3活动的复杂性和多样属性，标准的制动遵循下列目标：帮助企业通过使用标准化的方法和原理对温室气体清单，该清单代表对范围3排放真实，公正的核算辅助了解范围3的的影响，帮助企业做出有效的决策管理和降低范围3排放以及对价值链活动作出知情选择简化和降低编辑范围3清单的成本增加各种企业和温室气体项目进行温室气体核算和报告的连续性和透明度具体信息和范围3支持的各种商业目标见第三章（商业目标&清单设计）1.4与温室气体核算体系企业标准的关系范围3核算和报告标准是对的温室气体核算体系公司核算和报告标准（2004年修订）的补充，与现行的企业标准配合使用。根据“企业标准”，公司必须报告所有的范围1，范围2排放量，但可以选择报告范围3的排放量。公司根据“温室气体核算体系”报告其温室气体排放时，有以下两个报告选项，如下图1.2描述：图1.2：公司报告选项根据温室气体核算体系企业标准报告根据温室气体核算体系企业标准和范围3标准报告l 应报告所有范围1和2的排放量l 可选择报告范围3排放量l 应报告所有范围1和2排放量l 报告范围3排放（根据该标准的要求/指导意见）企业须选择一种方式并一致性地运用的选定的方式于两个标准中。例如，确定组织边界的方法（股权比例，业务控制或财务控制）必须一致性地运用于整个范围1、 2和3的核算中。1.5与温室气体核算体系 产品生命周期标准的关系温室气体核算体系-范围3标准与温室气体核算体系产品生命周期标准对温室气体核算都采用全价值链或生命周期方法。温室气体核算体系-范围3标准在企业层面进行核算，而温室气体核算体系产品生命周期标准在单个产品层面进行核算。两个标准都根据企业的商业目标，对价值链温室气体管理提供了综合方法。两个标准都允许企业分别从企业层面和产品层面关注运行和产品相关的排放。针对温室气体的测量和管理，企业应使用两个标准，作为综合方法的一部分。企业进行清单的商业目标应决定具体温室气体核算体系核算标准的使用。产品标准和范围3标准可帮助实现许多商业目标，包括绩效追踪，确认减排机会和提供价值链管理。针对寻求确认减排机会的企业，范围3标准可在范围3活动层面实现这一目标，帮助企业确认整个价值链中最大减排区域。产品标准可帮助企业对单个产品进行深入分析，找出存在最大减排可能性的产品。产品标准对相关企业在实现产品差异化目标方面同样有帮助。范围3清单和产品清单都使用了很多相同的数据，因两个标准都核算了企业产品的价值链和生命周期。两个标准同样在价值链中都向供应商和其他企业收集数据。因范围3和产品清单数据存在重合，在编辑范围3和产品清单时，企业可能发现其他值和系数。每个标准可以单独使用，两个标准相辅相成。在执行产品标准前，企业可能发现核算范围3排放以确定对总价值排放贡献最大的单个产品类别。企业可参考温室气体核算体系产品标准对目标产品进行生命周期清单，从而为温室气体减排决策提供信息。相反，进行范围3清单的企业可能使用产品层面的温室气体数据，根据温室气体产品标准计算产品相关的上游和下游范围3排放。从理论上讲，每个企业产品的整个生命周期排放应与企业总温室气体排放（即范围1+范围2+范围3）相近，虽然范围3清单还包含其他排放类别，如商业旅行、员工通勤和投资。事实上，在计算范围3排放时，并不要求或期望企业计算计算单个产品的生命周期排放。图1.2 说明产品生命周期清单和企业范围3清单的关系图1.2：制造企业范围3清单范例1.6 谁应使用这个标准？本标准是从开展范围3温室气体清单的公司角度制定的。任何规模的企业都可以使用。同时，本标准还适用于其他类型的组织，如政府机构，非政府组织以及大学。温室气体报告或减排项目的政策制定者和设计者在制定自己的核算和报告要求时同样可借鉴本标准的相关部分。1.7温室气体计算工具为配合该议定书倡议的标准和指导，温室气体核算体系网站 提供了一系列跨行业和特定行业的核算工具。这些计算工具提供一步一步的指导和电子表格，以帮助企业核算特定排放源或行业产生的温室气体排放量。1.8术语：必须（shall）, 应当（should）和 可以（may）所谓“必须”用在这个标准里是表示必须做的，以使温室气体清单符合温室气体核算体系范围3的标准。所谓“应当”是用来表示一个建议，不是强制要求的。所谓“可以”是用来表示一种选择，即允许或同意的。1.9 本标准的要求概述章节要求核算&报告原理第二章范围3清单温室气体核算和报告应遵循下列原则：相关性、完整性、一致性、透明性和精准性。设定边界第五章企业应核算和报告所有范围3排放并公开和调整任何例外情况企业在决定是否将某些行为排放在范围3盘清册外时，应遵循相关性、完整性、一致性、透明性和精准性原则设定温室气体目标&定时追踪排放第九章企业应选定和报告基准年的范围3排放，并说明选定该特定年的原因企业结构或清单方法发生重大改变时，企业应重新计算基准年的排放企业应制定基准年排放重新计算政策并清除说明任何重新计算的依据和内容报告第十一章企业除了根据温室气体核算体系企业标准报告所有范围1和2排放外，还应根据本标准中的要求报告范围3排放一个符合温室气体核算体系范围3标准的公开的温室气体排放报告，必须包括以下信息：公司和清单边界的描述，包括组织边界的轮廓和定义边界的方法报告涉及的时间范围范围1的所有排放，范围2的所有排放范围3类别报告的范围3排放二氧化碳，甲烷，氧化亚氮，氟化烃，全氟化碳，六氟化硫排放数据，分别以公吨及二氧化碳排当量吨报告报告中所包含的范围3活动的清单范围3核算中剔除的排放源列表及其剔除的理由范围3选定的基准年，以及历时排放文件，文件应说明并与基准年排放重新计算的选定方案一致。说明导致基准年排放重新计算的显著排放变化的文本针对每个范围3类别，应对方法，分布方法以及计算范围3排放使用的数据类型和源进行说明针对每个范围3类别，应对报告的范围3排放数据的精确度和完整性进行说明针对每个范围3类别，用原始数据计算的排放量的百分比范围1和范围2的供应商总排放数据，使用一致指标分配给报告企业，并与报告企业的范围1、2、3排放分开报告量化和非配供应商排放数据使用的方法一级供应商核算的百分比（与报告企业总花费的比）。燃料燃料图1.3：范围3核算与报告步骤概述每一步骤将在以下章节中详细说明。2. 核算与报告的原则温室气体核算体系企业标准提供了核算和报告的原则，以强化和引导温室气体范围1、2和3排放的核算与报告。以下5个核算与报告原则在温室气体核算体系企业标准有进一步说明。l 相关性: 确保公司的温室气体清单清册能适当地反映公司的温室气体排放状况，能满足公司外部和内部用户的决策需要。l 完整性: 在选定的清单边界内，记录并报告所有温室气体排放源和作业活动。披露并说明每一个剔除的排放活动。l 一致性: 使用一致性的方法，以容许进行有意义的跨期排放比较。按时间顺序透明地记录数据、清册边界、方法或其它相关系数的所有变化。l 透明度：在可供稽核的基础上，以符合事实和前后连贯的方式阐述所有相关议题。披露所有相关假设，并适当地注明所引用的核算和计算方法的出处，及所使用数据来源。 l 精确度：确保温室气体排放的量化是采用系统的方法，不高估或低估，在可判断的范围内，尽量降低不确定性。具备充分的精确度，使资讯使用者在报告信息合理的保证下进行决策。核算和报告原则使用指南这五个原则的主要功能是引导温室气体核算体系的范围3标准的执行，特别是当标准在具体问题或情况下的应用比较模糊时。事实上，企业在完成范围3的清单时可能会遇到原则之间互相抵消，如，一家公司可能会发现，要实现最完整的范围3清单需要使用较少准确的数据，从而影响整体的准确性。相反，实现最精确的范围3清单，可能需要排除有低精度的活动，从而影响整体的完整性。企业应根据平衡原则，权衡各自商业目标（具体信息见第3章）。例如，对特定范围3减排进行性能追踪可能需要更准确的数据。随着时间的推移，当温室气体数据的精确性河完整性随着供应链增高时，精确性和完整性之间的抵消可能会降低，使得范围3清单随着时间越来越精确，完整和一致。关联性对于一个组织的温室气体报告，意味着它包含了用户 - 包括企业内部和外部- 决策的需要的信息。企业在选择数据源应以关联性作为指导原则。企业应收集足够的质量数据，以确保相关的清单（即，适当地反映该企业的温室气体排放，并符合用户的决策需要，包括企业内部和外部）。对数据源的选择取决于企业各自的业务目标。具体有关关联性和数据收集的信息见第6章企业在决定是否将某一活动排除在清单边界外时，也应利用相关性原理（见下“完整性”说明）。完整性企业应确保范围3清册合理地反映了企业的温室气体排放，并符合用户的决策需要，包括企业内部和外部。在某些情况下，由于数据缺乏或其他限制因素，企业可能无法估算排放。企业不应将任何活动排除在范围3清册外，这将有损报告清册的相关性。针对任何排除情况，应记录排除情况并记录并说明理由，这点十分重要。保证供应商可确定排除项对整个清单报告的潜在影响和关联性。具体有关完整性的信息见第5章。一致性温室气体排放的信息通常历时追踪排放信息，以确定趋势和评估报告公司的绩效。在获得可比温室气体随时间的排放数据时，核算方法，清单边界和计算方法的持续应用是必不可少的。 企业清单界限内范围3的所有温室气体排放数据需要按一定方式编辑，确保了每个范围3活动的汇总信息是随时间一致并可比的。若清单边界发生变化（如，以前排除活动列入），方法，数据或影响排放估测的其他因素需要透明地记录和说明，可能需要重新计算基准年排放量。具体有关按时间追踪绩效的一致性信息见第9章。透明性数据应足够精确，使用户能基于可信的报告信息做出决策。任何估计数据应尽可能的精确，以引导企业决策，并确保企业的温室气体排放清单是相关的。温室气体测量，评估，或计算应是系统的，既不高于也不低于实际排放量，尽可能的公正。量化的方法应最大限度地减少不确定性。应尽可能减少任何不确定性以满足企业的决策需求。对为确保和提高精确性采取的措施的报告可帮助提升可信度和加强透明度。有关数据精确度的具体信息见第6章。 案例分析3. 商业目标与清单设计范围3排放通常代表了一个企业排放的最大类别，包括价值链中众多合作伙伴的活动。编制范围3清册使得企业显著提高对价值链温室气体影响的理解，这是价值链温室气体管理和实现温室气体减排的一步。在核算范围3排放前，企业应该考虑打算实现什么样的目标。以下商业目标是企业在编制范围为3清册时经常引用的： 了解整个价值链中排放相关的风险和机遇 确定温室气体机遇，设立减排目标，追踪绩效 接洽供应商，启动供应链温室气体管理 向利益相关方报告，参与温室气体报告项目企业通常希望其温室气体清册能满足多个商业目标。企业应一开始就设计过程以为各种利益相关者提供信息，包括企业内部和外部。本标准已被设计成一个综合的核算和报告框架，使得企业收集资料，为任何，或多个商业目标服务，见表3.1。范围3清单数据可进行汇总或按一级供应商间，或特定的购买和销售产品类别分成不同的范围3活动，使企业能够收集相关数据，以实现其业务目标，并向利益相关者公开信息。 表3.1 范围3温室气体清单的商业目标商业目标说明了解整个价值链中排放相关的风险和机遇确认价值链中气候相关的风险确认新市场机遇指导投资和采购决策确定温室气体机遇，设立减排目标，追踪绩效确认温室气体热点和减排机遇，优化价值链中温室气体减排力点设定范围3温室气体减排目标随时间测量和报告温室气体绩效供应链参与和管理在价值链中与企业合作，以实现温室气体减排增加温室气体可核算度，透明度和对供应链的管理加大企业施力的透明度，并接洽供应商降低供应链中的能耗，成本和风险，并米面能源和排放相关的未来成本向利益相关方报告，参与温室气体报告项目通过公开温室气体排放和温室气体目标过程来满足利益相关方需要参与志愿报告项目，向利益相关小组公开温室气体相关信息3.1 范围3清单的商业目标了解整个价值链中排放相关的风险和机遇企业活动的温室气体排放日益成为主流商业管理。温室气体暴露的潜在负担由下列因素引起，不稳定的资源成本，未来的资源稀缺，环保法规（如，碳排放税，排放交易方案，能源效率标准，产品法规等），投资者和利益相关方监督，以及利益相关者声誉风险（有关气候变化有关的风险的例子见表3.2）。通过编制范围3综合清册，企业能够了解整个排放量及其上游和下游活动的概况。该信息使得企业了解价值链中潜在的气候相关风险。未来资源约束和能源价格波动的保护可能是许多企业进行整个价值链排放评估的商业驱动。这一信息可使企业确认价值链中能源密集型的影响并作出调整，以减少未来资源匮乏或能源价格波动的风险。对一些企业来说，编制范围3清册可为改进未来碳法规方案提供价值链排放源有关信息。例如，潜在的能源税或产品嵌入碳排放量，可能会对购置货物或企业制造和生产过程中使用的部件产生重大影响。了解这些排放可帮助企业预防这种潜在的政策，并指导企业的采购决策和产品设计。另外，企业可能会面临声誉风险，若不理解其广义企业价值链活动的影响。通过开展范围3清单和确定排放量地点，企业讲盘放影响和采取的减排措施准确传达给利益相关者。企业也可使用的范围3清单结果来确定产品生产和销售以及低温室气体排放服务的新市场机遇。作为价值链中的措施更多的企业和管理温室气体排放量，需求将增长，减少对整个价值链的排放量的新产品。表3.2 ：范围3排放相关的气候变化风险风险类型范例管控企业、供应商或客户使用的区域温室气体减排法或法规供应链供应商将高能耗或高排放的成本转给客户；供应链中断风险产品和技术高温室气体排放产品需求的降低；低排放产品需求的增加诉讼针对承担价值链中疏忽，公众妨害责任的企业或实体组织的诉讼名誉消费者和利益相关方对价值链中企业或实体组织的抵抗，媒体的负面报道实质性的企业运作或价值链因旱灾、洪水、风暴或其他气候变化的实质性影响而造成的损害确定温室气体机遇，设立减排目标，追踪绩效根据一致的框架编制范围3清册，为企业提供了识别价值链中减排机遇的量化工具。 范围3清册在其类别内提供了有关相关规模排放源的具体信息。测量到的都得到了管理。因此，这些信息可用于识别的最大排放源（即“热点”），并指导有效的减排活动，通常为公司节省了成本。企业可使用的清册信息指导范围3活动的减排。例如一个企业最大价值链的排放源是合同物流，则该企业可选择通过改变产品包装增加每出货量，或增加低碳物流提供商的数量来优化这一操作。另外，企业可以利用这些信息来改变采购方式或改进产品设计或产品效率以减少能耗。根据一致的框架编制温室气体清册也是设置内部或公共温室气体目标的先决条件。外部利益相关者，包括客户，投资者，股东和其他人对企业进行的减排测量和报告项目越来越感兴趣。因此，确定减排机会，设定目标和向利益相关方报告进展情况有助于在环保概念利益增强的市场上区分公司。供应链参与企业范围3排放包括其供应商，客，以及其他价值链的合作伙伴。因此，进行范围3清单应鼓励对整个价值链的各个合作伙伴测量和报告排放。对于许多企业来说，编制范围3清册的主要目标可能是与供应商接洽，以鼓励供应商进行温室气体测量和减排，并报告供应商绩效。例如，企业可与最大的供应商接洽，获得购买产品的排放信息，以及有关供应商对温室气体测量和减排计划的信息。与供应商的成功接洽往往要求企业与其供应链紧密合作，达成对排放相关信息以及实现温室气体减排的利益的共识。对利益相关方和企业内部和外部而言，企业与其供应链接洽进度的报告可能是有用的信息。企业可能也希望与客户接洽，通过提供产品使用和处置的有用信息。例如，企业可能希望与利益相关方合作，如零售商，市场营销或广告商，将有关低能耗型产品信息，如何有效利用产品，以及鼓励产品再利用和回收等信息传达给客户。范围3清单使企业了解最大的下游热点，从而使其能够准确地与利益相关者接洽，以改善价值链的影响。参与温室气体报告项目随着对气候变化日益关注，非政府组织，投资者，政府和其他利益相关者也越来越要求公开更多的有关企业活动和温室气体的信息。他们对企业采取的行动和企业在竞争对手中定位很感兴趣。对于许多企业来说，通过公开企业影响和减排活动信息回应利益相关方的关注，这是编制范围3清单的商业目标。这些信息的公开通常通过独立的企业持续性报告，强制政府注册文件，行业组织，以及利益相关者主导的项目. 强制性和自愿性报告项目通常协助企业设定温室气体目标，提供特定行业的基准信息，并为特定的利益相关者提供有关企业活动的信息。这方面的例子有：全球自愿性报告项目，为投资者提供企业温室气体绩效信息的碳信息公开项目。企业可能发现公共报告也能够加强与客户的关系，并通过自愿性温室气体项目参与认可来与竞争者区分开来。4. 范围3排放概述本章是范围3排放的概述，包括范围3类别清单和每个类别详细说明。4.1 范围概述温室气体核算体系企业标准将企业排放分为直接和间接排放。直接排放是指在报告企业所有权和控制权范围内的源产生的排放间接排放是指报告企业活动产生的排放，但排放源在其他企业所有权和控制权范围内直接和间接排放分为3个范围（见表4.1）表4.1：范围概述排放类别范围定义范例直接排放范围1在报告企业所有权和控制权范围内的运行产生的排放所有和控制的锅炉、熔炉、车辆等燃烧产生的排放；以及所有和控制的流程设备的化学物质产生的排放间接排放范围2报告企业购买或要求的电、蒸汽、供暖或冷凝产生的排放使用购买的电、蒸汽、供暖或冷凝范围3报告企业价值链内的简介排放，包括上游和下游排放购买的产品的生产和运输，出售产品的使用范围1、范围2和范围3相互独立，因此报告企业的各范围间不存在重复核算。企业的范围3清单不包括范围1和范围2已经核算的排放。企业范围1、2和3的排放代表报告企业整体的温室气体排放，见表4.1.表4.1：企业温室气体总排放企业温室气体总排放=范围1排放+范围2排放+范围3排放根据定义，范围3排放来自于价值链中其他实体组织所有和控制的源，如材料供应商，第三方物流供应商，废物管理的供应商，旅行供应商，承租人和出租人，加盟商，零售商，雇员，控制和客户。4.2 组织边界和范围3排放核算企业排放的第一步是定义组织的边界。根据温室气体核算体系企业标准，企业在定义其组织边界时有3个选择：表4.2：合并纳入方法统一方法说明权益份额根据股权份额方法，企业根据其在运行中的股权份额对运行进行温室气体排放核算。权益份额反映经济利益，这是企业从运行中获得的风险和收益的延伸权益。财务控制根据财务控制方法，企业对其有财务控制权的活动进行百分百的温室气体核算，对于企业只存在利润收益，但不拥有财务控制权的活动，不需要进行温室气体核算。运营控制根据运营控制方法，企业对其有运营控制的活动进行百分百温室气体核算，对于企业只存在利润收益，但不拥有运营控制权的活动，不需要进行温室气体核算。合并纳入方法的选择会对价值链活动属于直接排放还是间接排放以及哪些分别为范围1，范围2，范围3排放造成影响。被排除在范围1和2清册的企业价值链中的运营和活动与范围3排放核算相关（见表4.2）。有关每个合并纳入方法的具体信息见温室气体企业标准（第3章，设定组织边界）表4.2 组织边界的选定对范围3排放的影响范例若企业选择股权份额方法，则企业部分或全部所有的任何资产产生的排放属于直接排放（即，范围1），而企业控制的、但非部分或全部所有的任何资产（如租赁资产）产生的排放不属于直接排放，应归入范围3清册若企业选择运营控制方法，则企业控制的任何资产产生的排放属于直接排放（即，范围1），而企业部分或全部所有，但非控制的任何资产产生的排放不属于直接排放，应归入范围3清册。范围3包括：企业组织边界内的实体组织价值链中活动产生的排放企业组织边界外、企业部分或全部所有或控制的活动，包括租赁资产，投资和合伙（见表4.3）产生的排放。对于组织边界外的实体组织价值链中活动产生的排放（即，租赁资产，投资和合伙价值链中产生的排放），企业可选择性收录。表4.3：合并纳入方法的选定对范围3清单的影响范例该报告对四个实体（实体的A，B，C和D）有股票份额，并对三个以上实体（实体的A，B和C）有运营控制。该企业并不对实体D拥有运营控制权.该企业选用运营控制的方法来定义其组织边界。实体A、B和C排放都属于企业范围1和2清册范围，而从实体D排放被排除在范围1，范围2清单之外。价值链中实体A，B和C的排放被纳入企业范围3清册。实体D运营排放属于企业范围3清册第10类（投资），因其是股权投资，不属于范围1或2。4.3上游和下游排放介绍本标准将范围3排放分为上游类别和下游类别，以帮助企业更好地了解其范围 3排放，避免供应链中的公司重复计算，并增加温室气体清单报告的一致性。这两个类别的区分依据是公司财务交易类型。上游排放是指那些和购买商品和服务相关的。下游排放则是售出的商品和服务相关的。l 上游排放是指投入（即购买或取得货物，服务，材料，燃料）从生命周期开始到报告公司收到时为止发生的排放 。l 下游排放是指报告公司产品（如商品和服务）在售出以后在其生命周期中产生的排放。4.4 范围3分类说明本标准将范围3排放分为15个不同的类别，详见图4.1。这些分类为企业组织、理解和报告价值链中范围3活动的多样性提供了系统的框架。这些分类是相互独立的，因此各分类间没有重复核算排放。表4.3包括15个范围3分类的说明概括。为了规范每个类别界限，表4.3同时还清楚说明了每个分类下的排放，（如，是否包括了从摇篮-厂门的排放）。表4.4是对单独报告的供应商排放的说明。图4.1：价值链中范围和排放概述图4.2：全价值链排放概述表4.3：范围3分类说明上游范围3排放类别类别说明包含的排放1. 购买的产 品和服务报告企业在报告年内购买或要求的产品和服务的提取，生产和运输，非第二类第9条包含的购买的产品和服务从摇篮到厂门的排放2. 资本产品报告企业在报告年内购买或要求的资本产品的提取，生产和运输，购买的资本产品从摇篮到厂门的排放3. 不包括在范围1或2的燃料和能源相关活动范围1或2未核算的、报告企业消耗的燃料和能源相关的活动：A：报告企业消耗的燃料的提取、生产和运输B: 报告企业消耗的电力、蒸汽、热、冷的提取、生产和运输C:T&D系统（报告的终端用户）消耗的电力、蒸汽、热、冷的生产D：报告企业购买的以及出售给终端用户（由效用企业或能源零售商报告）的电力、蒸汽、热、冷的生产A: 从原材料提取到（包括）燃烧的所有上游（摇篮到厂门）排放B: 从原材料提取到（包括）燃烧的所有上游（摇篮到厂门）排放C: 购买能源的燃烧排放D：购买能源的燃烧排放4. 运输和配送（上游） 报告企业在报告年内购买的产品的第三方运输和配送，包括企业一级供应商和各运营之间；企业设备之间；企业和客户之间（报告企业付费） 报告企业购买的产品的运输和配送（包括境内和境外物流）车辆和设备使用（如，能耗）的范围1和范围2排放选择性的：车辆、设备或设施制造相关的生命周期排放5. 运营中产生的废物报告企业在报告年内产生的废物的第三方处理处理期间产生的范围1和范围2排放6. 商务旅行员工使用第三方所有和运营的车辆进行的商业相关的交通使用车辆（如，能耗）产生的范围1和范围2排放选择性的：车辆或设施制造相关的生命周期排放7. 员工通勤员工上下班交通使用车辆（如，能耗）产生的范围1和范围2排放选择性的：员工远程办公排放8. 租赁资产（上游）报告企业在报告年内的租赁资产运营，不包含在范围1和范围2内（租赁人报告）租赁资产运营（如，能耗）产生的范围1和范围2排放选择性的：租赁资产制造相关的生命周期排放9. 投资范围1和范围2不包括的投资运营，包括股权投资和债务投资投资人产生的范围1和范围2排放选择性的：投资人范围3排放下游范围3排放10. 运输和配送（下游）售出产品从出售时到终端用户的第三方运输和配送（非报告企业付费），包括零售和储存车辆和设备使用时产生的范围1和范围2排放（如能耗）选择性的：车辆、设备或设施制造相关的生命周期排放11.售出产品的加工下游价值链合作伙伴（如制造商）进行的售出产品的加工加工过程中产生的范围1和范围2排放（如，能耗012. 售出产品的使用消费者使用报告企业在报告年售出的产品和服务售出产品（即，使用时产生的范围1和范围2排放-仅限直接耗能（燃料和电力），燃料和物料，以及温室气体和含有使用时排放温室气体的产品的使用排放选择性的：售出产品间接使用排放13. 售出产品的最终处理报告企业售出的产品最终废物处理废物处理时产生的范围1和范围2排放14. 租赁资产（下游）在报告年内报告企业所有或租赁给其他实体组织进行的资产运营，不包括在范围1和2内（出租人报告）租赁资产运营（如，能耗）产生的范围1和范围2排放选择性的：租赁资产构成相关的生命周期排放15. 特许运营特许运营，不包括在范围1和2内（特许运营人报告）特许运营产生的范围1和范围2排放选择性的：构成特许运营相关的生命周期排放供应商排放供应商排放报告企业一级供应商相关的范围1和范围2排放1. 购买的产品和服务 本类别包括报告企业在报告年内购买或需求的产品的生产产生的所有上游排放。产品包括产品（有形产品）和服务（无形产品）。该类别包括下列排放：原材料提取农业活动土地使用和土地使用变更制造、生产和加工上游活动消耗的电力上游活动产生的废物的处理供应商间材料和产品的运输报告企业优先获得的所有其他活动报告企业所有购买的产品的使用和运营产生的排放属于范围1（燃料使用）或范围2（电力使用），而不属于范围3.。本类别包括所有购买的产品和服务产生的排放，这些排放不属于表4.3（即，类别2到类别9）中上游范围3排放的其他类别.上游排放的特定类别单独报告，为了增加范围3报告的透明度和一致性。区分生产型和非生产型产品对企业可能有益。这种做法可能引起调整现有的采购方式，因此，这是导致高校组织和数据收集的有效方式（见表4.4）表4.4 生产型和非生产型采购企业的采购可分为两种类型：生产型采购非生产型采购生产相关的采购（通常称为直接采购）包括与企业产品生产直接相关的购买产品。生产性采购包括：中间产品（如，材料，部件和零件），企业购买用来加工、转化的，或其他产品；资本产品（如，厂房，财产和设备），企业用来制造，提供服务， 出售，储存或运至分销商购买的用来重新出售的最终产品（仅对零售或分销企业）非生产型采购（通常称为间接采购）包括购买的、不构成企业产品整体、但作为替代使用保证运行的商品和服务。非生产型采购可能包括家具，办公设备，电脑资本产品。非生产型采购，包括： 运营源管理（ORM）：在办公室装备中使用，如办公用品，办公家具，电脑，电话，旅游服务产品，IT支持，外包行政职能，咨询服务，清洁和美化环境服务;维护，维修和运营（MRO）：装备制造中使用的产品，如备零件和替代零件。同时，区分购买的最终产品，中间产品和资本产品（见表4.5）对公司也有益。资本产品的范围3排放报告见类别2（资本产品），而非本类别。表4.5：最终产品，中间产品和资本产品最终产品是不需要加工，转化或附加在其他产品中的，以当前形式被终端用户消费的产品和服务。最终产品不仅包括终端消费者消费的产品，还包括：以当前形式消费的产品（如，资产产品）出售给零售商在出售给终端用户的产品（如，消费者产品）中间产品是在生产其他产品或服务时输入的产品，再被终端用户使用之前需要进一步加工，转化或附加在另一产品内。中间产品不能以当前形式被终端用户使用。中间产品和资本产品都是企业运营中的输入，其区别在于： 在被终端用户使用之前，中间产品需要进一步加工，转化或附加在其他产品内，资本产品是最终产品，不需要进一步加工，但被企业在制造产品时以当前形势替代使用，提供服务或出售，储存，或配送至分销商。中间产品和资本产品的区别取决于环境。举个例子，若企业将电动马达附加在另一产品（如汽车）上，则马达是个中间产品。若企业使用电动马达生产其他产品，则马达是报告企业消费的资本产品。2. 资本产品本类别包括报告企业在报告年内购买或需求产品的生产产生的所有上游排放。报告企业使用或运营的资本产品的排放属于范围1（如，燃料使用）或范围2（如，电力使用），而不属于范围3。资本产品是由企业用于制造产品，提供服务，或出售，储存和交付分销商的最终产品。资本产品不能直接出售给企业的消费者并有较长的寿命。在财务核算时，资本产品被视为固定资产或厂房，财产和设备（PPE）。资本产品的例子包括设备，机械，建筑，设施和车辆。在某些情况下，特定购买的产品是否是资本产品可能比较模糊。企业应按照自己的财务核算程序，以确定是否将购买的产品或服务归为本类别或是类别1。企业不应重复河段类别1和类别2的排放。表4.6 资本产品排放核算财务核算时，资本产品（有时称为“资本资产”）是典型的折旧或资产寿命摊销的资产。为核算范围3排放，企业不应随时间贬值，打折，或摊销资本产品的生产排放。相反，企业应核算从获得年份开始的从摇篮到厂门的资本产品总排放。针对企业购买的类别1中的其他产品，企业应以同样的方法核算。3. 不包括在范围1和2内的燃料和能源相关的排放此类别包括报告企业在报告年内消耗的燃料和能源相关排放，这些排放不属于范围1，范围2，或生物质燃料燃烧 更多信息请参阅温室气体议定书企业标准有关生物质燃烧的二氧化碳排放单独报告的叙述（第63页）。直接产生的二氧化碳排放量的单独备忘。燃料包括化石燃料（例如，石油产品，天然气和煤炭）和生物燃料。范围1包括报告企业所有和控制的源燃料燃烧产生的排放。范围2包括报告企业购买和消费的电力、蒸汽、热和冷排放。此类别不包括报告企业消费的燃料燃烧或电力产生的排放，因其已经属于范围1或2内。本类别包括四类不同活动的排放（见表4.5）。表4.5：类别3包含的活动活动适用性A.报告企业消费的燃料的提取、生产和运输适用于适用于燃料终端用户B.报告企业购买和需求的电力、蒸汽、热、冷的提取，生产和运输适用于电力、蒸汽、热和冷的终端用户C.运输和配送过程中消费（损失）的电力、蒸汽、热的生产适用于电力、蒸汽、热和冷的终端用户D.报告企业购买的并出售给终端用户（能效企业和能源零售商报告）的电力、蒸汽、热、冷的生产仅适用于能效企业和能源零售商表4.7：出售和购买电力产生的排放的核算范例下图说明了电力的价值链。一个煤炭开采和加工企业，其运营和向发电站售出煤炭每年排放的二氧化碳达6万吨，可产生100兆瓦的电力，每年排放二氧化碳100吨。一个拥有并经营一个输配电（输配电）系统的能效企业，购买发电站的全部电力。该能效企业消耗10兆瓦时（由于输配电损失），并提供余下的90兆瓦时给最终用户，消最终用户消耗90兆瓦。下表解释了每个企业如何核算范围1，范围2和范围3排放。在该例子中，B企业出售的电力的排放因子是1吨二氧化碳/千瓦时。下表中的所有数据仅作说明之用。活动范围1范围2范围3煤炭企业（A企业）5吨CO2e0售出产品（如煤）燃烧产生的100吨CO2e，见类别12（售出产品的使用）发电站（B企业）100吨CO2e0报告企业消费的燃料（如煤）的提取、生产和运输产生的5吨CO2e见类别3（燃料和能源相关排放，不包括在范围1和2内）注：发电站并不核算售出电力产生的范围3排放，因该排放已经核算在范围1中。能效企业（C企业）0报告企业购买和