shell中IO重定向 详解及例子.docx

原文地址: /thread-391273-1-1.html推荐 shell中I/O重定向 详解及例子! 复制链接1、基本概念a、I/O重定向通常与 FD有关，shell的FD通常为10个，即 09；b、常用FD有3个，为0（stdin，标准输入）、1（stdout，标准输出）、2（stderr，标准错误输出），默认与keyboard、monitor、monitor有关；c、用 来改变送出的数据信道(stdout, stderr)，使之输出到指定的档案；e、0 是 的默认值，因此 与 0 与 1 是一样的；f、在IO重定向 中，stdout 与 stderr 的管道会先准备好，才会从 stdin 读进资料；g、管道“|”(pipe line):上一个命令的 stdout 接到下一个命令的 stdin;h、tee 命令是在不影响原本 I/O 的情况下，将 stdout 复制一份到档案去;i、bash（ksh）执行命令的过程：分析命令变量求值命令替代（和$( )）重定向通配符展开确定路径执行命令；j、( )将 command group 置于 sub-shell 去执行，也称 nested sub-shell，它有一点非常重要的特性是：继承父shell的Standard input, output, and error plus any other open file descriptors。k、exec 命令：常用来替代当前 shell 并重新启动一个 shell，换句话说，并没有启动子 shell。使用这一命令时任何现有环境都将会被清除，。exec 在对文件描述符进行操作的时候，也只有在这时，exec 不会覆盖你当前的 shell 环境。2、基本IOcmd file 把 stdout 重定向到 file 文件中cmd file 把 stdout 重定向到 file 文件中(追加)cmd 1 fiel 把 stdout 重定向到 file 文件中cmd file 2&1 把 stdout 和 stderr 一起重定向到 file 文件中cmd 2 file 把 stderr 重定向到 file 文件中cmd 2 file 把 stderr 重定向到 file 文件中(追加)cmd file 2&1 把 stderr 和 stderr 一起重定向到 file 文件中cmd file2 cmd 命令以 file 文件作为 stdin，以 file2 文件作为 stdoutcat file 以读写的方式打开 filecmd file cmd 命令以 file 文件作为 stdincmd &n 使用系统调用 dup (2) 复制文件描述符 n 并把结果用作标准输出&n 标准输入复制自文件描述符 n&- 关闭标准输出n&- 表示将 n 号输出关闭上述所有形式都可以前导一个数字，此时建立的文件描述符由这个数字指定而不是缺省的 0 或 1。如：. 2file 运行一个命令并把错误输出(文件描述符 2)定向到 file。. 2&1 运行一个命令并把它的标准输出和输出合并。(严格的说是通过复制文件描述符 1 来建立文件描述符 2 ，但效果通常是合并了两个流。)2&1说明：2&1 也就是 FD2FD1 ，这里并不是说FD2 的值 等于FD1的值，因为 是改变送出的数据信道，通俗的说是：把stderr并到stdout。但使用类似 cmd 1&3 这样的形式时，原理相同，但往往不同于 2&1 和 1&2 通常用来合并的作用。 注意：普通cmd命令的cmd n&n 和exec n&n 是有区别的。 exec 0outfilename # 打开文件outfilename作为stdout exec 2errfilename # 打开文件 errfilename作为 stderr exec 0&- # 关闭 FD1 exec 5&- # 关闭 FD5问：如果关闭了 FD0、FD1、FD2，其后果是什么？恢复 FD0、FD1、FD2与 关闭FD0、FD1、FD2 有什么区别？代码分别是什么？打开了FD3FD9，我们用完之后，你觉得是将他们关闭还是恢复？下面是提示（例子来源于CU）：exec 6&2 2ver # FD2(本来往monitor送的) 定向到文件vercommand dev/null & #丢弃FD1(stdout)exec 2&6 # 恢复 FD24、简单举例（其中 yes.txt存在，no.txt不存在）a、stdout 和stderr 都通过管道送给egrep了： (ls yes.txt 2&1;ls no.txt 2&1) 2&1|egrep * file (ls yes.txt;lsno.txt) 2&1|egrep * file#这个例子就是让大家：理解 命令执行顺序 和 管道“|” 在命令执行前，先要进行重定向的处理，并将把 nested sub-shell 的stdout 接到 egrep 命令的 stdin。 nested sub-shell ，在 ( ) 中的两个命令可以看作一个命令。其 stdout(FD1) 通过 “|” 作为 egrep 的 stdin，再加上 2&1 时，初始 stdout 和 stderr 都往管道 “|” 送。#b、没有任何东西通过管道送给egrep，全部送往monitor。 (ls yes.txt 2&1;ls no.txt 2&1) &2|egrep * file 虽然在（）里面将 FD2转往FD1，但在（）外，遇到 &2 ，结果所有的都送到monitor。5、中阶例子（其中 you 这个文件是存在的，no 和 wu 这两个文件不存在）r2007兄的：/forum/v . d2b16313c6922123f67条件：stderr通过管道送给egrep，正确消息仍然送给monitor（不变）exec 4&1;(ls you no 2&1 1&4 4&-;ls wu 2&1 1&4 4&-)|egrep * file;exec 4&-或者exec 4&1;(ls you no;ls wu) 2&1 1&4 4&-|egrep * file;exec 4&-r2007 兄在其贴已有详细说明，如果加两个条件：（1）要求cmd1和cmd2并行运行；（2）将cmd1的返回值赋给变量 ss。则为：exec 3&1;exec 4&1ss=$(ls you no 2&1 1&3 3&-;echo $? &4)|egrep * file) 4&1)exec 3&-;exec 4&-说明：exec 3&1;4&1# 建立FD3，是用来将下面ls那条语句（子shell）中的FD1 恢复到正常FD1，即输出到monitor，你可以把FD3看作最初始的FD1的硬盘备份（即输出到monitor）；# 建立FD4，到时用作保存ls的返回值（echo $?），你可以将FD4看作你考试时用于存放计算“echo $?”的草稿纸；(ls you no 2&1 1&3 3&-;echo $? &4)# 大家还记得前面说的子shell和管道吧。这条命令首先会继承FD0、FD1、FD2、FD3、FD4，它位于管道前，所以在运行命令前会先把子shell自己的FD1和管道“|”相连。但是我们的条件是stderr通过管道送往egrep，stdout仍然输出到monitor。于是通过2&1，先把 子shell的FD1 的管道“送给”FD2，于是子shell中的stderr送往管道“|”；再通过 1&3，把以前的“硬盘备份”恢复给子shell的FD1，于是子shell中的FD1变成送到monitor了。再通过3&- ，将3关闭；接着运行echo $? ，本来其输出值应该送往管道的，通过 &4 ，将 输出 送往 “草稿纸”FD4，留以备用。(ls you no 2&1 1&3 3&-;echo $? &4)|egrep * file)于是，stderr 通过管道送给 egrep ，stdout 送给monitor，但是，还有 FD4，它送到哪去了？$(ls you no 2&1 1&3 3&-;echo $? &4)|egrep * file) 4&1)最后的 4&1 ，就是把FD4 重定向到 FD1。但由于其输出在 $( )中，其值就赋给变量ss了。最后一行关闭 FD3、FD4。6、高阶例子lightspeed 版主大大的：Shell 经典问题之 I/O 重定向 （/forum/v . 9&show_type=new）Q 对于命令 cmd1, cmd2, cmd3, cmd4. 如何利用单向管道完成下列功能： 1. 所有命令并行执行 2. cmd1 和 cmd2 不需要 stdin 3. cmd1 和 cmd2 的 stdout 定向到 cmd3 的 stdin 4. cmd1 和 cmd2 的 stderr 定向到 cmd4 的 stdin 5. cmd3 的 stdout 定向到文件 a, stderr 定向到屏幕 6. cmd4 的 stdout 定向到文件 b, stderr 定向到屏幕 7. cmd1 的返回码赋给变量 s 8. 不能利用临时文件解决方法： exec 3&1; exec 4&1 my_value=$(cmd1 1&3 ; echo $? &4 )| cmd2 ) 3&1 | cmd3 a 2&3 ) 2&1 | cmd4 b ) 4&1) exec 3&-; exec 4&-解释： exec 3&1; exec 4&1建立FD3 ，给cmd1恢复其FD1用和给cmd3 恢复其FD2用；建立FD4，保存“echo $?”输出值的“草稿纸” 第一对括号到第一个管道：(cmd1 1&3 ; echo $? &4 )| cmd1本身没有stdin，其stdout原要送往第一个管道，由于1&3的作用，其stdout被送往FD3；而 &4 的作用实际是将 cmd1 运行后的返回码送往 FD4。cmd1的stderr默认等待下一步处理。最后，没有往管道送任何东西； 第二对括号到第二个管道：(cmd1 1&3 ; echo $? &4 )| cmd2) 3&1| 由于第一个括号中cmd1的 stdout 被送往 FD3，导致管道左端没有任何输入，cmd2 从而就没有stdin。cmd2 的stdout则为默认的； 将第二对括号看出一个命令，其所有的stdout送往第二个管道“|”；同时由于3&1的作用，原先cmd1的stdout在送往FD3 又与cmd2的stdout并到一起，所以cmd1 和 cmd2 的 stdout 都送往第二个管道“|”。而cmd1、cmd2的stderr仍然默认等待下一步处理； 第三对括号到第三个管道：(cmd1 1&3 ; echo $? &4 )| cmd2 ) 3&1 | cmd3 a 2&3 ) 2&1| cmd3 a 2&3：cmd3接收处理来自管道的stdin后，其 stdout 送给文件a，其stderr送往FD3，由于FD3继承FD1，实际上其stderr是送往monitor。如果没有“2&3”，那么 cmd3的stderr就会干扰cmd1和cmd2的错误输出，所以它是必须的; 将第三个括号里完全看作一个命令，其stdout送往管道 “|”，由于2&1，于是stderr也送往着管道。但由于cmd1、cmd2的stdout已经送给了cmd3处理，而cmd3的 stdout输出到文件a，cmd3的stderr也送往monitor，所以实际上只有cmd1和cmd2的stderr送往管道。 cmd4 b：cmd4接收处理来自管道的stdin后，其stdout 定向到文件 b，stderr 默认输出到monitor。 第四对括号：( (cmd1 1&3 ; echo $? &4 )| cmd2 ) 3&1 | cmd3 a 2&3 ) 2&1|cmd4 b ) 4&1 四对括号里面所有命令的 FD1、FD2都处理完了，但是还有“echo $? &4”没处理。“4&1”的作用就是“将FD4并到stdout”，但由于其他命令的stdout都处理完了，实际上就只有 $? 的值。 又由于 $() 会建立一个管道，输入端为()内命令，故 $? 的值被赋给变量 my_value。 最后一行是关闭FD3和FD4。 另：恢复重定向或关闭的stdout：exec 1&2 ，恢复重定向或关闭的stderr：exec 2&1。如果stdout和stderr全部都关闭了，又没有保存原来的FD，可以用：exec 1/dev/tty 恢复。7、在一个交互式的(Interactive) shell 中, 用 exec 进行 I/O 重定向.1）. Stdin, stderr 可以定向到文件中吗? 有什么结果? a、在交互式shell中，可以将stdin定向到文件。执行：exec 0in结果为：in 文件中每一行均会被自动执行，并且在最后会再加执行一个 exit 命令，导致退出（或退回到正常shell下）。如 in 文件内容：$ more indateread lspecho hahhaecho this is $lsp在提示符下执行命令：$ exec 0err结果为：命令提示符PS被屏蔽，输入的命令也被屏蔽。但是命令执行的结果，如果是stdout 则会回显到屏幕上，如果是 stderr 则不会回显到屏幕上。其中，命令提示符、命令、stderr均会保存到文件 err 中。如：$ exec 2errerrinout # 执行 ls 命令Tue Jan 18 18:55:58 HKT 2005 # 执行 date 命令，而后执行了“ ls nofile”，nofile这个文件不存在$ # 执行 exit 命令现在让我们查看 err文件：$ more errlspii lsp$ lslspii lsp$ datelspii lsp$ ls nofilels: nofile: No such file or directorylspii lsp$ exitexit c、在交互式shell中，可以将stdout定向到文件。这个使我们常用到的。就不说了。就是将错误的输出内容定向到文件中。正确的输出内容并不受影响。2）. Stdin, Stderr 可以关闭吗? 有什么结果?在交互式shell中，如果关闭stdin，如：exec 0&- ，状态同stderr定向到文件，唯一不同的是没有保存下来。在交互式shell中，如果关闭stdoutr，如：exec 1&