2011年第1辑人民法院案例选.doc

2011年第1辑人民法院案例选特别策划：保险诉讼中的热点法律问题财产保险合同类 证据类 保险代位求偿权项 公估报告项 保险公估人项 保险公估人出具的公估报告具有瑕疵时，法院对其证明力应如何认定？在保险公估人、检测机构、检测标的物、货物价值等未经双方当事人确认的情形下，保险公估人出具的公估报告作为证据在内容与程序上均存在瑕疵，其证明力不能为法院所确认。在此情况下，保险人即使依据公估报告向被保险人作出赔偿，也无权向第三者主张代位求偿权。-中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉北京中工美国际货物运输代理有限责任公司保险代位求偿权纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P1 财产保险合同类 未按规定检测项 车辆未按时年检项 机动车盗抢保险条款约定“未按规定检验或检验不合格，属责任免除”，那么，“投保车辆未按时年检”是否属于该条款的“未按规定检验”？应否理赔？保险公司在订立合同时没有对“未按规定检验”的具体情形向原先作出明确解释，也未迟到免责的说明义务，诉讼中原、被告对该条款产生不同的理解，被告又未提供“投保车辆未按时年检”，就属于“未按规定检验”的相关行政法规，故人民法院根据 中华人民共和国合同法第39条和第41条作出了应当按约理赔的判决。-崔兰诉中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司财产保险合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P财产保险合同类 按事故责任比例赔付项 无责免赔项 在车损险中，保险公司由“按事故比例赔付”推导出的“无责免赔”的主张，仅是其内部规定，就其性质属于免除条款，在未尽到向投保人明确说明义务的，该条款不产生效力；况该规定与民事责任承担的过错原则相悖，也不符合保险活动尊重社会公德、维护社会公序良俗的立法目的和立法精神，故保险公司不能据此免除其理赔责任。保险公司可向责任人代位求偿权。-广东新年泰达运输公司诉中国人民财产保险公司广州天河支公司财产保险合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P18人寿保险合同类 不定期缴纳保险费项 解除合同项 保险法第37条项 不定期缴纳保险费是否导致人寿保险合同的解除？人寿保险合同的投保人与保险人未明确约定保险费的分期缴纳方式及缴纳期间的，保险人如对保险费的缴纳未尽到催告义务，对于投保人的不定期缴费，保险人不能依据 中华人民共和国保险法第37条规定，以其缴费已超过法定期限不可续保为由将保险合同予以解除。-纪桂兰诉中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司人寿保险合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P27财产保险合同类 保单批改后保险公司的免责条款告知义务项 保单批改后，保险公司是否需要对新的投保人履行免责条款告知义务？保险合同的转让指保险合同当事人，保险标的的转让引发保险合同转让时，保险公司在对保单批改后，无需对新投保人履行免责条款告知义务。-刘华兵中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司保险合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P34财产保险合同类 免责条款效力项 保险公司的说明义务项 如何认定保险公司免责条款的效力？如何认定保险人否履行了免责条款的说明义务？免责条款是在合理合法前提下当事人对分配风险的一种约定，保险合同的免责条款在效力的认定和解释原则都有其特殊性。我国新旧保险法都将“明确说明”作为免责条款生效的前提条件，规定了保险人未明确说明要承担免责条款不发生效力的法律 责任。保险人的刘明方式应采取提示与解释相结合的方法，且保险人的说明程度必须达到一般知识智力水平的普通保险外行人理解的程度。-戴福诉中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P39非法制造、买卖爆炸物罪类 因民间风俗活动需要项 正常生产生活需要项 黑火药项 制造、买卖的黑火药用于民间风俗活动，未造成严重社会危害的，可以认定出于正常生产生活需要，确有悔改表现的，可依法从轻处罚。-李六木非法制造、买卖爆炸物案 案例选NO75 2011第1辑P47交通肇事罪类 调查、处理阶段逃匿项 交通肇事后逃逸项 被告人在交通事故发生后主动报警并在现场等候，但在事故的调查和处理阶段逃匿近三年，置事故的调查处理和被害人的赔偿不顾，应视为“交通肇事后逃逸”。-陈德国交通肇事案 案例选NO75 2011第1辑P55 海沧法院陈军晖 销售伪劣产品罪类 既有销售又有未销售项 假芙蓉王香烟项 在审理生产销售伪劣产品罪案件中，伪劣产品既有已经销售，又有尚未销售的，应当根据销售金额和未销售货值金额分别达到起刑点数额标准来认定既未遂，并根据重刑吸收轻刑原则选择量刑档次， 在处罚较重的法定刑幅度内酌情人重处罚。货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算，没有标价或标价没有参考价值的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。-余崇地销售伪劣产品案 案例选NO75 2011第1辑P59串通投标罪类 农村宅基地使用权级差排基招标项 犯罪主体项 招投标项 自然人以个人名义参加招投并有串通投标行为，符合刑法第223条规定的构成要件，应当追究刑事责任。农村宅基地使用权差排基采用招投标方式的，属于法律意义上的招投标。-王昌龙等串通投标案 案例选NO75 2011第1辑P65信用卡诈骗罪类 代领他人信用卡并使用项 冒用他人信用卡项 代领他人信用卡并使用属于冒用他人信用卡的行为，符合一般人对“冒用”的通常理解，但我国刑法及相关司法解释均未将代领他人信用卡并使用作为冒用他人信用卡的典型行为。本案在准确理解刑法立法精神的基础上，对代领他人信用卡并使用的性质作出了正确认定，为认定非典型性冒用他人信用卡的行为提供了一个典型例证。-冯小霞、李桃记信用卡诈骗案 案例选NO75 2011第1辑P70故意伤害罪类 工伤与伤害交叉项 单位是否为刑附民被告人项 双重诉权项 被害人已向所在单位主张工伤保险待遇，已进入处理程序，根据基于同一侵权事实不能得到重复赔偿的原理，另行提起刑事附带民事诉讼不应予支持。被害人均属于同一单位员工，在工作期间因工作原因发生故意伤害的，若被害人已提起工伤理赔程序的，则单位不应再作为刑事附带民事诉讼赔偿的被告人。-张宏故意伤害案 案例选NO75 2011第1辑P76销售假冒注册商标商品罪类 侵权产品同时是伪劣产品项 销售金额五万元以上项 购进未卖项 假茅台系列酒项 酉凤红花酒项 行为人销售假冒他人注册商标的商品同时还是伪劣产品，其行为则同时符合销售假冒注册商标的商品罪和销售伪劣产品罪，属于一个行为触犯数罪名，按照想像竞合犯的原理择一熏罪处罚。司法解释中规定的“销售金额五万元以上”，是销售假冒注册商标的商品犯罪的犯罪既遂要件之一，而不是本罪的犯罪成立要件。行为人购进假冒注册商标的商品未销售即被查获的情况，应犯罪未遂。-郝根石销售假冒注册商标商品案 案例选NO75 2011第1辑P82非法拘禁罪类 为索取债务而扣押家人项 行为人以索取债务为目的而扣押、拘禁债务人的家属或与债务人有特定关系的人，属于索取债务非法扣押、拘禁他人的情形，行为人的行为应定性为非法拘禁。-张仕秀、李超令非法拘禁案 案例选NO75 2011第1辑P87非法拘禁罪类 假释考验期内犯罪项 剥夺政治权利扣除项 被告人在前罪有期徒刑执行期间被假释，在假释考验期内又犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。对于已执行的剥夺政治权利期限，在实行并罚时应当予以扣除，判决以前先行羁押的，前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期限从因犯新罪被羁押之日起停止计算。并罚后剥夺政治权利的效力及于并罚后的主刑执行期间。-惠三国非法拘禁案 案例选NO75 2011第1辑P90抢劫罪类 以发生事故为由索要现金项 以发生事故索要赔偿为由强行索要现金构成何罪？被告人对被害人拳打脚踢后，持刀强行将他人拘禁，索要现金，被害人在万般无奈的情况下，以急需现金为由向不知情的朋友借钱，被告人的行为符合当场实施暴力，当场劫取财物的要件，构成抢劫罪，而不构成绑架罪或敲诈勒索罪。-董志伟抢劫案 案例选NO75 2011第1辑P95受贿罪类 合作买房转手获利项 国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，而后由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。-朱永林受贿案 案例选NO75 2011第1辑P99受贿罪类 收人钱财不干事项国家工作人员收受他人财物时，承诺为他人谋取不正当利益，即使后来没有利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务的行为，为请托人谋取不正当利益，也应认定构成受贿罪。-仲华兵受贿案 案例选NO75 2011第1辑P104道路交通事故人身损害赔偿案件中，肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的，尽管致害人系无证驾驶，保险公司依然应对受害人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。-郝文虎诉人保财险铁厂支公司、蔡双虎等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P108交通事故类 未购买强险项 机动车未依法购买第三者机动车责任强制保险的，车辆肇事后，车主应在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接予以赔偿。-余焕新等诉吴海雄道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P115物权确认类 房屋权属登记项 基础行为项 登记行为项 行为交叉项 根据中华人民共和国物权法第28条及第33条规定，房屋权属登记行政行为与民事行为交叉状态下，房屋权属登记背后民事基础关系引发的争议应由民事审判解决，民事审判应当通过审查基础民事法律关系而确定权利归属状态，再由合法权利人持生效判决直接向登记机关申请变更登记。-陈庆林、陈庆森、陈文庆诉陈丽满陈丽芬物权确认纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P119 同安法院罗小茜物权确认类 物权登记错误项 在不动产权属纠纷民事案件中，当有足够证据直接推翻不动产登记和权属证书记载的内容时，人民法院可以通过审查基础性民事法律关系，确定物权归属和内容。-何绍灿诉程云夫物权保护纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P127房屋买卖类 居间人与房屋买卖合同解除项 违约责任划分项 定金与违约金竞合项 二手房买卖合同中，非因居间人过错造成买卖合同解除，居间合同仍然有效，且居间人不承担违约责任。评析：此案涉及合同法关于违约责任的划分、定金与违约金竞合以及居间方在合同解除时所处的法律地位等关系。其有一定的指导意义。一、 关于居间合同的认定二、 合同违约行为的认定三、 定金与违约金的计算-董凤义诉汪秋香、周海珠房屋买卖合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P132建设工程设计合同类 交图纸前才取得资质项 类推适用司法解释项最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第5条规定可类推适用于建设工程设计合同，在合同履行过程中，主要工作成果交付之前，设计单位取得相应资质等级的，其前所签订的设计合同应当认定有效。-江东华电工程设计院有限公司诉泰州开泰房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷案 案例选NO75 2011第1辑P140建设工程合同类 工程款优先受偿权项 催款函项 除斥期间项 最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复第