TD-SCDMA多小区联合检_测性能西安测试报告0817.doc

2 0 0 9 年年 8 月月 第第三三代代移移动动通通信信系系统统TD SCDMA 联联合合检检测测性性能能 西西安安测测试试报报告告 目录目录 前前 言言 4 1测试组织概述测试组织概述 5 1 1测试目的 5 1 2测试用例分析 5 1 3测试区域选择 5 1 4测试资源 5 1 5测试数据记录 5 1 6多小区联合检测测试预期结果 5 2测试执行过程测试执行过程 5 2 1多小区联合检测定点性能 5 2 2多小区联合检测移动性能 5 2 3多小区联合检测 数据业务测试 5 3测试结果数据分析测试结果数据分析 5 3 1测试情况描述 5 3 2数据分析概述 5 3 3语音业务定点中点A2 测试分析 5 3 3 1测试数据对比 5 3 3 2接通和掉话情况 5 3 3 3小结 5 3 4语音业务定点远点A1 测试分析 5 3 4 1测试数据对比 5 3 4 2接通和掉话情况 5 3 4 3小结 5 3 5语音业务定点远点A3 测试分析 5 3 5 1测试数据对比 5 3 5 2接通和掉话情况 5 3 5 3小结 5 3 6语音业务移动环境测试分析 5 3 6 1测试数据对比 5 3 6 2接通和掉话情况 5 3 6 3小结 5 3 7数据业务定点中点测试分析 5 3 7 1测试数据对比 5 3 7 2接通和掉话情况 5 3 7 3小结 5 3 8数据业务定点远点测试分析 5 3 8 1测试数据对比 5 3 8 2接通和掉话情况 5 3 8 3小结 5 3 9补充测试 5 3 9 1补充测试现象说明 5 3 9 2补充测试结果 5 3 9 3小结 5 3 10分析总结 5 4测试基本结论测试基本结论 5 前言 按照中国移动集团公司计划部要求 在西安TD SCDMA现网开展多小区联合 检测技术技术在真实无线环境中的功能与性能测试 目的在于验证多小区联合 检测技术的实际外场性能和干扰抑制能力 进一步推动产品以及测试手段的成 熟化 为多小区联合检测技术的应用积累网络规划 优化的经验 为公司更好 的开展TD SCDMA各项业务应用提供有力的技术支持和技术保障 本测试主要内容为 多小区定点性能测试 多小区移动性能测试 多小区 数据业务测试 1测试组织概述测试组织概述 1 1 测试目的测试目的 多小区联合检测通过降低干扰邻区 UE 对主测小区 UE 的上行信号干扰 可以提高主测 小区对主测 UE 上行信号的解调增益 在固定主测 UE 上行信号功率的前提下 可以提高主 测小区解调上行信号的信干比 SIR 本次测试的主要目的在于 1 通过测试验证开启多小区联合检测是否会给系统带来性能提升 2 验证多小区联合检测增益 3 摸索和积累多小区联合检测技术规划与优化经验 支撑网络建设和维护工作 1 2 测试用例分析测试用例分析 本次测试的用例具体参见中移动集团计划部下发的 第三代移动通信系统 TD SCDMA 联合检测性能外场测试规范 具体用例如下 1 邻小区真实加载 关闭 打开多小区联合检测功能定点性能比较测试 2 邻小区真实加载 关闭 打开多小区联合检测功能移动性能比较测试 3 邻小区真实加载 关闭 打开多小区联合检测功能数据业务性能比较测试 在 5MHz N 频点组网的网络环境下进行测试 选择 5 个彼此相邻的小区 A B C D E 如下图 1 所示 E A AA D C B B C B a1 a2 a3 b1 b2 c1 c2 d1 d2 e1 e2 图 1 同频测试组网示意图 小区 A 为主测小区 小区 B C D E 为干扰小区 在 A 小区内选择中间点 两个 远点的 3 个测试点 两个远点分别位于 A 小区内靠近干扰最严重的两个邻小区边缘 在 B C D E 小区内的分别选取 b1 c1 d1 e1 干扰加载点位于 B C D E 基站的远点 物理位置靠近小区 A 边缘 在 B C D E 小区另选 b2 c2 d2 e2 干扰加载点 位于 B C D E 小区中心位置 PCCPCH 70dBm 确定位于小区边缘测试点的 UE 不发生 重选和切换 在测试期间 网络参数保持现网络配置不变 对于没有特殊要求的测试项 主要参数配置如下 1 小区 A B C D E 业务信道智能天线赋形开启 2 小区 A B C D E 开启内环 外环功控功能 3 小区 A B C D E 频点 F7 F8 F9 时隙配置 2 4 设置 5 个小区 F1 频点 优先级最高 业务上行均优先接入载波 F7 的上行 TS1 PRACH 配置在 TS2 闭塞 TS2 上 其它码道 下行时隙优先级则按如下规则分配 优先级由高到低 小区 A TS3 TS4 TS 6 TS 5 小区 B TS 4 TS5 TS 6 TS3 小区 C TS 5 TS 6 TS 3 TS4 小区 D TS6 TS3 TS4 TS5 小区 E TS4 TS3 TS5 TS6 1 3 测试区域选择测试区域选择 根据西安现网实际情况 为满足测试需求 保证加载邻小区测试用户对主测试小区的 用户有足够干扰影响 综合考虑站点分布和覆盖区域 道路交通情况 话务活动情况等因 素 选择的站点和小区情况如下表 表 1 测试区域小区信息 RNCIDsitenameNodeBIDCellNameCellIDCellParameterIDSector 2311 祭台村 453 祭台村 0 14530780 2311 祭台村 453 祭台村 1 14531421 2311 祭台村 453 祭台村 2 14532122 2311 经九路 454 经九路 0 14540620 2311 经九路 454 经九路 1 14541651 2311 经九路 454 经九路 2 14542202 2311 铁通大厦金 水路 455 铁通大厦 金水路 0 14550720 2311 铁通大厦金 水路 455 铁通大厦 金水路 1 14551711 2311 铁通大厦金 水路 455 铁通大厦 金水路 2 14552692 2311 铁路公安处 400 铁路公安 处 0 14000190 2311 铁路公安处 400 铁路公安 处 1 140011011 2311 铁路公安处 400 铁路公安 处 2 140021192 2311 京九路西铁 分局新南花 园 418 京九路西 铁分局新 南花园 0 14180340 2311 京九路西铁 分局新南花 园 418 京九路西 铁分局新 南花园 1 141811041 2311 京九路西铁 分局新南花 418 京九路西 铁分局新 14182802 园南花园 2 站点地理图形如下图 2 注 19 和 119 小区标识应互换 图 2 实际加载区域示意图 1 4 测试资源测试资源 序号序号测试工具测试工具数量数量 1TD 路测系统 包括 GPS 接收设备等 1 套 2 测试终端 40 部 路测终端 1 部 商用终端 39 部 统 一型号 均含 SIM 卡和充电器 40 部 3测试车辆2 辆 4测试人员20 人 1 5 测试数据记录测试数据记录 1 系统侧 RNC 后台测试小区的信令以及网络 KPI 统计 包括呼叫成功率 掉话率 切换成功率 容量等 2 主测小区 NodeB 后台记录主测小区的上行 TS1 时隙的 RTWP ISCP 下行发射功 率 BBU 的负荷以及路测终端 SIR BLER 等 3 终端侧 路测 UE 的 Log 包括 UE 的信令 发射功率等 4 数据业务采用 DUMETER 记录终端平均上行速率 1 6 多小区联合检测测试预期结果 多小区联合检测测试预期结果 开启多小区联合检测功能 给系统带来的增益包括 开启多小区联合检测功能 假定其它条件不变 单时隙的 ISCP 会有所降低 终端上 行发射功率同时会有一定程度的减少 随着邻区干扰被一定程度的抑制 将会提高网络的 KPI 指标 接入 切换成功率 同 时 终端的掉话率也应有所下降 2测试执行过程测试执行过程 2 1 多小区联合检测定点性能多小区联合检测定点性能 测试项目测试项目 多小区联合检测定点性能测试 按规范要求 共5个测试小区 其中主测试小区一个测试点 路测终端为第一部测试终 端 拨打成功后记录路测数据 同时系统侧开始记录数据 记录数据到规定时间后 逐步 增加商用终端进行拨打 每拨打一部终端路测终端和网络测试记录一次数据 值到8用户正 常后保持 之后进行干扰点加载 4个干扰小区每个小区2个加载点 远点和中点 每个加载点2 人 从主侧小区测试点的指挥中心电话通知每个加载点逐步增加一个商用终端 直至加载 点所有终端全部拨上 以上过程在打开联合检测和不打开联合检测各进行相同操作 在中点测试完成后 进行两个远点相同的操作 2 2 多小区联合检测移动性能多小区联合检测移动性能 测试项目测试项目 多小区联合检测移动性能测试 按规范要求 共5个测试小区 其中主测试小区一个测试点 四部终端按照规范进行拨 打过程 路测终端 测试车 和其余三部终端作为移动用户 拨打成功后 进行围绕主测 试小区绕行 路测终端和网络测试记录一次数据 之后进行干扰点加载 4个干扰小区每个小区2个加载点 远点和中点 每个加载点2 人 每个加载点逐步增加一个商用终端 直至加载点所有终端全部拨上 以上过程在打开联合检测和不打开联合检测各进行相同操作 2 3 多小区联合检测 数据业务测试多小区联合检测 数据业务测试 测试项目测试项目 多小区联合检测 数据业务测试 按规范要求 共5个测试小区 其中主测试小区一个测试点 路测终端为第一 部测试终端 拨打成功后记录路测数据 同时系统侧开始记录数据 记录数据到规 定时间后 逐步增加商用终端进行拨打 每拨打一部终端路测终端和网络测试记录 一次数据 值到8用户正常后保持 之后进行干扰点加载 4个干扰小区每个小区2个加载点 远点和中点 每个 加载点2人 从主侧小区测试点的指挥中心电话通知每个加载点逐步增加一个商用 终端 直至加载点所有终端全部拨上 以上过程在打开联合检测和不打开联合检测各进行相同操作 在中点测试完成后 进行两个远点相同的操作 3测试结果数据分析测试结果数据分析 3 1 测试情况描述测试情况描述 测试区域的选择 如下图 3 所示 根据测试要求主测小区 A 有一个中点和两个远点 其他四个干扰小区每个小区都有一个中点和一个远点 图 3 实际测试小区信息和加载点位置示意图 测试小区的选择为上图中的小区 78 80 12 19 104 其中 78 为主测小区 主测小区 78 位置在祭台村扇区 0 主覆盖方向为东偏北 30 度 加载小区 12 位置在祭台村扇区 2 主覆盖方向为西偏北 30 度 加载小区 104 位置在京九路西铁分局新南花园扇区 1 在主测小区 78 的东边位置 主 覆盖为正南方向 加载小区 80 位置在京九路西铁分局新南花园扇区 2 在主测小区 78 的东边位置 主 覆盖方向为西偏北 30 度 加载小区 19 位置在铁路公安处扇区 0 在主测小区 78 北方 主覆盖方向为正南方 可以看出小区 12 是主测小区的物理邻区 小区 19 80 104 都在主测小区 78 的主覆 盖方向上 可以形成较强干扰 测试终端描述 路测终端和商用终端 路测终端可以锁频 测试邻区信息等 商用终 端只能拨打业务 不能进行锁频和测试邻区信息 其中有路测终端 4 部 其余都为商用终 端 测试人员描述 RNC 侧有两名人员 负责网络侧参数配置和数据跟踪记录 测试车上 有 3 名测试人员 记录终端测的数据文件 每个加载点上有 3 名测试加载人员 负责邻区 干扰用户的加载和保持 3 2 数据分析概述数据分析概述 根据测试数据 分析不同测试环境下关闭和开启同频算法记录的测试数据和测试现象 的对比 以得出不同应用场景下开启同频检测算法对网络性能的影响 为实际组网中同频 算法的使用提供参考 根据测试记录的数据 主要分析终端的发射功率 网络侧的 ISCP RTWP 在有无同频 时的均值对比情况 并结合测试现象进行分析总结 根据仿真结果 在测试小区的中点区域 基站侧的 C I 值较大 同频算法的性能增益 不明显 在测试的远点区域 基站侧的 C I 值较小 同频算法性能增益明显 由于是在实际网络中的固定区域测试 存在不少对验证同频检测算法的性能有影响的 因素 主要有 1 波束赋形算法会在一定程度上抑制干扰 使得干扰的影响有所减小 2 无线环境的复杂性 商用用户接入的不确定性造成的干扰 对测试结果的一致性 造成一定影响 3 测试方案中共有 5 个小区 只有 4 个下行时隙 有一个时隙存在下行同频干扰 会影响这个时隙终端的性能 4 测试中有很多终端进行业务 而我们只对其中的一个用户进行了跟踪测试 不知 道其他用户的业务传输情况 导致对性能的分析不够全面 5 测试记录的数据并不是连续的记录结果 而是抽样的结果 抽样间隔为 1 秒 3 3 语音业务定点中点语音业务定点中点 a2 测试分析测试分析 3 3 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 本 1UE 15 84 15 51 102 46 102 78 98 32 99 56 本 2UE 11 63 11 54 102 76 102 76 98 66 99 69 本 3UE 12 23 10 17 101 56 102 53 98 54 99 44 本 4UE 9 05 9 14 101 65 101 69 97 76 98 80 本 5UE 5 26 4 96 100 76 100 57 97 76 98 20 本 6UE 3 80 3 23 100 32 100 33 96 48 97 35 本 7UE 1 14 1 29 100 20 101 67 97 20 98 70 本 8UE1 13 1 67 99 40 99 41 95 40 96 43 本 8UE 邻 8UE2 45 1 58 98 98 98 01 95 60 96 52 本 8UE 邻 16UE 4 00 4 20 98 65 98 44 96 15 97 20 本 8UE 邻 24UE 8 19 7 61 97 45 96 41 94 80 95 76 本 8UE 邻 32UE 9 98 10 44 98 76 97 61 95 56 96 54 3 3 2接通和掉话情况接通和掉话情况 主测小区中点主测小区中点 邻小区中远点 关闭联合检测算法邻小区中远点 关闭联合检测算法 测试时间 测试小 区 主测小区 78 加载点区 104加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 8 0正常 8 8正常正常正常正常正常 8 16正常正常正常正常 正常 8 24正常正常掉话一次 一 对终端 中 断后重拨保持 1 正常正常 8 32邻区加载第 四对过程中 本区全部掉 话后重拨正 常 第四对拨打 两次成功 保持 3 分钟 其中一对掉 话 重拨后 保持 第四对拨打无 法保持 改用 一部 TD 终端 拨打另一部 GSM 终端保 持 2 无法起呼 三 次后停止 第四对拨打无 法保持 改用 一部 TD 终端拨 打另一部 GSM 终端保持 异常原因 分析 UE 发射满 功率 同频 率干扰 主测小区和 加载小区功 率差异小 终端上行干 扰严重 1 测试终端加 载过程中干扰 严重导致 2 干扰严重情 况下 商用终 端性能差 网络侧查询发 现有两部社会 用户 UE CS 业务进行中 主测小区和加 载小区功率差 异小 终端上 行干扰严重 主测小区中点主测小区中点 邻小区中远点 打开联合检测算法邻小区中远点 打开联合检测算法 测试时间 测试小 区 主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 8 0正常 8 8正常正常正常正常正常 8 16正常正常正常正常正常 8 24正常正常 正常 正常保持过程中 掉话 1 次 8 32正常第四对呼叫 3 次无响应 正常保持过程中 一对掉话 重拨后正常 保持 保持过程中有 一对终端掉话 重新拨打后正 常保持 异常原因下午更换了上 午性能差的终 端 3 3 3小结小结 在中点静止用户情况下 从用户拨打保持情况和测试数据上 多小区联合检测功能关 闭和打开未见到显著差异 3 4 语音业务定点远点语音业务定点远点 a1 测试分析测试分析 3 4 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 本 1UE 10 06 9 35 96 92 97 55 96 21 96 88 本 2UE 9 6 10 56 96 89 97 96 94 54 96 71 本 3UE 9 32 11 92 101 02 103 63 99 13 99 03 本 4UE 8 61 12 75 100 19 103 52 97 36 98 40 本 5UE 8 33 5 59 96 28 96 81 92 32 94 14 本 6UE 10 61 4 78 102 14 102 69 98 33 98 37 本 7UE 7 24 5 18 100 31 100 77 94 76 97 64 本 8UE 4 85 2 32 96 87 96 98 96 98 96 63 本 8UE 邻 8UE 4 7 3 04 96 64 97 49 97 05 96 26 本 8UE 邻 16UE 4 37 4 29 96 11 97 23 96 84 95 00 本 8UE 邻 24UE 0 74 0 91 95 48 96 98 95 59 94 12 本 8UE 邻 32UE 6 98 1 04 97 29 96 44 93 17 95 66 3 4 2接通和掉话情况接通和掉话情况 关闭多小区联合检测算法情况 关闭多小区联合检测算法情况 实际用户数量 时间12 1512 2512 4313 00 小区 192UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 实际本加载 8ue 正常 小区 4UE 小区 122UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 实际本 小区 5UE 加载 8ue 正常 小区 802UE 正常保持4UE 正常保持6UE 正常保持第四对无法保持 稳定在 6UE 状态 小区 1042UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE6UE 可稳定保持 主测试小区 788UE 正常保持8UE 正常保持一对 UE 掉话 重新 拨打成功保持 网络侧查询本区保持 用户为 6UE 另 2UE 在小区 104 上 打开多小区联合检测算法情况 打开多小区联合检测算法情况 实际用户数量 时间17 0117 0917 1517 24 小区 19 2UE 网侧查询实 际为 0 保持在其 它小区 2UE 正常保持加载 6UE 实际本小 区 5UE 4UE PS64 384 社会用 户 在载波 10112 另 一 4UE 在载波 10104 上 小区 12 2UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 保持正常加载 8UE 保持正常 小区 80 2UE正常保持4UE正常保持6UE 保持正常4UE PS64 384 另外 4 个 UE 不能 接通 小区 104 2UE 正常保持4UE 正常保持6UE 保持正常加载 6UE 后 另外两 个 UE 到别的载波 主测试 小区 78 8UE 正常保持8UE 正常保持8UE 正常保持8UE 正常保持 3 4 3小结小结 在远点静止用户情况下 从用户拨打保持情况和测试数据上 多小区联合检测功能打 开后 反映出性能略好于关闭时的情况 3 5 语音业务定点远点语音业务定点远点 a3 测试分析测试分析 3 5 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置 无同频算有同频算无同频算有同频算无同频算有同频算 法法法法法法 本 1UE 11 37 12 58 106 72 105 38 101 90 103 44 本 2UE 13 31 11 27 107 00 105 29 102 35 101 73 本 3UE 12 26 9 09 107 03 104 95 101 17 100 20 本 4UE 13 18 10 58 106 41 104 57 99 42 99 36 本 5UE 13 71 10 13 106 27 105 74 98 87 100 61 本 6UE 11 89 12 02 101 81 105 81 98 55 100 58 本 7UE 13 49 9 01 106 106 19 97 20 99 78 本 8UE 11 73 11 39 106 00 104 51 97 18 97 77 本 8UE 邻 8UE 3 59 6 04 100 88 102 81 94 15 94 33 本 8UE 邻 16UE 1 78 1 32 100 76 105 18 94 16 93 90 本 8UE 邻 24UE 1 56 2 61 100 82 104 67 94 16 95 63 本 8UE 邻 32UE 2 85 1 11 101 02 103 54 98 31 97 05 3 5 2接通和掉话情况接通和掉话情况 关闭多小区联合检测算法情况 关闭多小区联合检测算法情况 实际用户数量 时间17 0117 0917 1517 24 小区 192UE 保持正常2UE 正常保持加载 6UE 实际本小 区 5UE 能稳定保持 6UE 另外 两个 ue 有掉话 小区 122UE 正常保 持 4UE 正常保持6UE 保持8UE 正常保持 小区 802UE 正常保 持 4UE正常保持6UE 有一个社会用户6UE 正常保持 另外 两个终端起呼较为困 难 时通时断 小区 1042UE 正常保 持 4UE 正常保持加载 6UE 实际本小 区 5UE 加载 8UE 实际本小 区 5UE 主测试小区 78 8UE 正常保 持 8UE 正常保持8UE 正常保持6UE 能正常保持 另 外两个 UE 有掉话 打开多小区联合检测算法情况 打开多小区联合检测算法情况 实际用户数量 时间12 1512 2512 4313 00 小区 192UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 实际本 小区 4UE 8UE 正常保持 小区 122UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 实际本8UE 正常保持 小区 5UE 小区 802UE 正常保持4UE 正常保持加载 实际 6UE 6UE 保持正常 另 外有两个社会用户 小区 1042UE 正常保持4UE 正常保持加载 6UE 8UE 正常保持 主测试小区 788UE 正常保持8UE 正常保持8UE 正常保持8UE 正常保持 3 5 3小结小结 在远点静止用户情况下 从用户拨打保持情况和测试数据上 多小区联合检测功能打 开后 反映出性能略好于关闭时的情况 由于有商用用户的干扰 不能进行更准确的分析 3 6 语音业务移动环境测试分析语音业务移动环境测试分析 3 6 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 本 8UE 1 32 2 08 92 03 96 12 86 25 88 76 本 8UE 邻 8UE 3 75 3 34 91 17 93 99 85 84 87 18 本 8UE 邻 16UE 2 06 2 64 97 96 94 89 89 14 87 59 本 8UE 邻 24UE 0 06 2 25 91 50 94 51 85 25 87 20 本 8UE 邻 32UE 3 77 1 81 90 26 95 89 84 88 88 56 3 6 2接通和掉话情况接通和掉话情况 主测小区移动主测小区移动 邻小区中远点 关闭联合检测算法邻小区中远点 关闭联合检测算法 测试时间 测试小 区 主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 8 0正常 8 8正常正常正常正常正常 8 16正常正常正常掉话一次 重 新拨号后正常 正常 8 24正常正常正常一对互拨不通 正常 再拨通可保持 8 32正常正常第四对 TD GSM 一对保持 3 分 钟后断 重拨 后正常 第四对 TD GSM 异常原因 分析 怀疑有社会用 户 主测小区移动主测小区移动 邻小区中远点 打开联合检测算法邻小区中远点 打开联合检测算法 测试时间 测试小 区 主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 8 0正常 8 8正常正常正常正常正常 8 16正常正常正常正常正常 8 24正常正常正常三组同断 重 拨后正常 正常 8 32正常正常第四对 TD GSM 四组同断 重 拨后正常 第四对 TD GSM 异常原因 分析 周围有社会用 户 怀疑是对 面楼有网易公 司用户 背后 是高楼遮挡 对主小区干扰 不大 3 6 3小结小结 终端在移动环境下 由于经历了小区的近点 中点和远点区域 因此性能整体增益类 似于中点区域 在邻区用户说多时同频算法打开后有一定的增益 主要表现为远点时的增 益 3 7 数据业务定点中点测试分析数据业务定点中点测试分析 3 7 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 本 1UE 2 73 1 35 97 94 106 37 94 60 99 72 本 2UE 3 63 3 47 102 65 106 73 95 94 97 31 本 2UE 邻 4UE 2 84 5 61 101 57 102 90 95 90 97 23 本 2UE 邻 8UE 注 上表中 表示测试出现异常情况 具体分析请参考下面的接通和掉话情况分析 3 7 2接通和掉话情况接通和掉话情况 主小区中点主小区中点 PSPS 64 6464 64 4 4 被测试小区 被测试小区 PSPS 64 6464 64 关闭联合检测算法 关闭联合检测算法 测试小区主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 2PS64 64 0正常 2PS64 64 4PS64 64正常正常正常正常正常 2PS64 64 8PS64 64正常2UE 正常保 持 1UE 保持 1UE 有掉话 两个 UE 正 常 两个 UE 正 常 异常原因分析 主小区中点主小区中点 PSPS 64 6464 64 4 4 被测试小区 被测试小区 PSPS 64 6464 64 打开联合检测算法 打开联合检测算法 测试时间 测试小区主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 2PS64 64 0正常 2PS64 64 4PS64 64正常正常正常正常正常 2PS64 64 8PS64 64正常两 UE 保持 正常 两个 UE 正 常 两个 UE 正 常 两个 UE 正 常 异常原因分析 3 7 3小结小结 根据测试数据可以看出 无邻区加载时 有无同频算法的性能接近 每个邻区一个用 户时 有同频算法的性能明显有增益 终端发射功率 网络侧的 ISCP 和 RTWP 都明显降 低 当每个邻区有 2 个用户时 由于干扰严重出现了掉话的现象 不能进行合理的分析 3 8 数据业务定点远点测试分析数据业务定点远点测试分析 3 8 1测试数据对比测试数据对比 UE TX POWERISCPRTWP 测试配置无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 无同频算 法 有同频算 法 本 1UE3 483 3 103 89 106 21 98 44 100 85 本 2UE6 266 68 104 51 105 39 97 67 97 08 本 2UE 邻 4UE12 23 37 102 62 105 94 95 37 97 18 本 2UE 邻 8UE 注 上表中 表示测试出现异常情况 具体分析请参考下面的接通和掉话情况分析 3 8 2接通和掉话情况接通和掉话情况 主小区远点主小区远点 PSPS 64 6464 64 4 4 被测试小区 被测试小区 PSPS 64 6464 64 关闭联合检测算法 关闭联合检测算法 测试时间 测试小区主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 2PS64 64 0正常 2PS64 64 4PS64 64正常正常正常正常正常 2PS64 64 8PS64 64邻区第二 个加载 PS 用户拨号 后 两用 户直接掉 话 尝试 3 次均失 败 1UE 保持 1UE 有掉话 1UE 保持 1UE 有掉话 两个 UE 正 常 两个 UE 正 常 异常原因分析 主小区远点主小区远点 PSPS 64 6464 64 4 4 被测试小区 被测试小区 PSPS 64 6464 64 打开联合检测算法 打开联合检测算法 测试时间 测试小区主测小区 78 加载点区 104 加载小区 80 加载小区 19加载小区 12 2PS64 64 0正常 2PS64 64 4PS64 64正常正常正常正常正常 2PS64 64 8PS64 64邻区第二 个加载 PS 用户拨号 后 其中 一个用户 保持 3 分 钟后掉话 重新拨号 后 保持 8 分钟掉 话 1UE 保持 1UE 有掉话 1UE 保持 1UE 有掉话 两个 UE 正 常 两个 UE 正 常 异常原因分析 3 8 3小结小结 根据测试数据可以看出 无邻区加载时 有无同频算法的性能接近 每个邻区一个用 户时 有同频算法的性能明显有增益 终端发射功率 网络侧的 ISCP 和 RTWP 都明显降 低 当每个邻区有 2 个用户时 由于干扰严重出现了掉话的现象 不能进行合理的分析 3 9 补充测试补充测试 3 9 1补充测试现象说明补充测试现象说明 根据前面的测试结果 同频检