专业文献检索论文.doc

对若干种文献检索工具的分析与比较对“维普”和“万方”期刊数据库的分析与比较 （09信息计算）摘要：从论文收录情况、检索功能、检索界面、用户服务等多个方面对 “维普”和“万方”期刊数据库进行分析与比较，目的是在今后进行文献检索的时候能较快的对数据库进行有效的选择。关键词：维普 万方 期刊数据库 分析 比较 1概况经过了一个学期对于专业文献检索这门课的学习以及其中李旭东老师的悉心讲解，对于专业文献检索这门课或者说这么一项技巧也有了一些简单的了解与应用，在这里我将对若干种文献检索工具即对“维普”和“万方”期刊数据库进行分析与比较，希望通过这次的分析能在以后对进行文献检索的时候能较快的选择更好的数据库，节约时间与精力。“维普”全称为维普中文科技期刊数据库，而“万方”全称为万方数据库资源系统数字化期刊，还有一个数据库叫做中国期刊网全文数据库，这三大数据库是国内影响力和利用率很高的综合性中文电子期刊全文数据库，同时这三个数据库已经成为大多数高等院校、公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部分。而在互联网中，这三大数据库也成为中文学术信息的重要代表，体现了我国现有的中文电子文献数据库的建设水平。此次我结合本学期的学习以及一些互联网上的一些介绍就“维普”以及“万方”这两个数据库的收录情况、检索功能、检索界面、用户服务等方面进行全面的比较，并通过检索的实践进行分析与比较。2收录情况维普中文科技期刊数据库(本文中简称“维普”)是由重庆维普公司研发、制作的中文科技期刊数据库，是我国最早发行的中文全文数据库。迄今为止，该数据库收录中文期刊8000多种（加上改名前的期刊、停刊等实际上有15000多种），收录期限追溯到1989年。该数据库设置8个专辑：社会科学、经济管理、教育科学、图书情报、自然科学、农业科学、医药卫生、工程技术和21个专题，同时按中图法编制了树型分类导航和刊名导航系统，基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊，同时还收录了中国港台地区出版的108种学术期刊，积累700余万篇全文文献（最新数据大于1300万篇），数据量以每年100万篇的速度递增。 万方数据资源系统数字化期刊(本文中简称“万方”) 是国家“九五”重点科技攻关项目，由国家科技部组织实施，原中国科技信息研究所万方数据网络中心编辑制作，现中国科技信息研究所绝对控股的万方数据股份有限公司开发运作。万方期刊收录了我国自然科学的大量期刊以及社会科学的部分期刊，范围包括基础科学、医药卫生、农业科学、工业技术、人文科学等5大类，以及英文版期刊、中国科学系列杂志，共2500多种期刊。根据中文核心期刊要目总览(2004年版)统计，我国核心期刊共1800种，由这两个数据库收录的期刊统计结果显示，“维普”收录1490种，“万方”收录1300种核心期刊。从绝对数量来看，二者的核心期刊收录量相差不大，但从以上两个数据库核心期刊收录量分别占期刊总数的百分比来看，分别为18.63%(“维普”)和52%(“万方”)，“万方”数据库占有绝对优势。文史哲类期刊收录情况。“维普”收录了5种，占此类期刊总量的0.055%；而“万方”收录了500种，占此类期刊总量的5.5%。说明“维普”在收录文史哲类期刊中所占比例很低，这也比较符合它中文科技期刊数据库的名称。医药卫生类期刊收录情况。“维普”收录1153种，占此类期刊总量的12.77%， “万方”收录588种，占此类期刊总数的6.51%。农业类期刊“维普”收录756种，占此类期刊总数的8.37%； “万方”收录了246种，占此类期刊总数的2.72%。另外，在自然科学与工业技术、教育与社会科学、政 治经济与法律等类目中，“维普”的收录量都是排名第一。根据上述研究表明，“维普”和“万方”这两个数据库的重复性在80%以上。“维普”的收藏量占有绝对优势，近乎包含了中国出版的全部中文期刊，同时收录了大量的内部期刊，且收录的年限比“万方”长，其中科普类比较多，文史类近乎空白,适合用户进行科技类文献的检索。而“万方”收录的期刊虽然较少，但是核心比例较高，即文献的质量较高，可以有效避免二次搜索。3检索功能通过对这两个数据库的简单的操作，我发现：（1）这两个数据库都配备了强大的检索系统，提供了导航检索、简单检索和复合检索等检索的方式，其中导航检索包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能，使用者不需要输入具体的检索词，就可按照期刊的分类或名称，通过一步步细化的方式，检索到自己所需要的论文。简单检索是指用一个条件，即一个字段进行检索。复合检索可以选择一个或多个专辑进行检索，而在同一专辑下，也可选择一个或多个专题进行检索，方便寻找分类更为精细的论文。（2） 两个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个的检索入口。而同时 “维普”提供了第一作者、分类号、任意字段等3个特有的检索入口，“万方”没有提供其他检索入口。4检索界面一个数据库的特点和优越性可通过它的检索界面表达出来的，界面令人舒适、操作简单易懂的数据库可以很快地让读者接受，读者也能比较容易地从海量文献中检索出自己要找的文献信息，而反之，一个数据库即使收录了很多优秀的文献信息，数字化水平也很高，但是检索界面比较复杂、缺乏人性化，这样就会使数据库的使用大打折扣。“维普”通过分类和导航实现文献的浏览，还能通过初级和高级检索进行检索，页面之间衔接的比较清楚，从单个页面上看，也一目了然。“万方”通过多种途径检索文献，但是页面过于复杂、繁琐，很难让初次接触的读者顺利地检索到文献，或达到很高的查准率和查全率，同时在页面的组织、导航的实现上也有待完善。因此从检索界面上来看，“维普”要优于“万方”。5 用户服务在服务方式上，两个数据库都提供了检索服务卡、光盘、局域网等检索方式，同时还提供了建立镜象站点、包库、流量计费等服务方式。从订购价格上看，“维普”最为便宜，且使用和维护比较方便。“万方”则价格相对较高。6结束语作