.Net与Java比较

.Net与Java版本各方面特性比较JAVA技术和.NET技术的对比（一） 相同点：1两者的应用有着相似的架构、相应的主要技术；2适用：企业级开发平台，并且广泛应用于web开发领域，两者均可以满足大多数应用的需求；3Windows .NET 框架和 Java 都使用了一种托管的运行时环境，都将源代码转换为一种中间语言，然后将其编译为本地的可执行代码。两种平台的开发语言环境都提供垃圾收集、动态类加载和异常；4后台数据库领域中，.NET 和基于 J2EE 的应用程序都可以访问 Microsoft SQL Server、IBM DB2、Oracle、Informix、Sybase 和其他数据库上存储的数据；（二）优劣：1.NET更加方便的利用操作系统集成的服务；2.J2EE架构的行业应用广泛、案例经验丰富，更加趋于成熟；当然，.NET随着近几年的推广应用也日趋完善、成熟； 3.NET系统比J2EE系统的部署更加简单、方便；4.J2EE对 XML 和 Web 服务的支持比.NET略差。稳定性 .NET：强 Java：强 没有明显的证据表明哪一种应用系统更加稳定。 在Windows操作系统上，.Net应用由于提供了原生态支持，理论上反而更加稳定。 标准一致性 .NET：一致 Java：不完全一致 .Net被微软独家支持，有更好的一致性和兼容性； J2EE被不同的厂家支持，没有两个厂家的标准是一致的。 易用性 .NET：好 Java：相对差 Microsoft应用良好的应用体验和成为业界标准的操作模式具有最佳的易用性。 可管理性 .NET：好 Java：差 微软公司提供了从设计开发、测试部署、运行维护一揽子的产品解决方案；可管理性好。 Java则缺少这样一致性的官方产品线。 开发效率 .NET：高 Java：相对低 Visual Studio专门针对.Net量身定制，具有大量的组件和开发框架，开发模式统一。 Java则被多家公司支持，开发模式不一致，开发代码量大。 Visual Studio作为最佳开发工具赢得了一系列的大奖。评估过Visual Studio和其竞争对手的客户都说，相对于最好的Java工具Eclipse，Visual Studio开发效率更高。 Microsoft的产品线丰富，几乎遍及每一个角落，而且所有产品都可以相互集成，可以快速整合一个应用。 运行效率 .NET：高 Java：低 Java应用运行在虚拟机JVM上。 .Net应用运行在.Net Framework上，而.Net Framework是操作系统的一部分。 实施成本 .NET：低 Java：高 Windows Server的许可证比三个遵从J2EE的商业服务器中的任何一个许可都便宜很多。这个比率是12比1。 .NET Framework开发工具的费用也更加低廉。Visual Studio .NET是.NET的整合开发工具，它的许可费用大大低于商业化的J2EE销售商制定的开发工具的费用。 .Net开发效率高导致开发成本低。 使用.NET维护费用更低。专家认为许可费用并不是一个项目的最大开支。典型的软件开发和维护占项目总费用的50-80%。Middleware公司研究表明，在.NET上一个给定的应用程序开发相对于J2EE，只需要1/3的代码。代码越少就意味着维护成本更低。 用户体验 .NET：好 Java：差 .Net Framework提供了专门针对用户体验的WPF组件，用户体验十分丰富。 Java缺乏面向用户体验的开发支持。数据处理关于数据处理方面，实际上大部分由数据库决定的，一般情况下.NET+MSSQL、Java+Oracle是最优组合，但实际开发中是根据实际情况决定怎样组合；影响数据处理量因素由以下因素：1、 所使用数据库，大数据量的项目使用Oracle是优先选择，但是随着微软不断优化MSSQL后，在这方面差距也逐渐缩短；2、 表的设计；3、 所编写的代码。综上，在大数据量项目上更倾向于选择Oracle。安全方面JAVA在安全配置上有较多的优势，.NET在代码封装的选择性和易用性好一些。在加密方法上，JAVA和.NET基本没有太大的差别; 在通信保护方面，JAVA 比.NET提供了更多的选择方案; 但是在WEB服务安全性上，JAVA明显比.NET落后一些。企业选择从成本效益方面来衡量，.NET平台很容易在短期内以较低的成本开通运行，而且开发、管理人才比较容易找到，费用同样也比较低。但是随着经营规模的扩大，业务种类的多样化，.NET可能就无法胜任了。不过，无论在什么时候，中小企业毕竟占据多数，经营规模、